高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療毛細支氣管炎臨床研究

盧錦圣 林俊君 王小榮 曹曉紅

高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療毛細支氣管炎臨床研究

盧錦圣 林俊君 王小榮 曹曉紅

目的研究探討高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療毛細支氣管炎的臨床效果。方法90例毛細支氣管炎患兒作為研究對象, 將其隨機分為常規組和實驗組, 每組45例。常規組患兒采用常規治療方法, 實驗組患兒采用高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入進行治療。對比兩組患兒的治療效果、缺氧癥狀改善情況、相關臨床癥狀消失時間以及不良反應發生情況。結果實驗組治療總有效率為93.3%, 高于常規組的77.8%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。兩組患兒治療前缺氧癥狀評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后, 實驗組患兒缺氧癥狀評分明顯低于常規組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。經過治療后, 實驗組患兒咳嗽消失時間、啰音消失時間、喘憋消失時間均短于常規組, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。實驗組不良反應發生率為2.2%, 低于常規組的13.3%, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。結論高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療毛細支氣管炎具有良好的臨床效果, 值得在臨床上進行推廣。

高滲鹽水；布地奈德；毛細支氣管炎；臨床效果

毛細支氣管炎是嬰幼兒中較為常見的下呼吸道感染, 主要的發病人群為1～6個月的小嬰兒, 主要的臨床特點為喘憋、三凹癥和氣促［1-5］。由于毛細支氣管炎多會累及肺泡以及肺泡間壁, 因此也可以將其看作是一種特殊類型的肺炎, 也被稱為喘憋性肺炎。在目前的臨床治療中主要采取藥物的方法對患兒的病情進行控制和治療, 因此本文研究探討了高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療毛細支氣管炎的相關臨床效果, 現將得出的結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料從2013年5月～2016年11月本院收治的毛細支氣管炎患兒中隨機選取90例作為研究對象, 將其隨機分為常規組和實驗組, 每組45例。常規組中男30例, 女15例, 年齡1～7個月, 平均年齡(4.0±1.0)個月, 病程0.9～1.3周,平均病程(1.1±0.2)周；實驗組中男28例, 女17例, 年齡1～6個月, 平均年齡(3.5±0.8)個月, 病程0.8～1.2周, 平均病程(1.0±0.4)周。對于有先天性心臟病、急性喉炎以及支氣管異物的患兒給予排除, 兩組患兒年齡、性別以及病程等一般資料比較差異均無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 治療方法對兩組患兒都進行相關的支持治療, 維持患兒體內的水、酸堿以及電解質的平衡并根據患兒的具體臨床表現進行對癥的處理。對常規組患兒采用常規治療, 即使用劑量為1 mg的布地奈德溶液聯合劑量為2 ml的生理鹽水和1 ml復方異丙托溴銨進行霧化治療；而實驗組患兒則采用高滲鹽水聯合布地奈德及支氣管擴張劑復方異丙托溴銨霧化吸入進行治療, 具體方法為選取由10%氯化鈉注射液10 ml加入0.9%氯化鈉注射液33 ml配置成濃度為3%的高滲鹽水,劑量2 ml, 布地奈徳規格為1 mg(2 ml)/支, 劑量1 mg, 和1 ml復方異丙托溴銨, 采用氧驅霧化吸入的方法對患兒進行治療, 缺氧癥狀緩解改用壓縮霧化, 進行氧驅和壓縮霧化時其總液體量達到5 ml。每次進行霧化吸入的時間要控制在15～20 min之間, 每天進行霧化吸入2～4次, 治療的時間為5～9 d。兩組患兒靜脈使用糖皮質激素無差異性。

1. 3 觀察指標及判定標準對比兩組患兒的治療效果、缺氧癥狀改善情況、相關臨床癥狀消失時間以及不良反應發生情況。療效判定標準［6］：患兒臨床癥狀完全消失, 支氣管功能恢復正常, 為顯效；患兒臨床癥狀和支氣管功能得到一定的改善, 為有效；患兒臨床癥狀沒有改變甚至還出現了加重的現象, 為無效。總有效率=(顯效＋有效)/總例數×100%。缺氧癥狀改善情況使用缺氧癥狀評分來進行表示, 主要評分標準為：①當患兒呼吸頻率在正常數值的0.5倍以上時, 評分為3分；當患兒呼吸頻率在正常數值的0.25～0.5倍之間時,評分為2分；當患兒呼吸頻率在正常數值的0.25倍以下時評分為1分；②如果患兒的三凹癥比較明顯則評分為3分；患兒的三凹癥表現一般則評分為2分, 不明顯的狀況下則評分為1分；③當患兒哮鳴音的癥狀表現明顯時評分為3分；當患兒哮鳴音的癥狀表現一般時評分為2分；當患兒哮鳴音的癥狀表現不明顯時評分為1分［1］。

1. 4 統計學方法采用SPSS21.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患兒治療效果比較經治療, 實驗組顯效17例,有效25例, 無效3例, 治療總有效率為93.3%；常規組顯效14例, 有效21例, 無效10例, 治療總有效率為77.8%。實驗組患兒治療總有效率高于常規組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

2. 2 兩組患兒缺氧癥狀改善情況比較兩組患兒治療前缺氧癥狀評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后, 實驗組患兒缺氧癥狀評分明顯低于常規組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。見表2。

2. 3 兩組患兒臨床癥狀消失時間比較經過治療后, 實驗組患兒咳嗽消失時間、啰音消失時間、喘憋消失時間均短于常規組, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。見表3。

表1 兩組患兒治療效果比較(n, %)

表2 兩組患兒缺氧癥狀改善情況比較

表2 兩組患兒缺氧癥狀改善情況比較

注：與常規組治療后比較,aP＜0.05

表3 兩組患兒臨床癥狀消失時間比較

表3 兩組患兒臨床癥狀消失時間比較

注：與常規組比較,aP＜0.05

2. 4 兩組患兒不良反應發生情況比較實驗組在治療過程中出現痰阻現象的患兒有1例, 不良反應發生率為2.2%；常規組在治療過程中出現痰阻現象的患兒有6例, 不良反應發生率為13.3%。出現不良反應的患兒在進行相關吸痰處理之后其呼吸道發生梗阻的現象得到迅速的解除。通過對比發現,實驗組患兒不良反應發生率低于常規組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

毛細支氣管炎多發生在年齡＜2歲的患兒中, 其最主要的發病年齡段在6個月以內的嬰兒。在臨床上的主要表現有患兒會出現呼氣性的呼吸困難, 呼氣相延長伴隨有哮鳴, 其呼吸困難可呈現陣發性, 病情嚴重的患兒還會出現臉色蒼白、心情煩躁以及口唇發紺等癥狀［2,7-12］。毛細支氣管炎主要發生在上呼吸道感染的2～3 d之后, 患兒在臨床上會出現持續性的干咳和發熱的現象, 而體溫則為中度或者是低度的發熱,其發作的主要特點為患兒會出現喘憋的癥狀, 并在病情發展的2～3 d之內比較嚴重［3,13-16］。在目前的臨床治療中主要采用藥物對患兒的病情進行相關的控制和治療。目前對于毛細支氣管炎的治療重點為對患兒喘息的現象進行有效的控制,而霧化吸入治療對于喘息的癥狀具有良好的治療效果。在目前的治療手法中主要是將能對支氣管起到擴張作用的氣管擴張劑聯合霧化用糖皮質激素和生理鹽水進行混合來對患兒進行霧化吸入的治療, 能取得一定的治療效果。但是相關的研究表明, 單純使用擴張支氣管的藥劑對患兒進行治療在療效上還有一定的局限性。布地奈德是一種糖皮質的激素, 能夠用于霧化吸入的治療中, 在使用其對毛細支氣管炎進行治療時雖然不能對相關的病情進行改變, 但是在讓患兒進行霧化吸入之后能起到局部的抗炎以及抗過敏的作用, 并且產生的副作用比較少。而高滲鹽水是一種高滲晶體的溶液, 具有一定的脫水作用, 能夠對支氣管黏膜下層的水分進行吸收, 將其用于毛細支氣管炎的治療當中能夠對支氣管中黏膜的水腫狀況進行改善, 同時高滲鹽水還能對患兒氣道當中的痰液起到濕化以及稀釋的作用, 并對炎性介質的濃度進行降低。高滲鹽水還對患兒的咳嗽癥狀具有誘導的作用, 從而能對患兒肺部以及氣道中粘液的清除能力進行增強。本文通過研究對比發現, 實驗組患兒使用高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入進行治療取得良好的治療效果, 其治療的總有效率以及缺氧癥狀改善情況、臨床癥狀消失時間、不良反應發生率均優于常規組患兒, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述, 高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療毛細支氣管炎具有良好的臨床效果, 值得在臨床上進行推廣。

［1］ 劉京濤, 喬波濤, 馬春英, 等. 高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療毛細支氣管炎療效觀察. 臨床兒科雜志, 2013, 31(5): 440-442.

［2］ 趙勇. 高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療42例小兒毛細支氣管炎療效觀察. 黑龍江醫藥, 2014(3):620-621.

［3］ 徐景華. 高滲鹽水聯合低劑量布地奈德霧化治療毛細支氣管炎成本-效果分析. 兒科藥學雜志, 2013, 19(1):38-40.

［4］ 郭佳群, 楊敏, 郭梓偉. 霧化吸入高滲鹽水聯合布地奈德治療毛細支氣管炎的療效. 廣東醫學, 2012, 33(4):542-543.

［5］ 王曉斌. 霧化吸入高滲鹽水聯合布地奈德、沙丁胺醇治療嬰幼兒毛細支氣管炎療效觀察. 實用藥物與臨床, 2014, 17(2):186-188.

［6］ 陳國松. 霧化吸入高滲鹽水聯合布地奈德治療毛細支氣管炎的療效. 吉林醫學, 2015(2):245.

［7］ 柳偉, 孫靜. 高滲鹽水聯合復方異丙托溴銨及布地奈德混懸液霧化吸入治療毛細支氣管炎的療效. 實用臨床醫學, 2013, 14(12):49.

［8］ 張宇. 高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入對毛細支氣管炎的療效與安全性. 安徽醫學, 2013, 34(9):1333-1335.

［9］ 牛愛玲, 康永平. 高滲鹽水聯合布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒毛細支氣管炎療效的觀察效果分析. 內蒙古中醫藥, 2013, 32(19):61-62.

［10］ 裴艷萍. 高滲鹽水與布地奈德霧化吸入聯合對小兒毛細支氣管炎的實效性評價. 延安大學, 2015.

［11］ 江文靜, 程均. 布地奈德、沙丁胺醇與異丙托溴銨聯合高滲鹽水霧化治療毛細支氣管炎患兒的療效觀察. 社區醫學雜志, 2015, 13(20):7-9.

［12］ 王宏杰. 高滲鹽水聯合布地奈德混懸液氧氣霧化吸入治療毛細支氣管炎療效觀察. 中國繼續醫學教育, 2016, 8(22):179-180.

［13］ 熊新林. 高滲鹽水聯合布地奈德霧化吸入治療毛細支氣管炎發作期患兒的臨床觀察. 醫學信息, 2016, 29(2):344-345.

［14］ 吳峰. 霧化吸入高滲鹽水聯合布地奈德治療毛細支氣管炎臨床觀察. 寧夏醫科大學學報, 2016, 38(9):1056-1058.

［15］ 楊亞茹, 何文, 閻進曉, 等. 布地奈德聯合高滲鹽水治療毛細管支氣管炎臨床療效研究. 現代生物醫學進展, 2016, 16(23): 4523-4525.

［16］ 林印濤. 高滲鹽水聯合霧化吸入治療毛細支氣管炎50例療效觀察. 中國中西醫結合兒科學, 2013, 5(3):267-269.

Clinical study of hypertonic saline combined with budesonide aerosol inhalation in the treatment of capillary bronchitis

LU Jin-sheng, LIN Jun-jun, WANG Xiao-rong, et al. Department of Pediatrics, Dongguan Sanju Hospital, Dongguan 523000, China

ObjectiveTo study and explore the clinical effect of hypertonic saline combined with budesonide aerosol inhalation in the treatment of capillary bronchitis.MethodsA total of 90 capillary bronchitis children as study subjects were randomly divided into conventional group and experimental group, with 45 cases in each group. The conventional group received conventional therapy, and the experimental group received hypertonic saline combined with budesonide aerosol inhalation for treatment. Comparison were made on treatment effect, hypoxia symptoms improvement situation, related clinical symptoms disappearance time and occurrence of adverse reactions in two groups.ResultsThe experimental group had higher total treatment effective rate as 93.3% than 77.8% in the conventional group, and the difference had statistical significance (P＜0.05). Both groups had no statistically significant difference in hypoxia symptom scores before treatment (P＞0.05). After treatment, the experimental group had obviously lower hypoxia symptom scores than the conventional group, and the difference had statistical significance (P＜0.05). After treatment, the experimental group had shorter cough disappearance time, rale disappearance time and asthma disappearance time than the conventional group, and the difference had statistical significance (P＜0.05). The experimental group had lower incidence of adverse reactions as 2.2% than 13.3% in the conventional group, and the difference had statistical significance (P＜0.05).ConclusionCombination of hypertonic saline and budesonide aerosol inhalation shows good clinical effect in treating capillary bronchitis, and it is worth clinical promotion.

Hypertonic saline; Budesonide; Capillary bronchitis; Clinical effect

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.08.010

2017-03-07］

523000 東莞三局醫院兒科