保婦康栓與干擾素栓治療宮頸人乳頭瘤病毒感染療效對比

馬 莉，陳佳權，趙婉馨，齊志紅

（牡丹江醫學院第二附屬醫院婦產科，黑龍江 牡丹江 157000）

·臨床研究·

保婦康栓與干擾素栓治療宮頸人乳頭瘤病毒感染療效對比

馬 莉，陳佳權，趙婉馨，齊志紅

（牡丹江醫學院第二附屬醫院婦產科，黑龍江 牡丹江 157000）

目的 比較保婦康栓與干擾素栓治療宮頸人乳頭瘤病毒（HPV）感染的療效。方法 選擇2015年4月至2016年4月宮頸HPV感染患者96例，隨機分為兩組，各48例。干擾素栓組采用干擾素栓治療，保婦康栓組采用保婦康栓治療。比較兩組患者宮頸 HPV感染控制率，臨床癥狀緩解時間，宮頸 HPV轉陰時間，以及治療前后 HPV－DNA，C反應蛋白（CRP）、白細胞介素10（IL－10）、腫瘤壞死因子 α（TNF－α）、白細胞介素 1β（IL－1β）等水平的差異。結果 治療后，保婦康栓組患者宮頸 HPV感染控制率高于干擾素栓組，臨床癥狀緩解時間、宮頸HPV轉陰時間短于干擾素栓組（P＜0.05）；兩組患者HPV－DNA水平均較治療前明顯降低，且保婦康栓組降幅更大（P＜0.05）；兩組患者血清中 CRP，IL－10，TNF－α，IL－1β水平均較治療前明顯改善，且保婦康栓組改善幅度更大（P＜0.05）。結論 保婦康栓治療宮頸HPV感染療效優于干擾素栓，可有效降低HPV－DNA水平及機體炎性因子水平，促進HPV轉陰和癥狀消失，療效確切，值得推廣。

保婦康栓；干擾素栓；宮頸人乳頭瘤病毒；臨床療效

宮頸人乳頭瘤病毒（HPV）臨床感染率高，與宮頸癌發病密切相關，需采取積極措施進行控制，預防疾病進展和惡變[1－2]。保婦康栓、干擾素栓治療宮頸HPV感染療效良好。干擾素為常見的廣譜抗病毒劑，并不直接發揮對病毒的殺傷或抑制作用，而主要是通過細胞表面受體作用促使細胞出現抗病毒蛋白，并有效抑制病毒復制。保婦康栓為外用中成藥，具有行氣破瘀、生肌止痛功效，廣泛應用于各種陰道炎等婦科炎癥疾病的治療。本研究中選擇宮頸HPV感染患者96例分別予保婦康栓與干擾素栓治療，并對比其療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標準：均符合宮頸HPV感染診斷標準[3]，宮頸HPV感染陽性；經陰道鏡或薄層細胞學檢查除外宮頸上皮內瘤變和宮頸癌；患者對研究知情同意并簽署知情同意書。

排除標準：宮頸上皮內瘤變和宮頸癌；過敏體質或對本研究中藥物過敏；合并生殖道炎癥，嚴重肝、腎功能障礙，血液系統疾病，惡性腫瘤；妊娠期婦女；無法隨訪。

病例選擇與分組：選擇醫院2015年4月至2016年4月宮頸HPV感染患者96例，隨機分為保婦康栓組和干擾素栓兩組，各 48例。保婦康栓組患者年齡 21～56歲，平均（23.34±2.13）歲；HPV39型15例，HPV16型20例，HPV58型10例，其他HPV亞型3例。干擾素栓組患者年齡 21～55歲，平均（23.19±2.56）歲；HPV39型14例，HPV16型20例，HPV58型10例，其他HPV亞型4例。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

干擾素栓組患者采用重組人干擾素α2a栓（長春生物制品研究所有限責任公司，國藥準字S19991019，規格為每枚50萬U）治療。保婦康栓組患者采用保婦康栓（海南碧凱藥業有限公司，國藥準字Z46020058，規格為每粒1.74 g）治療。兩組患者均于月經干凈2～5 d，在外陰清潔后將干擾素栓置于陰道穹窿，每次1粒，每晚1次，治療2周為1個療程，共治療3個療程[4－5]。

1.3 觀察指標及療效判定標準

比較兩組患者宮頸HPV感染控制率，臨床癥狀緩解時間，宮頸HPV轉陰時間，治療前后HPV－DNA、C反應蛋白(CRP)、白細胞介素10(IL－10)、腫瘤壞死因子α(TNF－α)、白細胞介素1β(IL－1β)等水平的差異。

[6]判定療效。顯效：治療后，宮頸HPV轉陰，臨床癥狀消失；有效：HPV至少有1種亞型轉陰，臨床癥狀減輕；無效：HPV陽性，臨床癥狀無明顯改善。總有效＝顯效＋有效。

1.4 統計學處理

采用SPSS 20.0統計學軟件分析。計數資料以百分率表示，行 χ2檢驗；計量資料以±s表示，行 t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效

保婦康栓組患者總有效率明顯高于干擾素栓組（P＜0.05）。詳見表1。

2.2 HPV－DNA水平

治療前，兩組患者HPV－DNA水平比較無顯著性差異（P＞0.05）；治療后，兩組患者HPV－DNA水平均明顯降低，且保婦康栓組降幅更大（P＜0.05）。詳見表2。

表1 兩組患者臨床療效比較[例（%），n＝48]

表2 兩組患者治療前后HPV－DNA水平比較（±s，pg／mL，n＝48）

表2 兩組患者治療前后HPV－DNA水平比較（±s，pg／mL，n＝48）

注：與本組治療前比較，＃P＜0.05；與干擾素栓組治療后比較，*P＜0.05。表4同。

HPV－DNA水平組別保婦康栓組干擾素栓組治療前5.37±1.72 5.35±1.76治療后0.48±0.21＃*2.78±0.59＃

2.3 癥狀及體征改善情況

保婦康栓組患者臨床癥狀緩解時間、宮頸HPV轉陰時間均明顯短于干擾素栓組（P＜0.05）。詳見表3。

2.4 血清炎性因子水平

治療前，兩組患者血清CRP，IL－10，TNF－α，IL－1β等水平比較無顯著性差異（P＞0.05）；治療后，兩組患者上述炎性因子水平均明顯改善，且保婦康栓組改善幅度更大（P＜0.05）。詳見表4。

表3 兩組患者癥狀及體征改善情況比較（±s，d，n＝48）

表3 兩組患者癥狀及體征改善情況比較（±s，d，n＝48）

組別干擾素栓組保婦康栓組t值P值臨床癥狀緩解時間24.39±2.77 13.51±1.41 8.215 0.000宮頸HPV轉陰時間34.39±3.51 25.51±2.14 9.724 0.000

3 討論

宮頸HPV感染可導致細胞破壞而出現感染性病變，甚至癌性病變，為有效預防宮頸癌發生，需早期篩查宮頸HPV感染情況，及早發現癌前病變，及時清除生殖道中的HPV，阻斷其持續感染[7－9]。

表4 兩組患者治療前后血清炎性因子水平比較（±s，n＝48）

表4 兩組患者治療前后血清炎性因子水平比較（±s，n＝48）

組別保婦康栓組干擾素栓組時期治療前治療后治療前治療后TNF－α（μg／L）13.21±3.13 4.43±1.25＃*13.55±3.78 7.64±1.33＃IL－1β（μg／L）76.86±24.13 21.83±12.55＃*76.87±24.21 55.50±24.57＃CRP（mg／L）32.73±10.12 3.55±0.16＃*32.77±10.24 8.52±2.19＃IL－10（μg／L）61.21±5.13 74.43±8.46＃*62.55±5.25 68.64±7.15＃

保婦康栓主要成分為冰片和莪術油，具有活血化瘀、清熱、去腐生肌等功效，可借助其揮發作用均勻分散到整個子宮頸及陰道壁，滲透到褶皺處而發揮治療作用[10－12]。其中，莪術油可抗滴蟲和抗真菌、支原體、細菌、病毒等微生物，促進炎癥吸收，加速黏膜修復，提升機體抵抗力，強化吞噬細胞的吞噬作用，還可抑制癌細胞，預防宮頸癌；冰片可消腫止痛、涼血止炎和開竅醒神。保婦康栓可有效抑制宮頸HPV感染，并降低其向宮頸癌進展的危險。

干擾素栓雖對宮頸HPV感染有一定抑制作用，但其不良反應較多，患者耐受性較低，且長期應用可產生耐藥性，降低療效[13－15]。

本研究結果顯示，保婦康栓組患者總有效率高于干擾素栓組（P＜0.05），臨床癥狀緩解時間、宮頸HPV轉陰時間短于干擾素栓組（P＜0.05）；治療后，保婦康栓組兩組患者HPV－DNA水平均改善，且降改善更大（P＜0.05）。治療后，兩組患者血清CRP，IL－10，TNF－α，IL－1β等水平均改善，且保婦康栓組改善幅度更大（P＜0.05），說明保婦康栓治療宮頸HPV感染療效優于干擾素栓，與李云[16]的研究結果一致。

綜上所述，保婦康栓治療宮頸HPV感染療效優于干擾素栓，可有效降低HPV－DNA水平，改善機體炎性因子水平，促進HPV轉陰和癥狀消失，療效確切，值得推廣。

參考文獻：

[1]宋曉霞，劉玉玲，郝倩云，等.辛復寧聯合保婦康栓治療宮頸高危型人乳頭瘤病毒感染53例[J].腫瘤學雜志，2011，17（11）：825－827.

[2]張國梅，王雅莉，李紅娟，等.干擾素聯合保婦康栓治療宮頸糜爛并持續高危型人乳頭瘤病毒感染的療效[J].中國實用醫刊，2012，39（6）：94－95.

[3]Pyeon D，Lambert PF，Ahlquist P，et al.Production of infectious human papillomavirus independently of viral replication and epithelial cell differentiation[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102（26）：9311－9316.

2018年4月27日下午，十三屆全國人大常委會第二次會議全票表決通過《中華人民共和國英雄烈士保護法》（以下簡稱英烈保護法），并于5月1日起正式施行[1]。英雄烈士的事跡和精神，是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財富，是實現中華民族偉大復興中國夢的強大精神動力，必須得到國家意志的尊崇和法律的保護，英烈保護法的實施對新時代青年社會主義核心價值觀培育有著積極的作用。

[4]黃 莉，吳麗麗，蔣 瑛，等.重組人干擾素治療慢性宮頸炎并高危型人乳頭瘤病毒感染30例[J].中國藥業，2013，22（11）：91－92.

[5]Okadome M，Saito T，Tanaka H，et al.Potential impact of combined high－and low－risk human papillomavirus infection on the progression of cervical intraepithelial neoplasia 2[J].The Journal of Obstetrics and Gynaecology research，2014，40（2）：561－569.

[6]王雅莉，李紅娟.干擾素協同保婦康栓治療術后持續高危型人乳頭瘤病毒感染的臨床療效[J].中國保健營養，2013，23（3）：1101.

[7]趙銀玲，葉麗華，徐桂香，等.中西醫結合治療宮頸糜爛合并持續高危型人乳頭瘤病毒感染的臨床分析[J].中國現代醫生，2010，48（20）：57.

[8]Cai T，Wagenlehner FME，Mondaini N，et al.Effect of human papillomavirus and Chlamydia trachomatis co－infection on sperm quality in young heterosexualmen with chronic prostatitis－related symptoms[J].BJU International，2014，113（2）：281－287.

[9]蔡美玲，彭婉平.重組人干擾素栓治療宮頸人乳頭瘤病毒感染的療效觀察[J].中國藥師，2016，19（5）：914－916.

[11]秦志秀.保婦康栓治療宮頸炎合并人乳頭瘤病毒感染臨床分析[J].世界臨床醫學，2016，10（2）：105.

[12]郝麗華.保婦康栓治療宮頸炎合并HPV感染的效果探析[J].中國衛生標準管理，2016，7（9）：141－142.

[13]畢桂芹，張燕霞.保婦康栓治療宮頸炎合并人乳頭瘤病毒（HPV）感染的確切療效[J].中國保健營養，2016，26（15）：230－231.

[14]馮美寧，高 娟，劉 潔，等.60例宮頸上皮內瘤樣病變療效分析[J].實用預防醫學，2012，19（9）：1363－1364.

[15]楊 ，陳冬梅，付 緯，等.保婦康栓聯合干擾素α－2b栓劑治療宮頸人乳頭瘤病毒亞臨床感染療效觀察[J].海南醫學，2012，23（23）：54－55.

[16]李 云.保婦康栓與干擾素栓治療宮頸HPV病毒感染的療效觀察[J].中國繼續醫學教育，2016，8（3）：206－207.

Efficacy Com parison of Baofukang Suppository and Interferon Suppository in Treating Cervical Hum an Papilloma Virus Infection

Ma Li，Chen Jiaquan，Zhao Wanxin，Qi Zhihong
（Department of Obstetrics and Gynecology，The Second Affiliated Hospital of Mudanjiang Medical University，Mudanjiang，Heilongjiang，China 157000）

Ob jective To compare the clinical efficacy of Baofukang Suppository and Interferon Suppository in treating cervical human papilloma virus（HPV）infection.M ethods Totally 96 patients with cervical HPV infection from April 2016 to April 2017 in the hospital were random ly divided into two groups，48 cases in each group.The Interferon Suppository group was treated with Interferon Suppository，while the Baofukang Suppository group was treated with Baofukang Suppository.The control rate of the HPV infection；relief time of clinical symptoms，clearance time of cervical HPV，and the levels of serum HPV－DNA，CRP，IL－10，TNF－α，IL－1βbefore and after treatment were compared in the two groups.Results After treatment，the control rate of HPV infection in the Baofukang Suppository group was significantly higher than that in the Interferon Suppository group，the relief time of clinical symptoms and clearance time of cervical HPV in the Baofukang Suppository group was significantly shorter than those in the Interferon Suppository group（P＜0.05）.Compare with before treatment，the level of HPV－DNA in the two groups had significantly improved after treatment，and the Baofukang Suppository group improved more greatly（P＜0.05）.Conclusion The efficacy of Baofukang Suppository is superior to Interferon Suppository in the treatment of cervical HPV infection，which can effectively reduce the level of HPV－DNA，inflammation，promote HPV and negative symptoms disappear，it is efficacy and worthy of clinical promotion.

Baofukang Suppository；Interferon Suppository；cervical human papilloma virus；curative effect

R285.6；R737.33

A

1006－4931(2017)08－0066－03

2016－12－15；

2017－01－28)

10.3969／j.issn.1006－4931.2017.08.019

馬莉（1980－），女，大學本科，主治醫師，研究方向為婦科腫瘤病因學，（電子信箱）78382652＠qq.com。

齊志紅（1 9 7 7－），女，大學本科，主治醫師，研究方向為婦科腫瘤病因學，（電子信箱）c j q 2 0 0 5 c j q＠q q.c om。