鄭洪平,陳金鳳,張雅萍,劉靜華,裴元元,溫麗娟,魏鳳香
(深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院,廣東 深圳 518172)
50例浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌聲像特征與PTEN、p53、VEGF表達(dá)的相關(guān)性研究①
鄭洪平,陳金鳳,張雅萍,劉靜華,裴元元,溫麗娟,魏鳳香
(深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院,廣東 深圳 518172)
目的:研究浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的聲像特征與PTEN、p53 、VEGF三種標(biāo)志物表達(dá)之間的關(guān)系。方法:回顧性分析經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)的浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌50例(共50個(gè)腫塊),觀察腫塊的二維及彩色聲像圖特征,用免疫組化方法檢測(cè)腫塊標(biāo)本PTEN、p53 和VEGF表達(dá)情況,并分析腫塊聲像圖特征與PTEN、p53 和VEGF表達(dá)的關(guān)系。結(jié)果:(1)邊緣毛刺征、腫塊內(nèi)回聲不均勻,微小鈣化、腫塊血供豐富,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等聲像圖特征與PTEN陽(yáng)性表達(dá)率減低、p53陽(yáng)性表達(dá)率增高、VEGF陽(yáng)性表達(dá)率增高相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);(2)腫塊大小、腫塊形態(tài)(縱橫比)與PTEN低表達(dá)、p53陽(yáng)性表達(dá)、VEGF陽(yáng)性表達(dá)相關(guān)性分析無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:乳腺癌的超聲表現(xiàn)與分子生物學(xué)之間存在一定的相關(guān)性,聲像圖特征可作為對(duì)病灶預(yù)后評(píng)估的重要依據(jù)之一。
乳腺癌;超聲;分子生物學(xué)
2011年美國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,乳腺癌發(fā)病率為女性惡性腫瘤之首[1],國(guó)內(nèi)的統(tǒng)計(jì)資料也顯示乳腺癌發(fā)病率呈逐年遞增趨勢(shì)(每年增加約2.5%)[2],廣大女性的身心健康遭受嚴(yán)重威脅。目前超聲檢查方法已成為影像學(xué)檢查乳腺疾病的重要方法,特征性的超聲表現(xiàn)可以對(duì)乳腺腫塊的良惡性進(jìn)行鑒別。乳腺癌的形成和進(jìn)展是多基因作用的結(jié)果。研究表明PTEN、p53 和VEGF三種標(biāo)志物與乳腺癌的發(fā)生發(fā)展關(guān)系密切,本研究將乳腺癌腫塊超聲特征與癌基因表達(dá)情況相結(jié)合,探討二者內(nèi)在聯(lián)系,以期通過(guò)乳腺癌聲像特點(diǎn)為臨床評(píng)估腫瘤預(yù)后提供參考依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象
收集2014-01~2016-03在深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院手術(shù)并確診為乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌,并且術(shù)后均進(jìn)行免疫組化的50例患者共50個(gè)腫塊,患者均為女性,均為單側(cè)發(fā)病 ,患者年齡24~75歲,平均48.3歲,腫塊大小1.6cm×1.7cm×1.1cm~6.8cm×6.2cm×1.5cm,術(shù)前均未接受放化療等治療。
1.2 超聲檢查方法
主要超聲診斷儀:采用西門子S2000彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭頻率4~9MHz,選擇乳腺檢查條件,使圖像清晰顯示,觀察腫塊大小、縱橫比、邊緣毛刺征、內(nèi)部回聲、有無(wú)微鈣化、血供特點(diǎn)及有無(wú)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況。
1.3 病理檢查
所收集的乳腺癌腫塊病理結(jié)果均為浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌。由有經(jīng)驗(yàn)的病理學(xué)醫(yī)師作出。
1.4 免疫組化檢測(cè)
標(biāo)本經(jīng)10%甲醛固定,石蠟包埋后4μm連續(xù)切片,采用SP二步法進(jìn)行免疫組化染色后進(jìn)行光鏡觀察。免疫組化SP二步法染色方法和步驟均嚴(yán)格按照試劑盒的說(shuō)明進(jìn)行。試劑盒由福州邁新公司生產(chǎn)。陽(yáng)性結(jié)果判定:先按著色深淺評(píng)分:0分為不著色,1分為染色呈淡黃色,2分為染色呈棕黃色,3分為染色呈棕褐色為;再按染色細(xì)胞占有的百分?jǐn)?shù)評(píng)分: 0分為無(wú)陽(yáng)性細(xì)胞,1分為1%~10%,2分為11%~50%,3分為51%~80%,4分為81%~100%。將前兩項(xiàng)得分的乘積作為該病例得分,乘積在3分及3分以上定為陽(yáng)性(記做+)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS16.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)各組資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),以P<0.05認(rèn)為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 主要超聲表現(xiàn)
50例浸潤(rùn)性乳腺癌腫塊,腫塊直徑<2cm的占42%(21/50),>2cm的占58%(29/50),腫塊縱橫比>1的占18%(9/50);有毛刺征的占62%(31/50);內(nèi)部回聲不均的占86%(43/50);有微小鈣化的占38%(19/50);有腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的占26%(13/50);2~3級(jí)血供的占78%(39/50)。
2.2 乳腺癌超聲征象與PTEN、p53、VEGF表達(dá)的關(guān)系
見(jiàn)表1。有毛刺組與無(wú)毛刺組PTEN、p53、VEGF表達(dá)的陽(yáng)性率分別為19.4%、83.9%、71.0%及63.2%、36.8%、26.3%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);內(nèi)部回聲均勻組與不均勻組中PTEN、p53、VEGF表達(dá)的陽(yáng)性率分別為85.7%、14.3%、28.6%及27.9%、74.4%、58.1%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);有微小鈣化組與無(wú)微小鈣化組中PTEN、p53、VEGF表達(dá)的陽(yáng)性率分別為10.5%、89.5%、73.7%及51.6%、51.6%、41.9%,兩組差異
有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組與無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中PTEN、p53 、VEGF表達(dá)的陽(yáng)性率分別為7.7%、92.3%、92.3%及45.9%、56.8%、51.4%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);血供0~1級(jí)組及血供2~3級(jí)組中PTEN、p53 、VEGF表達(dá)的陽(yáng)性率分別為72.7%、36.4%、27.3%及25.6%、74.4%、61.5%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腫塊<2cm組及腫塊>2cm組兩組中PTEN、p53 、VEGF表達(dá)的陽(yáng)性率分別為33.3%、66.7%、52.4%及37.9%、65.5%、55.2%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);腫塊縱橫比>1及縱橫比<1兩組中PTEN、p53 、VEGF表達(dá)的陽(yáng)性率分別為55.6%、66.7%、44.4%及31.7%、65.9%、56.1%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表1 乳腺癌超聲征象與PTEN、p53 、VEGF表達(dá)的關(guān)系
浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌占所有乳腺癌分類中的70%,發(fā)病率最高,具有明顯的惡性超聲征象,即腫塊邊緣毛刺征、內(nèi)部回聲分布不均、微小鈣化征、血供豐富、伴腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等,尤其是邊緣毛刺征尤為重要,是超聲診斷乳腺癌的經(jīng)典指標(biāo),表明腫瘤浸潤(rùn)性生長(zhǎng)的特性,本組50例病例中具有邊緣毛刺征者有31例,占62%,遠(yuǎn)高于邊緣無(wú)毛刺征組(19例,占38%)。Dendorfer等[3]學(xué)者認(rèn)為乳癌內(nèi)部回聲以分布不均勻?yàn)橹鳎啾憩F(xiàn)為較雜亂的低回聲,若發(fā)生出血、壞死可見(jiàn)形態(tài)不規(guī)則的液性暗區(qū),表明腫瘤生長(zhǎng)快速,血供相對(duì)不足所致,本組50例腫塊中回聲分布不均勻的43例(占86%),占絕大部分。微小鈣化是指<1mm的強(qiáng)回聲點(diǎn),多呈簇狀分布,是惡性腫瘤較可靠的指征,本組病例微小鈣化陽(yáng)性率為38%,陽(yáng)性率雖然不高,但一旦出現(xiàn)提示惡性可能。乳腺惡性腫塊的血流信號(hào)明顯多于良性腫塊,血管分布多位于腫塊的中央,而且走形彎曲,粗細(xì)不均,分布雜亂,本研究中腫塊2~3級(jí)血流者為39例(占78%),明顯高于0~1級(jí)血流者(11例,占22%)。腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響乳腺癌預(yù)后的重要因素,直接關(guān)系到外科手術(shù)方式的選擇及手術(shù)范圍的大小。本組病50例腫塊中發(fā)生腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的有13例(占26%)。
PTEN是一種抑癌基因,在正常情況下具有調(diào)節(jié)細(xì)胞生長(zhǎng)、增殖、遷移、分化等多種效應(yīng)[4]。乳腺癌的發(fā)生及進(jìn)展與PTEN基因的失活或基因突變密切相關(guān),Lebok等[5]對(duì)2197例乳腺癌組織芯片進(jìn)行熒光原位雜交PTEN基因分析,結(jié)果顯示PTEN缺失發(fā)生在部分乳腺癌中且與腫瘤的惡性行為呈現(xiàn)相關(guān)性。Luo等[6]綜合PubMed、EMBASE等數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行meta分析,結(jié)果顯示PTEN啟動(dòng)子甲基化阻礙基因表達(dá),與乳腺癌高密切相關(guān),可作為有價(jià)值的生物標(biāo)志物診斷乳腺癌。可見(jiàn),PTEN基因的缺失或蛋白表達(dá)水平的下降, 可作為乳腺癌惡性程度高及預(yù)后差的觀察指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示PTEN在50例乳癌中陽(yáng)性表達(dá)率為36%(18/50), 與Vitolo等[7]研究報(bào)道一致。聲像圖表現(xiàn)為邊緣毛刺、內(nèi)部回聲不均勻、有微小鈣化、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、血供豐富等征象與PTEN表達(dá)率減低相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見(jiàn)上述超聲征象可作為乳腺癌惡性程度高,預(yù)后差的影像學(xué)依據(jù)。
p53基因存在兩種類型:野生型和突變型,野生型p53是一種抑制腫瘤基因[8],突變型p53基因可與蛋白激酶等因子協(xié)同作用,通過(guò)刺激腫瘤新生血管生成而具有腫瘤基因的特性,突變型p53基因在臨床上可通過(guò)免疫組化的方法進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)到p53蛋白陽(yáng)性即可認(rèn)為存在p53 基因突變[9]。avidoff[10]等研究表明,在乳腺癌組織中p53蛋白的陽(yáng)性率為20%~60%,p53異常表達(dá)與和病程晚期、腫瘤轉(zhuǎn)移呈正相關(guān),從而證明p53蛋白過(guò)度表達(dá)是乳腺癌預(yù)后不良的指標(biāo)之一。有研究[11]顯示,p53表達(dá)異常的腫瘤表現(xiàn)為惡性程度高,向周圍組織侵浸潤(rùn)能力強(qiáng)、遠(yuǎn)處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移早等特性,且對(duì)放化療均不敏感,由此可見(jiàn)p53異常表達(dá)的腫瘤預(yù)后極差。上述多項(xiàng)研究均表明p53蛋白可作為腫瘤惡性程度高,預(yù)后極差的指標(biāo)之一。本組研究中p53的陽(yáng)性率為66%(33/50),與avidoff等的研究結(jié)果一致,在有腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組、邊緣有毛刺征組、內(nèi)部回聲不均勻組、有微小鈣化組、血供2~3級(jí)組中p53表達(dá)的陽(yáng)性率明顯增高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此上述超聲征象可作為乳腺癌侵襲性強(qiáng),預(yù)后差的影像學(xué)參考。
VEGF即血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子,能正性刺激血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)增殖,促進(jìn)新生毛細(xì)血管網(wǎng)的建立[12]。腫瘤的血管、淋巴管生成是腫瘤生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵,VEGF參與了腫瘤的新生血管生成和淋巴管的形成,腫瘤血管增多,為腫瘤生長(zhǎng)提供更多的營(yíng)養(yǎng)支持,淋巴管的形成更有力于腫瘤細(xì)胞到達(dá)淋巴結(jié)而完成淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。因此VEGF對(duì)乳腺癌腫塊的迅速增長(zhǎng)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等具有極大的促進(jìn)作用。本研究結(jié)果顯示在50例乳腺癌中VEGF陽(yáng)性表達(dá)率為54%(27/50),有腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組VEGF陽(yáng)性表達(dá)率達(dá)92.3%,遠(yuǎn)高于較無(wú)腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組病;血供2~3級(jí)組中VEGF表達(dá)的陽(yáng)性率61.5%,遠(yuǎn)高于血供0~1級(jí)組病例;邊緣有毛刺、內(nèi)部回聲不均勻、微小鈣化組VEGF陽(yáng)性表達(dá)率高亦明顯增高,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。上述結(jié)果再次說(shuō)明上述超聲征象可作為乳腺癌生長(zhǎng)迅速,發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)高的影像學(xué)參考。
綜上所述,腫塊的邊緣毛刺征,內(nèi)部回聲不均勻,微鈣化,血供豐富、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等征象與PTEN、p53、VEGF異常表達(dá)相關(guān)。乳腺癌的超聲特征在一定程度能夠反映出乳腺癌的分子生物學(xué)特性。因此上述超聲表現(xiàn)可作為評(píng)估乳腺癌不良的參考依據(jù)之一。由于本樣本量較少(50例),得出的結(jié)果可能存在一定的偏差,在今后的研究工作中應(yīng)擴(kuò)大樣本量,繼續(xù)深入研究。
[1]CarolD,RebeccaS,PritiB,etal.Breastcancerstatistics,2011[J].CA:ACancerJournalforClinicians,2011,61(6):408-418
[2]李梅芳,何建蓉,沈坤煒,等.不同年齡段乳腺癌患者的臨床病理特點(diǎn)[J].中華乳腺病雜志(電子版),2010,4(5):558-565
[3]DRjosk-Dendorfer,VMGürtler,WSommer,etal.Valueofhighresolutioncompressionelastographyandcolordopplersonographyincharacterisationofbreastlesions:Comparisonofdifferenthigh-frequencytransducers[J].ClinicalHemorheologyandMicrocirculation. 2014,57(2):129-135
[4]McCabeN,KennedyRD,PriseKM.TheroleofPTENasacancerbiomarker[J].Oncoscience,2016, 3(2):54-55
[5]LebokP,KopperschmidtV,KluthM,etal.PartialPTENdeletionislinkedtopoorprognosisinbreastcancer[J].BMCCancer, 2015,15:1-10
[6]ShanshanLuo,JiansiChen1,XianweiMo.TheassociationofPTENhypermethylationandbreastcancer:ameta-analysis[J].OncoTargetsandTherapy, 2016,9:5643-5650
[7]VitoloMI,WeissMB,SzmacinskiM,eta1.DeletionofPTENPromotesTumorigenicSignaling,ResistancetoAnoikis,andAlteredResponsetoChemotherapeuticAgentsinHumanMammaryEpithelialCells[J].CancerRes,2009,69:8275-8283
[8]VijayRamaswamy,CarolinaNr,MichaelD.p53andMeduloblastoma[J] .ColdSpringHarbPerspectMed, 2016,6(2):26278
[9]LialiarisTS,KouskoakisA,GeorgiouG,etal.Expressionofcommonantigenicmarkersininvasiveductalbreastcarcinoma:potentialclinicalimplications[J].ApplImmunohistochemMolMorphol,2011,19(2):106 -111
[10]DavidoffAM,HemdonJE,GloverNS,eta1.Rela.tionbetweenp53 0verexpressionandestablishedprognosticfactorinbreastcancer[J].Surgery,2001,10:259
[11]VanDykeT.p53andtumorsuppression[J].NEnglJMed,2007,356(1):79-81
[12]JoanW,Miller.VEGF:FromDiscoverytoTherapy:TheChampalimaudAwardLecture[J].TranslVisSciTechnol, 2016,5(2):9
深圳市龍崗區(qū)科創(chuàng)委資助項(xiàng)目,編號(hào):LG20140606124437。
鄭洪平(1975~)女,黑龍江佳木斯人,副主任醫(yī)師。
魏鳳香(1974~)女,黑龍江佳木斯人,博士,副教授,碩士研究生導(dǎo)師。E-mail:weifengxiang1974@163.com。
R
B
1008-0104(2017)02-0061-03
2016-12-04)