宋蔚蔚+余韶軍
摘 要: 現(xiàn)代圖書館建設(shè)已從以資源建設(shè)為中心的模式向以讀者服務(wù)為中心的模式轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變,其實(shí)是資源向應(yīng)用的轉(zhuǎn)變。應(yīng)用是以人的需求為核心,這和經(jīng)濟(jì)理論的目標(biāo)相似,經(jīng)濟(jì)上的很多服務(wù)理論都可以成為圖書館的基本服務(wù)理論。互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)法則是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法典,在縣級(jí)公共圖書館館舍建設(shè)中適當(dāng)融入互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)法則,為圖書館的服務(wù)插上互聯(lián)網(wǎng)的思維。
關(guān)鍵詞:館舍建設(shè) 商業(yè)法則 互聯(lián)網(wǎng)思維 服務(wù)理論
中圖分類號(hào):G25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2017)05-0051-02
由于全球信息技術(shù)的發(fā)展特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,已對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生了翻天覆地的影響,現(xiàn)代圖書館正從傳統(tǒng)圖書館向數(shù)字圖書館、智能圖書館發(fā)展,縣級(jí)公共圖書館建設(shè)也要適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。
一、引言
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,孕育出一些新型成功企業(yè)。它們的成功,很多是建立在互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)法則下。圖書館已從傳統(tǒng)圖書館向自動(dòng)化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展,計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、平板電腦、電子圖書等等這些傳統(tǒng)圖書館沒(méi)有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)資源發(fā)展,并已成為圖書館不可或缺的組成部分,互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)法則,可在圖書館建設(shè)中加以應(yīng)用。帕累托理論、長(zhǎng)尾理論、大數(shù)據(jù)應(yīng)用等就是其中較有代表的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)法則。筆者認(rèn)為這些商業(yè)法則可應(yīng)用于當(dāng)前縣級(jí)公共圖書館新館建設(shè)。
二、概念
帕累托理論是由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維爾弗雷多·帕累托首創(chuàng)的。1879年,帕累托在研究個(gè)人收入的分布狀態(tài)時(shí),發(fā)現(xiàn)少數(shù)人的收入占全部人收入的大部分,而多數(shù)人的收入?yún)s只占小部分,他將這一關(guān)系用圖表示出來(lái),就是著名的帕累托圖。帕累托圖就是俗稱的“二八定律”,已是社會(huì)的一種普遍現(xiàn)象。應(yīng)用在圖書館方面,一般認(rèn)為,圖書館20%的館藏可以滿足80%的讀者需求。
長(zhǎng)尾理論是指只要產(chǎn)品的存儲(chǔ)和流通的渠道足夠大,需求不旺或銷量不佳的產(chǎn)品所共同占據(jù)的市場(chǎng)份額可以和那些少數(shù)熱銷產(chǎn)品所占據(jù)的市場(chǎng)份額相匹敵甚至更大,即眾多小市場(chǎng)匯聚成可產(chǎn)生與主流相匹敵的市場(chǎng)能量。也就是說(shuō),企業(yè)的銷售量不僅是傳統(tǒng)需求曲線上那個(gè)代表“暢銷商品”的頭部,也是那條代表“冷門商品”經(jīng)常為人遺忘的長(zhǎng)尾。應(yīng)用在圖書館方面,那些借閱量不大的冷門圖書,只要品種足夠多,累計(jì)借閱總量也是一個(gè)不小的數(shù)量。[1]如下圖所示:
大數(shù)據(jù)應(yīng)用理論更是當(dāng)前炙手可熱的話題。所謂大數(shù)據(jù),就是從海量行為數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)規(guī)律。在信息技術(shù)下,人們更認(rèn)同“讓數(shù)據(jù)說(shuō)話”。從大量真實(shí)的數(shù)據(jù)中,通過(guò)相關(guān)算法分析,可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)在關(guān)聯(lián)規(guī)律。應(yīng)用在圖書館方面,圖書采購(gòu)、圖書推薦都可以應(yīng)用,本文論述主要是圖書推薦方面應(yīng)用,通過(guò)分析足夠量的讀者流通數(shù)據(jù),可依某人近期的借閱情況向他推薦最可能適合他閱讀的相關(guān)資源。
三、思考
三個(gè)法則是在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化后得到更多的關(guān)注,特別是大數(shù)據(jù)應(yīng)用,應(yīng)當(dāng)是在信息資源的數(shù)據(jù)庫(kù)化后才大放異彩。傳統(tǒng)圖書館從自動(dòng)化管理向智能化管理發(fā)展的進(jìn)程,也是圖書館從最初的用計(jì)算機(jī)對(duì)紙本資源進(jìn)行管理,發(fā)展到對(duì)資源的全面數(shù)字化管理的過(guò)程。但相對(duì)而言,文獻(xiàn)資源的全數(shù)字化,對(duì)出版業(yè)的沖擊更大一些,筆者認(rèn)為,如果文獻(xiàn)資源全數(shù)字化,圖書館也將是另一種與現(xiàn)在完全不同的業(yè)態(tài),本文并不想就這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)討論。
筆者認(rèn)為,目前的圖書館新館建設(shè),究其實(shí)質(zhì),還是一種實(shí)體圖書館的建設(shè),形式上有變化但沒(méi)有突破傳統(tǒng),理論上也不是互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)態(tài),因?yàn)椋Y源的形式還是傳統(tǒng)資源。當(dāng)前圖書館的資源是紙本資源和數(shù)字資源,并且紙本資源與數(shù)字資源各有優(yōu)勢(shì),“紙質(zhì)圖書與電子圖書兩者是互為補(bǔ)充、互相依賴、互相轉(zhuǎn)化。”[2],兩者是互補(bǔ)共存。但是,縣級(jí)公共圖書館現(xiàn)在已呈現(xiàn)出與高校圖書館、大中城市公共圖書館完全不同的狀況,縣級(jí)公共圖書館必須偏重紙質(zhì)閱讀。
以我縣圖書館為例,十多年前我館外借圖書流量成人讀者和少兒讀者的比例基本上是1:1,近年變成了1:2,這個(gè)趨勢(shì)還在擴(kuò)大。產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象的原因是:不同類型的讀者獲得數(shù)字資源和紙本資源的意愿不一樣,成本也不一樣。
文獻(xiàn)資源的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化,打破了時(shí)間空間概念,并且使獲取成本也發(fā)生了變化。
在學(xué)校,學(xué)生獲取紙本資源和數(shù)字資源的距離是一樣的,因?qū)W生平時(shí)都在學(xué)校,都是以學(xué)校圖書館為主要學(xué)習(xí)場(chǎng)所,到學(xué)校圖書館的距離可以忽略不計(jì),學(xué)生沒(méi)有獲取資源的交通成本,數(shù)字資源的方便、低成本、易使用等優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來(lái),學(xué)校圖書館資源建設(shè)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化傾斜也是有道理的。
在社會(huì),對(duì)公共圖書館而言,成年人獲取文獻(xiàn)資源的情況不一樣。如果是紙本資源,讀者可以通過(guò)書店和網(wǎng)店采購(gòu),并不一定要到圖書館借,到本地小型公共圖書館借也是需要一定成本(要開(kāi)車、要停車費(fèi)、要在圖書館開(kāi)放時(shí)間內(nèi)),還可能借不到需要的圖書。對(duì)喜愛(ài)閱讀的讀者而言,借書不如買書;如果僅是想隨便看看,用數(shù)字資源即可,因數(shù)字資源成本低;如想獲得數(shù)字資源,肯定是從大型圖書館網(wǎng)站或?qū)I(yè)公司網(wǎng)站獲取,本地縣級(jí)公共圖書館并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì),對(duì)普通讀者不會(huì)產(chǎn)生太大吸引力。
少年和老年讀者情況就不一樣,一個(gè)因正在發(fā)育,一個(gè)因閱讀習(xí)慣,紙本閱讀的舒適性成為他們接近圖書館最充足的理由。這都表明,縣級(jí)公共圖書館讀者人群在變化,如果與大中型圖書館拼數(shù)字資源,縣級(jí)公共圖書館肯定處于劣勢(shì),而從紙本資源的特殊性考慮,縣級(jí)公共圖書館把自身紙本資源的地理優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái),才是生存的根本。
紙本資源是縣級(jí)公共圖書館吸引讀者的最重要資源,對(duì)少年和老年讀者有自然的吸引力,如果資源豐富,對(duì)所有的社會(huì)群體(包括普通成年讀者)都有吸引力,從這個(gè)意義看,紙本資源是縣級(jí)公共圖書館的靈魂。縣級(jí)公共圖書館建設(shè)要圍繞紙本資源開(kāi)展,而不是像大型圖書館和高校圖書館將數(shù)字資源的發(fā)展擺在首位。
縣級(jí)公共圖書館以紙本資源為主,這時(shí)的紙本資源已實(shí)現(xiàn)資源的數(shù)字化標(biāo)引。數(shù)字化標(biāo)引與數(shù)字化不同,數(shù)字化標(biāo)引是把資源進(jìn)行數(shù)字化描述,是對(duì)資源的揭示性描繪,同時(shí)又對(duì)資源的利用情況進(jìn)行管理。資源的數(shù)字化標(biāo)引為大數(shù)據(jù)應(yīng)用提供了可能性。
這里我們還必須認(rèn)識(shí)到,“全數(shù)字化”和“數(shù)字化標(biāo)引”其實(shí)對(duì)資源的利用完全不同。全數(shù)字化資源實(shí)際上是數(shù)字資源,這樣的資源是可以無(wú)限制復(fù)制。而數(shù)字化標(biāo)引,只是對(duì)資源進(jìn)行數(shù)字化標(biāo)簽,資源的數(shù)量不會(huì)變化,其是有限的,一個(gè)圖書館有幾冊(cè)某本書,并不會(huì)因?yàn)閿?shù)字化標(biāo)引而發(fā)生數(shù)量變化。如一本古籍,它的內(nèi)容信息可以數(shù)字化展現(xiàn),數(shù)字化后可以提供更多的人閱讀,而它的文物價(jià)值是獨(dú)一無(wú)二的,其不會(huì)因古籍?dāng)?shù)字化后產(chǎn)生多個(gè)文物價(jià)值。紙質(zhì)圖書的閱讀舒適性,就是圖書的“文物價(jià)值”,圖書數(shù)字化標(biāo)引后,圖書館的紙本資源數(shù)量并不會(huì)增加,這是圖書館紙本資源成為縣級(jí)公共圖書館核心資源的原因所在,紙本資源是當(dāng)前縣級(jí)公共圖書館的靈魂。縣級(jí)公共圖書館建設(shè)可以利用互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)法則,提高圖書館“靈魂”的利用率。
四、實(shí)踐
我們的做法是在新館建設(shè)時(shí),從功能區(qū)設(shè)置、服務(wù)的技術(shù)手段等方面應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)法則。
1.功能設(shè)置方面
我縣隸屬于杭州地區(qū),2014年下半年在縣城新區(qū)動(dòng)工建造新圖書館,總面積7200多平方米,樓層主體四層,圖書借閱以下三層為主。
我們?cè)谝粯窃O(shè)置360平方米的24小時(shí)無(wú)人值守借閱區(qū)作為圖書流通區(qū),二樓整層1600平方米設(shè)置成“藏、借、閱”一體主藏書區(qū)。整個(gè)新館設(shè)計(jì)藏書30-40萬(wàn)冊(cè),一樓360平方米,可藏書5-8萬(wàn)冊(cè),藏量恰好是“二八定律”的20%。一般讀者就在一樓找找可以了。區(qū)塊設(shè)置在一樓,又是24小時(shí)無(wú)人值守服務(wù),這既可最大限度地滿足讀者的需求,又能降低了管理成本。一樓360平方米無(wú)人值守區(qū)塊的設(shè)置就是帕累托定律的應(yīng)用。
二樓1600平方米,預(yù)計(jì)藏書20-30萬(wàn)冊(cè)左右。根據(jù)長(zhǎng)尾理論,品種更多,服務(wù)的對(duì)象更多,我們認(rèn)為,圖書品種數(shù)量將是總藏量的80%,也就是說(shuō),總品種在16-24萬(wàn)種以上。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),藏書的復(fù)本量就要少,復(fù)本量以1冊(cè)以下為主,為保證品種的有效性,還需要輔以智能系統(tǒng),對(duì)一些年代久遠(yuǎn)、內(nèi)容有誤、利用率不高的圖書進(jìn)行下架處理。在這一層,以一樓目標(biāo)不同,由于要在沿湖窗口設(shè)置閱覽桌、椅,除了藏書功能,閱讀也是主要服務(wù)功能,而為了實(shí)現(xiàn)收藏功能,藏書的書架可以設(shè)置高一些的書架,雖然這樣讀者借書可能沒(méi)有一樓方便。二樓的設(shè)置就是長(zhǎng)尾理論的應(yīng)用。
2.技術(shù)手段方面
由于新館距離主城區(qū)6公里以上,交通不方便,所以為滿足讀者需求,我們?cè)O(shè)置24小時(shí)無(wú)人值守借閱區(qū),以方便讀者隨時(shí)來(lái)館借還書。目前的技術(shù)條件,實(shí)現(xiàn)無(wú)人值守必須使用RFID技術(shù),而如果使用RFID技術(shù),就實(shí)現(xiàn)了“圖書、讀者、館舍”三個(gè)圖書館最主要對(duì)象的數(shù)字化標(biāo)識(shí),實(shí)現(xiàn)三者的實(shí)時(shí)定位管理,就可利用大數(shù)據(jù)理論,對(duì)圖書、讀者進(jìn)行實(shí)時(shí)分析和歸類,并利用分析結(jié)果有針對(duì)性的采購(gòu)圖書、分類上架、推薦閱讀。
我們?cè)O(shè)想,利用大數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)選擇出“24小時(shí)無(wú)人值守區(qū)”的占總藏量20%的圖書。同時(shí),根據(jù)讀者的借閱記錄向讀者推薦“當(dāng)時(shí)在館”最有可能是他喜愛(ài)閱讀的圖書。筆者認(rèn)為,“當(dāng)時(shí)在館”這一點(diǎn)很重要,“當(dāng)時(shí)在館”是紙本資源的核心,是有別與網(wǎng)絡(luò)資源的最大差別,只有實(shí)現(xiàn)了“當(dāng)時(shí)在館”,才會(huì)不斷激發(fā)讀者到圖書館借書的欲望。前面分析我們提到過(guò),讀者來(lái)圖書館借書是有成本的,而紙本資源并不像數(shù)字資源那樣可無(wú)窮無(wú)盡復(fù)制,那些最流行的圖書就那么幾本,根本不可能滿足所有讀者的需求,讀者到圖書館根據(jù)閱讀排行榜根本借不到自己需要的圖書,往往需要大量時(shí)間來(lái)查找自己需要的圖書。而應(yīng)用大數(shù)據(jù),讓每個(gè)讀者來(lái)館借書時(shí),系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)推薦10-20本在圖書館當(dāng)時(shí)就可以借到的圖書,只要推薦的20%能引起讀者的閱讀欲望,讓讀者不會(huì)空手而歸,這樣的圖書館對(duì)讀者的吸引力當(dāng)然是不言而喻。
五、總結(jié)
傳統(tǒng)圖書館管理最重要的目標(biāo)就是通過(guò)各種手段來(lái)實(shí)現(xiàn)圖書館“為人找書,為書找人”,印度圖書館學(xué)者阮岡納贊1931年提出的“圖書館學(xué)五定律”就是這種理念最精髓表述。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),使圖書館的管理可以發(fā)生一些變化,我們完全可以在保持傳統(tǒng)服務(wù)理念的基礎(chǔ)上,融合一些互聯(lián)網(wǎng)的思維。
參考文獻(xiàn)
[1]宓永迪.長(zhǎng)尾理論在圖書館的應(yīng)用[J].圖書館雜志, 2007, 0(5):11-11
[2]羅元鴻.紙質(zhì)與電子國(guó)書的共存與互補(bǔ)研究[J].山西科技, 2010, 25(5):115-115