18屆、19屆、20屆世界杯足球賽進球前傳球特征的對比研究

張樹滑

摘要：運用文獻資料法、錄像觀察法，數理統計法和比較分析法對18屆、19屆、20屆世界杯足球賽的進球前傳球特征進行對比分析，旨在探尋世界最高水平足球比賽在進攻技戰術上的動態變化及發展趨勢，力求為我國足球訓練和比賽提供一點可操作性理論依據的目的。結果表明：進球數量隨著傳球次數的增多而減少，經過1次傳球創造的進球最多；短距離傳球依然是世界杯比賽中完成最后致命一擊的主要傳球方式，長傳創造的進球逐年增加；前衛隊員是完成進球前最后一次傳球的主要人員，經過分析發現現代足球越來越講究整體和立體進攻的發展趨勢；中路是進球前最后一傳的主要區域，邊路為輔，其次是肋部；中路短傳是三屆比賽進球前最后一次傳球的主要形式，邊路傳中和肋部的長傳沖吊逐步成為各個球隊尋求破門較多的傳球方法；

關鍵詞：三屆世界杯；足球賽；進球前；傳球特征；對比研究

本研究采用運用文獻資料法、錄像觀察法，數理統計法和比較分析法對2006年、2010年、2014年三屆世界杯足球賽進球前傳球特征進行對比分析，達到探尋世界足球強國在進攻技戰術指導思想上的現狀及發展趨勢，找出他們在比賽中進球前傳球的基本規律和共性，以及為我國足球的相關部門借鑒高水平足球隊創造進球的成功經驗，制定科學務實的足球 訓練、比賽計劃提供一點可操作性依據的目的。

世界杯足球賽代表著當今足球的最高水平，其所展現的新穎打法和技戰術趨勢代表了足球運動發展的方向和未來。因此，對世界杯足球賽進球前傳球特征的研究和分析，緊跟世界先進足球發展步伐，揭示現代最高水平足球比賽中各種技戰術打法的細節與進球之間的關系，尋找出高水平足球比賽進球的普遍規律和先進的比賽方法。對窺探世界足球進攻的發展趨勢，揭示足球進球特征的一般規律的研究具有重要理論參考價值，并據此為足球比賽中獲取更多進球的方法提供理論性的參考依據，是非常有必要并且相當迫切的。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

18屆、19屆、20屆世界杯足球賽決賽階段比賽（120分鐘）的147個、145個和171個進球的情況

（二）研究方法

1.文獻資料法

在中國期刊網中以“足球進球特征”為關鍵詞進行檢索，尋找到1990年至2014年間有關世界足球大賽進球前傳球特征方面的期刊文章共30余篇，對其進行整理與分析。

2.錄像觀察法

按預先確定的研究內容，對18屆、19屆、20屆世界杯足球賽決賽階段32支球隊64場比賽的120分鐘內的所有進球前傳球的數據和情況的實況錄像進行反復的觀察統計。

3.數理統計法

應用EXCEL統計軟件對所得的數據進行分析與處理。

4.比較分析法

三屆世界杯賽進球的相關數據進行對比分析檢驗，看是否存在顯著性差異和區別。

（三）統計標準和場地劃分

根據足球運動技戰術特點和以往常用的標準作為本文的統計標準。（見圖1）

二、研究結果與分析

（一）進球前傳球次數對比

圖2顯示，三屆比賽進球數最多的都是經過一次傳創造的，3次以下傳球創造的進球最為集中，三屆分別為94、83和108個，分別占到總進球數的63.95%、56.46%和73.47%，這一現象顯示出現代足球比賽一個普遍的規律和特點，進球數是隨著傳球次數的增多而減少，也就是說，打法越簡練，運動員之間的傳球配合越少，進球幾率越大。這個特點與英國著名足球專家休斯先生提出的“比賽中，隨球員之間傳球次數增加而破門進球機會越少”規律完全相一致。

例如19屆比賽西班牙隊首場小組賽對陣實力較弱的瑞士隊，西班牙0比1告負，而之后的6場比賽，西班牙全部獲勝，分析西班牙隊的比賽錄像發現，與瑞士隊的這場比賽西班牙隊雖然是掌控著比賽，射門次數也是對手的5倍，但本場比賽西班牙在前場進攻時節奏較慢，過分依賴與他們的短傳配合，總是在對手防守三區之外做一些次數過多、過于復雜的配合，而沒有快速的向前推進，結果得勢不得分，還讓對手抓住機會反擊得手。而另外的幾場比賽中，西班牙隊顯然是加快了進攻的節奏，減少了一些不必要的橫傳球、回傳球，盡快將球向前推進，進攻顯得更快更有針對性，六場比賽一路高歌猛進，獲得了冠軍；20屆比賽中荷蘭隊對西班牙隊的小組賽，在西班牙節奏較慢，控制球打法的面前，荷蘭隊的快速反擊戰術顯然是更具殺傷力，結果經過羅本幾次快速、簡潔的反擊幫助荷蘭隊以5：1的大比分將衛冕冠絕斬落馬下。

三屆比賽進球最多的通過1次傳球完成的，其次是0次傳球完成的，相對沒有傳球的補射和個人突破等的進球射門方式，1次傳球更有目的性和穩定性，傳球隊員會針對性的將球傳至對方空擋，接球射門的隊員射門的時機和空間相對較好，所以1次傳球創造了最多的進球。數據還顯示，上述兩項數據逐年在增加，這一現象說明現代足球運動正在向著戰術打法更加簡單、快速，比賽節奏日益加快的趨勢發展。

比較中還發現，3次以上傳球的進球數明顯低于3次傳球以下的進球數，說明3次傳球是個臨界點，0到3次傳球是進攻中傳球的主要發展手段，隨著當今高水平的足球比賽中攻防轉換的日益加快，拼搶日益激烈，簡練、快速的傳接球已經是比賽中射門得分的最主要的手段和策略。

（二）進球前最后一傳傳球距離及傳球隊員位置對比（以下數據統計都是除去三屆沒有傳球的46、40、46個進球）

表1數據顯示，三屆比賽進球前最后一次傳球的距離最多的都是短傳，分別為66、56、78個進球，分別占到總進球數的65.35%、53.33%和63.4%，進球前最后一傳傳球隊員最多的都是前衛隊員，分別為70、65和71個，69.31%、61.90%和56.8%。此現象說明，短距離傳球依然是世界杯比賽中完成最后致命一擊的主要傳球方式，長傳其次。而前衛隊員是完成進球前最后一次傳球的主要人員。

從數據中也可以發現，雖然前衛隊員是助攻的主要位置的格局依然沒有改變，但是這個比例卻在逐年以微弱的數字下降，三屆依次為69.31%、61.90%和56.8%，而后為隊員和前鋒隊員完成最后一腳傳球的比例卻在逐年升高，后衛依次為9.9%、11.43%和16%，前鋒依次為20.79%、24.76%和27.2%，這一變化說明，世界杯比賽的整體性正在加強，所有場上隊員參與進攻或者創造進球機會的責任在慢慢鋪開，不是一味的由控球更好，大局觀更廣的前衛隊員完成最后的傳球，前鋒和后衛也在這個過程中扮演著越來越重要的角色，這個發展變化完全和《現代足球》一書中“現代足球整體性越來越強的”的一個發展趨勢相吻合。

長傳助攻也在逐年增多，三屆所占比例依次為25.74%、27%和28.8%，這個現象說明利用短傳配合打進對方腹地也是越來越難，中路防守密度和隊員防守強度的日漸加強迫使球隊采用更加簡練和直接的邊路或者后場直接長傳沖吊，縮短時空距離，沖擊對方罰球區，這也是20屆比賽頭頂球進球較多的一個主要原因。

（三）進球前最后一傳區域對比

圖3顯示，三屆比賽的最后一傳區域的普遍規律是中路是進球前最后一傳的主要區域，三屆分別為57、62和65次，百分比分別為56.44%、64.76%和52%，邊路為輔助，最后是肋部。說明中路的最后一傳最容易造成給對方球門造成殺傷，因為相比邊路和肋部的長傳來說，中路傳球選擇性較多，傳球方法多為腳內側短傳，穩定性和準確性較高，再有就是中路距離對方球門的距離較近，角度更大，球員接到此區域的傳球射門是往往是近距離和大角度射門，所以進球較多。

另外，三屆比賽左邊路的最后一次傳球創造的進球逐年增加，分別為7、16和21個進球，百分比依次為6.93%、10.48和16.8%，而右邊路則變化不大，這說明比賽中進攻路線和方法向著較為均衡的方向發展，同時也反映出隨著比賽激烈程度的增強使得運動員競技能力在不斷增強，左右腳的技術更加均衡，能力更加全面，例如阿根廷隊的梅西、迪瑪利亞，荷蘭隊的德佩、羅本、哥倫比亞隊羅德里格斯、葡萄牙隊的C羅等隊員都擁有著非常全面和精準的左右腳技術。這個特點也和《現代足球》中提出的“日益激烈的比賽促使運動員競技能力不斷增強“的現代足球運動發展趨勢吻合。

（四）進球前最后一傳傳球方法對比

表2數據顯示，中路短傳是三屆比賽中進球前最后一次傳球運用最多的方法，三屆數據較為接近，說明這是一個普遍存在的規律，三屆分別創造55、51和57個進球，分別占到當屆比賽的54.46%、48.57%和45.60%。但是從數據也發現一個變化，就是中路短傳創造的進球比例在逐年降低，這個變化說明世界杯比賽中中路的防守密度和強度越來越強，試圖通過中路短傳滲透直接面對對方球門射門變得愈發的困難。再有就是不管是被迫還是主動，進攻的選擇性正在增多，雖然中路短傳依然是創造進球前最后一傳的主要方式，但是邊路和肋部的長傳沖吊打法也逐步成為各個球隊尋求破門較多的傳球方法，地面進攻越來越難以打開局面的情況下，對制空權的爭奪愈發的激烈。那么數據中體現的邊路過頂傳中在逐年增多、肋部過頂斜長傳連續三屆排名第二這兩個現象的原因也就不言而喻。這也是20屆比賽頭頂球進球相對前兩屆較多的原因。

（五）進球前最后一傳球部位對比

表3數據顯示，腳內側是最后一傳運用的主要傳球部位，三屆分別為42、47和52次，所占百分比三屆較為接近，變化不大。腳內側傳球主要運用于短傳配合，而短傳配合通常出現在中路進攻，這一現象和筆者對前表數據分析時提出的“中路短傳是三屆比賽中進球前最后一次傳球運用最多的方法”這是一個普遍規律。腳背內測傳球是重要的傳球部位，連續三屆排名第二，傳球數量和百分比頁都在逐年升高，三屆依次為37、40和51個，36.63%、38.10%和40.8%，腳背內測踢球方法主要運用于長傳球和邊路傳中，三屆比賽中長傳沖吊和邊路傳中的打法運用的越來越多，這一現象說明世界杯比賽的進攻形式在向著多元化，多方向，多角度的趨勢發展，中路進攻雖然創造的進球最多，但依然不是這些高水平球隊唯一和必須選擇的進攻路徑，隨著比賽的激烈程度和防守強度的不斷增強，多元化、全面化、地空結合的進攻方式才是創造進球，取得勝利的法寶。

三、結論

（一）三屆比賽進球數量都是隨著傳球次數的增多而減少，經過1次傳球創造的進球最多，3次以上傳球的進球數明顯低于3次傳球以下的進球數。因此，現代足球進球前關鍵性傳球向著越來越簡單、快速、直接的趨勢發展。

（二）短距離傳球依然是世界杯比賽中完成最后致命一擊的主要傳球方式，長傳創造的進球逐年增加。經過分析表明，進攻三區內對手的防守密度日趨增強，通過外圍長傳完成最后一傳創造進球是各球隊日趨增多的選擇。

（三）前衛隊員是完成進球前最后一次傳球的主要人員，后衛和前鋒隊員完成進球最后一次傳球的次數越來越多，研究表明現代足球越來越講究整體和立體進攻，后衛插上助攻的技術和戰術是各球隊訓練和選材時必須注重的。

（四）中路是進球前最后一傳的主要區域，邊路為輔，其次是肋部。中路正對球門的區域的傳球最有威脅，各隊應注重此區域中球員之間嫻熟的傳接球配合和無球的跑動。

（五）中路短傳是三屆比賽進球前最后一次傳球的主要形式，但是運用比例而在逐年下降，邊路傳中和肋部的長傳沖吊逐步成為各個球隊尋求破門較多的傳球方法。

（六）腳內側是最后一傳運用的主要傳球部位，腳背內側傳球逐年增減，說明長距離長球創造的進球越來越多。

參考文獻：

[1]王良民，毛建盛.近兩屆世界杯足球賽進球特點分析[J].上海體育學院學報，2001，25（5）：108-114.

[2]高博，劉衛.第19屆世界杯足球賽決賽階段145例進球攻略研究[J].中國體育科技，2011，47（1）：69-75.

[3]（英）查爾斯·休斯.足球獲勝公式[M].楊一民，周毅，李飛宇，譯.北京：人民體育出版社，1999：94-95，249-250.

[4]何志林.全國體育院校通用教材《現代足球》[M].人民體育出版社，2000，6.

[5]董青，秦燕.對2004年歐洲足球錦標賽決賽階段各隊進球情況的研究[J].中國體育科技，2005，41（2）：63-66.

[6]薛俊.第16屆、第17屆世界杯足球決賽進球主要特征比較[J].成都體育學院學報，2003，29（4）：58-61.

[7]張曉磊.2010年世界杯足球賽決賽階段進球時空間特征研究[J].中國體育科技，2010，46（6）：46-50

[8]張曉磊.第 18 屆、第 19 屆世界杯足球賽決賽階段進球特征研究[J].運動，2011，10（28）：29-31.

[9]王建明，張向陽.2008年歐洲杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征研究[J].中國體育科技，2009，45（1）：67-74.

[10]余吉成，肖進勇.世界杯足球賽進球時空特征探析.成都體育學院學報[J]. 2005，31（4）：73-76.

[11]薛俊，李陽，郭長久.第18屆世界杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征研究[J].中國體育科技，2007，43（1）：36-40.

（作者單位：廣西外國語學院）