《愛情是個謬誤》中Polly人物塑造的前景化語言分析

張麗

摘 要：文學文體學中的前景化語言分析為文學作品的鑒賞提供了操作簡單且行之有效的客觀分析方法?！稅矍槭莻€謬誤》中作者馬克斯舒爾曼從詞匯、句法、修辭等方面選擇前景化的語言技巧從而成功塑造女主人公Polly。

關鍵詞：《愛情是個謬誤》 前景化語言技巧 Polly人物塑造

一、引言

崔海光（2006）認為“文學文體學是鏈接語言學和文學批評的橋梁，是運用語言學理論和方法研究文學文本的一種途徑，它注重探討作者如何通過對語言的選擇來表達和加強主題意義和美學效果。”作為一種重要的文學作品分析方法，“前景化”這一概念最早出現在繪畫領域，“意為讓需要突出刻畫的人或物處于畫面突出的位置即前景（foreground），其他的人或物則構成背景（background）”，后由布拉格學派穆卡洛夫斯基將這一概念引入到文學作品的分析當中，并指出文體中引人注目的、新穎的、系統地違背常規的特征就叫“前景化”。之后，文學評論者將其作為一種客觀、操作簡單且行之有效的分析方法運用到文學作品的解讀當中。學界從不同的角度對“前景化（Foregrounding）”進行定義和解讀。申丹（1998）認為前景化“涉及兩個互為關聯的文體技巧：一是作者為了作品的美學價值和主題意義而有意違背或偏離標準語言或語法，（這屬于性質的前景化），二是作者出于同樣的目的而頻繁采用某種語言結構（這屬于數量上的前景化）?！蓖跏卦?000）指出兩種語言現象可構成“突出”：偏離（deviation）和過分規則（overregularity）。崔海光（2006）認為“語言在使用中的語音、語法和詞匯等方面的規則，約定俗成地成了語言常規（norm），而出于特定需要有目的地違背這些規則進行表達的方式便是變異（deviation）。”“偏離常規的語言形成‘突出 （prominence），出于某種目的的突出就是前景化?！眲⑹郎?002）從詞匯、句法、修辭等11個具體層面對文學作品進行分析。

《愛情是個謬誤》是美國幽默大師馬克斯舒爾曼幽默小說的代表作之一，作者以一種輕松、幽默詼諧筆調講述了三個美國大學生的校園愛情故事，給讀者留下了深刻的印象。作者在塑造這三個人物時多處使用前景化的語言技巧，本文將語言現象中的偏離和過分規則進行合并，從語音、詞匯、句法、修辭、語篇等層面來探討馬克思舒爾曼如何使用前景化的語言技巧成功塑造了女主人Polly，賦予了該作品以美學價值并巧妙地詮釋了作者所要傳達的主題意義。

二、《愛情是個謬誤》中Polly人物塑造中的前景化語言分析

（一）詞匯層面的前景化

在女主人公Polly的人物塑造中，作者大量且頻繁地使用了同一語義場的詞匯和一些非常規的語言結構來實現其數量上的偏離，從而形成質的偏離，最終達到前景化的藝術效果。

首先，在描寫Polly 外貌外形時作者不厭其煩地使用具有褒揚色彩的形容詞（如beautiful， gracious， pretty， exquisite等）以及名詞短語（如an erectness of carriage，an ease of bearing，the best of breeding，abundant physical charms，pink cheeks，creamy brow等）來突顯女主人公的漂亮。此外，作者將“gracious”，“grace”語義重復的兩個詞放在同一句話“By gracious I mean full of graces”當中來強調Polly氣質的優雅。作者這樣不惜筆墨地描述Dobby眼中Polly的外在美與Dobby開始所標榜的其追求Polly完全是經過深思熟慮而非受到Polly外貌所吸引（I wanted Polly for a shrewdly calculated， entirely cerebral reason）形成鮮明的對比，從而突出Dobby的虛偽和口是心非，也為后文他們愛情的夭折埋下伏筆。

其次，在對Polly語言的描寫上，作者用了大量的美國俚語和截略詞（clippings）（如gee，delish，sensaysh，terrif， wow-dow等），而這類語言在Dobby看來完全跟Polly大學生的身份不符，更與自己這個知識淵博的法學高材生不匹配，也暗示了Dobby將Polly改造為自己心中理想妻子形象的難度之大甚至是不可能做了很好的鋪墊。

此外，在Dobby給Polly講授邏輯時，作者使用了大量的副詞、介詞短語來修飾動詞，從而豐富核心動詞的語義內容，使小說的表達更加生動。例如，在他們前兩次約會討論邏輯時，作者用了詞組（如said happily，look at me expectantly，clapping her hands delightedly，batting her lashes eagerly，knit her creamy brow in concentration，said with indignation，blushing with pleasure，said with an airy wave of her hand等）將Polly起初接觸邏輯時的興奮表現得細致入微、淋漓盡致，一個天真無邪、積極好學的女孩子形象躍然紙上。第三天約會當Dobby向Polly表白時，Polly卻機智巧妙地用Dobby教給他的邏輯知識拒絕Dobby的追求時，此時作者用了類似詞組（如said brightly，said promptly，said with a vigorous nod，said instantly，wagging her finger at me playfully等），其語氣及態度的堅定跟之前Dobby眼中的“empty head”，“had a logic-proof head”，“a cretin”，“keen kid”，“dear child”形成巨大的反差。將這個看似天真無邪、大大咧咧實則心思縝密、內心果敢的女孩子全面地展現在讀者面前，從而更加突顯了Dobby的自以為是。

（二）句法層面的前景化

為了突出Polly的人物性格和人物特征，作者還使用了具有強調突出作用的倒裝句以及省略句等偏離標準語言或語法的結構從而達到前景化的藝術效果。例如，作者連續用了三個倒裝句“Beautiful she was”，“Gracious she was”，“Intelligent she was not”來描寫Dobby眼中的Polly是一個漂亮、優雅但不聰明的女孩子，如果按這個標準Polly是不在Dobby的選擇范圍之內的，但Dobby卻并未因為Polly不聰明而放棄對她的追求，這也體現了Dobby的口是心非。

Polly的語言近乎口語化，在句式上，大多選擇結構簡單的短句、省略句。例如“But this is marvy. Do more！ Do more！”，“True， true！”等。Polly語言的鮮活自然與Dobby做作的正式語言形成鮮明的反差從而更加突出Dobby的假正經以及虛偽。

（三）修辭層面的前景化

“語義偏離主要通過巧妙而恰當地使用各種修辭手法得以實現，”即形成修辭層面的前景化。馬克斯舒爾曼通過使用比喻、排比、引經據典等修辭手法形成前景化的藝術效果。

首先是排比、比喻的恰當使用。當經過五個晚上對Polly的悉心教導，Dobby 認為Polly已經具備自己心中理想妻子素質時，作者連續用了三個并列的名詞短語賦予Polly三重身份，“a fit wife for me”，“a proper hostess for my many mansions”，“a suitable mother for my well-heeled children”，即“我的妻子”，“我的許多房子的女主人”，“我的孩子母親”，連續三次用了與“我”有關的代詞，作者這樣刻意地強調一方面體現了Dobby自我為中心人物形象，另一方面也體現了Dobby追求Polly只是出于對自己事業和家庭的考慮而非出于對Polly的真正愛慕，這也暗示了后文Polly的最終選擇是其室友Petey而非他。

在“Maybe somewhere in the extinct crater of her mind”，“a few embers still smoldered”，“Maybe somehow I could fan them into flame”中作者使用了比喻和平行結構來表現Dobby在跟Polly第一次約會后仍對Polly心存希望，希望通過自己的努力將Polly改造為自己理想的妻子，因為他自信地認為“It is， after all， easier to make an beautiful girl smart than to make an ugly smart girl beautiful”。在描寫Dobby教授Polly邏輯時，作者將這一過程比作開鑿隧道“like digging a tunnel”并使用了大量的筆墨對這一過程進行生動形象的描繪，而這一付出換來的卻是Polly的拒絕，最終達到作品諷刺的文學效果。

此外，作者恰當了引經據典。Dobby本想按照自己心中理想妻子的形象創造出自己的Pygmalion（皮格馬利翁），不曾想自己卻創造出了與自己對抗的Frankenstein（弗蘭肯斯坦）。這一引用經典為Polly的形象做了很好地概括和總結，也與小說的題目《愛情是個謬誤》相互呼應。

（四）語篇層面的前景化

該小說采用第一人稱為敘述角度，由男主人公Dobby來講述了整個故事。習智娟、周義娜（2009）指出小說“第一人稱的敘述帶有很強的主觀性，他的規范不同于作者的規范，現代敘述學的理論來定義即是不可靠敘述。”例如，Dobby宣稱自己喜歡Polly是經過深思熟慮，而非一時的感性沖動，而在后文的敘述中卻花了大量的筆墨來描寫Polly的外在美。在Dobby評論Polly時也帶有很強的主觀性，如Dobby認為Polly是“empty head”，“not intelligent”，“cretin”，而事實是Polly用Dobby教給他的邏輯知識機智巧妙地拒絕了這個自以為是法學高才生的追求。小說的敘述者在人物描述中是不公平的，帶有很強的主觀性，從而也增強了其敘述的不可靠性。正是這種敘述者的不可靠敘述為小說戲劇性的結尾埋下了伏筆，最終達到反諷的藝術效果。

三、結語

本文以馬克思舒爾曼如何在《愛情是個謬誤》中選擇前景化的語言成功塑造女主人公Polly的人物形象為例，從語音、詞匯、句法、修辭、語篇及敘述角度等層面來探討如何從前景化入手對文學作品進行分析解讀。這種分析方法不僅能夠有效幫助人們充分地理解一部文學作品，同時還能夠有培養人們的文學鑒賞能力及審美能力。

參考文獻

[1] 張漢熙.高級英語（第二冊）修訂本[M].北京：外語教學與研究出版社，1995.

[2] 崔海光.前景化概念與文學文體分析[J].北京大學學報：國內訪問學者、進修教師論文?？?，2006.

[3] 申丹.敘述學與小說文體研究[M].北京：北京大學出版社，1998.

[4] 王守元.英語文學教程[M].濟南：山東大學出版社，2000.

[5] 劉世生.文學文體學：理論與方法[J].外語教學與研究，2002，34（3）.

[6] 習智娟，周義娜.《愛情是謬誤》的文體分析[J].南昌高專學報，2009（4）.