黃華敏
?
中國體育產(chǎn)業(yè)研究碩博學(xué)位論文文獻計量分析
黃華敏
廣西民族師范學(xué)院體育學(xué)院,廣西崇左,532200。
本文以2000-2015年收錄在中國知網(wǎng)(CNKI)碩博學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫中有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域為數(shù)據(jù)源,采用文獻計量分析法對我國體育產(chǎn)業(yè)碩博學(xué)位論文研究的來源數(shù)據(jù)庫、年載文量、學(xué)位授予單位、導(dǎo)師指導(dǎo)、關(guān)鍵詞、學(xué)科類別、專業(yè)來源、研究層次、研究資助、文獻被引等方面進行分析。旨在為我國體育產(chǎn)業(yè)研究和發(fā)展提供參考依據(jù)。
體育產(chǎn)業(yè);碩博學(xué)位論文;文獻計量;CNKI
文獻計量法是一種基于數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的定量分析方法,利用這種方法對選定的專題文獻進行計量學(xué)分析,通過分析研究主題的分布體系、學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r、科研成果等可以揭示它的發(fā)展態(tài)勢、影響力以及文獻特點[1]。利用文獻計量學(xué)方法對某學(xué)科論文進行定量分析,可以從特定的角度了解學(xué)科研究發(fā)展水平與[2]。
體育產(chǎn)業(yè)在中國的發(fā)展始于20世紀80年代,經(jīng)過30多年的快速發(fā)展,研究成果豐碩,相關(guān)的文獻綜述也很多,但運用文獻計量法進行分析仍較為缺乏,僅散見在部分期刊上[3-4]。而針對體育產(chǎn)業(yè)研究的碩士博士學(xué)位論文(以下簡稱學(xué)位論文)的計量分析目前尚未有學(xué)者進行過研究。本文運用文獻計量方法法,對中國碩博學(xué)位論文體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究狀況進行綜合分析,探究體育產(chǎn)業(yè)研究熱點和發(fā)展規(guī)律,以期為中國體育產(chǎn)業(yè)研究和發(fā)展提供借鑒作用。
本研究以中國知網(wǎng)(CNKI)碩博學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫為研究對象,由于2000年才出現(xiàn)的第一篇針對體育產(chǎn)業(yè)進行研究的學(xué)位論文,因此,選取2000-2015年收錄的有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)的文獻作為數(shù)據(jù)來源。檢索方式以主題為“體育產(chǎn)業(yè)”,時間跨度選擇為2000-2015年,檢索時間為2016年7月15日,檢索結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計共得到1 805 篇碩博學(xué)位論文,將檢索到的文獻數(shù)據(jù),用 EXCEL建檔,形成體育產(chǎn)業(yè)研究優(yōu)秀碩博學(xué)位論文文獻數(shù)據(jù)庫。為了解在2016年里中國體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文的現(xiàn)狀和特點,本文采用文獻計量學(xué)的方法,對這些學(xué)位論文的來源數(shù)據(jù)庫頻次、年載文量頻次、學(xué)位授予單位來源頻次、導(dǎo)師指導(dǎo)頻次、研究內(nèi)容、研究資助來源、文獻被引頻次等方面數(shù)據(jù)進行分析。

表1 來源數(shù)據(jù)庫頻次
由表1可知,在1 805 篇碩博學(xué)位論文中,優(yōu)秀博士學(xué)位論文和優(yōu)秀碩士學(xué)位論文數(shù)量分別為111篇和1 694篇,占總篇數(shù)的6.15%和 93.85%。說明目前我國體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文以碩士學(xué)位論文為主。兩者差異懸殊主要原因:(1)由于博士研究生的數(shù)量本身就比碩士研究生的數(shù)量少;(2)國內(nèi)既懂體育又懂經(jīng)濟的博士研究生就更少。
文獻的數(shù)量可以從側(cè)面反應(yīng)出某一領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展情況及其未來趨勢,表2列出了2000年至2015年16年間國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域研究碩博學(xué)位論文發(fā)表的數(shù)量變化情況。

表2 年載文量頻次及百分比
據(jù)表2顯示,2000年中國知網(wǎng)開始收錄體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的碩博士論文僅有3篇,以后從2000年到2013年是依此呈上升狀態(tài),2014年出現(xiàn)下降,但是2015年又出現(xiàn)回升達到239篇。從研究趨勢看2000-2005年碩博士學(xué)位論文數(shù)量增長速度緩慢,處于初步發(fā)展階段。但2007-2011年碩博論文呈迅速增長,處于快速發(fā)展的階段。從2012-2015 年開始,體育產(chǎn)業(yè)的研究進入穩(wěn)步發(fā)展階段。這與近年來“體育產(chǎn)業(yè)熱”和碩士博士的擴招有關(guān)。從目前的發(fā)展?fàn)顩r來看,學(xué)者們將會對體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進行持續(xù)、密切和發(fā)展性關(guān)注。
通過對1 805篇學(xué)位論文的學(xué)位授予單位進行統(tǒng)計分析,1 805篇學(xué)位論文共有176個學(xué)位授予單位,其中頻次大于等于36的單位有21個,共發(fā)表1 313篇,約占文獻總數(shù)的72.74%,如表3所示。

表3 學(xué)位論文授予單位來源頻次分析
據(jù)表3中數(shù)據(jù)表明,中國體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域博碩士學(xué)位論文主要來自于體育院校、師范類高校和綜合性高校,說明高校是體育產(chǎn)業(yè)研究的主力軍。其中以北京體育大學(xué)的體育產(chǎn)業(yè)博碩士論文數(shù)量最多,達203篇,占所有收錄論文的11.25%,排在第1位;其次為武漢體育學(xué)院和上海體育學(xué)院,分別為90篇和75篇,占4.99%和4.16%,排在第2、3位。北京體育大學(xué)是我國重點院校,也是國內(nèi)最早擁有博士學(xué)位和碩士學(xué)位授予權(quán)的體育院校,師資力量雄厚,研究生隊伍龐大,是培養(yǎng)中國體育產(chǎn)業(yè)高層次優(yōu)秀人才的搖籃。
據(jù)表4顯而易見,體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文的導(dǎo)師指導(dǎo)頻次與學(xué)位授予單位來源頻次基本成正比。這一方面體現(xiàn)了一定的社會內(nèi)在規(guī)律,另一方面與各高校中導(dǎo)師對體育產(chǎn)業(yè)研究的關(guān)注度是分不開的。但也有例外,學(xué)位論文產(chǎn)出排在第2的武漢體育學(xué)院沒有一名導(dǎo)師指導(dǎo)的論文超過5篇。排名第3的上海體育學(xué)院也僅有一名導(dǎo)師指導(dǎo)的論文達7篇。指導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文學(xué)生數(shù)最多的是北京體育大學(xué)王莉教授、林顯鵬教授和肖淑紅教授,位列前3名,不難看出,這與各位導(dǎo)師對體育產(chǎn)業(yè)的極大關(guān)注與深入研究是其在國內(nèi)高校中指導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)研究碩博學(xué)位論文學(xué)生數(shù)最多的原因。同時,在表4中,北京體育大學(xué)有6位導(dǎo)師指導(dǎo)的體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文學(xué)生數(shù)量均上榜,華中師范大學(xué)和湖南師范大學(xué)兩所高校中分別有3位導(dǎo)師指導(dǎo)的體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文學(xué)生數(shù)量均上榜,這與北京體育大學(xué)、華中師范大學(xué)和湖南師范大學(xué)在體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究上強大的師資力量有關(guān)。

表4 導(dǎo)師指導(dǎo)頻次分析
研究內(nèi)容分析是進行文獻計量學(xué)分析的重要組成部分。對文獻主題內(nèi)容進行分析,可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域研究的發(fā)展動向和趨勢[5]。文中主要從學(xué)科分布、研究層次和高頻關(guān)鍵詞等方面對體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域博碩士學(xué)位論文進行內(nèi)容分析。
6.1 關(guān)鍵詞頻次分析
一篇文獻的關(guān)鍵詞是文章核心內(nèi)容的濃縮和提煉,如果某一關(guān)鍵詞在其所在領(lǐng)域的文獻中反復(fù)出現(xiàn),則可反映出該關(guān)鍵詞或主題詞所表征的研究主題是該領(lǐng)域的研究熱點[6]。
經(jīng)統(tǒng)計1 805篇學(xué)位論文共有7 382個關(guān)鍵詞,其中,頻次在 20次以上的關(guān)鍵詞共有25個(見表5)。

表5 關(guān)鍵詞頻次分析
從表5可以看出,在25個高頻次關(guān)鍵詞中,以體育產(chǎn)業(yè)為關(guān)鍵詞的學(xué)位論文數(shù)量最多,高達184篇,領(lǐng)先于其他關(guān)鍵詞。其次是現(xiàn)狀與對策,也有155-158篇論文以其為關(guān)鍵詞,再次是體育消費、健身俱樂部、體育賽事、體育旅游、休閑體育、體育場館、競技體育、體育用品等。這些高頻關(guān)鍵詞是16年來體育產(chǎn)業(yè)學(xué)位論文研究的熱點主題。
6.2 學(xué)科類別頻次分析
根據(jù)從中國知網(wǎng)的檢索結(jié)果,參照CNKI的學(xué)科分類標準,中國知網(wǎng)上的1 805篇博碩士學(xué)位論文分屬于40種不同類型的學(xué)科。其中頻次大于20的學(xué)科名稱及文獻數(shù)量,如表6所示。

表6 學(xué)科類別頻次分析
表6顯示,博碩士學(xué)位論文對體育產(chǎn)業(yè)的研究比較廣泛,涉及到其他40種不同的學(xué)科,說明學(xué)科之間的交叉和相互滲透已經(jīng)成為體育產(chǎn)業(yè)研究的重要趨勢。學(xué)科類別來源頻次最多的是體育學(xué)科,共1 490篇,占到了所有研究論文的82.56%。體育產(chǎn)業(yè)是體育學(xué)科中的一個新興領(lǐng)域,能夠吸引本學(xué)科大量的研究生進行研究,這是毋庸置疑也是情理之中的,符合體育研究的客觀規(guī)律。此外,對體育產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用研究也比較廣泛,涉及到企業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟、旅游、市場研究與信息、輕工業(yè)手工業(yè)、服務(wù)業(yè)經(jīng)濟等學(xué)科,但除體育學(xué)科外,其它一些學(xué)科合起來才占到文獻總量的17.44%,揭示了在其他一些學(xué)科僅有少數(shù)學(xué)者進行關(guān)注,研究不夠深入。
6.3 學(xué)位論文的專業(yè)來源頻次分析
根據(jù)數(shù)據(jù)庫所標明的專業(yè)進行統(tǒng)計,1805篇學(xué)位論文來自36個不同的專業(yè)。其中有2個專業(yè)頻次大于500,有12個專業(yè)頻次處于10至70之間,論文數(shù)量及相應(yīng)的專業(yè)個數(shù)統(tǒng)計,見表7。

表7 專業(yè)來源頻次分析
從表7我們可以發(fā)現(xiàn),1 805篇體育產(chǎn)業(yè)博碩士學(xué)位論文來自36個不同的專業(yè),其中,體育人文社會學(xué) 699篇,占論文總數(shù)的38.73%,教育訓(xùn)練學(xué)563篇,占論文總數(shù)的31.19%,分列前兩位,數(shù)量均在500篇以上,而企業(yè)管理69篇,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)53篇,也名列第3、4位。體育學(xué)37篇,民族傳統(tǒng)體育學(xué)34篇,這6個專業(yè)共發(fā)表學(xué)位論文1455篇,占總數(shù)1805篇的80.61%,應(yīng)該看作是體育產(chǎn)業(yè)研究的核心專業(yè)。同時也說明體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化,研究方向多元化,交叉學(xué)科多樣化和綜合化。
6.4 研究層次頻次分析
通過CNKI對體育產(chǎn)業(yè)檢索發(fā)現(xiàn),體育產(chǎn)業(yè)碩博學(xué)位論文根據(jù)其相關(guān)研究可分為8個層次,對檢索結(jié)果進行統(tǒng)計(見表8)。

表8 研究層次頻次分析
由表8明顯看出,國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)碩博學(xué)位論文的研究主要集中于行業(yè)指導(dǎo)(社科)、基礎(chǔ)研究(社科)、職業(yè)指導(dǎo)(社科)、政策研究(社科)等層次,約占文獻總數(shù)的96.34%,其中行業(yè)指導(dǎo)(社科)研究層次發(fā)表的文章所占的比重尤其大,高達39.56%,表明了學(xué)者們對體育產(chǎn)業(yè)在行業(yè)指導(dǎo)(社科)等層次的理論和應(yīng)用研究上的重視程度。而工程技術(shù)(自科)、基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究(自科)、高等教育、基礎(chǔ)教育與中等職業(yè)教育等研究層次占的比重很小,僅僅占了4.16%,揭示了學(xué)者們在這些研究層次對體育產(chǎn)業(yè)研究的忽視和存在的不足。
通常情況下,一篇文獻是否獲得科研基金的資助是評價論文質(zhì)量和水平的重要指標之一。當(dāng)然獲得資助基金的等級也往往決定著一項研究領(lǐng)域的研究水平和最新發(fā)展趨勢及動向[7],同時也反映了國家或者地方政府等部門對該研究領(lǐng)域的重視程度。在2000-2015年間,體育產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究共獲得了5項基金支持,如表9所示。

表9 研究資助來源分析
表9顯示,在1 805篇碩博學(xué)位論文中,只有15篇獲得了5個類別基金的資助,占總學(xué)位論文數(shù)的0.83%。其中,獲國家社會科學(xué)基金資助的學(xué)位論文最多共有 11 篇,占所有資助文獻數(shù)量的0.61%,是體育產(chǎn)業(yè)碩博學(xué)位論文主要的基金來源。其他4個類別的基金各獲1篇。總體上,體育產(chǎn)業(yè)碩博學(xué)位論文獲得各類研究基金的資助很少,這與逢勃發(fā)展的體育產(chǎn)業(yè)不相適應(yīng),應(yīng)引起國內(nèi)各基金委重視。
論文被引用的程度可以衡量該論文學(xué)術(shù)價值和影響,同時也從科研成果被利用的角度反映了著者在本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的影響和地位[8]。高被引頻次論文質(zhì)量水平往往也較高,常常表現(xiàn)為該論文研究內(nèi)容是某一時期該領(lǐng)域的研究熱點[9]。16年間發(fā)表的1 805篇學(xué)位論文,被引次數(shù)居于前10位的論文,如表10所示。
表10是2000-2015年國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域前10位的高被引文獻,主要來自,體育教育與訓(xùn)練學(xué),產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué),體育人文社會學(xué),專門史,建筑設(shè)計及其理論等專業(yè)。研究主題主要涉及大型體育賽事的組織與管理,中外休閑體育產(chǎn)業(yè)比較,職業(yè)體育聯(lián)盟理論研究,體育場館多功能化設(shè)計與經(jīng)營管理,體育產(chǎn)業(yè)集群研究等。這些文章除了研究體育產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)理論外,也關(guān)注現(xiàn)實生活中的體育產(chǎn)業(yè)實踐方面的研究,因而受到廣泛關(guān)注。

表10 2000-2015年前10位的高被引文獻
(1)對體育產(chǎn)業(yè)的“研究熱”正在不斷增強。2000年-2015年這16年的體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文數(shù)量呈現(xiàn)逐年遞增之勢,且論文的研究質(zhì)量和深度隨著體育產(chǎn)業(yè)自身的不斷發(fā)展也得到進一步提升。
(2)對體育產(chǎn)業(yè)學(xué)位論文的研究已呈多學(xué)科交叉的態(tài)勢。從CNKI數(shù)據(jù)庫檢索來看,他們中既有體育學(xué)科,也有經(jīng)濟學(xué)科和管理學(xué)科,各個學(xué)者均從不同學(xué)科背景和不同視角對體育產(chǎn)業(yè)進行了深入研究。
(3)一批有影響力和高水平的高校科研團隊正在形成。北京體育大學(xué)、華中師范大學(xué)、首都體育學(xué)院和湖南師范大學(xué)目前已形成體育產(chǎn)業(yè)研究的高水準和高產(chǎn)出的研究團隊,有些研究生導(dǎo)師甚至以體育產(chǎn)業(yè)為自己的研究方向,這種現(xiàn)象既有利于高校對體育產(chǎn)業(yè)研究的整體水平的提升,也有利于體育產(chǎn)業(yè)平臺的進一步完善和發(fā)展。
(4)研究領(lǐng)域仍較為局限,有待進一步拓展。體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文的相關(guān)研究領(lǐng)域已呈現(xiàn)多樣化的趨勢,但是從檢索結(jié)果看,大多數(shù)論文的研究仍然集中在對體育產(chǎn)業(yè)實踐方面的研究,對于體育產(chǎn)業(yè)理論方面的研究仍較為缺乏,需要后續(xù)相關(guān)研究者繼續(xù)努力。
(5)研究質(zhì)量亟需進一步提高。盡管近幾年體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文的質(zhì)量在不斷提升,但真正具備高水平和高質(zhì)量的體育產(chǎn)業(yè)研究學(xué)位論文仍十分有限,需要努力克服困難提高論文的研究深度。
(6)基金項目的支持潰乏。到目前為止,體育產(chǎn)業(yè)碩博學(xué)位論文獲得了各類基金資助的很少,需引起有關(guān)部門的重視。
[1] 劉記飛,劉蘭杰,葛秋萍.國內(nèi)知識轉(zhuǎn)移研究的文獻計量分析[J].情報科學(xué),2013(3):108~1211.
[2] 劉存忠,程 維.2014-2015年國內(nèi)武術(shù)散打碩博學(xué)位論文文獻計量分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報,2016(3):79~82.
[3] 張道榮.近十年我國體育產(chǎn)業(yè)研究論文計量分析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報人文社科版,2005(4)380~382.
[4] 顧敏芳.體育核心期刊中高被引體育產(chǎn)業(yè)論文計量分析研究[J].市場周刊理論研究,2011(4)88~90.
[5] 郭順利,張向先,李秀霞.我國PIS領(lǐng)域博碩士學(xué)位論文的文獻計量分析[J].情報科學(xué),2015(12):71~76.
[6] 王穎純,岳 磊,康在龍.基于詞頻統(tǒng)計分析方法的SaaS國內(nèi)研究熱點分析[J].情報雜志,2012(3):51~54.
[7] 黨亞茹.中國社會科學(xué)研究的多重基金資助分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版,2011(4):40~44.
[8] 邱均平.信息計量學(xué)(九):第九講文獻信息引證規(guī)律和引文分析法[J].情報理論與實踐,2011(1)89~92.
[9] 張 軍,陳玉堂,王士忠.科學(xué)論文質(zhì)量評估方式及意義[J].編輯之友,2002(1):10~13.
Bibliometric Analysis on the Research Papers of Chinese Sports Industry
HUANG Huamin
Institute of P.E., Guangxi Normal University for Nationalities, Chongzuo Guangxi, 532200, China.
This paper based on the 2000-2015 included in the China HowNet(CNKI)title of dissertation database in the field of sports industry as the data source, using bibliometric analysis on China's sports industry title of dissertation research papers published in the source database, quantity, degree granting units, mentoring, keyword, subject categories, professional sources and the research level, research grants, and other aspects of analysis of literature cited. The purpose is to provide reference for the research and development of sports industry in china.
Sports industry; Meta thesis; Bibliometrics; CNKI
1007―6891(2017)03―0004―04
10.13932/j.cnki.sctykx.2017.03.02
G80-052
A
2016-10-20
2016-10-28
廣西民族師范學(xué)院中青年骨干教師科研啟動項目,項目編號:2014RCGG002。