流動注射法同時測定水中Cr（Ⅵ）和陰離子表面活性劑

流動注射法同時測定水中Cr（Ⅵ）和陰離子表面活性劑

謝艷紅

目的建立流動注射法同時測定水中Cr（Ⅵ）和陰離子表面活性劑的方法。方法運用荷蘭Skalar San++流動注射分析儀，在儀器最佳運行條件下，對Cr（Ⅵ）和陰離子表面活性劑同時進行檢測。結果水中Cr（Ⅵ）在 10．0～160．0 μg/L時，線性關系良好，相關系數達到0．999 92；水中陰離子表面活性劑在0．05～ 0．40 mg/L時，線性關系良好，相關系數達到0．999 30；檢出限分別為0．001 5 mg/L和0．012 0 mg/L；方法的精密度為0．56% 和 1．46% ；方法的回收率分別為99．5%～103．0%和98．3%～102．0%；實驗結果與國標方法測量的結果比較差異無統計學意義（P＞0．05）。結論流動注射法具有操作方便，分析快捷，數據準確的優點，尤其適用于大批量樣品的測定。

鉻（Ⅵ）；陰離子表面活性劑；流動注射；飲用水

在水體中鉻主要以Cr（Ⅵ）和Cr（Ⅲ）兩種價態出現。Cr（Ⅵ）為強氧化劑，對皮膚、黏膜有刺激和腐蝕作用，已確認為致癌物。長期飲用被鉻污染的水，可發生腹部不適及腹瀉等中毒癥狀。因此，要對水中Cr（Ⅵ）的含量進行監測[1-2]。水體中表面活性劑主要來源于洗滌劑生產的工業廢水排放，洗衣粉工廠廢水以及大量生活污水的排放。但水體受到其污染時，微生物大量繁殖，溶解氧下降，水質惡化，破壞生態平衡。傳統的分光光度法測定步驟繁瑣，耗時長，而且測陰離子表面活性劑還要加三氯甲烷反復萃取，對實驗人員危害很大[3-5]?，F代流動注射技術的運用，實驗過程分析速度加快，試劑用量少，檢測效率高，具有安全，穩定，自動化程度高的優勢[6-8]。

1 材料與方法

1.1 儀器與試劑

San++流動注射分析儀（荷蘭Skalar），全自動取樣器（Skalar SA1053），化學反應單元（Skalar SA 5000），Milli-Q超純水系統（美國密理博公司）。Cr（Ⅵ）標準溶液[GBW（E）080257，濃度為100μg/ml]，十二烷基苯磺酸鈉標準溶液[GBW（E）081639，濃度為1 000μg/ml]，均為中國計量科學研究院生產；亞甲基藍（德國默克MERCK）；三氯甲烷（分析純，批號：20150304），二苯碳酰二肼（分析純，批號：20160107），十水合四硼酸鈉（分析純，批號：F20100203），均為國藥集團化學試劑有限公司生產。

1.2 方法

1.2.1 溶液的配制 Cr（Ⅵ）溶液的配制：A酸混合溶液：量取116 ml H2SO4和124 ml H3PO4小心加于600 ml蒸餾水中冷卻，定容至1 000 ml，加入5 ml Brij35搖勻；B二苯碳酰二肼溶液的配制：稱取0.43 g二苯碳酰二肼溶于9 ml丙酮和9 ml丙醇，然后將125 ml丙醇加入溶液中，定容至1 000 ml。陰離子表面活性劑溶液的配制：A三氯甲烷：用超聲波脫氣30分鐘；B備用亞甲基蘭溶液：稱0.20 g亞甲基蘭，加入50 ml無水酒精，等充分溶解后再加入50 ml蒸餾水，過濾，放置一夜；C備用堿性硼酸鈉：稱3.17 g十水合四硼酸鈉，加0.66 g NaOH溶于200 ml蒸餾水中。D堿性亞甲基蘭溶液：取10 ml B溶液，加入25 ml C溶液，再加25 ml無水酒精，加440 ml蒸餾水。E酸性亞甲基蘭溶液：稱28 g NaH2PO4·2H2O，加入465 ml蒸餾水，加3.4 ml 97% H2SO4，冷卻后加3.8 ml B溶液，再加25 ml無水酒精。

1.2.2 標準曲線的配制 將100 μg/ml的 Cr（Ⅵ）標準溶液逐級稀釋配制成0、10.0、20.0、40.0、80.0、160.0 μg/L標準系列；將1 000 μg/ml的十二烷基苯磺酸鈉標準溶液逐級稀釋配制成0、0.05、0.1、0.2、0.3、0.4 mg/L標準系列。

1.2.3 實驗步驟 打開儀器設備相應的模塊，設置儀器參數，用超純水沖洗管路系統；測陰離子的管路先不接通，氯仿管先走酒精15分鐘，再走三氯甲烷5分鐘，待指示劑走到反應池，再將陰離子管路接到反應池。待儀器基線穩定后，直接進樣測定。如果水質渾濁，先過0.45 nm的濾膜再測定。

2 結果

2.1 線性關系和檢出限

Cr（Ⅵ）的線性方程為y＝0.000 654＋0.000 868x，r＝0.999 92，線性關系良好；陰離子合成洗滌劑的線性方程為y＝0.203 5x－0.001 7，r＝0.999 30，線性關系良好。以信噪比（S/N）＝3做為儀器的檢出限，陰離子的檢出限為0.012 mg/L，Cr（Ⅵ）的檢出限為0.001 5 mg/L。

表1 標樣測量結果

表2 樣品加標回收實驗

表3 本法與國標方法比較

2.2 精密度實驗

配制溶液濃度陰離子合成洗滌劑0.2 mg/L和Cr（Ⅵ） 40.0 μg/L進行6次平行測定。見表1。

2.3 回收率實驗

在測陰離子水樣中加入0.1，0.2，0.3 mg/L標準溶液測回收率，在測Cr（Ⅵ）水樣中加入20.0，40.0，80.0 μg/L標準溶液測回收率，見表2。

2.4 與國家標準方法比較

用流動注射法和國標方法（GB/T5750-2006）對2份含量為陰離子0.1 mg/L 和Cr（Ⅵ） 20.0 μg/L的模擬水樣，分別進行陰離子和Cr（Ⅵ）的測定，陰離子國標方法為亞甲藍分光光度法，Cr（Ⅵ）國標方法為二苯碳酰二肼分光光度法。兩種方法結果比較差異無統計學意義（t陰離子＝1.18，tCr（Ⅵ）＝2.03，P＞0.05），見表3。

3 結論

本篇文章通過流動注射分析測定水中陰離子合成洗滌劑和Cr（Ⅵ），通過實驗該方法的精確度、準確度高，檢出限低，線性范圍好，實驗結果與國標方法差異無統計學意義（P＞0.05），適合大批量水樣樣本的測定[9]。

[1] 嚴利民，胡文武． 離子色譜法測定水中六價鉻[J]． 中國熱帶醫學，2007，7（1）：87-88．

[2] 牛超，陳央央，何慧清，等． 流動注射-固相萃取-光度法測定環境水樣中的Cr（Ⅵ）[J]．紹興文理學院學報，2012，32（7）：57-60．

[3] 國家環境保護總局． 水和廢水監測分析方法[M]． 4版． 北京：中國環境科學出版社，2002：458．

[4] 葉蔚霞． SKALAR San++型連續流動注射分析儀測定水中陰離子表面活性劑的應用探討[J]．化學工程與裝備，2014（6）：178-180．

[5] 中華人民共和國衛生部，國家標準化管理委員會． GB5749-2006生活飲用水衛生規范[S]．北京：中國標準出版社，2007．

[6] 楊麗君，白欣，王小靜，等． 連續流動分析法測定飲用水中陰離子合成洗滌劑[J]． 預防醫學論壇，2013，19（4）：284-285．

[7] 袁志平，金美蘭，李建華，等． 2014年贛州市農村飲用水水質衛生狀況監測分析[J]． 環境衛生學雜志，2016，6（2）：122-126．

[8] 李少梅，林小葵，徐灼均，等． 全自動流動注射儀測定生活飲用水中陰離子合成洗滌劑[J]． 預防醫學情報雜志，2016，32（9）：974-977．

[9] 方肇倫． 流動注射分析法[M]． 北京：科學出版社，1999：1-5．

Flow Injection and Determination of Cr(Ⅵ) and Anionic Surfactant in Water

XIE Yanhong Physical and Chemical Inspection Department, Chenzhou Center for Disease Control and Prevention, Chenzhou Hu’nan 423000, China

ObjectiveTo establish flow injections simultaneous determination of Cr(Ⅵ)and anionic surfactant in water.MethodsDutch Skalar San++ flow injection analyzer was applied in instrument under the optimum operation conditions,the Cr(Ⅵ) and anionic surfactant for testing at the same time.ResultsWater Cr(Ⅵ) in 10.0～160.0 μg/L, the linear relationship was good,the correlation coeff i cient was 0.999 92. Anionic surfactants in water at 0.05～0.40 mg/L, the linear relationship was good, the correlation coeff i cient was 0.999 30. The limit of detection were 0.001 5 mg/L and 0.012 0 mg/L . The precision of the method were 0.56% and 1.46%. The recovery rates were 99.5% to 103.0% and from 98.3% to 102.0%,respectively. There was no statistical signif i cance between the experimental results and the national standard method (P＞ 0.05).ConclusionThe fl ow injection method has the advantages of convenient operation,fast analysis and accurate data.

Cr(Ⅵ); anionic surfactants; fl owing injection; drinking water

R123．1

A

1674-9316（2017）11-0026-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．11．013

郴州市疾病預防控制中心理化檢驗科，湖南 郴州 423000