中西醫結合治療老年性骨質疏松癥療效分析

呂剛 楊宏 劉波

610017成都市中西醫結合醫院北區骨科

中西醫結合治療老年性骨質疏松癥療效分析

呂剛 楊宏 劉波

610017成都市中西醫結合醫院北區骨科

目的：探討中西醫結合治療老年性骨質疏松癥的臨床效果。方法：收治老年性骨質疏松癥患者120例，隨機分為中醫組、西醫組和中西醫結合治療組，比較3組治療效果。結果：中西醫結合組的總有效率明顯高于中醫組和西醫組(P＜0.05)。結論：中西醫結合治療老年性骨質疏松癥的臨床效果顯著。

老年性骨質疏松癥；中西醫結合治療；療效

骨組織微結構退變、破壞和低骨量導致的骨脆性增加為骨質疏松癥，老年人為高發人群，背、胸腰活動受限和疼痛以及容易骨折為主要表現，對老年人的生活質量造成嚴重影響[1]。為了進一步研究中西醫結合治療對于老年人骨質疏松癥治療的臨床效果，緩解患者癥狀，改善其生活質量，特選取我院收治的老年患者進行研究，現報告如下。

資料與方法

2013年2月-2016年2月收治老年性骨質疏松癥患者120例，隨機分為中醫組、西醫組和中西醫結合組。中醫組：男17例，女23例，年齡55～77歲，平均(64.93±10.03)歲。西醫組：男15例，女25例，年齡58～80歲，平均(64.93± 9.94)歲。中西醫結合治療組：男18例，女22例，年齡60～80歲，平均(72.14± 9.03)歲。3組性別、年齡等基礎資料差異無統計學意義(P＜0.05)。所有患者臨床癥狀明顯且符合“中國人原發性骨質疏松癥診斷標準”。

方法：①中醫組：患者僅采用自制的補腎強骨湯治療，主要成分：白芍、骨碎補、杜仲、桑寄生、北黃芪、熟地黃、淫羊藿、山茱萸、川續斷各12 g，甘草和枳殼各6 g。用水煎服，2次/d，1劑/ d，3個月后觀察療效[2]。②西醫組：患者采用鈣爾奇D片和阿法骨化醇片治療，每日空腹時口服1片，3個月后觀察療效。③中西醫結合組：給予患者補腎強骨湯和鈣爾奇D片、阿法骨化醇片聯合治療，3個月后觀察療效。為避免其他藥物對試驗療效的影響，3組患者治療期間禁止服用其他與此次試驗無關的藥物。

表13 組患者治療效果的比較[n(%)]

統計學方法：以SPSS 13.0軟件分析，計量資料采用(±s)表示，采用t檢驗，計數資料使用(%)表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

結果

3組患者治療效果的比較：中西醫結合組患者的總有效率明顯高于中醫組和西醫組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

討論

研究認為老年性骨質疏松發病原因與營養、藥物、內分泌、遺傳等因素有關，具體病因無法確定，最終導致骨量丟失，發生骨質疏松[3]。中醫認為老年人骨質疏松癥屬“腰背痛”“痹癥”范疇，患者氣滯血瘀、脾胃勞損、腎功能減退、飲食等都為病癥加重的重要因素。腎生精，精生髓，髓養骨，骨在人體起到支架作用，因此老年人出現精氣不足和腎臟虧虛時容易發生骨質疏松[4]。發生骨質疏松的患者會出現肌無力、駝背、骨痛、胸廓畸形、骨折等癥狀，對老年人生活造成很大影響。通過試驗得出結果：中西醫結合組患者的總有效率明顯高于中醫組和西醫組，差異有統計學意義(P＜0.05)。三種藥物聯合使用療效顯著，患者恢復情況明顯好于單獨的中醫或西醫治療。

綜上所述，對老年性骨質疏松癥采用中西醫結合治療效果和患者滿意程度較好，患者骨密度、臨床癥狀以及生活質量得到了明顯改善，值得臨床大力推廣使用。

[1]孫建華,趙耀亭,吳濤,等.骨代謝指標在骨質疏松治療中的臨床價值[J].中國中醫藥現代遠程教育,2010,8(3):182.

[2]馮偉軍,黎啟福,王翠媚,等.中西醫綜合治療老年性骨質疏松癥療效分析[J].光明中醫,2013,28(7):1481-1483.

[3]張懷成,孟煉,黃河,等.中西醫結合治療老年性骨質疏松性椎體壓縮骨折療效觀察[J].瀘州醫學院學報,2009,32(4):400-401.

[4]吳勝紅,時代紅,姚銘,等.中西醫結合治療老年性骨質疏松癥的臨床效果觀察[J].中國現代藥物應用,2013,7(16): 117-118.

Curative effect of integrated traditional Chinese and western medicine in the treatment of senile osteoporosis

Lv Gang,Yang Hong,Liu Bo
Department of Orthopedics,North Area of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine Hospital of Chengdu City 610017

Objective:To explore the curative effect of integrated traditional Chinese and western medicine in the treatment of senile osteoporosis.Methods:120 cases of elderly patients with osteoporosis were selected.They were randomly divided into the Chinese medicine group.The western medicine group and the traditional Chinese and western medicine treatment group.We compared the treatment effect of the 3 groups.Results:In traditional Chinese and western medicine treatment group,the total effective rate was significantly higher than that of the Chinese medicine group and the western medicine group(P＜0.05). Conclusion:The curative effect of integrated traditional Chinese and western medicine in the treatment of senile osteoporosis was significant.

Senile osteoporosis;Integrated traditional Chinese and western medicine;Curative effect

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.13.46