我國內陸核電廠放射性物質排放“近零”

王乃彥

核電站的合理布局和建設內陸核電站，是我國核電發展中必須考慮的問題。建設內陸核電站首先要回答能不能建以及安全性的問題，其次還要考慮其對環境，特別是對周圍水資源有多大影響。

內陸建核電廠已成為全世界普遍共識

在美國65座核電廠（104臺運行機組）中，有39座核電廠、64臺機組位于內陸地區，占所有核電機組的61.5%，有超過2000堆年的運行經驗。法國有19座核電廠，共有58臺運行機組，其中14座核電廠、40臺核電機組位于內陸地區，占其核電機組的69%，有超過1000堆年的運行經驗。俄羅斯，中歐、東歐等國的核電廠也多數分布于內陸。從全世界看，有一半以上的核電廠建在內陸。因此，在選擇核電廠的廠址時，主要是考慮核廠址的地質、水文、廠址安全、環境保護和電力需求、能源布局，而無沿海和內陸之分。

從我國來看，擬建的3個內陸核電廠（湖南桃花江、湖北咸寧和江西彭澤）的廠址，均位于地質構造運動穩定的低地震活動區，基本可以排除大規模地震發生的可能性。核電廠設計的基準洪水水位也考慮了洪水和潰壩的疊加因素，具備足夠的防洪能力。其中，對于桃花江廠址，各種事件組合導致最高洪水水位為75.12米，小于核島區場坪標高85米；對于湖北咸寧核電廠址，各種事件組合最終導致最高洪水水位為67.68米，遠低于場坪設計標高88米；對于江西彭澤廠址，各種事件組合最終導致最高洪水水位21.46米，低于設計的核島場坪標高31.30米。這些指標保證了3個內陸核電廠的廠址為“干址”，不會受到流域洪水的威脅。

正常運行下的內陸核電廠符合生態要求

內陸核電廠有抗御干旱的能力。因為干旱是一種緩發的自然現象，不是突發事件，因此能有足夠的決策和應對的時間，不會構成沖擊性的安全威脅，可以通過設置儲水池和儲水槽等工程儲存足夠水來應對干旱。而且，核電廠的用水是可以得到保障的，因為采用循環用水模式，日補水量僅為冷卻用水蒸發量。至于平時用水問題，由于廠址都位于長江流域以及其他水資源豐富的地區，可以采用降低核電廠的用水量和耗水量的水冷卻方案（如二次循環冷卻、空冷和中水再利用等），解決核電廠的用水問題。

核電廠正常運行所產生的含有放射性核素的廢水，經分類收集，通過廢水處理系統達標處理后，采用可控的槽式排放方式排入江河湖海等地表水體。槽式排放是指在排放前必須儲存到與外部水體有實體隔離的控制設備中（如排放儲存罐或儲存槽），能夠進行取樣檢測，一旦檢測不合格，可以返回處理系統再次處理，直到滿足排放要求為止。目前，核電廠流出物放射性核素的排放已被控制在很低水平，對周圍公眾產生的輻射照射低于天然輻射照射的百分之一。實際上，核電廠排放的放射性核素產生的輻射劑量也遠低于燃煤電廠排放的天然放射性核素產生的輻射劑量。

我國還將輻射防護管理體系與食品衛生領域的監管體系結合起來，制定了內陸核電廠環境水體放射性物質含量接近零的標準，能確保核電廠液態流出物的排放在核電廠周圍環境水體中的放射性物質接近于零。根據美國環境保護署對境內27個內陸延壽運行核電廠給出的環境意見書記載，可以發現，有2/3的內陸核電廠的受納水體有灌溉、捕魚和娛樂活動的功能，有1/2的內陸核電廠（20個）的受納水體下游有公共飲用水取水點。我國環境排放控制標準比其他國家更嚴格，而且內陸核電廠液態流出物排放的放射性活度濃度控制水平比沿海核電廠還嚴格10倍。

雖然內陸核電廠發生嚴重事故的概率極低，但根據內陸核電廠的特點，需要解決在嚴重事故的工況下確保水資源安全的問題。即作為縱深防御的最后一個層次的應急響應，將按照可存儲、可封堵、可處理和可隔離的原則制定應急預案。特別是可處理，國內有關單位已在開展移動式放射性廢水處理裝置的研發工作，單臺裝置的處理能力預計為3—5m3/h，處理后的放射性流出物能滿足《核動力廠環境輻射防護規定》的相關要求。