淺析新聞采訪中程序正義的必要性

摘要：程序正義在法律上是指“法律程序要正當合理”。借用法律上程序正義這一概念，本文將新聞傳播中的程序正義理解為：按照正當合理的過程、方式、手段來進行新聞信息的采集、編碼、輸出。本文運用反證的方式，從采訪中程序正義的工具價值和獨立價值兩方面，以《新聞記者》刊發(fā)的十大媒體失范事件為例，論證新聞采訪中程序正義的價值。

關鍵詞：隱性采訪；媒體公信力；新聞職業(yè)道德

一、新聞采訪中程序正義的工具價值

與法律上程序與實體的關系相似，采訪作為一種新聞報道程序，也服務于報道實體。新聞采訪的程序正義是新聞報道實體正義的基礎，能夠在一定程度上保障新聞作品的正義性。

1.有利于新聞報道實體的正當性與合法性。

當今“偷拍”、“暗訪”、“臥底采訪”、“釣魚新聞”等隱性采訪方式盛行， 而因為采訪程序的不正當，新聞報道實體的正當性及合法性也受到了影響。比如2015年6月7日《南方都市報》記者潛入高考替考組織內(nèi)部，進行臥底調(diào)查，以“槍手”身份進入高考考場替考，揭露了多名大學生到江西充當“槍手”的內(nèi)幕。這是教育部門相關法律法規(guī)中禁止的事情，屬于違法違規(guī)行為。此篇報道雖然揭露了高考替考的現(xiàn)實，但也因此引起了很大爭議，損害了報道的正當性。

2.有利于新聞報道實體的客觀性與公正性。

2015年10月，《南方都市報》記者劉偉因涉嫌非法獲取國家秘密被刑拘，原因是他為獲取獨家信息，參與到王林的情婦及前妻張七鳳謀劃向辦案民警行賄案中。深度調(diào)查是媒體獲得事實真相的一種必要而有效的手段。王林在從事深度調(diào)查采訪時并沒有采取正當方式，反而將自己牽涉其中。之前他曾為王林案做過系列報道，此事一出，這些報道的客觀、公正性就值得懷疑。由此可見，采訪的正當性很有必要，有利于新聞報道實體的客觀性與公正性。

3.有利于新聞報道實體的真實性與準確性。

有時候，采訪方式是否正當，會直接影響新聞報道的真實性和準確性。央視財經(jīng)對于“肯德基冰塊細菌超標，比馬桶水還臟”這一食品采樣衛(wèi)生監(jiān)測的暗訪報道也能體現(xiàn)這一點。央視記者因為暗訪這一采訪手段特殊性，沒有進行相關培訓，采樣過程并沒有遵從食品檢測規(guī)范操作，也沒有排除其他污染的可能性。如此，整個新聞報道的真實性都無法得到保障。采訪程序正當性，在一定程度上是有利于新聞報道實體的真實性和準確性的，并不是所有暗訪到的都是“真相”。

二、新聞采訪中程序正義的獨立價值

1.有利于維護媒體自身的公信力和權威性。

2015年1月，一篇描寫了草根明星龐麥郎邋遢的生活，自卑古怪的性格以及粗陋言行的文章被瘋轉(zhuǎn)，事后，龐麥郎稱并不知道記者錄音，也不覺得那是采訪，只是閑聊。顯然，《人物》記者的采訪是在龐麥郎沒有防備的情況下進行的。事后，一大批人開始斥責《人物》雜志沒有職業(yè)道德，帶著優(yōu)越感和冷漠做報道，“以筆殺人”。在這次糾紛中，《人物》雜志的公信力和權威性都受到了損害。相反，在采訪中遵從程序正義原則，有利于獲得更多公眾的支持和理解，從而在無形中為媒介創(chuàng)造更寬松的輿論環(huán)境。

2.有利于保護新聞當事人的情感及其合法權利。

要求采訪的程序正義性也是要求新聞工作者最大限度降低對新聞當事人的二次情感傷害，并保護其合法權利。姚貝娜案就是一個很典型的反例。2015年1月，姚貝娜歌手姚貝娜因乳腺癌復發(fā)在深圳病逝，所在公司發(fā)布了姚貝娜眼角膜捐獻的消息，《深圳晚報》記者趙青、陳玉、李飛跟著姚曉明（主刀醫(yī)生）進入太平間，并拿出相機手機拍攝。《深圳晚報》因為此次事件深陷輿論風暴，記者在采訪過程中有一個硬傷——沒有將拍攝意圖與家屬充分溝通后以正當方式進入采訪現(xiàn)場。如此舉動，對姚貝娜的隱私權產(chǎn)生了侵害，也對姚貝娜的家人、朋友造成了二次傷害。可見采訪中的程序爭議很有必要。

3.有利于減少“偷拍”等極端手段對社會風氣的妨害。

很多媒體為了爭奪名利，大量運用偷拍偷錄等隱藏手段來打探明星生活，過分地迎合公眾的低級趣味，造成了很多新聞報道媚俗的傾向。在百度搜素關鍵字“偷拍”相關新聞達到330，000多篇，而內(nèi)容多涉及有傷風化的大尺度事件。媒體多用“偷拍”這種隱性采訪方式，迎合了公眾的偷窺欲望，甚至有些人開始自己拿著手機在地鐵上偷拍女生的裙底。我們很難確定是“偷拍”新聞的盛行是不是造成這一現(xiàn)象的直接原因，但是肯定是原因之一。

4.有利于完善整個新聞業(yè)規(guī)范健康的報道秩序。

對于整個新聞業(yè)來說，采訪中的程序正義，有利于規(guī)范新聞報道秩序，采訪程序的正義是為了更大、更長遠的新聞報道環(huán)境的正義。對于長遠的新聞法治建設是十分有必要的。正如已有學者從長遠的法治建設角度指出的：“我們不能只重結(jié)果而不問手段，為了輿論監(jiān)督，為了批評、揭露違法犯罪行為，而不惜以違法對違法。這是一種極其危險的傾向。一旦這種做法成為天經(jīng)地義之時，便是法律尊嚴淪喪之日。”

參考文獻：

[1]姜德鋒.新聞報道也應強調(diào)“程序正義”[C].深圳：《2006中國傳播學論壇論文集》，2006（8）.

[2]年度傳媒倫理研究課題組.2015 年十大傳媒倫理問題研究報告[J].《新聞記者》，2016（2）.

[3]周亞瓊.邴凱麗.2015年媒體失范報道盤點及反思[J].《觀察與批評》，2016（3）.

[4]周云倩.媒體輿論監(jiān)督的程序正義研析[J].江西南昌：《前言》，2009（5）.

[5]徐迅.暗訪與偷拍[M].北京。中國廣播電視出版社，2003（1）.

作者介紹：李彤 女 1993年6月9日 黑龍江人 漢族 研究生 新聞理論與業(yè)務。