企業實施會計集中核算模式的利與弊分析

鄒華梅

摘 要：企業在內部實施會計集中核算模式，不僅有助于規范企業內部會計程序，節約相關成本，提高工作效率。但是在某些方面實施會計核算時也是會存在一系列的問題。因此本文便著重探究了企業實施會計集中核算模式的利與弊。

關鍵詞：企業 會計集中模式 利與弊

一、企業實施會計集中核算模式的利

（一）會計集中核算有助統一規劃和管理資金，提高資金的利用率

在企業內部實施會計核算，并設立核算中心統一賬戶，將企業內部的所有資金都統一到核算中心，進行統一管理。而且將企業所有的票據都是歸納到核算中心進行審核進賬。因此采用這類方式便可以防止某些部門為了自己的私利，來浪費公共資金，或者虛報數額的情況。最后使得相關的成本費用降低，進而提高企業資金的利用率和保障企業資金的安全。

（二）有利于加強廉政建設的力度，打擊貪污腐敗

若是實施會計集中核算模式，本質便是將核算、管理以及監督服務集中于一身，并且全面有效握住能夠有效避免貪污腐敗的現象出現。提高財政資金的使用率。

（三）提高會計信息的質量

企業將會計核算的方法進行統一規范之后，才能確保會計數據的全面性、可靠性以及真實性。才能為企業進行相關的決策奠定堅實的基礎。這樣才能有效解決各個部門所使用的會計核算方法不一樣的問題。最后便是有效保證了會計人員遵守法律法規，防止其做假賬的行為以及保證了會計核算資料的真實有效性。從而在一定程度上提高會計信息的質量。

二、企業實施會計集中核算模式的弊端

（一）監督會計核算的真實性難度系數較大

原始憑證是會計資料當中最為基礎性的資料。但是也是有效反映經濟業務真實有效性的第一手資料。因此原始憑證的真實有效的監督是能夠正確判斷會計信息真實性的核心環節。此外由于核算中心的相關會計人員是不受到企業核算部門的影響，并具有一定的獨立權，以及其工作地點也是不在企業核算部門。因此無法及時有效的了解企業核算部門的實際發展狀況。而且也是對企業核算部門所發生相關的經濟事情的沒有及時知道。因此便是出現具有監督權力但是不能對業務的真實性進行良好的監督的情況。但是在實施會計集中核算模式之后，中心人員并沒有實際的參與到企業具體業務當中。僅僅是根據相關部門所提交的票據的真實有效性以及所保障票據的手續是否完整來作為核實的依據，比如：是否有經辦人、相關領導簽字以及票據是否合法等。此外，由于會計核算中心的主要工作便是負責企業內部人員的報賬、結賬以及記賬，并不是參與企業日常業務，因此沒有過多精力與時間去查詢發票內容是否屬實。導致監督會計信息是否真實的難度變大。

（二）會計核算和相關財務資產管理脫離

會計中心的主要作用便是進行記賬和算賬工作。但是財務物資等相關的經濟事務便是依據分散在企業的各處。而且會計核算中心也無法定期對各個企業核算部門所擁有的固定物資進行全面清查和管理。從而便是很容易便將固定資產流失。此外，會計核算中心的作用便是僅僅在于核算，而且實際財產清查是由相關部門來負責。從而便是出現了會計核算和固定資產相脫離的情況。特別是固定資產的管理，會計集中核算中心主要是負責核算一級總賬科目，且企業也是負責登記保管明細賬目，原企業是負責管理固定資產。如果企業的相關負責人和報賬人員沒有具備責任心和法制觀念，從而拒絕提供真實資料信息。因此會計中心就無法全面有效的了解到固定資產的實際情況。

（三）會計責任主體不明確

根據《會計法》規定所知：“會計部門負責人需要對企業內部的會計數據和信息資料的真實性負責”。但是在企業內部實施會計核算之后，若是出現會計信息或者數據不真實以及出現違反法律法規的情況。那么會計部門和會計核算二者之間誰應當承擔這類責任，就難以區分。并且會出現二者互相推諉責任的情況。

三、結束語

總而言之，企業在實施會計集中核算模式之后，不僅為內部財務部門帶來一定機遇和挑戰，而且也是有助于其進行深化改革，從而提高自身的工作效率，并保障財務信息的真實有效性。此外，任何事物都是具有兩面性，會計集中核算模式也不例外，因此企業的相關人員需要以客觀的態度來看待它，不要只看它的優勢而忽視它的弱勢，而且對于它優勢就需要繼續保持，對于弱勢就需要認真積極的改變，以避免為企業的發展帶來一些不必要的損失，從而促進企業的良好健康可持續性的發展。

參考文獻：

[1]李引弟.對會計集中核算工作的探討[J].經濟師，2006（05）

[2]葉風.關于會計集中核算的利弊[J].會計師，2013（12X）：24-25

[3]郭靜.淺談企業會計集中核算的利與弊[J].財經界：學術版， 2010（24）：309-309