西瓜霜噴劑與西地碘含片治療口腔潰瘍的療效比較

張明磊+魏美榮

【摘要】目的 探討對口腔潰瘍患者行西瓜霜噴劑和西地碘含片兩種治療方法的療效。方法 選取2015年2月～2016年2月我院收治的口腔潰瘍患者88例作為研究對象，根據拋硬幣法進行分組，正面為對照組，反面為實驗組，各44例。對照組行西地碘含片治療，實驗組則行西瓜霜噴劑治療，比較兩組治療療效以及臨床癥狀的改善情況。結果 實驗組治療有效率41例（93.18%）顯著高于對照組32例（72.73%），實驗組潰瘍愈合時間、治療時間、紅腫消失時間以及灼痛消失時間均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 與西地碘含片治療相比，對口腔潰瘍患者行西瓜霜噴劑治療，能夠更好的緩解患者的各項臨床癥狀，具有一定的安全性。

【關鍵詞】西瓜霜噴劑；西地碘含片；口腔潰瘍患者

【中圖分類號】R781.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.27..01

口腔潰瘍主要是發生于患者口腔黏膜表層，如米粒到黃豆大小不一，潰瘍面周圍呈現紅腫、凹陷狀態[1]。目前，臨床上認為引發口腔潰瘍的主要原因是由于精神緊張、藥物以及激素水平異常等。口腔潰瘍具有一定的周期性和復發性等臨床特點，通常發生于唇、舌以及頰等部位[2]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月～2016年2月我院收治的口腔潰瘍患者88例作為研究對象，根據拋硬幣法進行分組，正面為對照組，反面為實驗組，各44例。實驗組男24例，女20例，年齡24～64歲，平均年齡（40.3±1.1）歲，病程4.5個月～4.5年，平均病程（0.8±0.3）年；對照組男26例，女18例，年齡26～68歲，平均年齡（41.5±1.7）歲，病程5個月～4.5年，平均病程（1.1±0.7）年。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組行西地碘含片（北京長城制藥廠，國藥準字H20083919）治療，1片/次，5次/d。7天為1個治療療程。

實驗組則行西瓜霜噴劑（桂林三金藥業股份有限公司，國藥準字Z45021599）治療，直接將西瓜霜噴于患處，對于口腔內深部潰瘍，則可以使用無菌棉簽沾濕生理鹽水后，蘸取西瓜霜涂抹于患者潰瘍部位，噴涂范圍最好將整個潰瘍區域覆蓋。治療期間，患者在飲水后、用餐后以及臨睡前均使用生理鹽水進行漱口，在此期間戒煙戒酒。7天為1個治療療程。比較兩組治療療效以及臨床癥狀的改善情況。

1.3 統計學方法

應用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組治療療效

實驗組治療有效率41例（93.18%）顯著高于對照組32例（72.73%），差異有統計學意義（x2=6.510，P<0.05）。

2.2 兩組臨床癥狀的改善情況

實驗組潰瘍愈合時間、治療時間、紅腫消失時間及灼痛消失時間均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

目前，臨床上治療口腔潰瘍的主要目的是為了增強患者體質、消除病患以及減少復發幾率等，更好的減輕患者不適感受，加快患者愈合[3]。西瓜霜能夠達到清熱解毒以及止咳消腫的療效，具有藥效持久、發揮快等臨床優勢，已經被廣泛應用于口腔潰瘍的治療過程中[4]。

本研究結果充分顯示，實驗組治療有效率41例（93.18%）顯著高于對照組32例（72.73%），實驗組潰瘍愈合時間、治療時間、紅腫消失時間以及灼痛消失時間均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。通過行西瓜霜噴劑治療，能夠獲取較為理想的治療療效，值得臨床借鑒。與孟召華[5]等人的研究結果相吻合。

綜上所述，通過行西瓜霜噴劑治療，能夠在一定程度上緩解患者各項臨床癥狀的改善情況，同時，還能夠提高整體治療療效。

參考文獻

[1] 陳利群，劉樹佳，陳芳瑾.西瓜霜噴劑與西地碘含片治療口腔潰瘍的療效比較[J].當代醫學，2013，19（06）：135-136.

[2] 楊曉春.西瓜霜噴劑與西地碘含片治療口腔潰瘍的療效觀察[J].全科口腔醫學電子雜志，2015，2（09）：114-115.

[3] 劉麗楠.西瓜霜噴劑與西地碘含片治療口腔潰瘍的臨床療效[J].中外女性健康研究，2016，22（22）：171-174.

本文編輯：王 琦