面向“一帶一路”市場中國制造的綠色升級路徑探索

王娟娟+董紅燕

摘 要 縱觀中國制造的國際市場，諸多差異性問題需要中國以不同的策略應(yīng)對不同的子市場。從經(jīng)濟學(xué)的角度這些問題可以界分為轉(zhuǎn)型和升級兩類問題，文章從效率提升和成本下降空間標(biāo)準(zhǔn)界定產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)涵。以“一帶一路”市場為目標(biāo)市場，分析中國制造在這一市場的發(fā)展，明確綠色升級戰(zhàn)略是中國制造在這一市場的占優(yōu)選擇。繼而從生產(chǎn)技術(shù)、勞動生產(chǎn)率、設(shè)備利用率及管理水平等方面闡釋中國制造實施綠色升級戰(zhàn)略的必要性，并給出改進生產(chǎn)技術(shù)、提升倉運噸位、升級換裝設(shè)備及強化市場細分等相應(yīng)的升級方案?？紤]到中國制造在“一帶一路”市場的相對優(yōu)勢，中國制造實施綠色升級戰(zhàn)略必然會產(chǎn)生優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、促進專業(yè)化生產(chǎn)、提升中國經(jīng)濟實力、擴大貿(mào)易規(guī)模、加速人民幣國際化進程等積極效應(yīng)。

關(guān)鍵詞 “一帶一路”；中國制造；綠色；升級；轉(zhuǎn)型

[中圖分類號]F269.2 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0461（2017）06-0044-06

經(jīng)過長期發(fā)展，中國制造已經(jīng)具有較高的國際市場覆蓋度，其根基是中國低廉的勞動力成本，而非獨特的技術(shù)優(yōu)勢。隨著中國勞動力紅利的消失，中國制造的國際競爭力下降，突破發(fā)展制約成為必然選擇。受制于中國制造市場份額變動彈性大的約束，全球劃一式的中國制造發(fā)展戰(zhàn)略是失效的，精細市場細分、制定差異化改革方案是占優(yōu)選擇。在“一帶一路”區(qū)域，中國制造具有較為顯著的綜合優(yōu)勢，傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品還有較大的市場潛力，為穩(wěn)固已有市場和搶占潛在市場，在中短期，中國制造以生態(tài)文明為準(zhǔn)繩升級傳統(tǒng)制造業(yè)是踐行度高的有效路徑。梳理已有文獻，學(xué)者們基本從整體視角研究中國制造的發(fā)展戰(zhàn)略，霍春輝等[1]將微、中、宏觀視角融合，提出強化企業(yè)專有性生產(chǎn)能力、以產(chǎn)業(yè)嵌入方式向全球價值鏈研發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)深入的升級路徑。劉名遠[2]認為向長江經(jīng)濟帶進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可以重構(gòu)中國產(chǎn)業(yè)價值鏈，增強產(chǎn)業(yè)增值能力。邵安菊[3]認為中國制造必須向優(yōu)質(zhì)制造轉(zhuǎn)變，提出可行的路徑有提升產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新技術(shù)、強化服務(wù)、打造品牌等。已有研究的理論價值遠高于現(xiàn)實價值，本研究側(cè)重于應(yīng)用型價值的突破，通過明確中國制造在“一帶一路”區(qū)域的市場定位，探索相宜的發(fā)展戰(zhàn)略。

一、轉(zhuǎn)型與升級的界定

轉(zhuǎn)型與升級在產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，尤其在中國制造發(fā)展戰(zhàn)略中較多涉及。本研究以經(jīng)濟學(xué)視角審視這兩大經(jīng)濟戰(zhàn)略，二者存在較大差異。從成本和效率的維度看，若某一產(chǎn)業(yè)運用先進技術(shù)具有降低成本或提升效率的空間，則說明該產(chǎn)業(yè)有可持續(xù)發(fā)展的潛質(zhì)，對原有產(chǎn)業(yè)進行升級是交易成本較低的有效路徑。若在現(xiàn)有技術(shù)水平和要素價格下，某一產(chǎn)業(yè)沒有降低成本或提升效率的空間，則說明該產(chǎn)業(yè)已處于成熟階段，若其產(chǎn)品市場需要大，可以在維持現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模的同時尋找轉(zhuǎn)型方向；若其產(chǎn)品市場需求處于下降態(tài)勢，則企業(yè)必須圍繞市場動向快速明確轉(zhuǎn)型方向。可見，較之升級時圍繞本產(chǎn)業(yè)降成本提效率，轉(zhuǎn)型更多地體現(xiàn)為轉(zhuǎn)產(chǎn)，交易成本較高，故產(chǎn)業(yè)升級策略應(yīng)先于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型策略。

立足“一帶一路”市場，中國制造具有優(yōu)勢明顯的市場份額，在現(xiàn)有技術(shù)水平和生產(chǎn)要素來源多元化的支撐下，中國制造產(chǎn)業(yè)的升級空間大。需要明確的是，作為世界制造的一部分，中國制造業(yè)的升級必須秉持生態(tài)文明理念，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)同發(fā)展，即實施綠色升級戰(zhàn)略。

二、“一帶一路”倡議為中國制造提供“走出去”的機遇

（一）“一帶一路”區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度大

目前，“一帶一路”倡議涵蓋亞非歐諸多經(jīng)濟體，多為新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家，是全球貿(mào)易和跨境投資增長最快的地區(qū)之一。為了滿足工業(yè)化、城市化等的要求，各經(jīng)濟體均加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，但由于基礎(chǔ)薄弱，各類基礎(chǔ)設(shè)施缺口較大。在中亞和東盟地區(qū)，除新加坡外，大部分國家工業(yè)化水平低、城市基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)發(fā)展滯后，低于世界平均水平，不能滿足需求。據(jù)亞洲開發(fā)銀行預(yù)測，截至2020年，亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資年需求金額7 300億美元，各經(jīng)濟體完善境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要投入8萬億美元，提高區(qū)域間互聯(lián)互通水平的基礎(chǔ)設(shè)施投入需要3 000億美元[4]。聚焦“一帶一路”區(qū)域經(jīng)濟體的基礎(chǔ)設(shè)施需求，多集中于鐵路、管線、機場、港口、核電、電信等設(shè)備設(shè)施，而中國制造在這些方面具有相對優(yōu)勢?？梢哉f，“一帶一路”市場的基礎(chǔ)設(shè)施需求能夠與中國階段性、結(jié)構(gòu)性的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)能過剩對接。中國與沿線國家強化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，既契合“一帶一路”區(qū)域的發(fā)展要求，又可以為中國制造提供“走出去”的機遇。

（二）“一帶一路”區(qū)域經(jīng)濟體產(chǎn)業(yè)合作空間大

“一帶一路”倡議提出之前，沿線經(jīng)濟體已經(jīng)有深厚的經(jīng)濟合作基礎(chǔ)，尤以中國與其他經(jīng)濟體的合作廣泛。“一帶一路”倡議提出之后，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的相似性和互補性使各方經(jīng)濟合作更為深入，進一步開闊了中國制造的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能的輸出路徑，多以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)投資等形式輸出。例如，越南不斷強化與中國在紡織業(yè)領(lǐng)域的合作。目前，天虹、百隆東方、健盛集團和中洲國際等中國紡織業(yè)的龍頭企業(yè)均已在越南投資建廠，且新建了紡織業(yè)工業(yè)園區(qū)，以謀求在紡織領(lǐng)域與越南深化合作，提升紡織業(yè)競爭力，重塑國際紡織業(yè)價值分配格局，同時，有利于輸出我國紡織業(yè)的過剩產(chǎn)能，推進紡織業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

（三）拓寬中國制造技術(shù)溢出效應(yīng)發(fā)揮渠道

經(jīng)過長期積淀，部分中國制造技術(shù)已經(jīng)從完全依靠引進為主向國外輸出轉(zhuǎn)變，中國制造的技術(shù)溢出效應(yīng)正在顯現(xiàn)。在向“一帶一路”區(qū)域經(jīng)濟技術(shù)溢出的過程中，不僅填補了很多國家的技術(shù)空白，優(yōu)化生產(chǎn)流程，還有效提升了中國制造的國際認可度和知名度。例如，中國將液氨絲光整理機及配套技術(shù)輸出到越南，改善了纖維手感，使紡織物更富有彈性和光澤。再如，中國儀化集團為印度尼西亞設(shè)計并安裝全線采用儀化紡絲技術(shù)的聚酯纖維裝置，并在后加工系統(tǒng)中首次使用單臺電機變頻控制系統(tǒng)，極大地豐富了紡織產(chǎn)品的種類、款式及花色。中國制造技術(shù)的輸出得到越來越多經(jīng)濟體的認可。

三、中國制造發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中國制造的貿(mào)易規(guī)模大

從數(shù)據(jù)看，中國制造規(guī)模大，占世界制造總額的20%，居于世界首位。同時，出口的地區(qū)結(jié)構(gòu)更加多元化，據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和就業(yè)會議數(shù)據(jù)顯示，2015年，中國制造出口量占世界制造出口總額的13.8%，同比上升1.5%，創(chuàng)近50年全球最高紀(jì)錄[5]。隨著“一帶一路”倡議國際認可度的提高，中國與沿線國家的貿(mào)易規(guī)模不斷提升。以紡織品貿(mào)易量為例，2015年，中國出口到“一帶一路”市場的紡織品和原料占總出口量的33.9%。從具體產(chǎn)品類別看，中國與“一帶一路”區(qū)域經(jīng)濟體的紡織品貿(mào)易以家紡產(chǎn)品為主。2014年，中國出口至沿線經(jīng)濟體的家紡產(chǎn)品量達25.76萬件，金額達73.9億美元，分別占中國家紡產(chǎn)品出口量與出口總額的29.44%和31.49%。從地區(qū)結(jié)構(gòu)看，2014年，中國出口至東盟的家紡產(chǎn)品達17.99億美元，占中國家紡產(chǎn)品出口總額的7.76%，目前，東盟已經(jīng)成為繼歐盟、美國和日本之后的中國第四大家紡產(chǎn)品出口市場[6]。可見，中國制造在“一帶一路”市場具有較為穩(wěn)固且呈增長態(tài)勢的市場占有率。

（二）中國制造的科技含量較低

盡管諸多經(jīng)濟體認可中國是制造大國，但鮮有國家和地區(qū)認為中國是制造強國。中國制造長期處于全球價值鏈的底端，在聚合產(chǎn)品高附加值的研發(fā)、設(shè)計、品牌等環(huán)節(jié)中國制造的參與度極為有限，重大技術(shù)產(chǎn)品和技術(shù)附加值較高的設(shè)備依然主要依賴進口。據(jù)統(tǒng)計，在我國制造行業(yè)中，優(yōu)質(zhì)、低能耗的先進工藝普及率不足10%，數(shù)控機床、精密設(shè)備不足5%，90%以上的高檔數(shù)控機床、100%的光纖裝備制造技術(shù)、85%的集成電路制造設(shè)備、80%的石化設(shè)備、70%的汽車零部件等均依賴進口。盡管在這些領(lǐng)域我國不斷加大科研經(jīng)費投入力度，但較之世界制造強國，差距依然很大，我國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)研究經(jīng)費支出約占研發(fā)經(jīng)費支出的5%，美國、英國、法國等制造強國的這一比重均在10%。在研究經(jīng)費投入不足的情況下，我國的科技成果轉(zhuǎn)化率還較低，僅為10%，遠低于制造強國40%的轉(zhuǎn)化率[7]。在實踐和研究等領(lǐng)域的顯著差異使中國制造的科技含量普遍較低。

（三）中國制造的環(huán)境污染程度深

為了快速擴大經(jīng)濟總量，長期以來，我國采用需求拉動和要素驅(qū)動的發(fā)展戰(zhàn)略，在一定的歷史階段，高速增長使我國步入世界大國行列，但也引發(fā)消耗多、效率低、污染大等問題，并在部分制造行業(yè)形成較為嚴(yán)重的發(fā)展瓶頸。據(jù)測算，2010年中國單位GDP能耗是世界平均水平的2倍以上，鋼鐵、建材、化工等行業(yè)的單位產(chǎn)品能耗比國際先進水平高10%～15%，2015年中國單位GDP能耗是世界平均水平的1.9倍[8]。高能耗、低效率嚴(yán)重污染著我國的生態(tài)環(huán)境。環(huán)境統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示，紡織業(yè)是工業(yè)行業(yè)的排污大戶，廢水排放量位居全國41個行業(yè)前列，其中，印染加工過程產(chǎn)生的廢水排放占紡織業(yè)廢水排放量的70%以上[8]。經(jīng)比較，在生產(chǎn)同類單位產(chǎn)品的情況下，2010年我國印染廢水中無污染物平均含量是世界平均水平的2～3倍，用水量則高達3～4倍，且截止目前，受制于技術(shù)水平，這一狀況并未顯著改善。全球每年約有25%的化學(xué)品用于紡織業(yè)，而我國紡織業(yè)就消耗了全球42%的紡織化學(xué)品[8]，這些化學(xué)物質(zhì)以三廢的形式排放至生態(tài)系統(tǒng)，嚴(yán)重影響著我國的生態(tài)環(huán)境。

四、中國制造在“一帶一路”市場實施綠色升級戰(zhàn)略的必要性分析

在理論層面，產(chǎn)業(yè)升級與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型存在明顯的內(nèi)涵差別。在實踐層面，中國制造實施綠色升級戰(zhàn)略更符合“一帶一路”市場對中國制造的要求。由上述分析知，在“一帶一路”區(qū)域擁有較高市場占有率的中國制造具有進行綠色升級的條件和環(huán)境。由于升級戰(zhàn)略是中短期的有效戰(zhàn)略，故引入邊際成本（MC）、總成本（TC）、總可變成本（TVC）、總不變成本（TFC）、平均成本（AC）和平均可變成本（AVC）等指標(biāo)輔助分析。

（一）改進生產(chǎn)技術(shù)可降低企業(yè)可變成本

改進生產(chǎn)技術(shù)有助于降低單位產(chǎn)品能耗、壓縮生產(chǎn)時間，提高資源、能源利用效率，既定投入可以形成更多的有效產(chǎn)出。所有正經(jīng)濟效應(yīng)均能以產(chǎn)品單位可變成本的變化來顯示。以數(shù)字化控制技術(shù)在電子工業(yè)中的應(yīng)用為例展開分析，數(shù)字機床工作流程技術(shù)可以大幅提高企業(yè)生產(chǎn)效率，提升電子產(chǎn)品的質(zhì)量和檔次，縮短生產(chǎn)周期，最終體現(xiàn)為單位產(chǎn)品的可變成本下降。在圖1中，MC1和AC1曲線分別表示電子工業(yè)企業(yè)在改進數(shù)字化控制技術(shù)之前的邊際成本和平均成本曲線，此時，企業(yè)能夠達到的最低平均成本是C1，生產(chǎn)Q1的數(shù)量可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。當(dāng)運用改進后的數(shù)控技術(shù)后，單位能耗、生產(chǎn)時間等指標(biāo)趨于優(yōu)化，外部正效應(yīng)使企業(yè)的AVC曲線整體向下移動，在市場價格波動不大的前提下，企業(yè)核心競爭力提升，從而擴大生產(chǎn)規(guī)模，AVC1移至AVC2，與此相對應(yīng)，MC與AC整體移動，MC1移至MC2，AC1移至AC2，單位產(chǎn)品能夠達到的最低平均成本降至C2。

（二）勞動力素質(zhì)影響企業(yè)生產(chǎn)成本

勞動力是生產(chǎn)環(huán)節(jié)中最活躍的經(jīng)濟要素，隨著勞動力素質(zhì)的提升，很多行業(yè)的生產(chǎn)格局發(fā)生巨大變化。從理論層面開啟分析，勞動力報酬是對勞動力能力的價值衡量，是企業(yè)可變成本的組成部份。若高素質(zhì)的勞動力是個例，則企業(yè)成本變化不大，甚至成本提高，只有勞動力素質(zhì)提升成為普遍現(xiàn)象時，企業(yè)成本才會明顯下降。例如，在電子產(chǎn)品設(shè)備調(diào)試與安裝行業(yè)，高素質(zhì)勞動力比重不斷擴大，全行業(yè)勞動者水平顯著提升，高素質(zhì)勞動力的稀缺性降低，行業(yè)生產(chǎn)效率大幅提高，但企業(yè)為勞動力支付的報酬相對下降，即生產(chǎn)效率提升幅度大于工資增加幅度。在圖2中，MC1和AC1曲線分別表示電子工業(yè)企業(yè)在勞動力素質(zhì)未整體提升式的邊際成本曲線和平均成本曲線，此時，企業(yè)能夠接受的最低產(chǎn)品單價是P1。在勞動力素質(zhì)整體提升后，勞動力報酬相對下降，使AVC曲線向下移動，由于成本快速下降，企業(yè)的利潤空間擴大，驅(qū)動企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模，在規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)的作用下，整組單位產(chǎn)品成本曲線向右下移動，AVC1移至AVC2，MC1移至MC2，AC1移至AC2，在市場價格為P1的情況下，企業(yè)能夠接受的最低價格降至P2，超額利潤出現(xiàn)，而企業(yè)也良好地完成升級任務(wù)。