不同折舊方法對項目盈利能力評價的量化分析

劉杰平+黃驗然+董浪漫

【摘要】由于折舊的稅收抵扣效應(yīng)以及資金的時間價值，采用不同的折舊方法對項目的盈利能力會產(chǎn)生不同的評價。本文通過基于MATLAB的量化分析發(fā)現(xiàn)，折舊方法對項目盈利能力的評價并非簡單的線性關(guān)系，而是與折舊殘值率、折舊年限、折現(xiàn)率等因素有關(guān)。

【關(guān)鍵詞】折舊 項目盈利能力 MATLAB 量化分析

一、引言

從會計學(xué)角度來講，折舊是成本費用的一部分，而從項目投資的角度而言，由于固定資產(chǎn)的投資已作為項目初期的一次性支出，所以，在項目經(jīng)營過程中不能再把折舊看作支出，而應(yīng)作為經(jīng)營期內(nèi)企業(yè)投資回收的資金來源。但是，由于折舊的稅收抵扣效應(yīng)以及資金的時間價值，因此，采用不同的折舊方法對項目盈利能力的評價也不同。

關(guān)于折舊對項目盈利能力的影響，很多學(xué)者已進行了大量的研究，普遍認(rèn)為：與直線法相比，加速折舊法回收固定資產(chǎn)快，因此對提高項目盈利能力評價更有利。例如，張春認(rèn)為：”加速折舊法較直線法的節(jié)稅效果更顯著，尤其是雙倍余額遞減法對于企業(yè)資金的運作有著極大的幫助。”（張春，2012）[1]；朱鴻認(rèn)為：“從時間價值的角度來看，加速折舊法使企業(yè)可以盡快收回投資，有利于企業(yè)利用收回的投資實現(xiàn)價值增值；從節(jié)稅的角度考慮，加速折舊可以減少企業(yè)前期利潤，推遲企業(yè)一部分稅款的繳納從而達到利用無息貸款的效果。”（朱鴻，2011）[2]；然而，上述及其他對于該問題的研究多是通過案例進行的定性分析，無法直觀、精確的比較不同折舊方法對項目盈利能力影響。

二、折舊影響項目盈利能力的原理

在企業(yè)經(jīng)營中，固定資產(chǎn)價值的補償一般是通過折舊的方式獲得，而根據(jù)我國稅法第十一條規(guī)定：“在計算應(yīng)納稅所得額時，企業(yè)按照規(guī)定計算的固定資產(chǎn)折舊，準(zhǔn)予扣除”。不同的折舊方式對當(dāng)期所能抵扣的所得稅額不同，因此對現(xiàn)金凈流量的影響也就不同。在整個項目周期內(nèi)，如果不考慮資金的時間價值，不同的折舊方式所產(chǎn)生的稅收減免是相等的，但是，在實際的經(jīng)營中，資金的時間價值是影響項目評價的重要因素。因此，考慮到資金的時間價值，不同折舊方式導(dǎo)致項目凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值不相同，進而在稅收抵扣作用的影響下對項目的盈利能力產(chǎn)生也不同的影響。

參考文獻

[1]張春.淺析不同固定資產(chǎn)折舊方法對企業(yè)所得稅的影響[J].中國外資，2012-06：70—72.

[2]朱鴻.企業(yè)固定資產(chǎn)折舊方法及其選擇[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2011-12：136—137.

作者簡介：劉杰平（1989-），男，漢族，四川廣元人，助教，管理學(xué)碩士，單位：成都東軟學(xué)院，研究方向：管理學(xué)科與工程、ERP；黃驗然（1991-），女，漢族，四川成都人，助教，管理學(xué)碩士，單位：成都東軟學(xué)院，研究方向：物流管理；董浪漫（1989-），男，漢族，山東濟寧人，數(shù)學(xué)學(xué)士，單位：浪潮軟件股份有限公司，電子商務(wù)事業(yè)部經(jīng)理。