蘇秀芬


【摘要】 目的:研究對顱腦損傷躁動患者應用集束化護理的效果。方法:選擇70例筆者所在醫院接受治療的顱腦損傷躁動患者作為研究對象,采用隨機數字表法將其分為試驗組和參照組,每組35例。給予試驗組集束化護理措施,給予參照組傳統護理方式,觀察并對比兩組患者的護理效果。結果:試驗組的不良事件發生率為8.57%,護理滿意度為94.29%;參照組的不良事件發生率為28.57%,護理滿意度為77.14%,兩組比較試驗組明顯優于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:對顱腦損傷躁動患者應用集束化護理具有良好的效果,可明顯減少患者不良事件的發生,值得臨床推廣。
【關鍵詞】 顱腦損傷躁動; 集束化護理; 應用效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.050 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)11-0092-02
顱腦損傷屬于臨床上常見的外傷性疾病之一,病情嚴重且進展速度快[1]。在實施手術治療后,患者通常會表現出躁動反應,多為無意識的行為和動作,容易給治療造成不良影響,甚至傷害到自身,因此需要加強對患者的臨床護理,保障患者的生命安全[2]。本研究對顱腦損傷躁動患者應用集束化護理措施,獲得了較為良好的效果,現將報告總結如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇70例于2015年9月-2016年9月在筆者所在醫院接受治療的顱腦損傷躁動患者作為研究對象,采用隨機數字表法將其分為試驗組和參照組,每組35例。試驗組中,男19例,女16例;年齡27~63歲,平均(40.27±3.38)歲;致傷原因:交通事故10例,高處墜落11例,工傷事故14例。參照組中,男20例,女15例;年齡25~62歲,平均(40.93±3.61)歲;致傷原因:交通事故12例,高處墜落13例,工傷事故10例。兩組患者性別、年齡、致傷原因等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法
1.2.1 參照組 采取傳統的護理方式,具體措施為:嚴密監測患者的生命體征、必要的安全防護措施、對家屬的健康教育、定時清潔病房、合理安排飲食等。
1.2.2 試驗組 采取集束化護理方式,具體措施如下。
1.2.2.1 綜合評估 首先,通過分析患者的臨床資料和身體檢查結果,探究其出現躁動的原因;其次,觀察患者的意識情況和躁動程度,進而為患者制定詳細的護理流程計劃。
1.2.2.2 約束護理 (1)在護理前,將約束護理的內容、作用等基本情況告知患者家屬,向其解釋約束護理的必要性,盡量取得患者家屬的諒解,尊重家屬的知情權;(2)對患者的床擋進行加固,防止出現墜床、跌落的情況;(3)遵照醫囑幫助患者除去躁動因素,使患者盡快恢復平靜;(4)如果患者只留置導尿管,可給患者戴上柔軟的手套,對其上肢和胸部進行約束,若還留置胃管,則只對其四肢進行約束;在約束過程中,動作應盡量保持輕柔,考慮患者是否不適;若患者在約束后仍不能保持平靜,可在咨詢醫生后,適當地使用鎮靜藥物;(5)在巡視過程中,仔細檢查患者的約束部分是否牢固,并查看受壓的皮膚組織;當發現患者出汗時,應幫助其擦拭身體,更換干凈的衣服。
1.2.2.3 輸液護理 對患者實行靜脈穿刺輸液治療后,及時將留置針使用敷貼固定,并使用繃帶包裹留置針,松緊度最好不超過一指,使用繃帶固定時盡量將留置針完全包裹,使患者無法自行抓取;提醒患者家屬,當發現其抓撓胳膊時,要及時給予干預措施,如轉移其注意力等。
1.2.2.4 引流管護理 各類引流管的放置方式應完善,如導尿管應固定在大腿一側,而腰椎引流管則以“S”狀逐個盤曲固定,胃管應當在耳后繞頭部一周并系上雙結固定,可利用橡皮膏或繃帶輔助固定;在引流管放置穩妥后,立即做好固定,使用標簽將導管的長度、插入深度等信息做好標注;在巡視過程中,按照標簽檢查導管,若插入深度發生變化,或出現滑脫跡象,應重新固定好;如果發現引流管的敷貼被污染或發生變形,應當立刻更換。
1.2.2.5 心理護理 若患者保持清醒,應經常與其進行交流,以親切的態度詢問患者的感受,并提出建設性的意見為患者緩解內心的憂慮,疏導患者的不良情緒,在與患者進行談話的過程中,應盡量圍繞患者感興趣的話題展開,使其保持放松愉悅的心情。如果患者處于昏迷狀態,則重點關注家屬的心理健康,可為家屬解釋患者發生躁動的原因,介紹在筆者所在醫院治療成功且預后良好的案例,幫助家屬建立戰勝疾病的信心。
1.3 觀察指標及評價標準
(1)對患者護理期間發生的不良事件進行密切觀察,并詳細地記錄下來。(2)采用筆者所在醫院的護理滿意度評價量表,對兩組患者及其家屬的護理滿意度進行調查,評價內容主要有護理人員的工作態度、護理人員的專業水平、護理人員的護理效率、護理指導的有效性、環境的舒適度等。滿分為100分,評分大致劃分為以下三個等級:非常滿意(88分及以上),基本滿意(70~87分),不滿意(70分以下)。護理滿意度=(非常滿意例數+基本滿意例數)/總例數×100%。
1.4 統計學處理
在進行數據分析時,使用統計學軟件SPSS 20.0對其進行處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者的不良事件發生率比較
試驗組的不良事件發生率為8.57%,明顯低于對照組的28.57%,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者的護理滿意度比較
試驗組的護理滿意度為94.29%,明顯高于對照組的77.14%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
躁動是精神興奮類的神經活動,顱腦損傷的患者由于受到呼吸道不通暢、額葉顳葉挫傷或者失血過多等因素影響,通常也會發生躁動不安的癥狀,一般表現為大喊大叫、掙扎、胡亂擺動、抓撓皮膚等,不但嚴重地影響了治療效果,還會給患者自身帶來傷害[3-4]。
集束化護理是一種把原本呈分散狀態的多類護理措施,綜合成為一個系統化的集束后共同實施的護理模式,它能夠科學地規避護理中可能存在的風險,提高護理流程的完整性,增強護理水平的標準化[5]。在護理過程中,還可依據每位患者在病情、需求上的差異隨時進行調整,使護理計劃的針對性更強[6-7]。本次研究中,筆者對顱腦損傷躁動患者采取集束化護理方式,首先,根據對患者病歷資料的分析和對其臨床表現的動態觀察,制定了個性化、具體化的護理計劃;其次,在給予患者基礎護理和專項護理的同時,加強對患者的約束性保護措施,有效地預防了不良事件的發生。此外,還注重對患者及其家屬的情感支持,為其進行心理疏導,建立和諧融洽的護患關系,幫助其樹立戰勝疾病的信心,從而提高了護理質量,促使患者盡快康復[8-9]。
本次研究的結果顯示,試驗組的不良事件發生率和護理滿意度分別為8.57%和94.29%,參照組的不良事件發生率和護理滿意度分別為28.57%和77.14%,試驗組明顯優于參照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,應用集束化護理對顱腦損傷躁動患者進行護理,可以有效地緩解患者的躁動癥狀,減少不良事件的發生,同時還能提高患者及其家屬的護理滿意度,值得在臨床積極推廣。
參考文獻
[1]白昭鳳.分析集束化護理對顱腦損傷躁動病人的應用效果[J].養生保健指南:醫藥研究,2015,9(9):119.
[2]賴品英,谷巖,葉宇梅,等.顱腦損傷躁動患者應用集束化護理的效果分析[J].吉林醫學,2015,36(16):3712-3713.
[3]朱立霞,李鳳霞,楊敏,等.集束化護理在顱腦損傷躁動患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2014,20(2):28-29.
[4]謝紹結,劉秋燕,朱秀春.集束化護理預防顱腦外傷手術后躁動的效果觀察[J].齊齊哈爾醫學院學報,2016,37(3):405-406.
[5]陳紅,龍云霞.重度顱腦損傷后躁動患者應用鎮靜劑的觀察及護理[J].藥物與人,2014,8(27):204.
[6]吉雅玲,丁漣沭,惠曉波,等.約束護理質量考核在顱腦損傷躁動患者管理中的應用[J]. 浙江臨床醫學,2016,18(9):1736-1738.
[7]丁彩霞.根據鎮靜躁動評分評價護理干預在顱腦損傷患者術后躁動中的應用效果[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(24):210-211.
[8]焦宏彬,王丙乾.重度顱腦損傷患者急救中集束化治療的應用效果觀察[J].解放軍預防醫學雜志,2016,34(3):29-30.
[9]李復員,潘巧娟,李瓊花.顱腦損傷躁動患者的原因分析與護理對策[J].當代護士(專科版旬刊),2015,23(4):49-50.
(收稿日期:2016-12-29)