我國數字出版物版權保護現存困境及出路

摘 要 互聯網技術、移動終端的不斷進步與泛化，標志著大數據時代的到來。數字出版物版權問題已成為社會關注的焦點。在新的境域下，合理有效的版權保護是為了更好地鼓勵創作，促進文化繁榮。由此，新型版權保護法的出臺就顯得格外重要。通過剖析我國數字出版物中版權保護現狀，版權維護困難、版權意識淡泊等現存問題，分析版權制度對數字出版物保護不力的困境，我國需從數字出版物版權保護立法、作品創新及版權意識等幾個維度提出可行性方案。

關鍵詞 數字出版；版權保護；版權維護；版權意識

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2017）188-0003-02

我國作為發展中國家，數字出版數量在全球名列前茅，文化產業在國民生產總值中所占比例逐步增長，文化產業鏈發展勢頭迅猛。其中，作為產業鏈中的數字出版產業發展態勢已遠超其他產業。《2016中國數字出版產業年度報告》顯示：“我國數字出版產業年收益接近870億元，其產生的效益相當得可觀”，發展態勢令人驚嘆。從2003年至2015年，這12年之間，同比增長幅度遠超文化產業鏈中其他行業，單2015年年收益率和生產總值是2003年的近三倍[1]。在數字出版產業迅猛發展中，其所引發和出現的弊端也越來越多：版權的保護力度不夠、數字出版物侵權嚴重、盜版侵權充斥市場等隱性問題，從而嚴重制約了該行業健康快速的發展。

1 現階段數字出版的特征

數字出版是人類文化的數字化傳承，它是建構在計算機技術、通訊技術、網絡技術等高新技術的基礎之上，融合并超越傳統的新興產物。其主要分為以下幾種類別：離線出版物（CD、VCD、DVD）、網絡出版物（電子雜志、個人主頁、BBS、BLOG、WIKI等）、按需出版物、電子書等。“十一五”期間，其主要形態以網絡出版物居多。例如，“網絡原創文學、網絡教育出版物、網絡地圖、網絡動漫、網絡游戲等”。針對數字出版，我們對其主要特征和性能進行了分析和研究。

1.1 內容生產數字化

數字出版物主要基于如下生產路徑。首先，通過使用數字的現代化技術，再輔助使用一些當下流行的軟件或設備（手機、IPAD等）對要出版物進行處理、潤色和再加工，最終形成適合發行的出版物或作品，這就是所謂的數字出版。然后，發行出版物或作品的發表形式不同于以前。業內一般會采用公共網絡平臺推送、相關機構官網對外公布、EMAIL形式發布作品，用戶可以通過網絡平臺持續對作品或出版物進行瀏覽與鑒賞。

1.2 管理形式數字化

傳統出版物或作品囿于相關機構審查嚴格、程序復雜、出版速度滯后等問題，造成作品或出版物在時代性與數量上難于滿足用戶需求。而數字出版卻呈現出內容豐富多彩、形式迥異的作品供用戶瀏覽。相比之下，數字出版作品的審查程序較為寬松，主要是因為數字出版者本身充當管理者，不用接受類似傳統出版物嚴格審查程序。數字出版的發行人，其資格不受限制，只要精通網絡或熟悉運營模式即可。國內數字出版的運作模式更多體現于依托電子商務平臺的銷售與管理上，智能的“優勝略汰”。[2]但是，大量作品充斥在平臺上，管理者無法進行全面化、系統化、規范化的審查，造成現在網絡上大量污穢、負面、消極的作品泛濫于互聯網等新型媒體平臺，嚴重制約著數字出版的健康快速發展。

1.3 傳播銷售渠道便捷

廣泛地使用互聯網是數字出版作品傳播和發布的主要途徑和手段。首先，大部分出版者會建立自己的網站，通過網站發布出版物信息。所以，互聯網在其傳播中的作用尤為突出，從而數字出版作品不受時間、地點、環境的影響。例如，“盛大文學”采用一種新的銷售推廣模式，利用互聯網、微信、微博等新興媒體進行大范圍策劃宣傳，并成功收購國內較有優勢的原創文學網站：“起點”“紅袖添香”“言情小說吧”和“瀟湘書院”等網絡平臺。因此，數字出版作品影響更加深遠。

2 我國數字出版中版權保護現存問題及成因

2.1 數字出版法律法規缺位

我國《出版管理條例》規定：出版單位包括報社、期刊社、圖書出版社、音像出版社和電子出版社等，出版單位要經國家相關部門審批、確定出版范圍、具有符合資格的從業人員等。換言之，只有傳統出版機構才具有資格條件享有《著作權法》規定的出版權利，而絕大部分電子商務平臺不享有這種權利，從而部分數字出版的主體很難受到法律保護。數字出版的相關法律法規還不健全，版權問題面臨很大挑戰，即新興數字化出版版權問題所產生的糾紛和矛盾[3]。由于數字出版物的信息量過大、作品良莠不齊，而管理者又無法進行全面化、系統化、規范化的審查，且缺少相關的法律法規和規章制度。由此引發出的版權問題矛盾與日俱增，很大程度上影響了數字出版的發展進程和優秀作品創作。

2.2 作品權利主體認定困難模糊

互聯網已廣泛運用于生活的各個方面，對數字出版的發布和后期發展更是起著至關重要的作用。如上文所述，“盛大文學”的發布方式已被廣大作者采用，他們的作品出版和發布只要在指定的網站授權，付費后便成為網站的VIP會員。用戶就可直接發布所需的文件或作品，而弊端是權力的主體無法確認。除上文中所提到“盛大文學”集團下的幾大專業性的網站以外，一種新型的網絡衍生系統也可以發表論文、作品、視頻等。比如，現在流行的微博、貼吧、論壇等一些自媒體，而上述出版方式在產生版權歸屬糾紛矛盾的同時，亦存在弊端與盲區。微博、貼吧、論壇等一些自媒體因無需用戶實名身份注冊、認證，所謂的名字都是虛擬的，一旦發生版權糾紛，對作品的歸屬權問題難以認定。基于以上糾紛與爭議，我國現有針對數字出版這一新興行業的相關法律法規尚不健全，這對有效確認數字出版的主體帶了一定難度。根據我國現階段國情，數字出版立法不足。本世紀初曾修訂了著作權法，2006年國務院頒布的《信息網絡傳播權保護條例》以及少量的司法解釋與暫行規定，但以上法律法規已不能滿足我國現階段高速發展的數字出版行業。因此，一旦出現侵權和盜版等問題，會給數字出版的管理帶來很大困難，這一問題亟待解決。

2.3 產品形態數字化加重數字出版產業的盜版

現象

相對傳統出版物而言，產品形態數字化是數字出版的明顯特征，該特征使數字出版作品在下載、轉載等操作上更加便捷，為版權保護帶來了較大的難度，致使盜版現象難以控制。在國內，盜版形式大體可表現為以下情形：在沒有經得版權所有者同意的情況下，自行將傳統出版的作品轉載至互聯網；閱讀者通過微信朋友圈、微博等新媒體互相轉載數字出版作品；部分網站違法吸收、發布未被授權的作品等。以全球最大的搜索引擎百度為例，自2009年創建百度文庫以來，其運營模式便是采用用戶上傳的方式，而此類作品中有一部分未經授權，因此給作品的原作者和數字出版者帶來極大的利益損失。網絡運營商、平臺商在巨大利益的驅使下對這種行為采取了放任的態度，甚至自動轉載文檔、視頻、影片等盜版作品。更有甚者，為增加點擊量和訪問率，個別網站標注免費字眼以吸引網民，贏得更多廣告商，獲取更多的經濟利益，使得盜版侵權狀況處于失控的邊緣。

3 我國數字出版產業版權保護策略與提升

3.1 完善數字出版立法以加強新媒體監管

基于我國對于數字出版版權保護的缺失，在著作權法、版權法修訂時，需明確數字出版作品版權的歸屬和保護的范疇，保護版權所有者的合法權益。當前，部分網站已有較為正規的管理要求，用戶實名身份注冊，審核通過后才能登陸發表自己的作品，責任到人，有源可查。但仍有一部分網站在進行作品上傳時，并無須個人信息注冊，這樣就難以對作者的權益形成保護。筆者認為，在明確權力主體上，如無其他有效的法律依據，優先注冊的作者應確認為權利人。鑒于部分網站未在作品要求作者實名制注冊而帶來的版權糾紛問題應由運營該網站的數字出版者負責[4]。故專業化的數字出版網站應考慮采取實名制認證，還可以采取完備的注冊信息方式，如手機身份驗

證等。

3.2 鼓勵數字出版作品的創新

國家“十二五”規劃明確指出，政府鼓勵社會文化創新，提倡精神文化產品的多元化發展，促進我國人民文化生活的豐富性。國家有關部門應將文化創新改革理念作為數字出版產業立法的基本指導思想，并在具體實施條款中明確政策，鼓勵公眾生活文化創新，建設具有中國特色的社會主義精神文化。首先，國家文化主管部門在制定文化出版法規或條例時，鼓勵數字出版業立好政策，積極引導作者原創，提高創新意識，全面提升國內數字出版產業的質量；其次，數字出版商應當利用各種路徑，鼓勵作者文體創新、思維創新、形式創新，建立完善的激勵機制，充分激發與調動作者原創的創作積極性；最后，更新、增加作品創作類型和模式，網絡出版商應解放創作者的文本寫作框架與合法內容[5]。促使作者發揮他們的想象力、創造力。以期促進我國數字出版市場的多元化發展態勢。

3.3 提高社會公眾的版權意識

受眾的文化需求是出版工作的基點，故多數學者常關注受眾需求。但版權保護層面對于作者主體本身的研究也很重要，畢竟作者是版權的主體。[6]目前，我國作者與受眾版權意識普遍較低，維權概念不強，再加上互聯網的迅速崛起，相關數字出版法律條款尚不健全。問題出現后，使得大眾無法可依，造成社會大眾活動中普遍缺乏對版權的保護，廣大數字消費者思想中普遍存在無償使用意識，以至于盜版、竊取文本的案例屢見不鮮。因而，我國在數字出版方面的法制建設任重而道遠。

4 結論

誠然，完善版權制度，提高技術保護手段，降低維權成本以及提高公眾版權意識在數字出版版權保護層面都很重要，但在網絡技術飛速發展之際受眾的版權意識提高并非一蹴而就。特別是在“文化強國戰略思想”的背景下，傳播技術、傳播者以及大眾版權意識都應成為我們關注的焦點。在今后數字出版版權保護中，必須順應時代潮流，革新技術，結合經濟、文化、政策等多維路徑進行整合。唯有如此，才能推動我國數字出版朝著健康有序、可持續的方向發展。

參考文獻

[1]張灝.數字出版版權保護存在的問題及對策探討[J].傳播與版權，2016（10）：26-29.

[2]穆向明.網絡自出版的版權保護困境與對策[J].編輯之友，2016（11）：90-94.

[3]曾偉，霍思遠.數字出版版權保護存在的問題及對策研究數[J].新聞界，2015（3）：50-53.

[4]任驥遠.論數字出版的版權保護[J].新聞世界，2014（10）：165-167.

[5]向志強，周靖淇.簡談版權保護與提升我國文化軟實力的關系[J].出版發行研究，2010（11）：65-67.

[6]余義.從傳播的角度看數字出版版權問題[J].中國出版，2013（7）：23-24.

基金項目：本文系河南大學重點教學改革項目“一帶一路”國際化背景下廣播電視專業學生的國際競爭力研究的階段性成果（HDXJJG2015-06）。

作者簡介：張超，河南大學新聞與傳播學院，國家一級播音員，研究方向為媒介生態學、知識產權保護、新媒體研究。