中心靜脈導管置管在引流胸腔積液的臨床應用研究

方佳+張龍娟+林成輝+王云+汪繼勝+林鏡宏

【摘要】 目的 研究中心靜脈導管置管用于胸腔積液引流中的效果。方法 140例胸腔積液患者為研究對象， 以隨機數表法將患者分為對照組和觀察組， 各70例。兩組均積極治療原發病， 對照組患者給予常規胸腔穿刺引流， 觀察組患者給予中心靜脈導管置管引流， 比較兩組患者的治療總有效率、并發癥發生率及操作時間。結果 觀察組患者的治療總有效率高于對照組（97.14% VS 88.57%）， 并發癥發生率低于對照組（1.43% VS 10.00%）， 差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者的操作時間短于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 中心靜脈導管置管引流用于胸腔積液治療中效果確切， 有助于促進患者的康復， 值得推廣。

【關鍵詞】 中心靜脈導管置管；胸腔積液引流；并發癥

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.16.049

肺癌、結核性胸膜炎等疾病容易出現胸腔積液并發癥， 對患者的生活質量造成不良影響， 還會加重原發病的進展， 影響治療效果[1]。在胸腔積液的治療上， 一般采用穿刺抽液、胸腔閉式引流等方法減輕患者的臨床癥狀， 提高治療效果。在胸腔積液的引流方法中， 過去多采用穿刺引流[2， 3]。隨著醫學技術的發展， 中心靜脈導管置管引流開始在臨床上得到應用， 具有創傷小、操作簡單、并發癥少等優點[4]。本院對胸腔積液患者采用中心靜脈導管置管引流， 取得滿意的治療效果， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 在2015年6月～2016年12月間來本院就診的胸腔積液患者中選出140例為研究對象， 均為中等量到大量胸腔積液。以隨機數表法將患者分為對照組和觀察組， 各70例。對照組患者中男45例， 女25例， 年齡18～75歲， 平均年齡（63.1±10.7）歲；其中結核性胸腔積液48例， 惡性腫瘤性胸腔積液22例。觀察組患者中男42例， 女28例， 年齡19～74歲， 平均年齡（63.7±11.1）歲；其中結核性胸腔積液45例， 惡性腫瘤性胸腔積液25例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者均采取積極的治療措施治療原發病。對照組患者給予常規胸腔穿刺引流， 患者取坐位或是半坐臥位， 在超聲引導下進行穿刺點的定位， 一般選擇患者的肩胛線或腋后線的第7～9肋骨間進行穿刺， 經常規消毒鋪巾處理后， 選用2%利多卡因進行局部麻醉， 然后進行胸腔穿刺引流， 待進針具有突破感且伴隨有胸水流出停止， 并進行穿刺針的固定。接著使用容量為50 ml的空針緩慢、反復抽取胸水， 第一次抽取約700 ml， 以后每次抽取<1000 ml的量， 術后拔除空心針， 觀察胸腔積液量， 每周約進行2～3次的抽吸。

觀察組患者給予中心靜脈導管置管引流， 接受與對照組一致的穿刺， 然后將金屬導絲順著穿刺針導入到胸腔中約10 cm， 退出穿刺針， 并根據患者的皮膚狀況確定是否需要進行擴皮處理， 接著沿著導絲置入一次性中心靜脈導管， 置入的深度約為10～12 cm， 退出導絲， 將外留導管進行縫合、貼敷固定， 導管外接一個引流袋， 進行充分引流， 直到胸腔積液消失后拔除導管。

1. 3 觀察指標 觀察兩組患者的治療效果、并發癥情況、操作時間。

1. 4 療效評定標準 完全緩解：經過一段時間治療患者的胸腔積液完全消失， 臨床癥狀得到緩解， 持續30 d以上未出現胸腔積液；部分緩解：經過一段時間的治療后患者的胸腔積液明顯減少， 持續30 d以上無需再次抽液；無效：經過治療后患者的胸腔積液量減少不明顯， 或是在治療30 d后依然需要給患者抽液。總有效率=（完全緩解+部分緩解）/總例數×100%。

1. 5 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者的治療總有效率為97.14%， 對照組患者的治療總有效率為88.57%， 比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者并發癥情況比較 觀察組患者并發癥發生率為1.43%， 明顯低于對照組的10.00%， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患者操作時間比較 觀察組患者操作時間為（5.89±

1.03）min， 短于對照組的（27.56±5.43）min， 差異有統計學意義（t=32.804， P<0.05）。

3 討論

胸腔積液可以分成滲出液和漏出液兩種， 其中漏出液一般根據原發病進行對癥治療即可， 無需進行反復的胸水抽吸；而滲出液則需要進行反復的抽吸， 避免出現胸膜增厚、胸腔粘連等不良事件發生[5， 6]。

在胸腔積液的引流中， 中心靜脈導管置管比傳統的胸腔穿刺引流更具優勢， 主要表現在：①操作簡單， 且操作時間短， 一般5min左右即可完成。②創傷小， 避免因反復穿刺引起的組織損傷， 避免血氣胸等并發癥， 減輕患者治療過程中的痛苦， 尤其適用于體質弱、病情危重、胸水增長快的患者[7]。③引流的速度快， 且引流量是可控制的， 可進行緩慢持續的引流， 從而避免引流過快引起的肺水腫等并發癥[8]。④引流徹底， 有助于縮短住院時間。且使用的導管為一次性硅膠管， 柔軟、彈性好， 對患者胸膜的刺激小[9， 10]。本研究結果顯示： 觀察組患者的治療總有效率高于對照組（97.14% VS 88.57%）， 并發癥發生率低于對照組（1.43% VS 10.00%）， 差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組患者的操作時間短于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述， 中心靜脈導管置管用于引流胸腔積液中效果確切， 有助于促進患者的早日康復， 值得在臨床治療中推廣應用。

參考文獻

[1] 屈兵， 蒲清剛.中心靜脈導管置管引流術在胸腔積液治療中的療效分析.中國社區醫師（醫學專業）， 2012， 14（16）：96-97.

[2] 黃澤芳， 周鈺靜.中心靜脈導管置管閉式引流治療胸腔積液患者的護理.北方藥學， 2014， 11（8）：177.

[3] 梁世文.中心靜脈導管置管閉式引流治療類肺炎性胸腔積液臨床觀察.臨床合理用藥雜志， 2013， 6（10）：20， 24.

[4] 莊梁， 邱棟發， 柳杰， 等.中心靜脈導管置管治療胸腔積液的臨床療效觀察.實用心腦肺血管病雜志， 2012， 20（10）：1709-1710.

[5] 孫啟明， 朱正玲， 張麗， 等.中心靜脈導管置管行胸腔閉式引流固定方法的改進.蚌埠醫學院學報， 2014， 39（11）：1582-1583.

[6] 鄭慶芳.中心靜脈導管胸腔置管引流在胸腔積液治療中的應用.齊齊哈爾醫學院學報， 2015， 36（14）：2109.

[7] 陳懌， 童華生， 蘇磊， 等.中心靜脈導管置管引流治療危重患者胸腔積液的效果及安全性觀察.中國中西醫結合急救雜志， 2013， 20（4）：234-236.

[8] 吳麗曉， 陳贏贏， 韓紫敏， 等.早產兒經PICC置管導致胸腔積液的原因分析與預防護理.護士進修雜志， 2016， 31（13）：1237-1239.

[9] 阮淑琴， 呂俊英， 羅榮眉， 等. 4例PICC置管致新生兒胸腔積液的護理.護理學報， 2014， 21（10）：62-63.

[10] 麥素貞， 莫美華， 楊惠芳， 等.中心靜脈導管在胸腔閉式引流中的應用.護理實踐與研究， 2015， 12（3）：140-141.