46例慢性心衰患者開展綜合護理干預的工作體會

侯春菊 趙 穎 劉 爽 陳鴻 鞠建新

46例慢性心衰患者開展綜合護理干預的工作體會

侯春菊①趙 穎②劉 爽①陳鴻①鞠建新①

目的：探討對慢性心衰患者最佳的護理方法。方法：將2015年12月-2016年12月本院入院治療的92例慢性心衰患者分為對照組和觀察組。對照組采取傳統護理方法，觀察組在對照組基礎上進行綜合護理干預。從患者心理情況評分、患者對護士護理工作的滿意度和患者生活質量對兩組護理效果進行評價。結果：入院時，兩組的焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評分比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；出院時，兩組的SAS和SDS評分比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）。觀察組護理滿意度為95.65%，明顯高于對照組的73.91%（P＜0.05）。兩組精神狀態、體力和日常情緒等5項內容比較，差異均有統計學意義（P＜0.05）。結論：對慢性心衰患者采取綜合護理的方法，效果顯著。

慢性心衰； 綜合護理干預； 心理情況評分； 護理滿意度； 生活質量

[16]胡回云，陳向榮，張玲，等.施樂扣固定腹腔閉式引流管的效[J].中華現代護理雜志，2011，17（32）：3941-3942.

[17] Pereira F R，Basra M K，Finlay A Y，et al.The role of the EQ-5D in the economic evaluation of dermatological conditions and therapies[J].Dermatology，2012，225（1）：45-53.

[18]劉瓊芳，賈怡，張曉霞，等.思樂扣預防腹腔引流管非計劃性拔管的效果觀察[J].華西醫學，2014，29（11）：2152-2154.

[19]朱衛芬.“思樂扣”導管固定裝置在腹腔留置管護理中的應用[J].護士進修雜志，2012，27（11）：1044-1045.

[20]汪曉虹.思樂扣在患者胸腹腔引流管固定中的應用[J].健康導報：醫學版，2015，20（6）：220.（收稿日期：2017-04-28） （本文編輯：鄧朝陽）

慢性心衰是我國的一種常見病和多發病，也是心血管疾病的終末期表現和最主要死因[1-3]。由于受到目前醫學技術發展的制約，尚沒有根治方法，在一定程度上給患者工作和生活帶來較為明顯的影響[4-5]。為了進一步提高慢性心衰患者的康復效果，本院對此類患者采取綜合護理干預的方法，效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年12月-2016年12月在本院入院治療的92例慢性心衰患者作為研究對象，所有患者均符合《慢性心力衰竭診斷治療指南》中的慢性心衰診斷標準[6]，排除標準：（1）腎臟等臟器重度疾病；（2）精神類疾病；（3）未完成系統治療。按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組46例。對照組男25例，女21例，年齡49～82歲，平均（59.62±5.82）歲；根據美國心臟病協會制定的心功能分級（NYHA）標準：Ⅱ級15例，Ⅲ級16例，Ⅳ級15例。觀察組男26例，女20例，年齡48～80歲，平均（60.10±6.22）歲；心功能分級標準：Ⅱ級16例，Ⅲ級17例，Ⅳ級13例。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。該研究已經倫理學委員會批準，患者知情同意。

1.2 方法 對照組主要采取傳統護理方法，如遵醫囑給予患者強心、利尿和擴血管方面的藥物，測量患者的各項生命體征等。觀察組在對照組護理方法基礎上，進行綜合護理干預。（1）心理護理：慢性心衰是一種無法治愈的疾病，患者心理負擔往往較為嚴重。因此需要對患者開展有針對性的心理護理工作[7-8]，如在為患者進行護理過程中，耐心向患者介紹慢性心衰的致病原因和日常生活的注意事項，幫助患者樹立康復的信心。（2）健康醫學知識教育：在患者入院治療階段，護士對患者進行合理的健康醫學教育。教育前，為有效降低護士的工作量，將病情相近的患者組成一個學習小組，護士以小組為單位進行集體授課。授課內容主要圍繞慢性心衰治療和康復方面的知識展開。對于個別行動不便的患者，護士單獨對其進行醫學教育，以豐富其醫學知識[9]。（3）自我護理指導：自我護理指導是在患者健康醫學教育環節之后開展，目的是指導患者將所學的知識加以應用，如學會血壓和脈搏的測量方法，每日測量體重，當遇到體重短期內快速增加或下肢出現水腫時，立即就醫治療等[10-12]。（4）舒適護理：舒適護理主要包括以下幾方面內容，①體位舒適護理。護士每日協助行動不便的患者進行翻身、按摩和叩背等。當患者出現呼吸困難時，立即給予吸氧。在患者病床上放置自制的軟枕或靠墊，使患者的坐臥更為舒適等[13]。②環境舒適護理。每日早晚各打掃病房1次，每日定時通風，每周清洗患者床單被褥1次。保持病房內室溫和濕度適當，光線柔和，如在日間光照強烈時，及時拉上窗簾，每日晚間10∶00準時熄燈等[14]。③生活舒適護理。在患者病房內擺放收音機和電視機等娛樂設備，播放患者喜愛的節目。（5）親情護理：在患者入院治療過程中，護士通過心理護理和舒適護理等方法，確實能夠使患者的身心更加愉悅，但卻不能替代家屬給患者帶來家庭的溫暖，尤其對于一些年齡偏大的患者，若子女長期不在身邊陪伴，與普通患者比較，心理情況更差。因此對于此類患者，護士加強與患者家屬的聯系溝通工作[15-17]，告知其親情陪伴的重要性，鼓勵和督促患者家屬盡可能增加與患者陪伴的時間。（6）出院指導：出院指導分為患者出院指導和家屬出院指導兩部分。在患者出院指導部分，當患者出院時，護士根據患者的康復情況制定家庭護理手冊。手冊內容包括口服藥的種類和劑量，測量血壓等生命體征的頻率，家庭護理中的注意事項和護士的聯系方式等[18]。將手冊交給患者后，要求患者按手冊的內容嚴格執行，并填寫執行記錄表。護士在患者出院前1個月，以星期為單位，定時對患者填寫的記錄表進行檢查。若患者執行情況和康復情況較好，可適當延長檢查周期，如每兩星期檢查一次。遇到問題及時反饋給護士長和患者的主治醫生，由三者協同制定新的治療和護理方案；在家屬指導部分，主要內容包括與上一護理環節即親情護理的內容類似，指導患者家屬增加陪伴患者的時間，如指導患者每周至少陪伴患者2次，每次時間不少于1 h等。同時將慢性心衰最新的醫學相關知識和方法傳遞給患者家屬，提高家庭護理的效率和質量。

1.3 觀察指標與評定標準 （1）患者心理情況評定。在患者入院和出院階段，分別采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）對患者心理情況進行評分，得分越高，表示患者的心理情況越差。（2）患者對護士護理工作滿意度評定。滿意情況分為非常滿意、部分滿意和不滿意，總滿意=非常滿意+部分滿意。（3）患者出院3個月后，采用本科室自制的生活質量評分量表，對患者的生活質量進行評分。評分內容包括精神狀態、體力、日常情緒、癥狀表現和社會支持5方面，每項分值區間為0～10分，患者得分越高，表示生活質量越好。

1.4 統計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x－±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組心理情況評分比較 入院時，兩組SAS和SDS評分比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；出院時，兩組SAS和SDS評分比較，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組心理情況評分比較（x－±s） 分

2.2 兩組對護士護理工作滿意度比較 觀察組的護理滿意度明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組護理滿意度比較

2.3 兩組生活質量評分比較 兩組精神狀態、體力和日常情緒等5項內容比較，差異均有統計學意義（P＜0.05），見表3。

3 討論

慢性心衰患者發病后，臨床癥狀表現如下：（1）運動耐量明顯下降，如患者從事較高強度的勞動或運動后，出現呼吸困難的表現；（2）體液潴留，很多慢性心衰患者腿部或腹部出現水腫的情況；（3）部分患者沒有明顯的癥狀表現，這一情況對患者的健康威脅更為嚴重，因為往往是在患者進行其他疾病檢查時，才發現有慢性心衰的癥狀，很多患者因此延誤了最佳的治療時機，給后期的治療和康復帶來巨大難度。

在針對慢性心衰患者的治療方面，常規的藥物治療方法如使用西地蘭和呋喃苯胺酸等[19-20]，雖然有一定治療效果，但由于患者病情復雜、易反復等，很多患者的康復效果并不理想。因此本院對患者采取綜合護理干預的方法，首先從心理護理的角度，幫助患者降低對疾病本身的恐懼，樹立起正確良好的治療心態；隨后對患者開展健康醫學教育和自我護理指導。通過醫學知識教育，豐富患者的醫學知識，為自我護理指導提供理論知識，可見健康醫學教育與自我護理指導是相輔相成的關系。另外患者合理地進行自我護理后，能夠自行進行如體重測量等護理操作，一方面減少護士和家屬護理的工作負擔，同時也幫助患者養成良好的治療和護理習慣，為后期康復打下良好的基礎；舒適護理主要是為患者在治療過程中營造一個更為舒適的治療環境，使患者身心更加愉悅；親情護理雖然不是針對患者本身開展，但卻是綜合護理干預的重要一個環節，因為很多患者在入院治療過程中都缺少家人的陪伴，缺乏感情溝通的對象，這是護士無法通過改善護理工作彌補的，因此護士應主動與患者家屬進行溝通交流，告知其家人陪伴的重要性；出院指導主要針對患者出院后展開，使患者家庭護理工作有章可循，同時對情親護理工作進行合理延伸，全面提高家庭護理工作的質量和效果。護理結束后，從心理情況、對護士護理工作滿意度和生活質量3方面，與采取傳統護理方法的對照組比較，觀察組均取得了更為理想的效果，說明綜合護理干預對慢性心衰患者的康復是有益的。

[1]張偉.綜合護理干預對老年慢性心力衰竭患者生活質量的影響分析[J].當代醫學，2015，21（34）：105-106.

[2]肖萬玲，易云蘭.延伸護理對老年慢性心力衰竭患者自我管理和生存質量的影響[J].齊魯護理雜志，2014，14（6）：68-69.

[3]劉春紅.臨床護理路徑在心肌梗死致心力衰竭急救過程中的應用價值研究[J].中國醫藥科學，2013，3（22）：122-123.

[4]洪秀卿.護理干預對慢性心力衰竭患者治療依從性和生活質量的影響[J].中國民康醫學，2015，27（10）：119-120.

[5]張玉燕.綜合性的護理干預對慢性心力衰竭患者治療的依從性和心功能的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2011，10（5）：379-380.

[6]中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.慢性心力衰竭診斷治療指南[J].中華心血管病雜志，2007，35（12）：1076.

[7]楊文筆.綜合性護理干預對慢性心力衰竭患者生活質量影響分析[J].吉林醫學，2012，33（5）：1064-1065.

[8]吳小平，董蘭菊.急性左心衰患者采用不間斷性護理方式對患者病情的影響分析[J].中國醫學創新，2014，11（18）：111-112.

[9]路戀英.優化急救護理措施對急性左心衰患者45 min末、60 min末急救效果的影響觀察[J].中國現代藥物應用，2013，7

（21）：198-199.

[10]馬淑蘭.老年慢性心衰患者早期心理干預效果觀察[J].中國衛生產業，2012，10（26）：80-81.

[11]鄭曉風.早期心理護理干預對老年慢性心衰患者心理狀態的影響[J].實用預防醫學，2011，18（7）：1378-1379.

[12]丘愛榮.人文關懷理念在慢性心衰患者護理中的應用分析[J].中國繼續醫學教育，2016，8（3）：229-230.

[13]王紅萍，劉霞，蔣黎黎.對慢性心力衰竭患者實施基于自我效能健康教育成效的探討[J].護理管理雜志，2010，10（8）：598-599.

[14]夏愛萍，孫業富.人文關懷在急診危重患者護理中的運用與評價[J].中國誤診學雜志，2011，11（24）：5877-5878.

[15]郭姝.護理干預對慢性心衰患者心理狀況及心功能影響研究[J].中國農村衛生事業管理，2016，36（12）：1610-1611. [16]谷美群.綜合性的護理干預對慢性心力衰竭患者依從性和心功能的影響[J].國際醫藥衛生導報，2012，18（16）：2462-2464.

[17]竇麗偉.護理干預對慢性心力衰竭心理狀態及預后的影響[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2014，6（18）：135-136.

[18]李莉.護理干預對慢性心力衰竭患者治療依從性負性情緒及生活質量的影響[J].河北醫學，2015，21（2）：346-348.

[19]劉英圣，修明文，張東文.加強門診管理對降低慢性心力衰竭患者再住院率的影響[J].河北醫藥，2011，33（2）：246-248.

[20]胡明鑫.80例老年慢性心力衰竭患者實施系統護理干預與再住院率關系的研究[J].護理實踐與研究，2011，5（5）：1-3.

Experience of Carrying out Comprehensive Nursing Intervention in 46 Patients with Chronic Heart Failure/

HOU Chun-ju，ZHAO Ying，LIU Shuang，et al.//
Medical Innovation of China，2017，14（18）：083-086

Objective：To explore the best nursing methods for patients with chronic heart failure（CHF）. Method：A total of 92 patients with chronic heart failure who were admitted to our hospital from December 2015 to December 2016 were divided into the control group and the observation group.The control group was taken with traditional nursing method， the observation group was taken with comprehensive nursing intervention on the basis of the control group.Patients’ psychological situation，nursing satisfaction and quality of life in two groups were evaluated.Result：There were no significant differences in self-rating anxiety scale（SAS） and self-rating depression scale（SDS） of two groups at admissionin（P＞0.05）；there were significant differences in SAS and SDS of two groups at discharge（P＜0.05）.Nursing satisfaction of the observation group was 95.65%，significantly higher than 73.91% of the control group（P＜0.05）.There were significant differences in mental state，strength，daily emotion and other indexes of two groups（P＜0.05）.Conclusion：Comprehensive nursing intervention in patients with chronic heart failure has significant effect.

Chronic heart failure； Comprehensive nursing intervention； Psychological score；Nursing satisfaction； Quality of life

Affiliated Hongqi Hospital of Mudanjiang Medical University，Mudanjiang 157000，China

10.3969/j.issn.1674-4985.2017.18.023Faro Med，2012，33（4）：197-204.

2017-03-22） （本文編輯：鄧朝陽）

①牡丹江醫學院附屬紅旗醫院 黑龍江 牡丹江 157000

②牡丹江醫學院附屬第二醫院

趙穎