揭開(kāi)惡魔面具日軍戰(zhàn)機(jī)戰(zhàn)后測(cè)試的神話與真相

楊劍超+游茗煊

第一次世界大戰(zhàn)后，日本軍用航空工業(yè)在一無(wú)所有中起步，從西方毫無(wú)保留地全盤(pán)引進(jìn)各類技術(shù)、設(shè)備和人員。經(jīng)過(guò)二十余年的消化、學(xué)習(xí)和探索后，日本逐漸拉近與西方航空強(qiáng)國(guó)之間的距離。20世紀(jì)30年代末期，日本人劍走偏鋒，以削弱裝甲、極端減重為代價(jià)，研制出機(jī)動(dòng)性超強(qiáng)、航程超遠(yuǎn)的零式戰(zhàn)斗機(jī)和Ki-43一式戰(zhàn)斗機(jī)。第二次世界大戰(zhàn)初期，日軍的這兩型秘密武器技驚四座，在極短的時(shí)間內(nèi)橫掃太平洋戰(zhàn)場(chǎng)，打了盟軍航空兵一個(gè)措手不及。

隨著戰(zhàn)事發(fā)展，盟國(guó)先進(jìn)技術(shù)以前所未有的高速實(shí)用化，各型新型戰(zhàn)機(jī)接連不斷地投入戰(zhàn)場(chǎng)。與之相比，由于日本技術(shù)基礎(chǔ)相對(duì)稍弱，戰(zhàn)機(jī)的更新?lián)Q代顯得后繼無(wú)力。短短兩三年時(shí)間里，F(xiàn)6F“地獄貓”、F4U“海盜”、P-51“野馬”等新銳戰(zhàn)機(jī)從技術(shù)和數(shù)量上毫無(wú)懸念地壓倒對(duì)手，摧枯拉朽地殲滅日本陸海軍航空兵。最后，B-29轟炸機(jī)投下的2枚原子彈鎖定二戰(zhàn)勝局，代表盟國(guó)空軍力量達(dá)到空前強(qiáng)大的巔峰。

詳解TAIC

幾十年來(lái)，以上歷史事實(shí)早已被世人所注熟知。不過(guò)，進(jìn)入21世紀(jì)，一個(gè)新的名詞“戰(zhàn)后測(cè)試”逐漸在國(guó)內(nèi)各軍事媒體浮現(xiàn)。其大意是：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，被繳獲的各型日軍戰(zhàn)斗機(jī)在美國(guó)使用美軍標(biāo)準(zhǔn)的高標(biāo)號(hào)燃油測(cè)試，結(jié)果表現(xiàn)出驚人的高性能。其中，有一段關(guān)于Ki-84“疾風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的文字：“戰(zhàn)后，美軍利用繳獲而來(lái)的‘疾風(fēng)，改為使用美國(guó)自產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)汽油，在 6100 米中等作戰(zhàn)高度上竟飛出了 689 千米/時(shí)的速度記錄，僅次于當(dāng)時(shí)美軍第一流的 P-51H 和 P-47N 戰(zhàn)斗機(jī)。同時(shí)，又被證明在中、低空高度，其爬升性能和操縱靈活性甚至優(yōu)于 P-47 和 P-51，被試飛組人員喻為是‘一個(gè)可怕的事實(shí)”。

然而，“戰(zhàn)后測(cè)試”的真相究竟如何？追尋源頭，這一切都來(lái)源于美國(guó)出版的一本名為《日本飛機(jī)性能及特性》的書(shū)。在書(shū)的封面，“TAIC Manual”幾個(gè)大字極為醒目。那么，TAIC這四個(gè)字母有什么涵義呢？這要從第二次世界大戰(zhàn)中美軍的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)收集說(shuō)起。

TAIC是Technical Air Intelligence Center縮寫(xiě)，直譯為航空技術(shù)情報(bào)中心。它的前身是TAIU（Technical Air Intelligence Units），即航空技術(shù)情報(bào)部隊(duì)。最早的TAIU成立于1942年，駐扎在澳大利亞墨爾本，主要工作是收集日本飛機(jī)情報(bào)和測(cè)試?yán)U獲的飛機(jī)。最早的TAIU成員來(lái)自盟軍各部隊(duì)，由美國(guó)陸航的弗蘭克·麥考伊上尉指揮。

在成立之初，TAIU制定了一份日后在同盟國(guó)部隊(duì)得到廣泛應(yīng)用的日軍戰(zhàn)機(jī)代碼名系統(tǒng)。該系統(tǒng)在1942年7月由弗蘭克·麥考伊上尉、弗蘭西斯·威廉斯上士等人發(fā)明。對(duì)于所有在戰(zhàn)斗或偵查照片中辨認(rèn)出的飛機(jī)，該系統(tǒng)提供一個(gè)簡(jiǎn)單上口的綽號(hào)，戰(zhàn)斗機(jī)賦予男性名，轟炸機(jī)、水上飛機(jī)和偵察機(jī)賦予女性名，運(yùn)輸機(jī)以T開(kāi)頭的單詞命名，訓(xùn)練機(jī)以樹(shù)木命名，滑翔機(jī)以鳥(niǎo)類命名。

《日本飛行性能及特性》封面

戰(zhàn)后官至少將的弗蘭克·麥考伊，幾乎所有日軍戰(zhàn)機(jī)的綽號(hào)都是這位田納西大兵的親朋好友

這就是大名鼎鼎的麥克阿瑟西南太平洋代號(hào)系統(tǒng)，這份列表很快包含了超過(guò)50個(gè)名字。麥考伊上尉的田納西鄉(xiāng)間特色表現(xiàn)的淋漓盡致，例如二式水上戰(zhàn)斗機(jī)取名“魯夫”、九七式戰(zhàn)斗機(jī)叫做“納特”、零式戰(zhàn)斗機(jī)叫做“齊克”。麥考伊上尉等人信手拈來(lái)，把親朋好友的名字加在日軍戰(zhàn)機(jī)的頭上。他后來(lái)解釋道：“‘薩利（Sally，Ki-21轟炸機(jī)）是我大隊(duì)長(zhǎng)的妻子，‘克勞德（Claude，九六式艦載戰(zhàn)斗機(jī)）是我在澳大利亞空軍的朋友……很多都是威廉斯上士建議的命名，我記得‘貝蒂（Betty，一式陸攻）是他看見(jiàn)一個(gè)豐滿的護(hù)士之后取的名字?！?/p>

在取綽號(hào)之外， TAIU還給每一架被繳獲的日本飛機(jī)賦予XJ（Experimental Japanese，試驗(yàn)日本飛機(jī)）的編號(hào)。該系列從XJ001到XJ005，代表一共只有5架飛機(jī)。

1944年，多數(shù)TAIU成員回到美國(guó)本土，在華盛頓特區(qū)附近的阿納卡斯蒂亞海軍支援服務(wù)機(jī)構(gòu)組建TAIC，盟軍代碼名系統(tǒng)的控制也轉(zhuǎn)交到這里。TAIC從屬于美國(guó)海軍情報(bào)部，人員來(lái)自美國(guó)陸航和其他盟國(guó)單位。

TAIC的主要職能是：接受、評(píng)估以及分析所有的情報(bào)報(bào)告，包括所有與敵方航空裝備有關(guān)的文件、照片等;判定日本飛機(jī)和發(fā)動(dòng)機(jī)的性能指標(biāo);準(zhǔn)備高質(zhì)量的繪畫(huà)、剪影、素描和模型，供識(shí)別敵機(jī)、訓(xùn)練和性能數(shù)據(jù)判定時(shí)使用;接受、分類、檢查、大修以及重新組裝繳獲的飛機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)和其他需要的航空裝備，另外安排或者指導(dǎo)有需求的測(cè)試;及時(shí)制作和發(fā)布有用的航空技術(shù)總結(jié)和報(bào)告，以供盟軍軍事和政府機(jī)構(gòu)使用。

按照TAIC的規(guī)范，所有測(cè)試機(jī)在機(jī)尾涂有“TAIC+數(shù)字”的編號(hào)。比如，TAIC1號(hào)就給予了最早在阿留申群島繳獲的零戰(zhàn)21型，TAIC5、7、8、11的編號(hào)則賦予在塞班繳獲的零戰(zhàn)52型。而早期XJ編號(hào)的飛機(jī)有的轉(zhuǎn)為T(mén)AIC編號(hào)，有的交給美國(guó)陸航歸入另外的編號(hào)規(guī)則。

在最初的TAIU成立之后，太平洋周邊地區(qū)也成立了其他的TAIU單位，作為T(mén)AIC的現(xiàn)場(chǎng)工作組。它們的職能是：獲取、管理、檢查以及做出所有日軍航空兵裝備的過(guò)渡性報(bào)告;給需要以上這些物資的部門(mén)安排裝箱運(yùn)輸;在它們所處的戰(zhàn)區(qū)，負(fù)責(zé)收集和發(fā)布所有日軍航空兵的技術(shù)信息。

在東半球，總共有4個(gè)TAIU單位成立，分別是：

ATAIU-東南亞，于1943年在加爾各答成立。這是一個(gè)英國(guó)皇家空軍和美國(guó)陸航組成的單位，負(fù)責(zé)印度、緬甸、新加坡等地區(qū)，TAIU前面的首字母A表示盟軍（Allied）。1945年9月，該單位轉(zhuǎn)移到新加坡，并建立一個(gè)飛行單位測(cè)試?yán)U獲的飛機(jī)。這些飛機(jī)都使用皇家空軍的標(biāo)識(shí)，機(jī)身噴涂有巨大的ATAIU-SEA字母，編號(hào)則以BI開(kāi)頭。該部擁有幾架零戰(zhàn)和“雷電”，還有1架Ki-46百式司令部偵察機(jī)。

TAIU-西南太平洋，這就是最初在澳大利亞成立的TAIU，在主要成員回到美國(guó)成立TAIC之后重新組建，活動(dòng)地區(qū)仍然在澳大利亞、菲律賓一帶。1945年年初菲律賓戰(zhàn)役開(kāi)始后，該單位在克拉克機(jī)場(chǎng)設(shè)立了一個(gè)飛行測(cè)試部門(mén)，并一直持續(xù)運(yùn)作到日本戰(zhàn)敗投降。在克拉克機(jī)場(chǎng)繳獲的飛機(jī)中，有十余架獲得S（代表SWPA）開(kāi)頭的編號(hào)，其中包括“紫電”、“疾風(fēng)”、“雷電”這些新銳機(jī)型。

TAIU-太平洋海域，這個(gè)單位負(fù)責(zé)中太平洋海島部分的區(qū)域。據(jù)現(xiàn)有資料，該單位從未進(jìn)行過(guò)日本飛機(jī)的飛行測(cè)試。它最主要的功績(jī)是繳獲了最初的零戰(zhàn)52型和97艦攻。這些飛機(jī)都是在1944年6月18日在塞班島上的阿斯里托機(jī)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的，這批零戰(zhàn)52型也是TAIC的主要測(cè)試對(duì)象。

TAIU-中國(guó)，駐扎在國(guó)民黨控制區(qū)。該單位唯一飛行過(guò)的飛機(jī)是在昆明繳獲修復(fù)的一架零戰(zhàn)21型。

TAIC的使命

由于美國(guó)海軍航空兵承擔(dān)了大部分對(duì)日空戰(zhàn)任務(wù)，所以TAIC順理成章地隸屬于美國(guó)海軍，并得到海軍的大力支持。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，前線飛行員需要一份簡(jiǎn)明易讀易記的敵機(jī)手冊(cè)，用以識(shí)別可能遭遇到的敵機(jī)，并能快速查詢參數(shù)、性能，以便采取合適的戰(zhàn)術(shù)加以應(yīng)對(duì)。在這樣的前提下，TAIC收集、測(cè)試得出的各種敵軍戰(zhàn)機(jī)情報(bào)數(shù)據(jù)便是當(dāng)時(shí)能夠獲得的最佳資料。

為方便使用，TAIC將不同型號(hào)的敵機(jī)數(shù)據(jù)整理分類，以簡(jiǎn)潔明了的表格文件形式發(fā)布。一般而言，一款戰(zhàn)機(jī)的TAIC文件通常包括四個(gè)部分，以零式水上觀測(cè)機(jī)對(duì)應(yīng)的204A號(hào)文件為例：

包線圖。包括速度-航程圖表、速度-高度圖表、爬升率-高度圖表、爬升時(shí)間圖表。

被繳獲的“雷電”正在飛行，注意機(jī)身上巨大的ATAIU-SEA字母以及機(jī)尾的BI編號(hào)

詳細(xì)數(shù)據(jù)。包括最大平飛速度、爬升率、升限、武器載荷等關(guān)鍵數(shù)據(jù)。

性能剖析。以直觀的繪圖表明飛機(jī)的火力射界、發(fā)動(dòng)機(jī)排氣管火焰特征、乘員/油箱/氧氣瓶/裝甲位置等。飛行員能夠以此為依據(jù)，盡量避開(kāi)敵機(jī)的射程范圍，從其最薄弱的角度（乘員/油箱/氧氣瓶無(wú)法得到裝甲保護(hù)的角度）發(fā)動(dòng)攻擊。

外形輪廓。包括飛機(jī)的三視圖，各個(gè)角度的輪廓等。對(duì)于沒(méi)有俘獲的敵機(jī)，TAIC無(wú)法獲得相應(yīng)的照片，只能以模型擺拍或者手繪圖片的形式提供相應(yīng)的信息。

由于戰(zhàn)事緊迫、條件有限，TAIC必須在最短的時(shí)間內(nèi)為前線飛行員提供堪用的資料，因而在沒(méi)有繳獲敵機(jī)的前提下，估測(cè)數(shù)據(jù)性能的做法便勢(shì)在必行。

以“雷電”戰(zhàn)斗機(jī)為例。1944年9月底，在空襲巴里巴板煉油廠的戰(zhàn)斗中，盟軍飛行員首次與這種外形短粗、高速度的日軍戰(zhàn)斗機(jī)交手，對(duì)其真實(shí)性能一無(wú)所知。兩個(gè)多月后，TAIC根據(jù)各方面搜集的情報(bào)、匯總發(fā)布105A號(hào)文件，內(nèi)容為“雷電”11型戰(zhàn)斗機(jī)的性能估算值，供飛行員參考。直到1945年2月20日，美軍才在菲律賓戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲第一架可供測(cè)試評(píng)估的“雷電”戰(zhàn)斗機(jī)。

與之相比，日本海航的絕唱——“烈風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的故事更為神奇。三菱公司獲得日本海航17式艦載戰(zhàn)斗機(jī)的競(jìng)標(biāo)后，1944年5月，第一架“烈風(fēng)”原型機(jī)升空。到1944年年底，該型號(hào)只有8架原型機(jī)在三菱公司進(jìn)行各種試飛，尚未投產(chǎn)、更沒(méi)有可能飛往前線作戰(zhàn)。不過(guò)，TAIC居然通過(guò)種種蛛絲馬跡得知這款絕密戰(zhàn)斗機(jī)的存在，包括“17式艦載戰(zhàn)斗機(jī)”和“烈風(fēng)”這兩個(gè)準(zhǔn)確的名稱。1944年12月，TAIC對(duì)“烈風(fēng)”的各種性能參數(shù)做出估算，并發(fā)布在108A號(hào)文件上。

從表格1中我們可以看到，TAIC極為準(zhǔn)確地估算出日本海航對(duì)17式艦載戰(zhàn)斗機(jī)/“烈風(fēng)”的性能規(guī)范，最大平飛速度/巡航速度/爬升率這三個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)幾乎分毫不差！此外，武器數(shù)據(jù)和出廠的“烈風(fēng)”原型機(jī)也極為吻合。不過(guò)，TAIC低估了“烈風(fēng)”壯碩的體格，以為這是一款與零式戰(zhàn)斗機(jī)一脈相承的輕型戰(zhàn)斗機(jī)，因而機(jī)長(zhǎng)/翼展/空重等數(shù)據(jù)明顯小于現(xiàn)實(shí)中的“烈風(fēng)”原型機(jī)。

綜上所述，TAIC文件不等于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。所以，TAIC將所有文件匯編成一份手冊(cè)后，在前言中開(kāi)宗明義地聲明：“當(dāng)獲得更完整和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)之后，TAIC手冊(cè)的數(shù)據(jù)表格將進(jìn)行修正……除非特別標(biāo)明，性能數(shù)字代表TAIC在仔細(xì)分析情報(bào)、繳獲的裝備、圖樣、照片以及從這些來(lái)源中獲知的動(dòng)力配置后的估算值。在缺乏權(quán)威資料的前提下，航空技術(shù)情報(bào)中心的政策是：在合理的范圍之內(nèi)，以料敵從寬的原則提供日軍戰(zhàn)機(jī)的性能估算值?！?/p>

TAIC手冊(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性

自古以來(lái)，驕橫輕敵一直是兵家大忌。當(dāng)初美軍過(guò)分低估日軍零式戰(zhàn)斗機(jī)的性能，導(dǎo)致在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的空戰(zhàn)中損失慘重。有這段血淚教訓(xùn)在先，TAIC很自然地采取料敵從寬的謹(jǐn)慎策略。因?yàn)檫m當(dāng)高估的敵機(jī)性能數(shù)據(jù)可以使前線飛行員在戰(zhàn)斗中保持清醒冷靜的心態(tài)、保證更大的保險(xiǎn)系數(shù)。

那么，TAIC手冊(cè)中“特別標(biāo)明”的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)有哪些呢？這一般標(biāo)注在文件的最下方的“一般數(shù)據(jù)”欄中，以附錄的形式存在。以零戰(zhàn)52型為例：1945年3月發(fā)布的102D號(hào)文件中，該機(jī)的最大速度定義為576千米/時(shí)，但下方的標(biāo)注表明“飛行測(cè)試中獲得的最大速度僅有547千米/時(shí)”。這份文件意味著：即便對(duì)繳獲戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行過(guò)真實(shí)的試飛測(cè)試，TAIC仍然會(huì)綜合多方面因素，適當(dāng)調(diào)高敵機(jī)性能數(shù)據(jù)——這從另一個(gè)角度印證了TAIC的料敵從寬原則。

1944年12月，TAIC整合當(dāng)時(shí)所有戰(zhàn)機(jī)數(shù)據(jù)文件，發(fā)布第一份手冊(cè)，并在1945年3月到8月之間，根據(jù)最新數(shù)據(jù)多次更新手冊(cè)中的文件。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，對(duì)繳獲軸心國(guó)戰(zhàn)機(jī)的測(cè)試工作繼續(xù)進(jìn)行。同時(shí)，被繳獲的日軍戰(zhàn)機(jī)逐漸分散到美國(guó)的各個(gè)州，在博物館中供市民參觀。在民間，航空愛(ài)好者愛(ài)德華·馬隆尼自籌資金創(chuàng)辦了一家“傳奇飛機(jī)”航空博物館，收集展出各類退役的作戰(zhàn)飛機(jī)，并出版多部二戰(zhàn)飛機(jī)專著。作為日軍戰(zhàn)機(jī)的愛(ài)好者，愛(ài)德華·馬隆尼將個(gè)人收藏的TAIC手冊(cè)整理成書(shū)，出版《日本飛機(jī)性能及特性》一書(shū)，這便是眾多日本航空作者甘之如飴的“戰(zhàn)后測(cè)試”資料來(lái)源。

《日本飛機(jī)性能及特性》的前言原封不動(dòng)地保留了TAIC有關(guān)數(shù)據(jù)估測(cè)的聲明，但日本作者有意無(wú)意地將其忽略掉，把TAIC手冊(cè)的估算數(shù)據(jù)作為“戰(zhàn)后測(cè)試”的結(jié)果大肆宣揚(yáng)。由此可知，日文出版物中類似上文格式的日軍戰(zhàn)機(jī)“戰(zhàn)后測(cè)試”數(shù)據(jù)，基本出自TAIC手冊(cè);如要辨別真?zhèn)?，只需找出TAIC手冊(cè)原文、查驗(yàn)是否“特別標(biāo)明”的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)即可。

那么，美軍在繳獲日軍戰(zhàn)機(jī)之后，有沒(méi)有進(jìn)行過(guò)正規(guī)的測(cè)試呢？答案是肯定的，但現(xiàn)實(shí)并非想當(dāng)然的“高標(biāo)號(hào)燃油=高性能”。在這里，需要先行了解有關(guān)燃油標(biāo)號(hào)的知識(shí)。

一般而言，一款已定型的發(fā)動(dòng)機(jī)，更換更高標(biāo)號(hào)的燃料之后，需要提高進(jìn)氣壓才能輸出更大的功率。對(duì)于采用自動(dòng)控制系統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，需要修改進(jìn)氣壓控制系統(tǒng)的上限;對(duì)于手動(dòng)控制的舊式發(fā)動(dòng)機(jī)，需要告知飛行員新的進(jìn)氣壓限制值。但是要注意的是：如果增壓器本身沒(méi)有改動(dòng)，它只能在較低的、即臨界高度以下的區(qū)域增加進(jìn)氣壓。在速度包線上，這會(huì)表現(xiàn)為飛機(jī)的臨界高度下降、在之前臨界高度以下的高度時(shí)速度上升。

除了燃料標(biāo)號(hào)本身，使用其他添加劑也能提高抗爆性以提升性能，其中使用最多的是水、甲醇、乙醇。向汽缸中噴水能降低燃燒前溫度，而甲醇和乙醇不僅能降溫，本身也是辛烷值大于100的燃料。此類添加劑在德國(guó)、美國(guó)、日本都有廣泛的使用，德國(guó)的水/甲醇噴射系統(tǒng)就是著名的MW50，日本也將水/甲醇噴射安裝在“疾風(fēng)”之類的戰(zhàn)斗機(jī)上使用，而美國(guó)的水/酒精系統(tǒng)則稱作ADI（抗爆震噴射）或者簡(jiǎn)單直接的噴水系統(tǒng)。這些抗爆劑對(duì)性能的改善方式類似于高標(biāo)號(hào)燃料，只能在可以滿足進(jìn)氣壓的高度起效。

對(duì)于使用較低標(biāo)號(hào)汽油的發(fā)動(dòng)機(jī)向高標(biāo)號(hào)汽油的轉(zhuǎn)換，可以美國(guó)為例：1944年3月開(kāi)始，美國(guó)陸航對(duì)幾種主力戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行從100/130向100/150燃料轉(zhuǎn)換測(cè)試。該測(cè)試一直持續(xù)到5月，最后的報(bào)告發(fā)布后才決定開(kāi)始換裝。此后，美國(guó)陸航又花費(fèi)一段時(shí)間解決附帶的額外問(wèn)題，如過(guò)高標(biāo)號(hào)的汽油在低進(jìn)氣壓下會(huì)燃燒不完全，從而導(dǎo)致積鉛積碳過(guò)多，造成功率損失。此外，因?yàn)榉e碳嚴(yán)重和燃料具備一定腐蝕性，發(fā)動(dòng)機(jī)的火花塞、油箱內(nèi)橡膠墊等零件需要更頻繁更換。英國(guó)皇家空軍還額外地對(duì)其“野馬”戰(zhàn)斗機(jī)使用的“梅林”發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了調(diào)校，以解決使用高標(biāo)號(hào)燃油時(shí)的爆震傾向。

總體而言，燃料轉(zhuǎn)換需要相當(dāng)時(shí)間的測(cè)試和調(diào)整，才能在實(shí)際服役中保證發(fā)動(dòng)機(jī)的可靠運(yùn)行。對(duì)于繳獲的敵機(jī)，既沒(méi)有多余的發(fā)動(dòng)機(jī)用于燃料轉(zhuǎn)換測(cè)試，也沒(méi)有多余的飛機(jī)來(lái)做實(shí)際飛行測(cè)試。因而，測(cè)試人員根本無(wú)從確定更換不同標(biāo)號(hào)的燃料之后應(yīng)該使用什么額度的進(jìn)氣壓。對(duì)于有自動(dòng)進(jìn)氣壓控制系統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，測(cè)試人員還需要更改系統(tǒng)的設(shè)定——實(shí)際上，“疾風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)的Ha-45發(fā)動(dòng)機(jī)就有一套與油門(mén)和化油器相連的自動(dòng)限制系統(tǒng)。一般情況下，大多數(shù)繳獲飛機(jī)只飛行了幾十個(gè)小時(shí)甚至幾小時(shí)，這樣短的飛行時(shí)數(shù)不可能進(jìn)行燃料轉(zhuǎn)換工作，更不可能直接用高標(biāo)號(hào)燃料飛行。另外，如果使用不同標(biāo)號(hào)的燃料，勢(shì)必?zé)o法體現(xiàn)敵機(jī)在空戰(zhàn)中真實(shí)的飛行性能，測(cè)試結(jié)果毫無(wú)參考價(jià)值。因而，測(cè)試時(shí)使用繳獲的燃料或者標(biāo)號(hào)相當(dāng)?shù)奶娲凡攀钦_的做法。

二戰(zhàn)后期，雖然美軍的前線戰(zhàn)斗機(jī)部隊(duì)普遍配備高標(biāo)號(hào)燃油，不過(guò)運(yùn)輸機(jī)和訓(xùn)練機(jī)部隊(duì)中有大量的低標(biāo)號(hào)91/96汽油儲(chǔ)備，軸心國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)的水/甲醇噴射可用ADI替換，它們構(gòu)成測(cè)試日軍戰(zhàn)機(jī)的先決條件。

典型日軍戰(zhàn)斗機(jī)測(cè)試結(jié)果

J2M“雷電” 在日本戰(zhàn)斗機(jī)中，由三菱公司研發(fā)生產(chǎn)的J2M“雷電”系列可謂特立獨(dú)行。該型號(hào)的火力和爬升率相當(dāng)出眾，機(jī)動(dòng)性相較其他戰(zhàn)機(jī)則較差，粗短肥胖的機(jī)身很有特色。因?yàn)樯a(chǎn)數(shù)量少，“雷電”主要在本土作為截?fù)魴C(jī)使用，海外部署有限，盟軍對(duì)該機(jī)信息的獲取也相當(dāng)晚。不過(guò)，這不妨礙TIAC根據(jù)種種蛛絲馬跡對(duì)其進(jìn)行性能的估測(cè)。

1944年12月，在盟軍尚未獲得任何一架“雷電”戰(zhàn)斗機(jī)的條件下，TAIC發(fā)布105A號(hào)文件，首次給出J2M2、即“雷電”11型的性能估算值。1945年2月20日，隨著日軍在菲律賓戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退，盟軍先頭部隊(duì)在馬尼拉附近繳獲2架被遺棄的J2M3、即“雷電”21型戰(zhàn)斗機(jī)。這2架飛機(jī)是落入盟軍手中最早的一批“雷電”，其機(jī)身編號(hào)分別為3008和3013，隸屬于海軍第381航空隊(duì)。隨后，3008號(hào)機(jī)被TAIU-SWPA編為S12號(hào)機(jī)，送往克拉克機(jī)場(chǎng)，并進(jìn)行耗時(shí)3小時(shí)20分的2次試飛。在第二次試飛時(shí)，S12號(hào)機(jī)主滑油管故障導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞。最后，該機(jī)被1架B-25轟炸機(jī)撞毀。

在地面上維護(hù)的“雷電”21型S12號(hào)機(jī)，注意垂直尾翼上的編號(hào)

S12號(hào)機(jī)的毀壞并未對(duì)TAIC造成太多的影響，憑借手頭真材實(shí)料的“雷電”實(shí)機(jī)，更新的數(shù)據(jù)很快整理而出。1945年5月，TAIC發(fā)布105B號(hào)文件，首次給出J2M3、即“雷電”21型的性能估算值。戰(zhàn)后，盟軍繳獲了更多的“雷電”戰(zhàn)斗機(jī)，均沒(méi)有留下任何已知的飛行記錄。因而，戰(zhàn)時(shí)的2份TAIC文件便被誤認(rèn)為所謂的“美軍戰(zhàn)后測(cè)試”數(shù)據(jù)。

在這2份TAIC文件中，雷電的速度數(shù)據(jù)固然大大超出日方資料，但文件均沒(méi)有特別標(biāo)明，因而確切無(wú)疑地屬于估算數(shù)值。此外，通過(guò)對(duì)文件的分析，我們可以從中發(fā)現(xiàn)若干頗有趣味的蛛絲馬跡：

105A號(hào)文件中，TAIC雖然給出“雷電”11型的一系列數(shù)據(jù)，但稱其“機(jī)動(dòng)性很有可能遜色于零式”。這便毫無(wú)疑問(wèn)地表明該部隊(duì)尚未真正試飛過(guò)“雷電”，所有數(shù)據(jù)均為估算得出。105B號(hào)文件中，TAIC稱“雷電”21型“可能配備有著艦鉤”，顯然是根據(jù)當(dāng)時(shí)條件做出的推測(cè)。

為配備防御性能更好的自封閉油箱，“雷電”21型的機(jī)內(nèi)燃油儲(chǔ)量相比“雷電”11型降低了30升。但105B號(hào)文件的數(shù)據(jù)聲稱，“雷電”21型的機(jī)內(nèi)燃油儲(chǔ)量反倒比“雷電”11型增加2加侖！這表明到1945年5月為止，TAIC仍未對(duì)“雷電”21型進(jìn)行過(guò)一次全面細(xì)致的測(cè)試及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

N1K“紫電” 雖然從水上戰(zhàn)斗機(jī)改進(jìn)而來(lái)，“紫電”卻是日本海軍航空兵性能最為優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機(jī)，源田實(shí)大佐也以該機(jī)成立了著名的343航空隊(duì)。

S7號(hào)“紫電”11型，注意垂直尾翼上只噴涂有阿拉伯?dāng)?shù)字“7”

1945年1月30日，美軍在菲律賓克拉克機(jī)場(chǎng)繳獲5架“紫電”11型/N1K1-J，并轉(zhuǎn)交TAIU-SWPA。在克拉克機(jī)場(chǎng)，TAIU對(duì)這2架飛機(jī)進(jìn)行過(guò)一系列測(cè)試飛行，但沒(méi)有詳細(xì)記錄保存。隨后，1945年3月，TAIC發(fā)布107A號(hào)文件，給出“紫電”11型號(hào)性能估算值。

與“疾風(fēng)”、“雷電”的故事類似，戰(zhàn)后美國(guó)陸海航也從日本本土繳獲了一些“紫電”和“紫電”改戰(zhàn)斗機(jī)運(yùn)回美國(guó)本土。不過(guò)，這些“紫電”系列都沒(méi)有飛行記錄。因而，戰(zhàn)時(shí)TAIC發(fā)布的107A號(hào)文件便被誤認(rèn)為所謂的“美軍戰(zhàn)后測(cè)試”數(shù)據(jù)。

在這份TAIC文件中，“紫電”11型的速度和爬升率數(shù)據(jù)再一次大大超出日方資料。但文件注釋寫(xiě)道，“很快會(huì)發(fā)布一篇新的性能表，最近的發(fā)現(xiàn)使得以上表中數(shù)值稍有變化。”這表明文件中的數(shù)據(jù)并非準(zhǔn)確，再加上沒(méi)有標(biāo)明是實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，因而確切無(wú)疑地屬于估算數(shù)值。

另外值得注意的是：雖然“紫電”和“疾風(fēng)”均使用Ha-45-21發(fā)動(dòng)機(jī)，但是107A和156A文件中的速度和爬升率包線繪圖方式迥然不同：107A文件中并未畫(huà)出臨界高度以上的應(yīng)急功率曲線，這讓“紫電”11型的“飛行包線”看起來(lái)更接近事實(shí)，因而在戰(zhàn)后誤導(dǎo)了不少讀者。

Ki-84“疾風(fēng)” 1945年3月，TAIC發(fā)布Ki-84疾風(fēng)的156A號(hào)文件，正好在1945年1月TAIU于菲律賓克拉克機(jī)場(chǎng)繳獲最初兩架疾風(fēng)之后。

TAIC手冊(cè)數(shù)據(jù)與日軍官方數(shù)據(jù)相差甚遠(yuǎn)，再加上這是美國(guó)官方組織公布的資料，無(wú)怪乎會(huì)有意無(wú)意的被當(dāng)成“美國(guó)測(cè)試”，再繼續(xù)誤傳為“戰(zhàn)后高標(biāo)油測(cè)試”。實(shí)際上，156A號(hào)文件最下方的“一般數(shù)據(jù)”欄中空空如也，這證明“疾風(fēng)”的相關(guān)數(shù)據(jù)均為估算值。

事實(shí)上，美軍的確對(duì)“疾風(fēng)”進(jìn)行了飛行測(cè)試。最初繳獲的2架“疾風(fēng)”被TAIU-SWPA編號(hào)為S10和S17。隨后，S10號(hào)在菲律賓當(dāng)?shù)卦囷w中墜毀，S17在測(cè)試后由海路運(yùn)往美國(guó)。在美國(guó)，該機(jī)與英國(guó)皇家海軍的一架“?；稹盜II進(jìn)行過(guò)對(duì)比試飛。測(cè)試中，一旦使用最大功率，S17號(hào)機(jī)的螺旋槳?jiǎng)蛩倨鞅銜?huì)失效，因而發(fā)動(dòng)機(jī)超速、不能保持使用最大功率。

整體而言，在簡(jiǎn)單的試飛完成之后，美國(guó)人發(fā)現(xiàn)這架“疾風(fēng)”的表現(xiàn)落后于“海火”III。對(duì)于它的最高速度，只能估計(jì)出一個(gè)大體的速度數(shù)字?？赡芤?yàn)镾17號(hào)機(jī)的表現(xiàn)不佳，此時(shí)的估計(jì)值要低于之前的TAIC報(bào)告。

此外，在日本投降后，美國(guó)陸航從宇都宮南軍用機(jī)場(chǎng)繳獲4架“疾風(fēng)”，并通過(guò)海路運(yùn)抵美國(guó)。其中，編號(hào)為FE-302/T2-302的“疾風(fēng)”在米德?tīng)栴D航空維修站完成修復(fù)，并于1946年5月16日進(jìn)行了首次測(cè)試飛行。轉(zhuǎn)場(chǎng)至萊特機(jī)場(chǎng)后，F(xiàn)E-302/T2-302進(jìn)行了另外8小時(shí)的飛行測(cè)試。隨后，美國(guó)陸航在1946年7月16日發(fā)布FE-302/T2-302號(hào)機(jī)的測(cè)試備忘錄，其部分章節(jié)摘錄如下（保持原文中各計(jì)量單位）：

等待試飛的S17號(hào)“疾風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)

介紹

這架測(cè)試機(jī)的總試飛時(shí)間為11.5小時(shí)，以供試飛員確定操縱性能和提出評(píng)估。

整體而言，試飛員們認(rèn)為“疾風(fēng)”的機(jī)動(dòng)性略遜于零戰(zhàn)52型，飛行速度高出甚多、并且速度相同時(shí)震動(dòng)較少。該機(jī)升降舵桿力比零戰(zhàn)52型更重，但仍然比多數(shù)美國(guó)飛機(jī)輕。

飛行特性

爬升 “疾風(fēng)”的爬升率顯然很好，但是具體的爬升性能測(cè)試因?yàn)轱w行時(shí)間有限沒(méi)有進(jìn)行。

不同速度下的操縱和控制 總體而言，該機(jī)的操控特性優(yōu)于同級(jí)的美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)，特別是在低速區(qū)間。不過(guò)，滾轉(zhuǎn)率和盤(pán)旋半徑仍然比零戰(zhàn)52型差一些?？刂聘辛己?，方向舵和副翼操縱力很輕，與操縱面的關(guān)聯(lián)很好，并能快速改變飛機(jī)姿態(tài)。升降舵操縱力比方向舵和副翼稍重，但是也不會(huì)令人不快，隨著過(guò)載增加也沒(méi)有明顯減輕。在119～563千米/時(shí)表速范圍內(nèi)，沒(méi)有缺陷或者控制反向的趨勢(shì)。到483千米/時(shí)為止的速度區(qū)間，方向舵非常敏感，更高的速度下才有遲鈍的趨勢(shì)，241～563千米/時(shí)的表速區(qū)間，航向配平基本沒(méi)有變化。

配平和穩(wěn)定性 飛機(jī)的穩(wěn)定性令人滿意，偏航測(cè)試表現(xiàn)出了一些橫向擺動(dòng)，不過(guò)不是嚴(yán)重的問(wèn)題。

機(jī)動(dòng)性和飛行動(dòng)作 雖然滾轉(zhuǎn)率和盤(pán)旋半徑比零戰(zhàn)52型略差，“疾風(fēng)”的機(jī)動(dòng)性仍然相當(dāng)好。沒(méi)有飛行中可調(diào)節(jié)的方向舵和副翼配平，要做非常協(xié)調(diào)的機(jī)動(dòng)很困難，不過(guò)操作飛機(jī)進(jìn)行筋斗和慢滾依然很容易。

視野 戰(zhàn)斗時(shí)視野很好，除了被機(jī)頭和機(jī)翼遮住的下視野。這使得需要S形的地面滑行路線，爬升時(shí)柔和轉(zhuǎn)向，編隊(duì)時(shí)保持一定高低差來(lái)互相掩護(hù)看不見(jiàn)的下方。

性能 沒(méi)有獲得

總結(jié)

作為一架戰(zhàn)斗機(jī)，“疾風(fēng)”的機(jī)動(dòng)性和操縱品質(zhì)優(yōu)秀，爬升率良好。較低的動(dòng)力載荷和控制力值得贊賞，但是飛機(jī)缺乏飛行員保護(hù)，航程以現(xiàn)在戰(zhàn)斗機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量也很短。

從測(cè)試報(bào)告中我們可以看到，F(xiàn)E-302號(hào)機(jī)的試飛時(shí)間僅比S17稍長(zhǎng)，測(cè)試報(bào)告中明確指出了因?yàn)轱w行時(shí)間有限（總共只有11.5小時(shí)）而沒(méi)有進(jìn)行性能測(cè)試，也就是說(shuō)，沒(méi)有檢驗(yàn)其最大平飛速度等性能指標(biāo)，測(cè)試僅僅為定性地衡量“疾風(fēng)”的飛行品質(zhì)。

在試飛過(guò)程中。FE-302號(hào)機(jī)表現(xiàn)出操縱性和盤(pán)旋能力相對(duì)美國(guó)陸航戰(zhàn)斗機(jī)較好，這是相對(duì)輕量的疾風(fēng)應(yīng)有的性能。整體來(lái)看，F(xiàn)E-302號(hào)機(jī)并沒(méi)有什么特別的表現(xiàn)，此外也沒(méi)有其他飛機(jī)進(jìn)行對(duì)比試飛。

以上就是到目前為止美軍測(cè)試“疾風(fēng)”的公開(kāi)資料：在3架測(cè)試機(jī)中，S10號(hào)機(jī)墜毀，另外2架的測(cè)試時(shí)間共計(jì)不到20小時(shí)，且存在各種問(wèn)題、無(wú)法進(jìn)行性能測(cè)試。因而，“疾風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)在“戰(zhàn)后測(cè)試”中的性能神話，只能是日本作者的以訛傳訛。

一切事物的發(fā)展和變化都要受到客觀規(guī)律的支配。二戰(zhàn)前，日本航空工業(yè)脫胎于西方國(guó)家，技術(shù)基礎(chǔ)偏弱、資源較為匱乏、投入更是相差甚遠(yuǎn)。以此為前提，日本航空工業(yè)可以催生零式戰(zhàn)斗機(jī)這樣的奇葩，但不會(huì)締結(jié)超英趕美的奇跡成果，這正是客觀規(guī)律作用的體現(xiàn)。

（編輯/一翔）