吳 靜,李瑞海,吳 瓊,甘曉英
(1.江西省人民醫(yī)院血透室, 南昌 330006;2南昌市新建區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)科,南昌 330100)
新的密閉式回血方式在維持性血液透析內(nèi)瘺患者中的應(yīng)用
吳 靜1,李瑞海2,吳 瓊1,甘曉英1
(1.江西省人民醫(yī)院血透室, 南昌 330006;2南昌市新建區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)科,南昌 330100)
目的 研究新的密閉式回血方式在維持性血液透析內(nèi)瘺患者中的應(yīng)用效果。方法 將100例行維持性血液透析治療患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組:對照組50例采用傳統(tǒng)回血方式;試驗(yàn)組50例采用新的密閉式回血方式。比較2組穿刺部位滲血及血腫的發(fā)生率、護(hù)士和患者意外刺傷、回血時(shí)間、所用生理鹽水量及透析器的血?dú)埩袅俊=Y(jié)果 與對照組比較,試驗(yàn)組回血時(shí)間、針刺份與穿刺部位滲血發(fā)生率均顯著減少(P<0.05)。結(jié)論 新的密閉式回血方式操作更方便、安全,可維持動(dòng)靜脈內(nèi)瘺良好的通暢性,延長動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的使用壽命。
密閉式回血方式;血液透析;動(dòng)靜脈內(nèi)瘺
動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是大多數(shù)維持性血液透析患者的主要血管通路,而良好的血管通路是血液透析患者的生命線,如何保護(hù)好這條生命線,延長其使用壽命是醫(yī)護(hù)人員共同探討的問題。筆者對50例行維持性血液透析治療的內(nèi)瘺患者采用一種新的密閉式回血方式,取得良好的效果,報(bào)告如下。
1.1 臨床資料
選擇2014年1月至2016年6月江西省人民醫(yī)院血透室行維持性血液透析治療的100例患者,其中男62例,女38例,年齡18~75歲,平均年齡(44.1±5.8)歲;學(xué)歷:初中23例,高中29例,本科及以上48例;其中多囊腎6例,高血壓腎病38例,糖尿病腎病43例,梗阻性腎病5例,移植腎失功5例,IgA腎病3例。所有患者均使用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺作為血管通路,血液透析時(shí)間>6個(gè)月,透析頻率:2~3次·周-1,每次4~4.5 h,血流量220~250 mL·min-1。
1.2 方法
按隨機(jī)數(shù)字表法將100例患者分為對照組和試驗(yàn)組,各50例;2組患者在年齡、性別、文化程度、病情、自我溝通能力等方面無明顯差異,具有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)回血方式:關(guān)血泵→拔出動(dòng)脈針,放于無菌墊布上→立即用紗布加壓止血→開血泵(血流量100 mL·min-1),將動(dòng)脈針管內(nèi)的血液回入后關(guān)血泵→取下動(dòng)脈針→將動(dòng)脈血路管連接瓶裝生理鹽水→開血泵→將體外血液全部回入體內(nèi)→拔出靜脈針→立即用紗布加壓止血。
試驗(yàn)組采用新的密閉式回血方式:將輸液器上端插入袋裝生理鹽水,排盡空氣,下端連接于動(dòng)脈管路的動(dòng)脈端給藥口→關(guān)血泵→利用重力作用將動(dòng)脈針內(nèi)的血液回入體內(nèi)→關(guān)緊動(dòng)脈夾子→開血泵(血流量100 mL·min-1)→將體外血液全部回入體內(nèi)→分別拔出動(dòng)脈、靜脈針→同時(shí)用紗布加壓止血。
時(shí)間計(jì)算方法:從透析結(jié)束報(bào)警開始計(jì)時(shí)→血液全部回入體內(nèi),動(dòng)靜脈穿刺處都已妥善固定→結(jié)束計(jì)時(shí)。
1.3 血液透析器凝血評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
0級:無凝血或數(shù)條纖維凝血;I級:少于10%纖維凝血;Ⅱ級:少于50%纖維凝血;Ⅲ級:多于50%纖維凝血,壓力明顯升高,需更換濾器[1]。
1.4 觀察指標(biāo)
穿刺部位滲血、血腫及護(hù)士和患者意外針刺傷的發(fā)生率、回血時(shí)間、所用生理鹽水量、透析器的血?dú)埩袅俊?/p>
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用新的密閉式回血方式在所用生理鹽水量及透析器的血?dú)埩袅颗c傳統(tǒng)的回血方式差異無顯著性,而在回血所需的時(shí)間,是否加壓止血和穿刺部位是否滲血,針刺傷的發(fā)生率與傳統(tǒng)的回血方式比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1—3。

表1 2組患者血液透析器凝血狀況比較 次
*P>0.05與對照組比較。

表2 2組患者針刺傷、穿刺部位滲血的發(fā)生率比較
*P<0.05與對照組比較。

表3 2組患者回血方式所需時(shí)間及是否加壓比較
*P<0.05與對照組比較。
血液透析是一項(xiàng)特殊的治療技術(shù),加強(qiáng)血液透析治療質(zhì)量的管理,不斷完善和規(guī)范操作是一項(xiàng)長期的工作[2]。首先,傳統(tǒng)的方法是用血泵將透析器內(nèi)的血液回輸體內(nèi),護(hù)士拔出動(dòng)脈針后在加壓止血穿刺點(diǎn),易污染針頭及發(fā)生針刺傷現(xiàn)象,據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),護(hù)士針刺傷發(fā)生率為84.2%,其中被污染的針頭刺傷者占77.67%[3]。而密閉式回血?jiǎng)t可避免針頭污染和針刺傷的發(fā)生,保證操作護(hù)士及患者的安全。其次,密閉式回血利用大氣壓的壓力,確保每個(gè)環(huán)節(jié)處于密閉狀態(tài)[4],可減少不必要的操作環(huán)節(jié),減少體外循環(huán)的血液及導(dǎo)管暴露于空氣中的機(jī)會(huì)[5];在回血過程中,透析管路沒有任何與空氣接觸的開口,減少空氣污染的機(jī)會(huì)[6]。護(hù)士在拔出動(dòng)脈穿刺針前,回輸少量生理鹽水,稀釋內(nèi)瘺局部血液,對于動(dòng)靜脈內(nèi)瘺具有一定的保護(hù)作用[7],從而減少血栓的形成。第三,密閉式回血可防止穿刺部位滲血及血腫的發(fā)生,如滲血、血腫可引起內(nèi)瘺并發(fā)癥給患者帶來痛苦,影響透析效果[8],也有研究發(fā)現(xiàn),在透析結(jié)束時(shí)為患者使用密閉式回血進(jìn)行護(hù)理,可減少血栓形成,降低動(dòng)靜脈內(nèi)瘺相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率[9],從而延長動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的壽命。
本研究顯示密閉回血方式在透析器殘余血量,回輸生理鹽水與傳統(tǒng)的回血方式無顯著差異;而回血時(shí)間,是否加壓止血和穿刺部位是否滲血,針刺傷的發(fā)生率有顯著差異性,在節(jié)省時(shí)間,減少污染及節(jié)省人力資源等方面,密閉式回血法明顯優(yōu)于傳統(tǒng)回血方式[10]。
因此,新的密閉式回血方式操作方便、安全,減少空氣污染,減少動(dòng)靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥,延長其使用壽命,降低住院率,從而減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),取得良好的社會(huì)效益。
[1] 梅長林,葉朝陽,趙學(xué)智.實(shí)用透析手冊[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:97-115.
[2] 崔文英,李莉.“雙向”回血法在血液透析過程中的應(yīng)用[J].中國血液凈化,2008,7(2):111-112.
[3] 丘友誼.血液透析室醫(yī)療垃圾處理過程中針刺傷的流程管理[J].分子影像學(xué)雜志,2016,39(3):331.
[4] 張紅玲.醫(yī)用高度危險(xiǎn)性物品的全程質(zhì)控管理[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2003,13(5):454-455.
[5] 劉永紅,谷學(xué)梅,何慶宜,等.改良密閉式回血方法在血液透析患者中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2014,21(6):57-59.
[6] 馬志芳,向晶,羅莉.雙向回血法對降低動(dòng)-靜脈內(nèi)瘺形成危險(xiǎn)性的研究[J].中國血液凈化,2009,8(5):284-285.
[7] 陳燕.雙向回血法在血液透析中的臨床應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(4):555.
[8] 劉霞,楊立川,陳海燕,等.血透回血時(shí)兩種時(shí)段拔除動(dòng)脈穿刺針的方法比較[J].華西醫(yī)學(xué),2009,24(2):471-472.
[9] 虞瓊.淺談密閉式回血法在維持性血液透析治療中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(12):124.
[10] 馬志芳,向晶.全程生理鹽水密閉式回血法對降低血液透析中感染危險(xiǎn)性的研究[J].護(hù)理研究,2009,23(5):1350-1352.
(責(zé)任編輯:劉大仁)
2017-01-20
R459.5
A
1009-8194(2017)03-0088-02
10.13764/j.cnki.lcsy.2017.03.036