放射免疫分析法對原發(fā)性肝癌的早期診斷及價值

鄭文博 毛中鵬

?

放射免疫分析法對原發(fā)性肝癌的早期診斷及價值

鄭文博 毛中鵬

目的 探討放射免疫法(RIA)在原發(fā)性肝癌早期診斷中的應用價值及可行性。方法 應用放射免疫法，檢測239例肝病患者血清中甲胎蛋白異質體(AFP-L3)比值，以AFP-L3/AFP≥10%為陽性指標，并跟蹤研究其病程發(fā)展，比較后期癌癥確診率。結果 放射免疫診斷法敏感度為99.12%，特異度為72.72%，陽性預測值為98.69%，陰性預測值為80.00%。與金標準相比在敏感度、特異度、陽性預測值等方面無顯著性差異(P>0.05)，但兩者的陰性預測值具有顯著性統(tǒng)計學差異(P<0.05)。結論 本研究建立的原發(fā)性肝癌早期診斷方法特異性強、可信度高且操作方便，在原發(fā)性肝癌早期篩查應用中具有較高的可行性及應用價值。

原發(fā)性肝癌 放射免疫分析法 早期診斷 甲胎蛋白異質體

(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:1129～1131)

原發(fā)性肝癌病情進展快、死亡率高，是最常見的惡性腫瘤之一[1]。但肝癌早期癥狀和體征不明顯，經病理學和影像學難以確診，臨床確診大多已晚期，治療效果差。研究發(fā)現(xiàn)原發(fā)性肝癌的早期診斷、及時治療能顯著提高患者生存率[2-3]，是目前改善治療效果的最佳途徑，因此有效的早期腫瘤篩查和預警具有十分重要的意義。本研究以特異性強、靈敏度高的放射免疫法[4-5]為基本方法，以診斷價值更高的甲胎蛋白異質體[6-9]為檢測指標，跟蹤研究患者病程發(fā)展，探討此法在原發(fā)性肝癌早期診斷或篩查中的可行性及應用價值。

1 資料與方法

1.1 資料

收集2013年9月到2015年7月到我院就診的慢性肝病患者239例(失訪患者并未統(tǒng)計在內)，包括肝硬化，病毒性肝炎、尚無法確診的疑似肝癌病例及其它慢性肝病患者，肝病病史均五年以上，其中男性174例，女性65例，年齡25～65歲。所有肝病患者均經3位以上臨床醫(yī)師檢查確診,診斷符合第四屆全國肝癌學術會議修訂的原發(fā)性肝癌診斷標準[2，10]。排除合并其它腫瘤患者、妊娠期婦女及已確診的肝癌患者。

1.2 儀器及試劑

GC-1200γ放射免疫計數器(上海五久自動化設備有限公司)，AFP放射免疫試劑盒(北京北方生物技術研究所)，人小扁豆素結合型甲胎蛋白異質體ELISA試劑盒(上海瓦蘭生物科技公司)。

1.3 方法

1.3.1 陽性指標 甲胎蛋白是目前常用的原發(fā)性肝癌血清標志物，包括AFP-L1、AFP-L2、AFP-L3三種類型，但AFP-L1和AFP-L2在良性肝病和妊娠期婦女體內也會升高而出現(xiàn)假陽性，而AFP-L3為肝癌細胞所特有[12]，AFP-L3作為腫瘤標志物具有更高的特異性,[6，12-14]。美國FDA已批準將AFP-L3/AFP≥10%作為肝癌診斷指標[6]，故本研究以AFP-L3/AFP≥10%為陽性指標進行早期診斷可行性研究。

1.3.2 跟蹤研究方案 清晨采集患者空腹靜脈血液(EDTA抗凝)，-20 ℃保存，經冷凍離心分離血清，檢測血清中的AFP以及AFP-L3含量，計算AFP-L3在AFP中的比例。 跟蹤研究兩組患者病程發(fā)展，10個月后結合病理學(組織活檢)和影像學(B超、CT)檢查[2，10]統(tǒng)計原發(fā)性肝癌確診例數，經統(tǒng)計學分析，比較兩組原發(fā)性腫瘤確診率，并將放射免疫法診斷結果與金標準(病理學診斷標準：肝占位病灶或者肝外轉移灶活體組織檢查或手術切除組織標本，經病理組織學和(或)細胞學檢查診斷為HCC，此為金標準)診斷結果進行對比分析，判斷此法在原發(fā)性肝癌早期篩查中的可信度及價值。

1.4 統(tǒng)計學分析

2 結果

所有患者分別采用放射免疫診斷與金標準診斷，對兩種檢測結果對比發(fā)現(xiàn)，放射免疫診斷法敏感度為99.12%，特異度為72.72%，陽性預測值為98.69%，陰性預測值為80.00%。金標準診斷的敏感度為100.00%，特異度為66.67%，陽性預測值為99.57%，陰性預測值為100.00%。兩種方法在敏感度、特異度、陽性預測值等方面比較無顯著性差異(P>0.05)，但兩者的陰性預測值具有顯著性統(tǒng)計學差異(P<0.05)，見表1。

表1 兩種方法診斷原發(fā)性肝癌結果比較/例

3 討論

肝癌是指發(fā)生于肝臟的癌癥，如果是肝臟內細胞所引發(fā)的癌癥則稱之為“原發(fā)性肝癌”；由機體其他器官的癌癥轉移到肝臟而形成的肝臟惡性腫瘤，稱之為“繼發(fā)性肝癌”。各種中胚葉腫瘤浸潤到肝臟通常稱為肉瘤肝臟浸潤，不包括在繼發(fā)性肝癌之中。原發(fā)性肝癌根據組織學分類可分為“肝細胞型”、“膽管細胞型”和“混合型”。原發(fā)性肝癌中有85.5%屬于肝細胞癌。早起癥狀和體征不明顯或缺乏特異性，有的起因時表現(xiàn)肝區(qū)脹痛，也有的表現(xiàn)急腹痛。或以轉移灶癥狀為最早表現(xiàn)。診斷除根據臨床表現(xiàn)外，尚需依靠肝功能試驗、特殊的酶學檢查等，除活組織檢查外，以甲胎蛋白診斷準確率最高。采用手術治療和中西醫(yī)結合治療，肝癌的存活率近年來有所提高。世界各地肝癌發(fā)病率以非洲撒哈拉沙漠以南和亞洲沿海地區(qū)發(fā)病率最高，歐、美則較低。該病惡性度高、病情進展快，患者早起一般無不適，一旦出現(xiàn)癥狀就診往往已屬于中晚期，因而治療難度較大切療效較差，一般發(fā)病后的生存時間僅為6個月，人稱“癌中之王”。

在世界任何地區(qū)都同樣發(fā)現(xiàn)，任何原因導致的慢性肝病都可能在肝癌發(fā)生和發(fā)展過程中起著重要的作用。流行病學和實驗研究均表明病毒性肝炎與原發(fā)性肝癌的發(fā)生有著特定的關系，目前比較明確的與肝癌有關系的病毒性肝炎有乙型、丙型和丁型3種。其中以乙型肝炎與肝癌關系最為密切，近年HBsAg陰性肝癌數增加與丙型肝炎有關，而前蘇聯(lián)則以丁型為多[15]。我國肝癌患者中約90%有乙型肝炎病毒(HBV)感染背景。其他危險因素包括酒精性肝硬化、肝腺瘤、長期攝入黃曲霉素、其他類型的慢性活動性肝炎、Wilson病、酪氨酸血癥和糖原累積病。肝癌發(fā)病率高，早期診斷發(fā)現(xiàn)肝癌可以提高患者的5a存活率[16]。

甲胎蛋白(AFP)定量測定為肝癌早期診斷的主要方法。良性的肝部病變發(fā)生時，壞死的肝細胞再產生AFP，其糖鏈結構與惡性的肝臟病變所產生的AFP具有差異，而甲胎蛋白異質體(AFP-L3)則是肝癌細胞所特有的。本文利用放射免疫法檢測肝病患者血清中甲胎蛋白異質體(AFP-L3)比值，進而以AFP-L3/AFP≥10%為陽性指標，并跟蹤研究其病程發(fā)展，研究表明，放射免疫診斷法敏感度為99.12%，特異度為72.72%，陽性預測值為98.69%，與原發(fā)性肝癌診斷的金標準相比無顯著性差異，說明以放射免疫法為基礎方法，以AFP-L3/AFP≥10%為陽性指標早期診斷原發(fā)性肝癌具有極高的診斷價值，能夠在早期腫瘤篩查和肝癌預警中將發(fā)揮巨大優(yōu)勢。競爭性放射分析基于在用同位素標記的物質和與該物質有特異結合能力的結合體的結合反應中加入同種非標記物質,則發(fā)生競爭結合作用,進而通過這種競爭結合來測定非標記物質的含量。當特異結合體為抗體時,該測定方法則叫做放射免疫分析法(RIA) 。放射免疫法將經放射性標記的抗原和未經放射性標記的抗原同時結合特異性抗體，使其發(fā)生可逆的競爭性反應，進而對抗原與抗體的基本情況進行檢測。

放射免疫法具有特異性強、靈敏度高的優(yōu)點，且多在醫(yī)院常規(guī)使用，普及性較強，以此為基礎建立的早期診斷方法易于推廣，具有更高的實用性。

[1] Zhang Y,Ren JS, Shi JF,et al.International trends in primary liver cancer incidence from 1973 to 2007〔J〕.BMC Cancer,2015,15(1):94-105.

[2] 中國抗癌協(xié)會肝癌專業(yè)委員會,中國抗癌協(xié)會臨床腫瘤學協(xié)作委員會,中華醫(yī)學會肝病學分會肝癌學組.原發(fā)性肝癌規(guī)范化診治專家共識〔J〕.臨床腫瘤學雜志，2009,14(3):259-269.

[3] Volk ML,Marrero JA.Early Detection of Liver Cancer:Diagnosis and Management〔J〕.Curr Gastroenterol Rep,2008,10(1):60-66.

[4] Sallam KM,Sheha RR,El-Zahhar AA.Development of s- olid phase radioimmunoassay system using new polymeric magnetic micro-spheres〔J〕.J Radioanal Nucl Chem,2011,290(2):339-345.

[5] Grebenchtchikov N,Geurts-Moespot AJ,Kroot JJ,et al.Hi- gh-sensitive radioimmunoassay for human serum hepcidin〔J〕.Br J Haematol,2009,146(3):317-325.

[6] Stade NK.Guidance for Industry and Food and Drug Administration Staff;Class II Special Controls Guidance Document:AFP-L3% Immunological Test Systems;Availability〔J〕.Fed Regist,2005,70(191):578-583.

[7] 熊海燕,趙 枰.甲胎蛋白異質體在原發(fā)性肝癌診斷中的價值〔J〕.標記免疫分析與臨床,2013,20(6):399-401.

[8] 姚 暉,王 蕓.立體定向放射結合肝動脈化療栓塞治療原發(fā)性肝癌療效觀察〔J〕.實用癌癥雜志，2005，20( 1):87-89.

[9] Cheng HT,Chang YH,Chen YY,et al.AFP-L3 in Chronic Liver Diseases with Persistent Elevation of Alpha-fetoprotein〔J〕.J Chin Med Assoc,2007,70(8):310-318.

[10] 中國抗癌協(xié)會肝癌專業(yè)委員會.原發(fā)性肝癌診斷標準〔J〕.中華肝臟病雜志,2000,8(3):135.

[11] Li D,Mallory T,Satomura S.AFP-L3:a new generation of tumor marker for hepatocellular carcinoma〔J〕.Clinica Chimica Acta,2001,313(1-2):15-19.

[12] Yi X,Yu S,Bao Y.Alpha-fetoprotein-L3 in hepatocellular carcinoma:A meta-analysis〔J〕.Clin Chim Acta,2013,425:212-220.

[13] Sterling RK,Jeffers L,Gordon F,et al.Clinical utility of AFP-L3% measurement in North American patients with HCV-related cirrhosis〔J〕.Am J Gastroenterol,2007,102(10):2196-2205.

[14] 姚 暉,龔金蘭,李 莉,等.立體定向放療聯(lián)合高強度聚焦超聲治療原發(fā)性肝癌的臨床研究〔J〕.實用癌癥雜志,2014,29(1):29-32.

[15] Chatterjee R,Mitra A.An overview of effective therapies and recent advances in biomarkers for chronic liver diseases and associated liver cancer〔J〕.Int Immunopharmacol,2015,24(2):335-345.

[16] Singh S,Fujii LL,Murad MH.Liver Stiffness Is Associated With Risk of Decompens ation,Liver Cancer,and Death in Patients With Chronic Liver Diseases:A Systematic Review and Meta-analysis?〔J〕.Clin Gastroenterol Hepatol,2013,11(12):1573-1584.

(編輯：吳小紅)

Early Diagnosis of Radioimmunoassay for Primary Liver Cancer and Its Value

ZHENGWenbo.XinxiangMedicalUniversity,Xinxiang,453003

Objective To investigate the value and feasibility of radioimmunoassay (RIA) in the diagnosis of primary hepatic carcinoma by radioimmunoassay.Methods 239 cases of hepatopathy patient serum alpha fetoprotein in heterogeneous protein (AFP-L3) ratio,to AFP-L3/AFP was more than or equal to 10% for positive indicators,and tracking the course of the development of,compared to later stages of cancer diagnosis rate.Analysis this method in the early identification of primary hepatocellular carcinoma in the price value.Results Diagnostics sensitivity,specificity,positive predictive value and negative predictive value of RIA relatively were 99.12%,72.72%,98.69% and 80.00%.Comparing with the gold standard,it had no significant difference (P>0.05) in the sensitivity,specificity,positive predictive value,but had significant difference in the negative predictive value.Conclusion Early diagnosis of radioimmunoassay for primary hepatocellular carcinoma has strong specificity,high reliability and easy to operate,it has high feasibility and application value in primary liver cancer early screening applications.

Primary liver cancer;Radioimmunoassay;Early diagnosis;Alpha fetoprotein(AFP)

453003 河南新鄉(xiāng)醫(yī)學院(鄭文博)；300162 武警后勤學院附屬醫(yī)院(毛中鵬)

毛中鵬

10.3969/j.issn.1001-5930.2017.07.026

R735.7

A

1001-5930(2017)07-1129-03

2016-09-12

2017-05-24)