淺談“觀念論”對基礎教育改革的影響

李曉琦

摘要：隨著社會發展和進步，對教育的發展產生了新的認識和發展需要，無論是普通教育還是在職業教育都面臨著改革，為更好地指導改革出現許多指導理念，但在具體落實中，總是困難重重。分析阻礙改革進展的觀念層面上的原因并提出相應的解決策略，對于將教育改革舉措落實到教育實踐中具有十分重要的意義。

關鍵詞：觀念論 基礎教育 教育改革

近年來，隨著我國教育事業的深入發展，出現了諸多新的問題，在這一情形下我國也相應的進行了一系列的教育改革，尤其是在基礎教育領域。尤其是從上個世紀90年代開展的“素質教育”改革，至今也已有十幾年的歷程，但為什么改革的前景依然迷茫？

究其問題源頭，原因之一就是教育改革中的“觀念論”影響比較嚴重，人們往往夸大教育觀念所能發揮的作用，夸大理念、精神和意志等因素對促進教育改革的意義，認為只要革新教育理念，樹立起新的教育旗幟，那么教育實踐就會進步，因而改革實踐難以與理念追求掛鉤。

現實中，基礎教育問題諸多，例如傳統的“灌輸式的教學”，教學內容與學生難以發生共鳴，背離真正的教育，難以使學生獲得所教知識的“原初意義”。實際上，教學和學習之間有著確切的等同關系，就如同買與賣的等同關系一樣。只有當學生掌握了所學的知識，教師教的知識與學生產生了聯系，才能代表教師的教學與學生的學習產生了關系。像是現在的小學教育中，語文老師上課先是讓孩子起來朗誦幾遍文章，然后將文章劃分出幾個自然段，讓學生割裂的來了解全文原意，最后把新課文中的生字圈出來，熟讀、默寫，讓孩子掌握住，然后這一節課就結束了。或許在教師自己的評判標準中，他們認為自己已經很好地完成了教學任務，但實際上學生并未接受到他們所傳遞的“商品”。

在這種傳統教育模式中，我們很難看到學習語文的真正意義何在，是教孩子們學習會如何運用好中國漢語嗎？當然不是，是為了讓孩子應對各種考試。在實際的教育過程中缺乏實質性的反思，如考慮這種“灌輸式的教學”或許可以讓孩子認識更多的字，為孩子打下基礎，但是作為重要目標之一的語言運用又如何培養呢？孩子不會好好說話，無法表達心意，學再多又有何用呢？

于是，在教育領域中開始提倡用素質教育來改變應試教育所帶來的弊端，但我國在提出教育改革的措施時，往往過于籠統，無法涉及將改革措施從教育觀念中轉變為現實。往往是在教育理論者和決策者都沒有完全掌握教育理念，而一線的教育工作者更是無所適從。就從教師授課方式來說，素質教育讓我們轉變傳統的教師占主導的教育模式，更加體現學生的主體性，但如何發揮學生的主體，同時又不影響教學的正常進度，同時使學生掌握好所學的知識內容，成為困擾教師的難題，但往往很少能有教師協調好教學效果與素質教育的要求相協調，更多可能是教師又“從操舊業”，順從死板的教學大綱規定，對學生進行滿堂灌。

我們還要明確，教育在本質上是實踐的，教育在于實現了教育目的，教會學生擁有世界和生活的文化基礎。諸如，為了提高學校升學率，為了教師自己評職稱等都是外在與教育目的的，并不是教育改革的實質追求目標。就此而言，許多正確的教育觀念難以推行下去，其中未將各個相關利益者的合理利益考慮進去是重要的一項原因，如教師利益、家長利益等，同時，教育改革是一項牽一發而動全身的大工程，它必須依附于社會體制之下，現在社會對于“高學歷”追求也使得育人目標難以脫離應試化，人才選拔機制固守傳統等，所以“教育理念”也難以被人們所接受，改革也難以推進下去。

借用馬克思的一句話，以往的哲學都在解釋世界，而問題在于改造世界。“說”屬于形而上學范疇，而做屬于實踐哲學，教育就是屬于“做”科學，它不能通過研究邏輯規律就能解決實際問題，而是要從邏輯走向實踐，同時脫離實踐的純邏輯又是不嚴謹的。“觀念論”的教育改革實際是對應然教育的過度宣揚，忽視教育中的實然現象，脫離現實，致使新的教育觀念難以落實到教育一線，也使得改革舉措一無所用。

因此，我們需要注意的是改變人們教育觀念的最終力量，不是教育觀念本身，而是人們社會生活中的物質實踐活動，教育本身是培養人、發展人的科學，在改革的進程中不能把人孤立于實踐之中，不能在生物學的意義上去研究人的發展，教育改革要尊重人作為現實中的人，教育改革的最終追求是滿足學生發展的內在需求，因此在教育實踐中，對教育理念的執行要擺脫成績考核等硬性指標的束縛，而要以滿足受教育者成長和發展為追求目標。

要發揮教育觀念在教育改革中的積極作用，必須把人們觀念變革與人們對利益的合理追求結合起來，對于改革來說嘗試新的事物，必需先讓涉及的主體尤其是執行者和參與者，能夠接受改革的理念和措施，最重要的是改革要以不傷害并能滿足其利益為主。關于教育改革推進的執行主體就是教師，因此教育改革必須能夠滿足其合理的利益尋求，對于能夠很好的執行教育改革的教師給予必要的利益回報，包括晉升職稱、增加薪酬、獲取榮譽和獎金等。同時，我們也應該認識到在一個關系復雜的社會結構中，諸多外部因素也都會涉足教育領域，如家長群體、教育機構、社會團體等相關利益者，因此其利益也應為我們考慮在內。

改革的開展過程離不開社會因素的參與和配合，教育與我們的生活息息相關，進行教育改革也必將是牽一發而動全身的過程，只有在正確教育觀念的引導下，全部的社會因素積極地配合到教育改革實踐中，教育改革的美好前景才能呈現。以往我國的教育改革過于依賴政府力量，在推進過程中往往也是政府“旗幟”引導下推進，而實際執行者卻是敷衍或應付，除去缺乏利益因素的吸引外，也因為政府缺乏強有力的保障措施和激勵機制。因此，政府要改革好教育所依附的社會體制，如考試制度和人才選撥機制，等等。另外，能夠合理的放權給社會力量，積極調動社會因素參與教育改革的隊伍，因為政府所提倡的觀念和措施并不能完全適應每種情形，政府也難以掌控好方方面面，更多的是依靠社會力量，依據實際情況能夠自主、靈活地開展。

綜上所述，作為忽視人與實際生活聯系的“觀念論”不能構成教育化的邏輯起點，教育改革要立足于現實，不能做空洞的“號召”，否則改革只是流于形式。

參考文獻：

[1]吳康寧.教育改革成功的基礎[J].教育研究，2012，（01）.

[2]李長偉.是教育理論脫離了教育實踐嗎——對教育實踐優先性的批判[J].當代教育科學，2004，（21）.

[3]袁國.教育改革中的“觀念論”傾向評析[J].學術交流，2013，（10）.