特朗普的這一決定，地球哭了，國際政商圈炸鍋了，馬斯克、扎克伯格怒了

魏峰

當地時間6月1日下午3時36分（北京時間凌晨3時36分），特朗普在白宮玫瑰園宣布美國退出《巴黎協定》，兌現其競選時的承諾。

據華爾街見聞報道，特朗普稱協定是奧巴馬政府談判不力的結果，給美國帶來了傷害，退出協定是他“恪守美國工人優先這一競選承諾”的表現。

特朗普同時也表示，將立即與民主黨人共同確定新版氣候協議的談判條款，并努力確保美國的全球性環境領袖地位。

《巴黎協定》是2015年由195個國家達成的標志性協定，旨在遏制全球溫室氣體排放，為2020年后全球合作應對氣候變化明確方向。

按照巴黎協定，每個國家提交自己應對溫室氣體排放的計劃，然后定期會面，評估進展。與《京都議定書》不同的是，《巴黎協定》沒有約束力。每個國家根據國內情況制訂自己的計劃，并根據情況變化作出調整。如果沒有實現宣稱的目標，也不會受到懲罰。

特朗普宣布退出巴黎協定的一系列行為，雖然不會受到實質懲罰，但是特朗普這種態度，已經引起國際各界媒體、政界、商界大佬對其進行批評和指責。

來自國際媒體、政客的指責

德國報紙Berliner Kurier：地球要對特朗普說“去你的！”

德國S ddeutsche Zeitung：歐洲人鄙視特朗普，反對巴黎協定重談。

瑞士Le Temps：特朗普——美國信譽的掘墓人。

英國衛報：特朗普關于拋棄巴黎協定的想法，不僅過時而且有誤。如今，美國走上了一條孤獨的、重回煤炭和化石燃料的道路。退出這一歷史性協定，特朗普樹敵要遠多于交到的朋友。

德法意三國政府發布聯合聲明，稱三國“堅信巴黎氣候協定不容重新談判”。

比利時首相Condemns表示，對抗巴黎協定是非常野蠻的。

前美國總統奧巴馬批評特朗普退出氣候協定的決定，稱美國正加入“那些拒絕未來的”國家行列。

前美國副總統戈爾評論稱，特朗普的決定是不計后果的魯莽行為，它破壞了美國的全球形象，威脅到人類及時解決氣候危機的能力。

美國各大企業高層各自表明態度：辭職、指責

就在特朗普宣布美國退出《巴黎協定》半小時后，另外一位商業人物也兌現了自己前一天的話——特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）發布推特，宣布辭去兩個特朗普顧問委員會的職位。

馬斯克是特朗普經濟顧問委員會（Councilof Economic Advisers，簡稱CEA）和制造業委員會（Manufacturing Council）的成員。

經濟顧問委員會主要由經濟學家組成的智囊團，側重宏觀經濟分析、研究和預測，以及經濟政策建議，并負責國內經濟領域的公共關系。制造業委員會的主要職責是與白宮勞工方面的工作人員一起，為促進就業共同籌謀。

迪士尼CEO羅伯特·艾格（Robert A. Iger）緊隨其后也在推特上宣布：“這是一個原則問題，因為美國退出巴黎協定，我決定從總統委員會辭職。”

Facebook創始人馬克·扎克伯格在自己的主頁上表達了自己的氣憤：“從巴黎氣候協議中撤出，對環境不利，對經濟不利，這讓我們孩子的未來面臨風險。”

微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）也對此進行了回應。他說：“對于退出巴黎協定的決定感到失望，微軟承諾會做好自己的工作來完成協議的目標。”

谷歌CEO桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）同樣表達了自己的失望之情。“對今天的決定感到失望，谷歌會為繼續努力為大家創造清潔繁榮的未來。”

高盛CEO Lloyd Blankfein六年前就注冊了Twitter賬號，但一直沒有發布任何內容。在特朗普宣布將退出巴黎協定后，他終于忍不住了，稱“今天的決定，對于環境以及美國在世界的領導地位來說，都是一個打擊。”

通用電氣CEO杰夫·伊梅爾特（Jeff Immelt）在推特上表示：“對今天決定退出巴黎協定感到失望，氣候變化是真的。行業必須起到帶頭作用而不能依靠政府。

早在幾個月以前，數以百計的公司一直在游說特朗普政府繼續保持協議，留在巴黎協定內。蘋果CEO庫克還打電話勸說特朗普。

此外，今年5月，蘋果、谷歌、惠普、英特爾、微軟、蒂芙尼等25家大公司曾聯名簽署的一份整版廣告，刊登《紐約時報》《華爾街日報》和《紐約郵報》等多家報紙，敦促美國政府不要退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》。

當選總統后，特朗普采取了一系列行動，包括發布行政令要求美國環保局評估修改前總統奧巴馬執政時期制定的旨在減少發電廠碳排放的《清潔電力計劃》，以及削減美國環境保護局的財政預算等。

根據歐盟統計數據，美國是全球第二大碳排放國。2015年，美國碳排放量達510萬千噸，超過所有歐盟國家年排放量的總和。

按照該協定，奧巴馬政府承諾到2025年，將國內溫室氣體排放量減少到低于2005年排放量的26%至28%，并承諾在2020年之前，向較貧困國家捐助30億美元。

《自然氣候變化》（Nature ClimateChange）2016年12月發表的調研結果顯示，美國在氣候問題上的不作為，或導致《巴黎協定》所制定的目標難以被達成。調研結果顯示，若美國退出《巴黎協定》，全球氣溫或在2100年比原本上升0.3攝氏度。并且，全球第二大排放國退出之后，其他國家可能會傾向于放松遏制溫室氣體排放的計劃。

很明顯，在美國下一階段的經濟發展和全球環境之間，特朗普選擇了前者，放棄了后者。