基于方藥特點及辨證論治初探骨傷科中成藥的合理使用

孟向超+韓小蘭

【摘要】 目的：分析基于方藥特點及辨證論治初探骨傷科中成藥的合理使用。方法：選擇2012年7月-2016年8月在筆者所在醫院骨科接受治療的四肢骨折患者150例，隨機分成對照組及觀察組，每組75例，兩組患者均給予鹿瓜多肽注射液進行治療，觀察組在上述治療計劃的基礎上經由中醫辨證理論對病情進行分期，使用相應中藥進行治療，對比兩組患者臨床效果。結果：觀察組患者骨折處疼痛減輕時間、血腫緩解時間及骨折愈合時間分別為（3.22±1.80）d、（5.48±2.52）d及（4.16±1.55）周，明顯低于對照組患者的（4.31±2.68）d、（8.37±3.74）d及（5.16±1.89）周，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：在中醫辨證論治理論支持下，選擇合適的中成藥與其他藥物聯合治療，能夠有效治療四肢骨折，緩解疼痛，加速恢復進程，值得進一步應用及推廣。

【關鍵詞】 辨證論治； 方藥特點； 骨傷； 中成藥

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.022 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）17-0047-02

多年臨床證明，在骨科疾病治療過程中應用中醫藥治療具有十分明確的良好效果，但需要注意是，在醫療機構內中成藥多有西醫師開具出來。而西醫師對中成藥的藥性、組方之法了解不深，導致中成藥的不合理應用[1-2]。因此，如何探究方藥特點，在中醫辨證論治理論支持下選擇合適的中成藥用于治療骨科傷病，已經成為相關領域的研究熱點。在應用過程中，如何評估骨科病情、根據辨證論治分期結果，選擇合適中成藥，不僅能夠有效提高治療效果，縮短疼痛緩解時間，加速骨科患者愈合速度，這對于臨床醫師而言是非常重要的[3]。本次研究以四肢骨折為例，選擇2012年7月-2016年8月在筆者所在醫院接受治療的四肢骨折患者75例，經中醫辨證判斷骨折病情分期后，給予相應的中成藥+鹿瓜多肽進行治療，取得良好效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選擇2012年7月-2016年8月在筆者所在醫院接受治療的四肢骨折患者150例，隨機分成對照組及觀察組。對照組患者75例，年齡20～75歲，平均（41.55±8.67）歲，病程3 d～6個月，平均（2.16±0.52）個月；按照骨折類型，肱骨骨折20例，尺骨骨折7例，橈骨骨折10例，股骨干骨折19例，股骨下端骨折12例，脛腓骨雙骨折5例，腓骨骨折2例；按照致傷原因，交通事故致傷39例，跌倒摔傷20例，墜落傷10例，其他6例。觀察組患者75例，年齡18～74歲，平均（40.87±10.06）歲，病程4 d～7個月，平均（2.54±0.53）個月；按照骨折類型，肱骨骨折18例，尺骨骨折10例，橈骨骨折12例，股骨干骨折21例，股骨頸5例，股骨下端骨折7例，脛腓骨雙骨折2例；按照致傷原因，交通事故致傷35例，跌倒摔傷22例，墜落傷13例，其他5例。兩組患者年齡、性別、病因、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入標準

本次研究對象納入標準主要包括：（1）明顯外力或暴力導致直接或間接外傷；（2）局部疼痛，血腫，肢體功能障礙；（3）四肢局部畸形，出現異常活動，以及骨擦音；（4）經影像學檢查結果顯示，患者四肢骨連續被破壞，或骨完整性被破壞；（5）全身無明顯并發癥，單純閉合性四肢骨折；（6）本次研究前，及研究中均未除本次研究所用藥物以外的接受任何內服或外貼藥物，及其他治療措施[4]。

1.3 排除標準

本次研究對象排除標準主要包括：（1）由骨腫瘤、惡性腫瘤骨轉移等骨病導致的病理性骨折；（2）開放性骨折，局部出現感染或軟組織缺損；（3）對本次研究中藥物過敏；（4）心肝腎等重要臟器、內分泌系統重度疾病；（5）入院后接受影像學檢查結果顯示存在慢性炎癥；（6）精神系統疾病，無法耐受本次治療，或不配合本次研究[5]；（7）治療后出現任何肺栓塞、下肢靜脈血栓等重度并發癥。

1.4 治療方案

本次研究中所有受試者均給予鹿瓜多肽注射液進行治療：鹿瓜多肽注射液10 ml+0.9%氯化鈉注射液250 ml，經靜脈途徑給藥，1次/d，直至骨折完全愈合方可停藥。其中鹿瓜多肽注射液生產企業為哈爾濱玉衡藥業股份有限公司，國藥準字H23020001，藥物規格2 ml∶4 mg×10支/盒。觀察組基礎治療方案同上，在傳統醫學理論支持下，通過中醫辨證方式評估患者病情，并進行分期，不同分期治療原則及中成藥均不同，具體如下：（1）早期，治療原則以補氣血為主，兼以活血、補陽、理氣；中藥可選擇補陽還五湯，但桃紅四物湯亦可，二者均為筆者所在醫院自制中成藥，將原湯劑方更換成散劑，便于臨床服用，8 g/次，3次/d；其中，補陽還五湯組方主要包括黃芪、赤芍、當歸尾、川芎、桃仁及紅花，桃紅四物湯組方主要包括當歸、熟地黃、川芎、白芍、紅花及桃仁。（2）中期，治療原則以補益中氣為主，選擇參苓白術丸，6 g/丸，1丸/次，3次/d，生產廠家為北京同仁堂股份有限公司同仁堂制藥廠，國藥準字Z11020947；參苓白術丸組方主要包括人參、麩炒白術、茯苓、山藥、炒薏苡仁、炒白扁豆、山藥、砂仁等。（3）后期，治療原則以補益肝腎為主，選擇六味地黃丸，或左歸飲；六味地黃丸組方主要包括熟地黃、酒萸肉、山藥、茯苓、澤瀉及牡丹皮，生產廠家為北京同仁堂科技發展股份有限公司制藥廠，國藥準字Z11021283，每6克30粒藥丸，6 g/次，2次/d；左歸丸，生產廠家為河南省宛西制藥有限公司，國藥準字Z41020696，每1克10粒藥丸，9 g/次，2次/d[6]。觀察對比兩組患者經治療后疼痛減輕時間、血腫緩解時間及骨折愈合時間。

1.5 統計學處理

本次研究選擇SPSS 13.0軟件對數據進行統計學分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

觀察組患者75例骨折處疼痛減輕時間、血腫緩解時間以及骨折愈合時間分別為（3.22±1.80）d、（5.48±2.52）d及（4.16±1.55）周；對照組患者75例，骨折處疼痛減輕時間、血腫緩解時間以及骨折愈合時間分別為（4.31±2.68）d、（8.37±3.74）d

及（5.16±1.89）周；觀察組患者骨折處疼痛減輕時間、血腫緩解時間以及骨折愈合時間明顯都對照組，差異有統計學意義（t1=2.5546，t2=4.2935，t3=4.0410，P均<0.05）。其中分別為t1、t2及t3分別代表上述兩組三個觀察指標檢驗t值。

3 討論

目前，四肢骨折患者多經手術及保守治療措施進行治療，根據病情結合患者實際需求選擇合適的治療方案，如無法耐受開放式手術者可選擇經微創手術，或保守治療，但無法承受過多花費者可選擇除微創手術之外的方法進行治療。但無論采用何種方法治療四肢骨折，都存在優缺點，如石膏外固定能夠從一定程度上限制患者肢體或關節的活動度，但操作便捷、應用范圍非常廣泛，微創手術雖然花費較大，但創傷小，恢復速度較快，開放式手術復位需在治療中剝離骨膜，很容易造成患者大出血，延緩愈合時間，但部分無法使用微創手術或內固定術治療的開放式骨折，或重度粉碎性骨折可擇其治療[7]。鹿瓜肽注射液由梅花鹿體內提取，或中草藥中提取的能夠促使血腫盡快消退、加速骨生長、促進骨愈合的活性物質，經由現代制藥工藝制成。在傳統醫學理論中，骨折能夠損傷人體氣血，根據中醫辨證后分期，根據不同分期的治療原則，選擇合適的藥物進行治療。本次研究中，骨折早期補氣血，選擇補陽還五湯（亦或者選擇桃紅四物湯），骨折中期選擇參苓白術丸以達到補益脾胃的目的，而骨折后期則選擇六味地黃丸（亦或者左歸飲），觀察組患者骨折恢復情況良好，同對照組相比較，疼痛減輕時間、血腫緩解時間及骨折處愈合時間均明顯短（P<0.05）；提示按照中醫辨證理論將骨傷病情分期，并選擇相應藥物進行治療比較合理，能夠取得良好臨床效果。

但骨折經中醫辨證后用藥治療不僅限于本次研究內容。某項關于膝關節炎中醫辨證分型治療的報道中，氣滯血瘀型膝骨關節炎患者的損傷軟骨情況最重，可作為中醫辨證治療膝骨關節炎的參考依據[8]。而且，由于大部分中成藥開藥者是西醫師，而西醫師對中醫骨科方面內容以及中藥的深入了解，很多僅通過藥物名稱選擇中成藥進行治療，這從很大程度上增加了骨科中醫藥治療的風險，不僅容易造成最佳治療實際延誤，還能導致毒副作用出現，甚至引發不可逆轉損傷，嚴重威脅骨科患者生命安全。基于上述原因，需根據患者實際需求，在了解方藥特點、中醫辨證論治理論的前提下，選擇合適的中成藥放入治療方案中，這需要醫生積極提高自我專業素養，加強理論及技術操作專業知識，明確辨證用藥理論，以及諸多中成藥的藥物組成，主要有效成分，臨床功效，毒副作用，藥物應用禁忌證，是否對肝腎有刺激作用等，降低中成藥在骨科應用的不良風險，提高用藥準確率及安全性，比如筋骨痛消丸為代表的療傷止痛藥物，內含竣猛中藥，如大黃、煅自然銅等，可造成患者動血、損傷脾胃等，孕婦及體弱者也禁止服用此藥。此外，部分患者脾胃損傷較大，可加用部分補益脾胃的中成藥，如補中益氣丸等。還有少部分患者患有骨質疏松，需在實施中醫治療的同時，加用仙靈骨葆膠囊等具有強筋骨效用的中成藥，能夠有效緩解骨質疏松癥狀[9]。

總之，臨床醫師需在詳細了解中藥現代藥理、傳統組方、注意事項的前提下，熟悉中醫辨證論治理論，選擇合適的中成藥與其他藥物聯合治療骨傷科疾病，能夠提高藥物應用安全性，避免中成藥濫用，減少并發癥發生，加速骨折恢復進程，值得進一步應用及推廣。

參考文獻

[1]鄭斌，梅偉，魏成建.中醫治療膝骨關節炎研究進展[J].湖北中醫藥大學學報，2016，18（2）：114-117.

[2]高云.中醫藥在治療骨科損傷中應用分析[J].光明中醫，2011，26（8）：1610-1611.

[3]韋振.中醫藥用于創傷骨科治療進展[J].內蒙古中醫藥，2013，32（19）：132-133.

[4]韓特.中醫骨科與西醫骨科學發展的比較研究[J].中國中醫藥現代遠程教育，2016，14（12）：130-132.

[5]孟向超.中醫骨傷科發展現狀研究[J].大家健康，2016，10（18）：26.

[6]楊建春.中醫骨科治療老年骨性關節炎204例臨床療效觀察[J].大家健康，2016，10（6）：108.

[7]賴鐵峰，周振峰，李小權，等.中藥外敷、內服結合西醫常規治療創傷骨科的臨床分析[J].中國傷殘醫學，2012，20（10）：55-56.

[8]李英.中醫骨科康復治療老年骨性關節炎的臨床療效評價[J].大家健康，2016，10（3）：38-39.

[9]陳景宇，顧海洋，唐志榮.中醫補法在骨科急性損傷急救中的應用[J].河南中醫，2016，36（8）：1432-1433.