基于語料庫的特朗普演講中模糊語分析

靳長宇

（黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱 150080）

【摘 要】2016年美國總統大選，特朗普戰勝民主黨總統候選人希拉里。美國總統選舉的產生要考候選人通過演講贏取民眾票選，最終票數最多者獲勝。從某種意義上說，特朗普的成功就是他演講的成功。近些年人們對于模糊語的研究越來越多。在我們的生活中，語言模糊語現象普遍存在，因此我們對模糊語的研究十分有意義。本文研究特朗普競選演講語中模糊語的研究。

【關鍵詞】模糊語；語料庫；總統演講

引言：

特朗普能夠成功勝任美國總統可以說就是他演講的成功。西方社會文化的一個重要標志就是演說，尤其是美國總統會通過演說的來表達其政治思想。那么我們研究總統演講中的模糊語就十分必要。

一、模糊語的介紹

模糊語言學的研究始于1965年美國理查德的模糊集論，其研究主要有兩個方面。一個是模糊語法，一個是模糊語義。語法中的模糊現象并非鮮見。有關模糊語法的討論始于70年代，對語法模糊現象研究貢獻較為突出的是羅斯（Ross），認為名詞詞組的界限是不明確的，某一詞項可介于以名詞為一端。雷可夫（Lakoff）比較贊成羅斯的觀點。他指出說者對一個句子是否合乎句法或者是否意義明確這一問題并不總是明確的或者總是有統一看法的。

什么是模糊詞呢？自然語言中模糊語大量地存在，這就會引起我們的關注。我們需要對其進行形式化處理，來適應計算機所語言的需要。這也必將對語言現代化做出較大的貢獻。

（一）模糊詞的分類

本文把模糊詞分為名詞性模糊詞、形容詞性模糊詞、數量詞性模糊詞。如：過去、現在、將來；禿頭、大胡子等是名詞性模糊詞。健康、瘦弱；紅、綠、等是形容詞性模糊詞。大部分、一點等是數量性模糊詞。

（二）模糊詞的特點

模糊詞的特點是多種多樣的，這里我們只選取三點進行解釋。

1.主觀性

模糊詞往往帶有主觀性，即由于人們的生活經歷、世界觀等的不同，以致于對同一模糊詞外延的理解也會不同。例如，我們對具體的人進行是否屬于“漂亮”外延的劃定，會由于主觀性而不盡相同。有人認為嬌弱的林黛玉的病態美味“漂亮”；有人則欣賞薛寶釵的豐滿之態.

2.非定量性

非定量性即指模糊詞不能用精確的數據所來表示的特性。模糊詞的非定量性與其外延不確定性緊密相關。如，“中年”的外延是不確定的，即從多大年齡起大多大年齡止沒有精確的界限。與此相應，我們也無法給它以精確量的表示。同樣，“美麗”、“響亮”等模糊詞也不能加以定量分析。雖然人們對模糊詞沒有一個精確量的分析，但卻可給與近似量的分析

3.粘聯性

粘聯性即指某個模糊詞外延的不確定性是相關的或與其它意義相對的互為因果關系。例如，“大”與“小”是意義相對的兩個模糊詞。其外延相互交錯，不可一刀兩斷。

二、文本語料庫的介紹

本文說使用的語料庫是根據特朗普2016年競選美國總統時于7月21日在全國代表面前接受提名并發表長篇演講所建立的，它是一個小型的自制語料庫。語料庫中的文章都是來自于美國政府的官方網站。由于本文著重研究特朗普的演講語中的模糊語現象，所以僅選此一篇長篇演講為語料建庫。本語料庫字數為兩萬余字，以word的形式保存。

特朗普演講中模糊語定量分析

本文主要從程度模糊語和范圍模糊語來分析特朗普演講。

程度模糊語是類似這樣的一些詞匯：more or less、very、slightly、much、a little bit、 somewhat、to some extant、sort of、almost、greatly、extremely、fully、thoroughly、deeply、further、more、and so on等，通過統計可以得出程度模糊詞在特朗普演講中的出現次數：

More：5 much： 6 very： 4 almost ： 4 deeply： 1 extremely：1

從統計來看，“more”和“much”在特朗普演講中是使用頻率較高的詞語。在了解這些詞語出現的次數之后，我們可以很容易地發現他的演講中包含大量的模糊語，并且有大量的“more”和“much”出現，這些詞在一定程度上都具有模糊的性質。

范圍模糊語是從范圍這個角度被用來修飾某物或評價某物。這類詞如：about、around、round、more than、less than等。本文以more than 為例，在文章中共出現6次，從這六個例子，我們可以看出more than 后面多接數字，此時表示數量不確定，作者卻又想表達其數量，以達到其目的，因此用這個模糊語來表達。

三、模糊語的交際功能

In President Obama's hometown of Chicago， this year alone， more than 2000 people died in the shooting. And since he was President， the city is more than 3600 people died.

在這句話中，我們不難看出特朗普用量詞數量模糊詞來強調奧巴馬在任期間恐怖襲擊導致死亡人數眾多以及全市死亡人數增多這一現象，特朗普沒有明確指出奧巴馬治理國家欠妥，用幾個數量模糊詞就能輕易地讓人們看到奧巴馬作為總統并沒有保障公民的人身安全。

We need to remove the limitation of the energy production， this in the next 40 years， will generate more than $20 trillion in economic activity to create jobs.

在這句中不難看出，特朗普利用數量模糊詞more than來突出民眾對于他即將給公民帶來的實際利益，讓民眾支持他上任，因為他能為民眾帶來切身的利益。

因此，不難發現他們使用模糊語來表達其觀點，其政治立場，回答棘手的問題和削減其責任。我們不難發現美國總統總是盡量回避給出問題清晰的答案。他們不想給出問題的實質答案，但是又想給人留下其愿意回答問題的印象。從語用學角度，Joanna Channell 解釋了模糊語能實現的交際影響，以及使用者可達到的目的。她的主要觀點可以概括為：

給出適當的信息、謹慎隱瞞信息、使用有說服力的語言、缺乏一定的信息、替換、自我保護、禮貌、女性語言

總結

本文討論了特朗普演講語的中模糊語的研究。首先我們我們通過模糊語來學習美國總統演講，我們知道通過模糊語的研究，我們可以更好地理解日常交際和互動。在今后的學習生活中，我們熟悉了美國總統的模糊語使用習慣，便方便我們洞察其政治目的和意圖，也便于我們了解國際動態。

【參考文獻】

[1] Channel， Joanna，1994. Vague langue. UK： Oxford University Press

[2] 張喬，1998. 《模糊語言學論集》.大連出版社

[3] 伍鐵平，1980. “模糊語言再探”.《外國語》第五期