完全競爭市場均衡的啟示

連東

摘要：本文在回顧對經濟學分析方法討論的基礎上，得出經濟學研究范式基本趨向，并對理想狀態中得出的某些結論進行反思。現實永遠是偏離理想的，某些條件是永遠達不到的，在理想狀態中的菜些結論會違背初始條件的某些既定的出發點。在理解完美狀態中，某些結論能從不同的角度進行解釋，給予現實之所以偏離理想不同的解釋和設想。

關鍵詞：一般均衡；經濟學研究方法；經濟運行機制

1.對市場經濟體制的懷疑

15世紀的時候，歐洲貿易大幅增長，在經濟學家中重商主義開始流行起來。重商主義研究的對象主要是流通領域，他們認為經濟學中的增長主要集中在流通領域。從流通領域出發，重商主義主要支持政府主導的經濟，反映到貿易政策上就是不斷的擴大出口，而在進口上設置一定的限制條件。因此反映到國內經濟上就是支持出口貿易品。經濟學理論的突破發展，就是從流通領域的研究轉向生產領域。研究觀點的不同帶來的理論也是不同的，不同于重商主義，建立了古典經濟學。古典經濟學理論認為市場經濟是完美的，政府應該不管不問。

但是在這種理論誕生的同時，也有不同的意見，他們認為這種制度不是完美的。盡管它否認的不是整個市場經濟運行的邏輯體系和假設條件的現實性檢驗，但卻是對它所能解決問題的能力抱有不自信的看法。這位學者就是馬爾薩斯，1798年還是一位默默無聞的英國教區牧師的他發表了《人口原理》，就是這本篇幅很小，但卻震驚了當時整個歐洲。在這本書里面，馬爾薩斯表達了他對經濟發展的極其不信任感，認為它不能解決人類發展過程中的最大問題，也就是人口問題。

在馬爾薩斯隨后的經濟學家中，都開始批評這種市場經濟制度，建立在私有制基礎上的社會制度，其中最著名的是馬克思。馬克思分析社會經濟現象是建立在勞動價值理論基礎上，通過歷史唯物主義的分析工具對私有產權制度的運行進行了批評。馬克思對資本主義的批評是建立在對其物質財富肯定的基礎上，他認為資本主義制度創造了比以往社會更多的物質財富。但是這種財富創造的過程是建立在對工人剝削的基礎之上，他對資本主義社會的收入分配制度進行了嚴肅的批評。從根本上，馬克思就否認完全競爭市場的一般均衡可持續性，在某種程度上甚至可以說是質疑完全競爭市場一般均衡的存在性。馬克思認為均衡的市場制度是不穩定，資本主義社會經常發生的經濟危機就能說明一切。馬克思否認了市場經濟條件下一般均衡模型，因此馬克思的經濟學觀點同以后的主流經濟學觀點是不同的。

2.現代經濟學分析方法的傾向

隨著西方經濟學的發展，穆勒的巨大貢獻使他的學說成為一個階段的分水嶺。在《政治經濟學原理一及其在社會哲學上的若干運用》一書中，穆勒全面而系統地表達了他折中的經濟思想。在看待社會經濟發展趨勢的問題上，穆勒表達了他不同于前人的獨特觀點，他認為經濟發展的趨勢必將導致利潤率的下降，這些思想暗含有一般均衡的觀點，認為人類社會是朝好的方面發展，這遠景中將不再存在有貧窮和失業，人們生活的重點在于精神層面的追求和享受。穆勒自己也許沒有想到的是，他這一觀點的簡單闡述為以后經濟學分析方法確立了一定的標準。

馬歇爾和瓦爾拉斯等人通過分析供給和需求的關系解釋市場價格，但是需要建立在完全競爭和充分就業的假設條件下，通過供給和需求的關系市場能實現資源的有效配置。這些經濟學家建立的模型是建立在一定的假設條件下，在這種假設條件下，生產要素都能得到應有報酬，因此消費者也能實現效用的最大化。

后面經濟學家大部分都是從這種理想的假設條件出發作為研究的起點，也將這種完美的經濟模型作為研究的終點，根據這種理論解釋市場中的失靈現象并且得出一定的政策建議。不會應用這種理論分析方法的經濟學家通常會排斥在主流經濟學家的眼中。而對于在參照系狀態下各類經濟前提條件的含義沒有進行過探討，這種假設前提與現實的偏離是受什么控制的？它是否能暗含未來經濟發展狀態？如果這種理論模型是符合一定的經濟利益要求，在現實社會中是存在的，通過模型得出的分析結果就是均衡的，但是這種均衡揭示的社會現象確實不存在，即社會中不存在失業，經濟主義沒有獲得利潤。

因此，現代經濟學有一種很重要的傾向就是均衡的傾向，無論是通過數理模型還是計量模型，最后的結果都是以均衡為最終目的的。要實現這種理論的均衡必須要有一定的嚴格的理論假設條件，在復雜的現實條件下抽象出一定的條件，最終實現資源的有效配置。這種完美的理論模型有一個致命的缺陷就是脫離現實，因此得到的結果也是不合理的，在現實中經濟單位就不可能是不獲得一定的利潤，社會中也不可能是零失業。

3.現代社會中經濟均衡

經濟學家通過設定一定的假設條件來分析社會中經濟個體的行為，他們分析的前提就是經濟個體都是理性的，都是以利潤為出發。這些假設條件也有一些經濟學家提出不同的意見，但是現實中由于有代理人的存在，經濟個體的動機都有可能變化，抽象的理論假設條件是在目前的研究水平下能得出的最佳理論。因此經濟學家也不斷的接受了這一種理論。但是這種理論得出的結果卻是不合理的，經濟個體或者某一個行業不可能沒有利潤，正因為有一定的利潤企業才會存在。

在現實社會中，企業要不斷的獲得利潤，企業要生產產品唯一的動力就是不斷的獲得利潤。企業要獲得利潤就必須要滿足兩個條件，首先是要有對這種產品的需求，其次是企業生產產品必須考慮一定的約束條件，比如能源、資源和環境限制。利潤能夠存在主要就是由于一定的約束條件，在分析不同的企業行為，以及在分析不同的市場結構時，正因為壟斷存在才能獲得一定的利潤。雖然市場中不同的產品有可能會有一定的替代，因此企業會獲得一定的壟斷利潤，企業就會通過品牌的競爭獲得一定的壟斷地位，從而獲得一定的利潤。但是在經濟學家中提出的理論模型中，完全競爭的市場結構是不存在一定的壟斷利潤。但是從現實中可以得出，完美的理論模型是不可能存在，是無法實現。因此在現實中只能是不斷的接近理論模型，減少約束條件的限制。

在工業社會以前，農業社會是自給自足，在這種社會中經濟個體都是為了從利己行為出發，都是為了滿足一定的自身需要，利潤不是最根本的考慮目的，因此從這種動機出發在社會中失業現象有可能不存在。大多數經濟學家都認為人口不是經濟發展的限制條件，相反卻是經濟發展的最主要的動力。從農業社會的發展來看，阻礙經濟發展的也不是大量的人口，國家和社會的衰落也不是人口的原因，而是外部的因素。因此在現代社會中，經濟學家都認為，要實現一定的經濟增長，必須存在一定的自然失業率，經濟學中失業率和經濟總量的關系是值得深入研究。