鐘淑萍
美沙拉嗪聯合奧硝唑治療潰瘍性結腸炎的臨床療效觀察
鐘淑萍
目的 探索潰瘍性結腸炎患者采用美沙拉嗪聯合奧硝唑治療的效果。方法 92例潰瘍性結腸炎患者作為本次臨床研究的對象,將其隨機分成觀察組和對照組,每組46例。對照組患者單純采用美沙拉嗪治療,觀察組患者采用美沙拉嗪+奧硝唑治療。對比分析兩組患者的治療優良率、不良反應發生率、復發率等指標。結果 觀察組患者的治療優良率為93.48%,高于對照組的78.26%,差異具有統計學意義(P<0.05)。在用藥治療期間,觀察組患者的不良反應發生率13.04%與對照組患者的17.39%比較差異無統計學意義(P>0.05)。隨訪1年,觀察組患者的復發率為4.26%,低于對照組的19.44%,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 在潰瘍性結腸炎的治療中應用美沙拉嗪聯合奧硝唑治療效果確切,有助于提高臨床效果,預防復發,值得在臨床上加以推廣應用。
美沙拉嗪;奧硝唑;潰瘍性結腸炎;臨床療效
潰瘍性結腸炎是一種病因不明確的直腸、結腸慢性炎癥疾病,主要臨床表現為腹瀉、黏液膿血便、腹痛等,該病容易反復發作[1-4],給患者的日常生活帶來嚴重影響。目前臨床上尚無特效治療方法,一般采用美沙拉嗪灌腸治療,本院發現在常規美沙拉嗪灌腸治療的基礎上給予患者奧硝唑口服有助于提高治療效果,現報告如下。
1.1 一般資料 從本院2013年6月~2015年6月收治的潰瘍性結腸炎患者中隨機抽取92例作為本次研究對象,全部患者均經臨床表現、結腸鏡檢查等予以確診,均自愿參與本次研究。以隨機方法將其分為觀察組和對照組,每組46例。觀察組中男25例,女21例,年齡39~63歲,平均年齡(47.4±5.2)歲,病程5~29個月,平均病程(19.5±6.4)個月。對照組中男21例,女25例,年齡37~65歲,平均年齡(48.5±5.5)歲,病程4~ 32個月,平均病程(20.1±6.6)個月。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均給予美沙拉嗪灌腸治療,將1.5 g美沙拉嗪粉劑溶于50 ml生理鹽水中,確定粉劑完全溶于生理鹽水中后,加熱到38℃左右,于睡前給予患者服用保留灌腸。觀察組在此基礎上口服奧硝唑,0.5 g/次,2次/d。兩組患者均連續用藥治療6周后進行相關指標的評估判定。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者的治療優良率、不良反應發生率、復發率(出院后隨訪1年統計治療效果為優良患者復發情況)。
1.4 療效評價標準[5]優:治療后患者經結腸鏡檢查顯示黏膜恢復正常或基本恢復正常,每日大便次數≤3次,大便鏡檢顯示為陰性,臨床癥狀完全消失。良:患者的臨床癥狀基本消失,結腸鏡顯示黏膜炎癥形成假息肉或存在輕度炎癥反應。無效:臨床癥狀無明顯好轉,每日大便次數≥5次,經大便常規、結腸鏡檢查顯示無明顯改善或出現加重情況。優良率=(優+良)/總例數×100%。
1.5 統計學方法 采用SPSS18.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者的治療優良率為93.48%,高于對照組的78.26%,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者不良反應發生情況比較 在用藥治療期間,觀察組患者的不良反應發生率13.04%與對照組患者的17.39%比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
2.3 兩組患者復發情況比較 隨訪1年,觀察組患者的復發率為4.65%,低于對照組的19.44%,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表1 兩組患者臨床療效比較(n,%)

表2 兩組患者不良反應發生情況比較(n,%)

表3 兩組患者復發情況比較(n,%)
近些年來,潰瘍性結腸炎的發病率有所升高,其是慢性結直腸的一種非特異性炎癥疾病,病因尚不明確,一般認為與遺傳、環境、免疫、感染等因素有關[2,6-10]。在臨床特點上主要表現為病程長、易復發、難治愈,在臨床癥狀上表現為腹痛、腹脹、腹瀉、血便、里急后重等[3,11-13],病變部位多發于直乙結腸左半結腸。經結腸鏡檢查可見黏膜出血、潰瘍、糜爛等。在臨床治療中,其基本原則是減少侵襲因素,增強胃、十二指腸黏膜的抵御能力,消除患者的臨床癥狀,促進潰瘍愈合,預防復發。一般情況下患者無需臥床休養,但是當患者在潰瘍活動期且伴有嚴重并發癥時,需臥床休養,并且養成規律的飲食習慣。目前,不少學者主張采取局部藥物灌腸或栓劑方法治療,能取得較好的治療效果[14-16]。美沙拉嗪和奧硝唑都是臨床上使用的常規藥物,是被臨床證實用于潰瘍性結腸炎效果確切的藥物。
美沙拉嗪是一種5-氨基水楊酸類藥物的控釋劑型,藥物的有效成分在回腸末端和結腸中會釋放出白三烯、前列腺素E,從而促使氧自由基等因子得以減少和消除,并且其還能抑制已激活的白細胞產生炎癥遞質,從而起到較為明顯的抗炎效果[4]。經口服后,其會在病變結腸中釋放,轉化成乙酰水楊酸,一部分的乙酰水楊酸會被腸道細菌所分解,從人體糞便中排出;而另外一部分的乙酰水楊酸則會被腸道黏膜所吸收,大約有40%與血漿蛋白結合,在體內代謝生成乙酰化物,而80%的乙酰化物又會與血漿蛋白結合,從尿液中排出[5]。美沙拉嗪的半衰期短,且無磺胺吡啶成分,所以不良反應少,用藥安全性高[6]。陳娟等[7]曾對潰瘍性結腸炎患者采用美沙拉嗪治療與柳氮磺吡啶治療進行對比,結果發現美沙拉嗪治療的患者炎癥性腸病患者生活質量分析表(IBDQ量表)癥狀積分均低于對照組,且鏡下黏膜改變情況優于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05),指出美沙拉嗪治療效果好且安全性高。
奧硝唑是一種硝基咪唑類藥物,其通過破壞厭氧菌和病原蟲細胞DNA的螺旋結構來阻斷其轉錄復制途徑,促使其死亡,達到抗菌抗原生質的效果[8]。而且奧硝唑還能避免對肝造成損傷,其半衰期長,無特殊毒性,安全性高[9]。楊梅[10]對潰瘍性結腸炎患者采用美沙拉嗪聯合奧硝唑治療,結構發現與單一采用美沙拉嗪治療的對照組相比,聯合治療的觀察組患者總有效率更高,且觀察組患者的疾病活動性指數(DAI)更低,比較差異均具有統計學意義(P<0.05),指出聯合用藥有助于促進潰瘍性結腸炎的恢復。將奧硝唑與美沙拉嗪聯合起來能發揮聯合用藥效應,減少不良反應的發生,并且起到較好的預防潰瘍性結腸炎復發效果。本研究結果顯示:觀察組患者的治療優良率為93.48%,高于對照組的78.26%,差異具有統計學意義(P<0.05)。在用藥治療期間,觀察組患者的不良反應發生率13.04%與對照組患者的17.39%比較差異無統計學意義(P>0.05)。隨訪1年,觀察組患者的復發率為4.65%,低于對照組的19.44%,差異具有統計學意義(P<0.05)。指出聯合用藥的近期療效、遠期療效較好。
綜上所述,在潰瘍性結腸炎的臨床治療中,將美沙拉嗪灌腸與奧硝唑口服聯合起來治療效果確切,有助于促進患者潰瘍的愈合,起到顯著的消炎抗菌效果,提高患者的生活質量,且遠期治療效果好,值得在臨床治療中推廣應用。
[1]周全魁,龔杰.美沙拉嗪和柳氮磺吡啶對潰瘍性結腸炎患者腸黏膜中TLR4和NF-κb表達的影響.中國現代醫學雜志,2015,25(1):34-36.
[2]許永春,馮青青,李春安,等.美沙拉嗪聯合益生菌治療潰瘍性結腸炎臨床觀察.南昌大學學報(醫學版),2016,56(3):47-49.
[3]程華,李雪梅,楊愛萍,等.美沙拉嗪治療潰瘍性結腸炎的臨床療效及對ESR,PLT,D-二聚體影響的多中心研究.中國生化藥物雜志,2014(9):134-136.
[4]高素媛.奧硝唑聯合美沙拉嗪治療潰瘍性結腸炎的療效觀察.中國現代藥物應用,2015,9(17):178-179.
[5]柳汝明,吳斌,趙雨晉,等.美沙拉嗪與柳氮磺吡啶比較治療潰瘍性結腸炎療效與安全性的系統評價.中國循證醫學雜志,2011,11(2):181-186.
[6]李勇,謝宜奎,丁紅玲,等.美沙拉嗪與康復新液聯合治療潰瘍性結腸炎的臨床療效及患者血清細胞因子的變化.山東醫藥,2012,52(25):55-56.
[7]陳娟,康靖東,侯鳳杰,等.美沙拉嗪聯合灌洗劑治療潰瘍性結腸炎的療效觀察.中華損傷與修復雜志(電子版),2014(5): 519-520.
[8]蘇偉明.奧硝唑聯合美沙拉嗪治療潰瘍性結腸炎的療效觀察.臨床合理用藥雜志,2012,5(7):20-21.
[9]張峰.奧硝唑聯合美沙拉嗪治療潰瘍性結腸炎134例臨床療效觀察.中國實用醫藥,2013,8(29):122-123.
[10]楊梅.美沙拉嗪聯合奧硝唑治療潰瘍性結腸炎的療效觀察.中國醫藥科學,2014(7):89-90.
[11]龐靜秋.美沙拉嗪聯合奧硝唑治療潰瘍性結腸炎的臨床觀察.中國醫藥指南,2012(25):113-114.
[12]劉春華.美沙拉嗪聯合奧硝唑治療潰瘍性結腸炎80例臨床研究.醫藥前沿,2013(35):8-9.
[13]李燦東.奧硝唑聯合美沙拉嗪治療潰瘍性結腸炎的療效觀察.臨床合理用藥雜志,2014,7(9):50-51.
[14]楊朝霞,毛志田.奧硝唑輔助美沙拉嗪治療95例潰瘍性結腸炎患者的臨床應用.當代醫學,2015,21(14):135-136.
[15]于桂紅,李春景.奧硝唑聯合美沙拉嗪治療潰瘍性結腸炎120例的療效觀察.中國保健營養(旬刊),2014,24(7):4170-4171.
[16]李建群,朱云根.奧硝唑輔助治療潰瘍性結腸炎的可行性研究.醫學信息,2014(27):188-189.
Observation on clinical curative effect of mesalazine combined with ornidazole in the treatment of ulcerative colitis
ZHONG Shu-ping.
Guangzhou City Zengcheng District Zhengguo Health Center,Guangzhou 511390,China
Objective To explore the effect of ulcerative colitis patients treated with mesalazine combined with ornidazole.Methods A total of 92 ulcerative colitis patients as study subjects were randomly divided into observation group and control group,with 46 cases in each group.The control group
mesalazine only for treatment,and the observation group received mesalazine + ornidazole for treatment.Comparison were made on treatment excellent-good rate,incidence of adverse reactions and recurrence rate in two groups.Results The observation group had higher treatment excellent-good rate as 93.48% than 78.26% in the control group,and the difference had statistical significance(P<0.05).The observation group had no statistically significant difference in incidence of adverse reactions as 13.04% comparing with 17.39% in the control group during meditation(P>0.05).After 1 year follow-up,the observation group had lower recurrence rate as 4.26% than 19.44% in the control group,and the difference had statistical significance(P<0.05).Conclusion Application of combination of mesalazine and ornidazole shows affirmative treatment effect in the treatment of ulcerative colitis,which is helpful in improving clinical effect and preventing recurrence,and it is worth clinical promotion and application.
Mesalazine; Ornidazole; Ulcerative colitis; Clinical curative effect
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.06.007
2017-02-09]
511390 廣州市增城區正果衛生院