糧食類家庭農場培育的影響因素分析*

趙金國，岳書銘

(1.山東農業(yè)大學，泰安 271018； 2.齊魯工業(yè)大學，山東濟南 250353)

·糧食安全·

糧食類家庭農場培育的影響因素分析*

趙金國1， 2，岳書銘1

(1.山東農業(yè)大學，泰安 271018； 2.齊魯工業(yè)大學，山東濟南 250353)

[目的]家庭農場是實現農業(yè)現代化的重要主體，進一步研究糧食類家庭農場培育的影響因素并提出培育對策和建議，對于確保糧食安全和實現農民增收具有重要意義。[方法]文章以山東省齊河縣、肥城市、壽光市、安丘市、即墨市、萊州市的糧食類家庭農場為研究對象，進行問卷調研，然后運用描述統(tǒng)計、均值分析、因子分析和回歸分析等方法，分析糧食類家庭農場的經營現狀及其成立和經營的影響因素。[結果]分別對應家庭農場成立和家庭農場經營等2個因變量，運用SPSS19.0軟件進行線性回歸分析，分析結果P值均為0.000，說明模型能夠有效反映影響因素對家庭農場的成立存在顯著的影響，有效反映影響因素對家庭農場的經營存在顯著的影響； Durbin-Watson值分別為2.292、2.156，均介于1～3之間，說明回歸模型殘差獨立，回歸模型有效。[結論](1)社會化服務已經不再是培育家庭農場的障礙，農場主可以容易地獲得生產資料、生產技術、生產過程服務，從勞務市場雇傭勞動者以及將農產品銷售出去； (2)農場主和勞動雇工、資金及土地是培育家庭農場的主要影響因素； (3)產業(yè)帶動對家庭農場的培育影響不顯著； (4)基礎設施對家庭農場的成立存在一定影響。

家庭農場 家庭農場培育 規(guī)模經營 影響因素

0 引言

農業(yè)適度規(guī)模經營主體包括專業(yè)大戶、家庭農場、農業(yè)企業(yè)、農民合作社等，這些經營主體都在不同程度上提升了農業(yè)經營的集約化、專業(yè)化、組織化和社會化，促進了我國農業(yè)適度規(guī)模經營的發(fā)展。家庭是一個通過血緣、感情、婚姻倫理等紐帶結合起來的組織，其目標和行為一致性較強，因此與其它規(guī)模經營主體相比，家庭農場能在很大程度上降低農業(yè)生產難以計量和監(jiān)督的成本。同時，家庭農場又適合于農民按照農業(yè)勞動具有的季節(jié)性、時效性、地域性等特點根據市場、氣候、環(huán)境等客觀因素及時作出決策，合理地安排勞動力和勞動時間，更好地發(fā)揮精耕細作的傳統(tǒng)，從而提高農業(yè)生產率。因此，正如黨的十八屆三中全會提出的“堅持家庭經營在農業(yè)中的基礎性地位”那樣，家庭農場是農業(yè)適度規(guī)模經營的主要發(fā)展方向。

培育家庭農場受到土地、農場人員、勞動用工、資金、政策法律和社會服務因素等多個方面[1]的影響。由于我國家庭農場正處于起步階段，相關研究還不夠系統(tǒng)、深入，這些因素是否真的對家庭農場的發(fā)展存在影響，影響能達到什么程度等，還需要我們進一步去探討。文章以糧食類家庭農場為研究對象，選擇山東省部分市縣作為調研地區(qū)，來探討培育家庭農場的影響因素，并提出相關建議。

1 理論分析與研究假設

在文獻綜述的基礎上，將家庭農場培育的影響因素分為6個方面，分別為土地、農場主和勞動雇工、資金、社會化服務、產業(yè)化帶動以及基礎設施，具體理論分析和研究假設如下所示。

1.1 土地與家庭農場

培育家庭農場規(guī)模經營需要一定規(guī)模的土地，鑒于目前我國的農村土地制度是基于集體所有的承包責任制，土地分散、細碎化程度高，因此需要通過租賃、轉包、互換等流轉方式來獲得所需土地，并且在流轉過程中需要與多個農戶簽訂契約，這增加了土地流轉的談判成本。同時，農場主往往希望簽訂長期契約，以便于保護附著在農地上的專有資產，降低因農場資產專用程度高而承受的市場風險，但土地轉出的農戶更傾向于簽訂短期契約，以便于規(guī)避不確定性因素導致的利益風險。調查發(fā)現，大多數土地轉出農戶傾向于短期流轉，以3～5年居多，有的甚至一年一租[2]。目前土地流轉形式也不規(guī)范，大多是口頭協(xié)議，即使簽訂正式協(xié)議也常有違約現象發(fā)生[3]，導致土地流轉關系不穩(wěn)定。因此，土地流轉談判成本高，流轉合同期短，流轉關系不穩(wěn)定等因素導致農場主難以獲得擴大經營規(guī)模所需要的土地資源，從而導致家庭農場的培育存在困難和障礙。

1.2 農場主和勞動雇工與家庭農場

家庭農場的主要經營者是家庭成員，其中農場主是家庭農場的主要負責人，其文化程度越高，接受新事物與承受風險能力就越強，越容易掌握經營農場所需要的現代農業(yè)技術，經營決策行為也越理性[4]。除家庭成員外，家庭農場還需要雇傭部分勞動力來滿足生產經營需要，但是調查顯示，目前家庭農場雇工的平均受教育水平為初中以下，年齡較大，自身的勞動技能水平低，限制了家庭農場生產率水平的提高[5]。農業(yè)經營階段性強，需要不定期地雇傭一些短期雇工，這增加了雇工管理的難度。隨著物價的不斷上漲，家庭農場雇工的工資也不斷增加，增加了家庭農場經營的人力成本。因此，農場主和勞動雇工的能力、勞動雇工的待遇等也會影響家庭農場的培育。

1.3 資金與家庭農場

家庭農場規(guī)模經營需要大量資金來建設基礎設施、購置機械設備、購買生產資料以及支付租金和勞務費等。家庭農場規(guī)模小，自身積累少，財政補貼力度小，導致家庭農場的資金嚴重不足。由于農場主經營能力有限，農業(yè)經營風險較大，土地的產權權能不足等問題導致農場的融資渠道有限，很難從銀行獲得足夠的貸款。據統(tǒng)計，銀行信貸資金僅占規(guī)模化經營農戶當年產值的0.6%[6]。這造成家庭農場經營資金嚴重不足。2015年國家統(tǒng)計局的調查顯示，近82%的農場主認為影響農場發(fā)展的最大障礙是融資問題[7]。因此資金不足限制了家庭農場的培育。

1.4 社會化服務與家庭農場

農業(yè)分工的相對性使家庭經營成為農業(yè)生產的有效制度安排，但并不代表農業(yè)生產的產前、產后乃至生產過程中無法進行深度分工，尤其是在農業(yè)生產的產前和產后，農業(yè)社會化服務體系能更好地發(fā)揮專業(yè)化分工的作用，從而提高家庭農場的生產效率[8]。農業(yè)社會化服務既可以提供產前的物資供應，又可以提供產中的技術服務和生產支持，還可以提供產后的產品運輸、加工、儲藏和銷售等服務。一個全面發(fā)展的社會化服務體系，可以有效地把各種現代生產要素注入家庭經營之中，促進家庭農場的快速發(fā)展[9]。

1.5 產業(yè)化帶動與家庭農場

家庭農場具有一定的經營規(guī)模，能在農業(yè)生產環(huán)節(jié)發(fā)揮自身的優(yōu)勢，但其實力和地位無法與處于產前和產后的公司相抗衡。為改變自身的弱勢地位，家庭農場可以聯(lián)合起來成立專業(yè)合作社，這樣既可以將外部行為內化為合作社的行為，從而節(jié)約交易費用； 又可以促進新技術的應用，提高大型機械設備的使用率，從而實現規(guī)模效應； 還可以增強家庭農場的市場話語權，分享農業(yè)產業(yè)鏈高端高附加值的收益，實現生產經營的收益增值。可以說合作社是實現農業(yè)產業(yè)化經營的最佳載體[10]。龍頭企業(yè)具有較強的資金實力，企業(yè)規(guī)模大，談判能力強，能夠實現農業(yè)產業(yè)利益的最大化，促進農業(yè)產業(yè)化發(fā)展； 同時龍頭企業(yè)能夠迅速捕捉市場信息，指導家庭農場調整種植面積和產品種類，提高家庭農場的市場適應能力； 此外，龍頭企業(yè)還可以為家庭農場提供技術支持，提高經營效率和收益[11]。因此，合作社和龍頭企業(yè)能促進家庭農場的專業(yè)化、商品化和規(guī)模化生產[12]，從而促進家庭農場的發(fā)展。

1.6 基礎設施與家庭農場

基于擴大經營規(guī)模的需要，家庭農場規(guī)模經營需開展平整土地、建設灌溉設施、興修道路等基礎設施建設工作。但調查發(fā)現，由于基礎設施投入較大、回報周期長，且有些具有公共物品屬性，因此普遍投入不足[13]。農業(yè)基礎設施對勞動要素具有替代作用，對資本要素和中間要素具有互補作用，有利于降低農業(yè)生產成本[14]。因此加強農業(yè)基礎設施建設有助于家庭農場的培育。

2 研究設計、數據收集與統(tǒng)計描述

2.1 研究設計

在梳理文獻的基礎上，該文總結了培育家庭農場的一系列因素，包括土地、農場主和勞動雇工、資金、社會化服務、產業(yè)化帶動和基礎設施等方面。然后根據研究需要設計了訪談提綱，分別在專家、政府工作人員和家庭農場主中進行訪談，最終成功訪談專家5人，農經局工作人員11人，家庭農場主15人。在總結訪談記錄的基礎上，進一步梳理了培育家庭農場的影響因素，并修正了有關題項，最終形成了一個由21個測評指標組成的量表。

2.2 數據收集

2016年6～7月，我們在當地農經局工作人員的配合下分別到德州齊河縣、泰安肥城市、濰坊壽光市和濰坊安丘市、青島即墨市、煙臺萊州市開展了問卷調查，問卷調查的方式主要有現場調研、電話調研和培訓會調研，共發(fā)放問卷260份，收回有效問卷180份，問卷有效率達到69.23%。

2.3 統(tǒng)計描述

2.3.1 土地情況

家庭農場經營的土地面積平均15.3hm2，其中最小面積2hm2，最大面積76.7hm2。經營土地平均流轉自75.9戶，其中最少的為1戶(村機動地)，最多的為351戶。土地流轉平均價格為57.8元/hm2，其中價格最低9.3元/hm2，最高100元/hm2。

2.3.2 農場主與勞動雇工情況

農場主年齡40歲以下的占18.3%， 40～50歲的占53.3%， 50～60歲的占21.6%， 60歲以上的占6.8%； 文化程度為小學的占1.7%，初中的占28.3%，高中的占60%，大學專科的占6.7%，大學本科及以上的占3.3%。農場平均雇工6.1人，雇工平均年齡30歲以下的占3.3%， 30～40歲的占5%， 40～50歲的占60%， 50歲以上的占31.7%。

2.3.3 資金情況

在農場經營資金中，平均自有資金58.8萬元，借貸資金41.3萬元； 在有借貸資金的農場中，商業(yè)銀行貸款占56.4%，政府貼息貸款占5.1%，資金互助合作社借貸占2.6%，私人借貸占5.1%，親戚朋友借貸占30.8%； 在貸款擔保中，承包土地經營權擔保的占13.9%，固定資產抵押擔保的占22.2%，農產品抵押擔保的占8.3%，擔保人擔保的占55.6%。

2.3.4 社會化服務情況

在生產技術支持中，接受過下列培訓的比例分別是：育種繁育技術56.7%，土肥培育技術80%，疫病防治技術50%，地膜覆蓋技術26.7%，灌溉節(jié)水技術61.7%，嫁接栽培技術21.6%，加工及銷售技術16.7%，“三品一標”及農產品質量安全知識20%，農機駕駛操作技術23.3%，經營管理知識培訓65%； 在農產品銷售渠道中，銷往國營農產品購銷企業(yè)的占43.3%，銷往農產品加工公司的占45%，通過合作社銷售的占6.6%，通過農產品經銷大戶/經紀人銷售的占30%，銷往超市的占16.7%，直接配送給消費者的占35%，通過網絡銷售的占3.3%，自營出口的占5%，直接送到批發(fā)市場的占31.7%。

2.3.5 產業(yè)化帶動情況

已經加入合作社的家庭農場占50%； 從合作社獲得下列服務所占比例分別為：易于獲得技術服務46.7%，提高銷售價格53.3%，降低購買成本60%，.獲得農機或植保服務46.7%，獲得利潤分紅46.7%，提高經營管理水平50%，提升產品質量和品質46.7%； 與龍頭企業(yè)存在聯(lián)系的家庭農場占30%； 與龍頭企業(yè)存在聯(lián)系，獲得下列服務所占比例分別為：易于獲得技術服務占50%，提高銷售價格100%，降低購買成本占33.3%，獲得農機或植保服務占33.3%，獲得利潤分紅占22.2%，提高經營管理水平占50%，提升產品質量和品質11.1%。

2.3.6 基礎設施情況

每個家庭擁有農機的平均5.9臺，擁有倉庫的平均面積為457.2m2，固定資產投資額平均96.4萬元。

2.3.7 成本收益情況

家庭農場平均每667m2土地成本為0.055萬元，平均每667m2土地替代成本(化肥、農藥、種子等)0.094萬元，平均每667m2勞動雇工成本0.037萬元，平均每667m2勞動替代成本(機械等)0.014萬元，平均每667m2凈利潤0.072萬元，可以看出土地替代成本最大，而勞動替代成本最低，同時大部分農場能實現凈盈利。

表1 培育家庭農場影響因素均值

題項均值標準差土地分散,流轉土地談判成本高5.371.62土地流轉合同期短,不利于農場投資5.381.71出租土地農戶不講信用,土地租賃關系不穩(wěn)定4.051.62農場勞動雇工工資高5.381.32農場勞動雇工不守紀律,難以管理4.901.85農場勞動雇工年齡大、技術水平低,難以適應農場需求5.151.73作為農場主,文化水平低,學習技術能力差4.871.53作為農場主,沒有掌握農場生產所需要的知識和技術4.921.63獲得農場經營資金的利息高5.731.25銀行貸款的條件嚴格,難以獲得銀行貸款5.981.31銀行借貸資金的額度小6.021.26政府的種糧補貼、養(yǎng)殖補貼、示范補貼、技術補貼、基礎設置建設撥款等財政扶持力度小6.021.07農產品生產資料(化肥、農藥、種子等)難以獲取2.701.28農產品生產技術(耕種、栽培、施肥、疫病防治等技術)難以獲取3.151.40農產品生產過程(耕種、收割)等服務難以獲取2.681.02農業(yè)雇工勞務市場不發(fā)達3.221.38農產品銷售市場信息不健全3.431.71農業(yè)合作社發(fā)揮作用不大4.221.50當地缺乏一定規(guī)模的農業(yè)龍頭企業(yè)4.131.53所在地區(qū)交通不夠發(fā)達3.581.31所在地區(qū)水利灌溉設施不足3.621.33

3 實證分析

3.1 家庭農場培育影響因素的均值分析

對于培育家庭農場的影響因素，采用7點量表表示，將家庭農場主的認可程度依次分為“很不認可”“不認可”“較不認可”“一般”“較認可”“認可”“很認可”等7個等級，分別用1、2、3、4、5、6、7表示。請家庭農場主結合實際情況對影響因素的重要程度進行判斷，因此重要程度較低的因素可以刪去，該文刪去影響因素重要程度均值小于3.5的因素[16]，具體情況見表1。從表1可以看出，生產資料獲取、生產技術獲取、生產過程服務獲取、勞務市場和產品市場的均值小于3.5，其對家庭農場培育的影響有限，因此刪去這5項因素。

3.2 家庭農場培育影響因素的因子分析

為了進一步驗證研究理論分析中有關培育家庭農場影響因素的分類，該文運用SPSS19.0軟件對均值大于3.5的影響因素進行探索性因子分析，KMO 值為0.857，Bartlett 球形檢驗卡方為608.340，Sig.=0.000，數據比較適合進行因子分析。在因子分析中，按照特征值大于1的準則提取因素，共提取5個因子，總體方差解釋率為79.724%，方差解釋率較高，提取的因子能夠較好地反映原始題項的信息。分別對各因子進行分析后，所有題項及各個維度的α系數介于0.725～0.831間，說明題項的內部一致性較高，具有較高的內在信度。

同時，運用AMOS軟件對上述探索性因子分析后的16個題項驗證性因子分析，分析結果顯示，觀測變量在潛變量上的標準因子負荷介于0.53～0.81間，而觀測變量的誤差都小于0.5。CHI-SQUARE=191.521，CHI/DF=1.531，P=0.000，RMR=0.023，RMSEA=0.054，GFI=0.921，AGFI=0.856，NFI=0.857，CFI=0.93，IFI=0.931，說明模型的擬合度較好，各題項的旋轉矩陣因子載荷介于0.486～0.950之間，說明具有較高的結構效度。

培育家庭農場影響因素的探索性因子分析旋轉矩陣如表2所示。從表2可以看出，因子分析結果與理論分析對影響因素的分類是相同的。

表2 培育家庭農場影響因素因子分析旋轉成份矩陣

題 項成份農場主和勞動雇工資金土地產業(yè)帶動基礎設施土地分散,流轉土地談判成本高0.486土地流轉合同期短,不利于農場投資0.687出租土地農戶不講信用,土地租賃關系不穩(wěn)定0.546農場勞動雇工工資高0.898農場勞動雇工不守紀律,難以管理0.707農場勞動雇工年齡大、技術水平低,難以適應農場需求0.821作為農場主,文化水平低,學習技術能力差0.822作為農場主,沒有掌握農場經營所需要的知識和技術0.773獲得農場經營資金的利息高0.786銀行貸款的條件嚴格,難以獲得銀行貸款0.897銀行借貸資金的額度小0.917政府的種糧補貼、養(yǎng)殖補貼、示范補貼、技術補貼、基礎設置建設撥款等財政扶持力度小0.777農業(yè)合作社發(fā)揮作用不大0.838當地缺乏一定規(guī)模的農業(yè)龍頭企業(yè)0.950所在地區(qū)交通不夠發(fā)達0.571所在地區(qū)水利灌溉設施不足0.806 注:提取方法:主成份;旋轉法:具有Kaiser標準化的正交旋轉法,旋轉在7次迭代后收斂

3.3 家庭農場培育影響因素的回歸分析

對于家庭農場的培育來說，一方面是家庭農場的成立，一方面是家庭農場的經營。因此，該文分別就家庭農場的成立和經營對農場主進行調研，了解農場主關于家庭農場成立和經營過程中的真實感受。為進一步明確各影響因素對發(fā)展家庭農場的影響程度，該文以5個因子為自變量，分別對應家庭農場成立和家庭農場經營2個因變量，運用SPSS19.0軟件進行線性回歸分析，回歸分析結果分別見表3和表4。

表3 家庭農場成立影響因素回歸結果

變量模型1模型2模型3模型4模型5農場主和勞動雇工0.280**(0.030)0.280**(0.004)0.280**(0.001)0.280**(0.001)0.280**(0.001)資金0.651**(0.000)0.651**(0.000)0.651**(0.000)0.651**(0.000)土地0.335**(0.000)0.335**(0.000)0.335**(0.000)產業(yè)帶動-0.006(0.947)-0.006(0.946)基礎設施0.141*(0.093)調整R方0.0630.4850.5950.5870.601F值4.94128.82129.86021.99818.801P值0.0300.0000.0000.0000.000Durbin-Watson值1.4422.0192.2032.2012.292

從表3模型5可以看出，回歸分析的P值為0.000，說明模型能夠有效反映影響因素對家庭農場的成立存在顯著的影響，Durbin-Watson值為2.292介于1和3之間，說明回歸模型殘差獨立，回歸模型有效。

表4 家庭農場經營影響因素回歸結果

變量模型1模型2模型3模型4模型5農場主和勞動雇工0.433**(0.001)0.433**(0.000)0.433**(0.000)0.433**(0.000)0.433**(0.000)資金0.320**(0.006)0.320**(0.004)0.320**(0.003)0.320**(0.003)土地0.293**(0.008)0.293**(0.007)0.293**(0.007)產業(yè)帶動0.166(0.117)0.166(0.118)基礎設施-0.092(0.380)調整R方0.1730.2650.3420.3590.357F值13.36511.61511.2089.2697.542P值0.0010.0000.0000.0000.000Durbin-Watson值2.2022.2522.2512.2842.156

從表4模型5可以看出，回歸分析的P值為0.000，說明模型能夠有效反映影響因素對家庭農場的經營存在顯著的影響，Durbin-Watson值為2.156介于1和3之間，說明回歸模型殘差獨立，回歸模型有效。

4 研究結論和建議

4.1 研究結論

從被調研的家庭農場來看，平均每667m2凈利潤0.072萬元，大部分能實現盈利，但是在成立和經營過程中還存在一些困難，各種因素的影響情況如下。

(1)社會化服務體系已經比較完善。從表1可以看出，社會化服務相關的5個題項的均值均小于3.5，說明社會化服務已經不再是培育家庭農場的障礙，農場主可以容易地獲得生產資料、生產技術、生產過程服務，從勞務市場雇傭勞動者以及將農產品銷售出去。這說明改革開放30多年來，我國市場經濟已經比較完善，已經形成了能夠有效滿足市場需求的經濟體系。

(2)農場主和勞動雇工、資金及土地是培育家庭農場的主要影響因素。勞動者、土地和資金是農業(yè)的基本生產資料，從表1看出，反映農場主和勞動雇工、資金及土地題項的均值介于4.05～6.02之間，說明它們對于家庭農場的培育都比較重要，尤其是對于資金來說，其題項的均值最高，介于5.73～6.02之間。從表3家庭農場成立影響因素回歸結果可以看出，農場主和勞動雇工、資金及土地對家庭農場的成立存在顯著影響，其中資金的標準化回歸系數為0.651，其影響程度最大，反映出在家庭農場成立過程中資金是最困難的事情，家庭農場平均借貸資金41.3萬元恰好說明這個問題。從表4家庭農場經營影響因素回歸結果可以看出，農場主和勞動雇工、資金及土地對家庭農場的經營存在顯著影響，其中土地的標準化回歸系數為0.433，其影響程度最大，被調查的家庭農場平均每667m2土地成本為0.055萬元，且土地流轉不穩(wěn)定，恰好說明土地流轉的穩(wěn)定性及其土地成本是家庭農場的經營的最重要影響因素。

(3)產業(yè)帶動對家庭農場的培育影響不顯著。從表3和表4可以看出，產業(yè)帶動對家庭農場的成立和經營均影響不顯著，但是從產業(yè)帶頭的重要作用來看，家庭農場卻能從合作社和龍頭企業(yè)獲得很多服務和收益。這主要是因為，對于家庭農場的成立和經營來說，產業(yè)帶動不是必要條件，它能在一定程度上提升家庭農場的經營能力和收益，但并不能從根本上影響到家庭農場的培育，屬于家庭農場培育的錦上添花。

(4)基礎設施對家庭農場的成立存在一定影響。從表3和表4可以看出，基礎設施在0.1的范圍內對家庭農場的成立存在影響，但對家庭農場經營的影響卻不顯著。這主要是，在家庭農場成立過程中需要考慮基礎設施及基本情況，并且進行大量投資來修繕道路和建設灌溉設施等，但家庭農場成立后，基礎設施已經基本完善，不再是影響家庭農場經營的因素。

4.2 政策建議

(1)加強職業(yè)培訓，培育職業(yè)農民。家庭農場主的經營能力決定了我國農業(yè)規(guī)模化經營的方向和水平，但是我國農場主的文化水平普遍較低，農業(yè)經營的知識和技術有限，還難以勝任發(fā)展規(guī)模經營的要求。因此應按照農業(yè)現代化的要求，加大資金投入，促進農業(yè)職業(yè)教育的發(fā)展，建立包括職業(yè)教育、繼續(xù)教育和農技推廣在內的多層次職業(yè)教育體系。同時將農業(yè)技術培訓和農業(yè)補貼結合起來，激勵農場主積極參加到農業(yè)經營知識和技術的培訓中來。同時，也有注重潛在職業(yè)農民的培養(yǎng)，吸引具有較高文化水平和經營能力的專業(yè)型人才從事農業(yè)規(guī)模經營，壯大農場主的后備力量。

(2)完善金融支持體系，提高農場主融資能力。從調研的數據來看發(fā)展家庭農場規(guī)模經營動輒需要幾十萬甚至上百萬的資金，由于農民的收入較低，少量的資金積累無法滿足巨額的資金需求，這就需要進行農業(yè)規(guī)模經營融資。但是目前金融機構提供的信貸產品門檻卻較高[15]，再加上農村信用和保險體系不健全、農場主經營能力有限、農業(yè)的經營風險較大、土地的產權權能不足等造成了農場主融資渠道有限，很難籌集足夠資金發(fā)展家庭農場。因此應通過提供政策支持和財政保障建立專業(yè)的政策性金融機構，明確其為農業(yè)服務的功能，為農場經營提供長期的低息貸款，滿足家庭農場生產經營的資金需求。并輔之于涉農產品和涉農金融貸款保險體系，提高農業(yè)生產和融資的保障能力。

(3)健全土地流轉機制，滿足農場規(guī)模經營的土地需求。土地是家庭農場規(guī)模經營的載體，鑒于家庭承包責任制帶來的土地分散化和細碎化，要實現家庭農場規(guī)模經營就需要進行土地流轉。因此應提高農村的社會保障力度，減少農民對土地的依賴，同時完善農地交易流轉市場，為農地流轉提供優(yōu)良的環(huán)境，加快土地流轉，滿足家庭農場規(guī)模化經營的土地需求。

(4)加快基礎設施建設，增強農場農業(yè)機械化生產基礎。農業(yè)基礎設施是提高農業(yè)機械化水平從而提高農業(yè)勞動生產率為家庭農場規(guī)模化經營提供保障的重要途徑。鑒于農業(yè)基礎設施具有較強的公共物品屬性且投資力度大，我國農業(yè)基礎設施的供給嚴重不足，給農業(yè)生產帶來了困難。因此應改進財政投入體制，建立事權和支出責任相適應的制度，進一步明確中央和地方政府在農業(yè)基礎設施建設中的投入比例和金額，確保資金充裕，實現農業(yè)基礎設施的有效供給，增強農場農業(yè)機械化生產基礎。

[1] 陳永富， 曾錚，王玲娜.家庭農場發(fā)展的影響因素分析——基于浙江省13個縣、區(qū)家庭農場發(fā)展現狀的調查.農業(yè)經濟， 2014， 1： 3～6

[2] 高強， 劉同山，孔祥智.家庭農場的制度解析：特征、發(fā)生機制與效應.經濟學家， 2013， 6： 48～56

[3] 陳軍民， 翟印禮.家庭農場生成的動因、約束及破解思路：交易成本視角.農村經濟， 2015， 8： 15～20

[4] 張曉敏、潘丹. 農戶土地規(guī)模經營的意愿及影響因素分析——來自連云港市的實證.經濟研究導刊， 2009， 34： 55～56

[5] 倪坤曉， 沈月琴.浙江省慈溪市家庭農場發(fā)展現狀的調查分析.浙江農業(yè)科學， 2012， 1： 1583～1586

[6] 余建斌. 家庭農場發(fā)展的基礎和影響因素分析——基于廣東省的調查研究.新疆農墾經濟， 2014， 9： 6～9

[7] 國家統(tǒng)計局統(tǒng)計科學研究所. 家庭農場成長條件與政策支持調查分析.調研世界， 2015， 1： 27～31

[8] 劉向華. 我國家庭農場發(fā)展的困境與農業(yè)社會化服務體系建設.毛澤東鄧小平理論研究， 2013， 10： 31～37

[9] 孔祥智， 徐珍源，史冰清.當前我國農業(yè)社會化服務體系的現狀、問題和對策研究.江漢論壇， 2009， 5： 13～18

[10]張瀅.“家庭農場+合作社”的農業(yè)產業(yè)化經營新模式：制度特性、生發(fā)機制和效益分析.農村經濟， 2015， 6： 3～7

[11]孫志紅， 王亞青.農產品期貨、龍頭企業(yè)發(fā)展與農業(yè)產業(yè)化.中南大學學報(社會科學版)， 2016, 22(1): 98～104

[12]屈學書. 家庭農場與其它農業(yè)經營組織的比較分析.中國農業(yè)資源與區(qū)劃， 2016，37(5)： 130～134

[13]錢克明， 彭廷軍.關于現代農業(yè)經營主體的調研報告.農業(yè)經濟問題， 2016， 6： 4～7

[14]曾福生， 李飛.農業(yè)基礎設施對糧食生產的成本節(jié)約效應估算——基于似無相關回歸方法.中國農村經濟， 2015， 6： 5～14

[15]曾平生. 我國家庭農場發(fā)展現狀及其對策研究.中國農業(yè)資源與區(qū)劃， 2016，37(4)： 56～61

[16]趙書松.中國文化背景下員工知識共享的動機模型研究.南開管理評論， 2013， 16(5)： 26～37

ANALYSIS ON THE INFLUENCING FACTORS OF THE CULTIVATIONOF GRAIN FAMILY FARMS

Zhao Jinguo1， 2，Yue Shuming1

(1. College of Economics Management, Shandong Agricultural University, Taian 271018,China;2.School of Business Administration, Qilu University of Technology，Jinan,Shandong 250353,China)

Family farm is an important entity to achieve agricultural modernization. A further study on the influencing factors of the cultivation of grain family farmscan be beneficial for the food safety and the income-increase of the farmer. Taking some grain family farms in Qihe, Feicheng, Shouguang, Anqiu, Jimo, Laizhou in Shandong province as the research object, and using descriptive statistics, mean value analysis, factor analysis and regression analysis, this paper empirically analyzed the current situation and the influencing factors in the establishment and operation of the family farm. The results showed that(1)farmers and working labor, capital, land and infrastructure had a significant impact on the establishment and management of family farm.(2)the socialized service and industry-pull had insignificantinfluences. It proposed that it should:(1)strengthen the vocational training of farmers to improve farmers′ management ability;(2)perfect the financial support system to improve farmers′ financing ability;(3)improve the mechanism of land transfer to speed up the transfer of land;(4)speed up infrastructure construction to strengthen the foundation of agricultural mechanization.

family farm; cultivation of family farm; scale management; influencing factors

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170407

2016-10-11

趙金國(1979—)，男，山東濰坊人，博士研究生、副教授。研究方向：農業(yè)經濟管理。Email：zhaojinguo@qlu.edu.cn

*資助項目：齊魯工業(yè)大學人文社科優(yōu)秀青年學者支持計劃項目“家庭農場培育問題研究”(2016RSQN007)

F324.1

A

1005-9121[2017]04041-08