石家莊區域農業循環經濟發展的灰色關聯分析*

李紅麗

(商丘學院,河南商丘 476000)

·持續農業·

石家莊區域農業循環經濟發展的灰色關聯分析*

李紅麗

(商丘學院,河南商丘 476000)

[目的]通過構建一套適用于區域農業循環經濟發展的評價指標體系，利用灰色關聯分析對區域農業循環經濟的發展水平進行綜合評價。[方法]采用AHP方法構建區域農業循環經濟發展評價指標體系，進一步采用灰色關聯分析法構建區域農業循環經濟發展評價模型，對石家莊2000～2015年的農業循環經濟發展水平進行了評價。[結果]從發展評價結果來看可以劃分為3個階段，即緩慢下滑階段(2000～2004年)、快速下滑階段(2005～2008年)和快速上升階段(2009～2015年)。從各類指標灰色關聯度數值變化情況來看可將其劃分為2種類型：(1)包括農業經濟發展和農業產出等2類指標，其關聯度數值都呈快速增長態勢； (2)包括資源減量投入、資源循環利用以及生態環境等3類指標，其歷年灰色關聯度數值變化均具有先減小再增大的特點。[結論]石家莊農業循環經濟發展的整體水平不高，并呈現“U”型特征。

區域農業 循環經濟 灰色關聯 發展評價

0 引言

農業是國民經濟的基礎，是發展循環經濟的重要領域。加快發展農業循環經濟是轉變農業發展方式、保障食品和木材安全、建設生態文明的必然選擇。農業作為直接利用自然資源進行生產的基礎性產業，是人類對自然資源與生態環境影響和依賴性最大的第一產業，其可持續發展對整個國家和地區的可持續發展起著至關重要乃至決定性的作用[1]。農業循環經濟理論的目標是將環保產業領域的循環經濟理論引入農業領域、指導組織農業生產，實現大農業生產的效益最大化與危害最小化，達到生產和環境保護相容的理想狀態[2]。區域農業循環經濟發展是以合理利用資源為基礎，強調區域內農業經濟發展、農業生產、資源利用水平、生態環境等方面的協調發展。農業循環經濟的生產模式可以有效解決農村環境污染問題，可以促進農村就業和勞動力轉化問題，推動農民增收方面既可以起到立竿見影的效果。而根據中共中央的要求，到2020年，建立起適應農業循環經濟發展要求的政策支撐體系，基本構建起循環型農業產業體系。因此，對石家莊農業循環經濟發展的研究對于實現河北省甚至中國農業可持續發展就具有重要意義。文章采用AHP方法構建一套適用于區域農業循環經濟發展的評價指標體系，并利用灰色關聯分析對區域農業循環經濟的發展水平進行綜合評價。

1 石家莊農業循環經濟發展評價指標體系構建

表1 石家莊農業循環經濟發展評價指標

類指標類指標權重指標指標權重農業經濟發展0.171A1農林牧漁業總產值(萬元)0.292A2農民人均純收入(元/人)0.284A3農機總動力(萬kW)0.25A4農業技術人員數量(人)0.174資源減量投入0.208A5化肥施用強度(kg/hm2)0.166A6農藥使用強度(kg/hm2)0.173A7農膜使用強度(kg/hm2)0.175A8單位產值農業虛擬用水量(t/元)0.151A9有效灌溉系數0.186A10農業能耗指數0.148農業產出0.199A11單位面積農業產值(元/hm2)0.248A12糧食單產(kg/hm2)0.221A13人均糧食產量(kg/人)0.238A14單位畜禽產品率(kg/t)0.293資源循環利用0.236A15化肥有效利用系數(元/kg)0.243A16禽畜糞便資源化率(%)0.276A17沼氣池個數(個)0.197A18復種指數(%)0.294生態環境0.186A19森林覆蓋率(%)0.344A20人均耕地(hm2/人)0.33A21鄉鎮河道污染綜合指數(L/mg)0.326

依據循環經濟的基本理論，并根據石家莊農業生產的實際情況，同時參考李小健的指標體系，認為農業循環經濟發展評價必須兼顧社會、經濟和生態效益以及核心技術指標[3]。在遵循4R原則(減量、再生、再利用、再循環)前提下，并結合石家莊的實際情況采用AHP方法從農業經濟發展、資源減量投入、農業產出、資源循環利用、生態環境5個方面構建全面、層次清晰的農業循環經濟發展評價體系，共包含21個評價指標。各個指標的選取見表1。農業經濟發展指標的數據來自于《石家莊統計年鑒》，資源減量投入、農業產出、資源循環利用指標數據來源于《石家莊農村統計年鑒》，其余的指標數據來源于Wind數據庫。

由于各項指標對石家莊農業循環經濟發展能力的影響不同，該文采用AHP(層次分析法)通過兩兩比較建立判斷矩陣，以此來計算各指標的權重。它的特點是把復雜問題中的各種因素通過劃分為相互聯系的有序層次，使之條理化，根據對一定客觀現實的主觀判斷結構(主要是兩兩比較)把專家意見和分析者的客觀判斷結果直接而有效地結合起來，將一層次元素兩兩比較的重要性進行定量描述。而后，利用數學方法計算反映每一層次元素的相對重要性次序的權值，通過所有層次之間的總排序計算所有元素的相對權重并進行排序。各個指標的權重如表1。

為了便于比較，消除指標之間由于單位不同造成的干擾，借鑒劉志強，王慧[4， 5]的方法，對這些指標進行標準化處理，得出各個指標標準化值。標準化指標值計算式為：

Yit=Cit/Ci0

(1)

Yit=Ci0/Cit

(2)

其中，Yit為i項指標為第t年的標準化值，Ci0、Cit為基年和第i年的統計值，當指標增大用式子(1)計算，否則用式子(2)計算。這樣經過標準化處理的指標值，如果指標在增大表示有利于區域農業循環經濟的發展。各個指標的權重見表1。

2 石家莊農業循環經濟發展評價模型

它作為一種新的因素分析方法，目前已被廣泛地應用到社會、農業、工業和商業以及經濟和管理等眾多行業和領域。該研究結合灰色關聯分析方法對石家莊區域農業循環經濟發展現狀進行實證研究。灰色關聯技術應用已經很成熟，這里只對關鍵步驟進行解釋。

2.1 選定數據序列

首選得確定參考序列和比較系列，設X0={X0(k)，k=1， 2，…，n}為參考序列，而Xi={Xi(k)，k=1， 2，…，n}(i=1， 2，…，m)為比較序列。

2.2 無量綱化

2.3 求關聯系數

令Δi(k)=|x0′(k)-xi’(k)|，Δi=(Δi(1)Δi(2)…，Δi(n))，i=0， 1， 2，…，m

M=maximaxkΔi(k)，m=miniminkΔi(k)

2.4 計算關聯度

3 石家莊農業循環經濟發展評價分析

采用灰色關聯分析方法，計算得到石家莊農業循環經濟發展評價結果如圖1～3。

圖1 石家莊農業循環經濟發展綜合關聯度

由圖1可知，石家莊農業循環經濟發展綜合關聯度大體上分布在0.53～0.78之間，并且具有很明顯的階段性，大體上可以分為3個階段。第一階段：緩慢下滑階段(2000～2004年)。該階段石家莊農業循環經濟發展綜合關聯度在緩慢降低，其指數從2000年的0.66下降到2004年的0.64。表明石家莊農業循環經濟發展水平在緩慢降低。這主要是由于當地政府忽視循環農業的發展，政策資金大力支持工業發展的結果。第二階段：快速下滑階段(2005～2008年)。本階段石家莊農業循環經濟發展綜合聯合度在快速下降，其指數從2005年的0.61下降到2008年的0.53，年均下降4.8%。在2008年時到達21世紀以來的最低值。第三階段：快速上升階段(2009～2015年)。在此階段，石家莊農業循環經濟發展綜合關聯度快速上升，其指數從2009年的0.56上升到2015年的0.78，年均增長5.7%，在2015年時達到21世紀以來的最高值。自2008年全球金融危機以后，不少企業倒閉，一些企業開始尋找新的投資方向，資金逐漸流向休閑農業。特別是從2006年開始中央經濟工作會議明確提出發展循環農業的重要精神與措施，政策導向的效果凸顯出來。石家莊農業循環經濟發展水平快速提升。

圖2 2000～2015年石家莊農業循環經濟發展類指標

圖2是將5類指標放在一張蛛網圖里面，以便對5類指標有形象直觀的認知。可以發現這5個指標的變化趨勢大體一致。通過對各類指標灰色關聯度的進一步分析可知，可以將5類指標分成2種類型，分別為圖3、圖4。

圖3 石家莊農業循環經濟發展類指標關聯度 圖4 石家莊農業循環經濟發展類指標關聯度

圖3反映的是第一種類型，包括農業產出和農業經濟發展等2類指標。整體上看，其指標關聯度變化趨勢大體一致，呈現快速增長的趨勢。這表明石家莊農業產出和農業經濟發展的增長都在緩慢促進石家莊循環農業經濟發展水平的提升。農業產出類指標的關聯度某些年份在下降。例如在2004～2008年間，產出指標關聯度明顯下降。進一步從統計數據來看，產出指標下面的化肥有效利用系數和人均糧食產量都在明顯下降。這主要是由于石家莊農民在農業生產時投入化肥過多(從石家莊農業化肥使用量的快速增長可以看出)，化肥利用效率反而會降低，同時經濟發展的單一考核指標導致石家莊政府變賣土地，不少農業用地變成商業用地，人口的快速增長和農業用地的快速減少導致農業產出指標的關聯度明顯下降。農業經濟發展類指標增長速度比較快，其指數從2000年的0.37增長到2015年的0.95，年均增長6.5%。表明石家莊近15年來農業經濟發展迅速。這也可以從農業經濟發展包含的細分指標來看，例如石家莊農林牧漁總產值從2000年134.6億元的增長到2015年的412.8億元，年均增長7.8%。農民人均收入從2000年的2300元增長到2015年的1.489 6萬元，增長了6.5倍。

圖4反映的是第二種類型，包括資源循環利用、資源減量投入、生態環境等3類指標。其與石家莊農業循環經濟發展綜合關聯度具有一定程度的相似性，呈現“U”型特征。同時其歷年灰色關聯度變化具有先減后增的趨勢。

資源循環利用灰色關聯度在2000～2008年間呈現鋸齒狀波動態勢，但是整體來看呈現下降的態勢。其指數從2000年的0.75下降到2008年的0.4，年均下降8.2%。其中在2006年下降最為明顯，下降幅度高達23%。這主要是由于21世紀初，石家莊農業種植過度依靠化肥、農業、薄膜的投入，使用量不斷增長。近年來隨著對農業科技發展投入的不斷增加，資源使用效率在提升，退耕還林取得進展，促使資源循環利用指標關聯度回升。

資源減量投入指標關聯度呈現先降后升的趨勢，其波動幅度比資源循環利用關聯度波動幅度小。其指數在2000為最大值0.72，隨后快速下降，在2008年達到最低點0.45，之后關聯度快速上升，在2015年達到0.7，略低于2000年的水平。

生態環境指標關聯度指數呈現先降后升的趨勢。其指數從2000年的0.61下降到2008年的0.38，隨后其指數快速上升，到2015年時達到0.68。這主要是在21世紀初，政府重視經濟發展而忽視了生態環境，主要污染物排放持續增加，森林植被遭到一定程度的破壞。但是近些年來，由于環境的惡化，政府改變了經濟發展理念，政府對環境治理方面的投入不斷增加，并出臺一系列的促進農村污染治理方面的政策。這在一定程度上改善了農業生態環境，生態環境指標關聯度不斷增加。

4 主要研究結論

該文采用AHP方法構建了石家莊農業循環經濟發展評價指標體系，并結合灰色關聯分析方法建立了評價模型，得出以下主要結果與結論。

(1)根據石家莊農業循環經濟發展評價結果來看，石家莊農業循環經濟發展的整體水平不高，呈現“U”型特征，可劃分為3個階段：緩慢下滑階段(2000～2004年)、快速下滑階段(2005～2008年)和快速上升階段(2009～2015年)。這一變化趨勢表示21世紀初石家莊農業發展存在浪費資源，依靠農業資源過度投入促增長的現象，但是近年來，由于政府經濟發展理念的改變，對農業循環經濟發展支持力度加大，石家莊農業循環經濟發展取得顯著的進步。

(2)進一步對指標灰色關聯度指數的結果變化趨勢來看，發現5項指標可以分為2種類型：一種類型是包含農業產出和農業經濟發展等2類指標，它們關聯度變化趨勢大體一致，呈現快速增長的趨勢； 另一種類型是包含資源循環利用、資源減量投入、生態環境等3類指標，它們與石家莊農業循環經濟發展綜合關聯度具有一定程度的相似性，呈現“U”型特征。

5 提高石家莊農業循環經濟發展的政策建議

5.1 增強經濟發展力

農業經濟發展指標關聯度比較小，經濟發展力是制約石家莊農業循環經濟建設的第一劣勢因素。資金是促進農業循環經濟健康、快速發展的不可或缺的“血液”[6]。為了更好地促進循環農業的發展，石家莊必須不斷增強經濟發展力，努力為循環農業發展奠定堅實的物質基礎。首先，政府要設立專項循環農業發展基金。要逐步加大財政投入力度，要改革和創新農村金融體制，通過小額貸款、貼息補助、提供保險服務等形式，消除農民發展循環農業的后顧之憂，支持有條件的企業或農戶進行循環農業體系建設。其次，遵循典型示范、以補代獎，鼓勵農民或村集體對循環農業積極投資。政府要在平等自愿的基礎上，積極引導農民或村集體對生態效益較好、與千家萬戶農民息息相關的沼氣和秸稈氣化的設施建設等進行投資，必要時政府可以拿出專項資金進行典型示范； 對積極采用新技術和新設備推進循環農業發展并取得了較好環境、經濟、社會效益和示范效應的農民和村集體進行獎勵。

5.2 完善環境支持力度

農業生態環境灰色關聯度數值比較小，且對石家莊農業循環經濟發展水平的促進作用近幾年在不斷變大。農業生態環境的污染既有農業自身的原因，又有來自農業以外的源頭。因此，對農業生態環境的保護，必須在全社會范疇內統籌協調，綜合治理。一是建立生態補償機制。它主要針對區域性生態保護和環境污染防治領域，是一項具有經濟激勵作用、與“污染者付費”原則并存、基于“受益者付費和破壞者付費”原則的環境經濟政策。二是改變耕作技術和農村能源消費方式。石家莊政府應該大力推進新型耕作制度技術，如免耕覆蓋節能技術、現代間套復種節能技術、現代輪作節能技術、設施農作節能技術等豐富多彩的耕種與管理技術體系，這為建設節能型農業奠定了基礎。這些系列技術在增產增收的同時，有效地減少了能耗，提高了能效，同時也增加了石家莊農民種植效益。與此同時可通過將家家戶戶建沼氣池轉變為集中建設大中型集中供氣沼氣工程，普及農村太陽能光熱利用，推廣新型節能采暖爐等新能源項目，大力發展清潔能源，進一步改善石家莊資源循環利用效率。

5.3 加大科技投入

科技發展水平能明顯改善農業經濟發展與資源減量投入。科技提升力是制約石家莊農業循環經濟建設的主要因素。自2008年后資源減量投入不斷地促進石家莊農業循環經濟發展水平的提高。石家莊政府應該加大科技投入，促進產學研結合，加強農業資源高效利用、廢棄物減量化、資源化、農產品加工副產物綜合利用等農林牧漁循環經濟的共性和關鍵技術裝備研發和轉化推廣力度； 組織石家莊高校專家隊伍，對實踐中應用效果好的技術進行論證比選，篩選一批成熟技術進行推廣擴散。對現有的單項成熟技術進行集成配套并轉化推廣； 加大農業面源污染治理和廢棄物高值化利用等先進實用、便捷的技術示范推廣力度。發布生態種植養殖和秸稈綜合利用等農業循環經濟應用技術和產品名錄。指導石家莊農民利用現代科學技術大力發展循環農業。

5.4 推進農林廢棄物處理資源化

生態環境指標關聯度指數呈現先降后升的趨勢。這是由于石家莊政府轉變了發展理念。開始注重生態環境保護。2000～2015年間石家莊化肥施用強度從419kg/hm2增長到864 kg/hm2，農藥施用強度從11.3 kg/hm2增長到24.9 kg/hm2。農村生活垃圾從2000年的56萬t增長到2015年285萬t，這對生態環境造成很大的破壞。但是自2007時石家莊政府不斷出臺各種生態環境的保護政策。取得一定的效果。政府應繼續大力推進廢舊農膜、灌溉器材、農藥包裝物回收利用。建立政府引導、企業實施、農戶參與的農膜、灌溉器材、農藥包裝物生產、使用、回收、再利用各個環節相互配套的回收利用體系。推廣應用標準地膜，引導當地農民回收廢舊地膜和使用可降解地膜； 支持建設廢舊地膜、灌溉器材回收初加工網點及深加工利用項目。建立農藥包裝物回收、處理處置機制和體系，減少農藥包裝廢棄物中農藥殘留，防止污染環境。推進水產加工副產品、廢舊網具、漁船等廢棄物的資源化利用。推進畜禽糞便資源化利用。推動規模化養殖業循環發展，切實加強飼料管理，支持規模化養殖場、養殖小區建設糞便收集、貯運、處理、利用設施； 積極探索建立分散養殖糞便儲存、回收和利用體系，在石家莊有條件的地區，鼓勵分散儲存、統一運輸、集中處理。

[1] 崔和瑞. 基于循環經濟理論的區域農業可持續發展模式研究.農業現代化研究， 2004, 25(2): 94～97

[2] 黃賢金. 循環經濟：產業模式與政策體系.南京：南京大學出版社， 2004： 181～209

[3] 李小健. 基于灰色關聯度法的河北省市域農業循環經濟發展實證研究.湖北農業科學， 2013, 52(23): 5917～5929

[4] 劉志強， 金晶，陳淵.基于AHP層次分析法的東北農業可持續發展能力的動態評價及分區預警.農業系統科學，2010， 26(2)： 240～247

[5] 王慧. 以網絡營銷為導向的農業網站評價體系研究及實證分析——基于AHP層次分析法.青島農業大學學報， 2014, 26(2): 9～13

[6] 孫建衛， 黃賢金，馬其芳.基于灰色關聯分析的區域農業循環經濟發展評價.江西農業大學學報， 2007, 29(3): 508～512

[7] 王明濤. 多指標綜合評價中權數確定的離差、均方差決策方法.中國軟科學， 1999,(8)： 100～101

[8] 劉思峰， 黨耀國，方志耕.灰色系統理論及其應用.北京：科學出版社， 2004

[9] 方中友， 陳逸，陳志剛.南京市農業循環經濟發展評價指標體系構建與對策.江蘇農業學報， 2007, 23(5): 487～491

[10]黃宇. 西安休閑農業可持續發展能力評價與分析.中國農業資源與區劃， 2015, 36(6): 158～163

[11]馮建國， 杜姍姍，陳奕捷.大城市郊區休閑農業園發展類型探討——以北京郊區休閑農業園區為例.中國農業資源與區劃， 2012，33(1)： 23～30

THE GRAY RELATIONAL ANALYSIS OF AGRICULTURAL CIRCULAR ECONOMYDEVELOPMENT IN SHIJIAZHUANG*

Li Hongli

(Shangqiu University, Shangqiu, Henan 476000, China)

This paper built a regional economic appraisal system of agricultural development cycleusing Delphi method, established a regional agricultural recycling economy evaluation modelbased on gray correlation analysis method, and analyzed horizontal agricultural circular economyin Shijiazhuang in 2000～2015. The results showed that the overall level of agricultural recycling economy development was not high, showing a "U" type feature.The level can be divided into three stages: slow down phase (2000～ 2004year), the rapid decline phase (2005～ 2008year) and the fast rising phase (2009～2015year). From a variety of indicators gray relational degree, it can be divided into two types: i.e., the indicators of economic development and agricultural output, and three indicators of reducing resources input, recycling utilization of resources, and ecological environment. It concluded that the overall level of agricultural recycling economy development in Shijiazhuang was not high.

regional agriculture； recycling economy； gray correlation; development evaluation

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170426

2016-02-17

李紅麗(1982—)，女，河南洛陽人，碩士、講師。研究方向：理論經濟學。Email： 13503701573@163.com

*資助項目：河南省教育廳“基于CGE模型的河南省承接產業轉移效應研究”(2016-GH-0439)； 河南省哲學社會科學規劃辦公室“基于企業嵌入視角的聯盟創新網絡中知識流動與創新研究”(2016D084)

F327; F124.5

A

1005-9121[2017]04177-06