論修辭路徑對語篇的建構作用

黃強軍

(閩南師范大學 文學院， 福建 漳州 363000)

?

論修辭路徑對語篇的建構作用

黃強軍

(閩南師范大學 文學院， 福建 漳州 363000)

語篇的生成過程與建構規律一直是語篇研究中一個頗為棘手的話題。從說寫者取向的語篇建構活動出發，運用修辭學、語境學和語篇語言學理論，可以將“修辭路徑”“修辭語境”“語篇語境”作為語篇建構的三種要素，在此基礎上梳理三者之間的互相依存關系，并且描寫修辭路徑在語篇建構中的路線和策略手段，以解釋修辭路徑是如何利用語境因素來完成語篇生成的。因此，可以從修辭路徑視角描述語篇的生成過程：首先，修辭路徑以修辭語境、語篇語境等作為中介，建立積極修辭與語篇之間的聯系；其次，語篇建構者采取語境監控和語境管理策略，綜合運用語篇的銜接、連貫手段，以及指代詞、詞匯闡釋、重提、語法銜接、語音銜接等話語策略,實現修辭路徑、修辭語境和語篇語境在語篇中的和諧共存，最終完成對語篇的建構。

修辭路徑；修辭語境；語篇語境；語境監控；語境管理

一、引言

語篇是一個交際事件[1]，具有“調整或修飾語辭或文辭”[2]的目的，因此語篇研究應該研究它的修辭方式。但是，修辭“格局無定”，多半囿于小句及其以下層面的“單打獨斗”，而語篇涉及“超句”層面[3]，其修辭因素更難以把握。因此，語篇修辭的生成過程與建構規律一直是語篇研究中一個頗為棘手的話題，相關研究成果較少。

僅有的成果大多是從語篇的接受者出發，總結和描述語篇成品的修辭表現，強調修辭方式在語篇中的表達效果，對于修辭方式在語篇生產中的路線、建構過程以及策略手段等方面缺乏深層次的探討，難以真正揭示語篇修辭生成的動態機制和本質。根據《大英百科全書》對“修辭學”條目的闡釋和從修辭學傳統來看，修辭學包括關注“說寫者”的修辭和關注“讀寫者”的修辭兩種取向[4]；而從修辭語篇的建構來看，語篇修辭的生產實際上是說寫者主導的一種話語交際活動。因此，本文擬從說寫者取向的語篇建構活動出發，以“修辭路徑”“修辭語境”“語篇語境”為語篇建構的三要素，梳理三者之間的互相依存關系，并通過描寫修辭路徑在語篇建構中的路線和策略手段，以解釋修辭路徑是如何利用語境因素來完成語篇建構的。

二、修辭路徑的本質與內涵

首先，我們從“路徑”的本質來看“修辭路徑”的本質。《辭海》對“路徑”的解釋是：“①道路，如迷失路徑；②門徑。”[5]從構詞意義來看，“路徑”作為一個合成詞，是“路線”和“途徑”兩種意義的合成。如果對其加以引申，“路徑”則又具有“方向”“通道”“環節”“步驟”“中介”“憑借”“依據”“策略”“手段”“方法”等意義。根據以上解釋，我們對于“路徑”也就有了一個綜合的理解：路徑是指為了實現一定目標而采取的路線、途徑與方法。

當我們將“路徑”用于修辭領域時，相關的理解可以涉及“修辭內容”“修辭方式”“修辭生產”“修辭接受”乃至“修辭研究”等諸多方面。“修辭內容”“修辭生產”“修辭接受”“修辭研究”等都必須通過以語言為主要表現形式的“修辭方式”尤其是“積極修辭方式”來把握。另外，從積極修辭到語篇中的修辭路徑，還必須借助一定的語境手段，通過語境的連結與組織作用，擴大和豐富積極修辭的內容，才能建立起積極修辭之間及其與語篇之間的聯系，形成具有一定組篇功能的修辭路徑。所謂語境，是對言語交際活動產生一定影響的一切內外部因素，即由言語實體(言語形式)、言語主體(參與交際的人)與外部環境(包括言語環境和非言語環境)互動產生的從事言語活動的條件和背景[6]。語境中最重要的因素是言語活動形式之間的互動與聯系。積極修辭是對語境最敏感、最活躍的言語活動形式，在語篇建構活動中，由這種聯系所產生的語境特征是積極修辭最重要的特征。因此，依據這種具有語境特征的積極修辭之間及其與語篇之間的聯系，我們可以對語篇中“修辭路徑”的內涵與外延作出如下把握：第一，所謂修辭路徑，就是語篇生產者在進行語篇建構活動時，為了建立起具有一定語境聯系的積極修辭之間以及其與語篇之間的聯系，所采取的一定的路線、途徑與方法，具體體現為具有一定語境聯系的積極修辭之間以及其與語篇之間的內在聯系、組織方式和策略手段。第二，修辭路徑形成的大致過程是：首先形成單個積極修辭與文本之間的修辭路徑，然后形成積極修辭之間的修辭路徑，最后形成積極修辭與語篇之間的修辭路徑，實現積極修辭與語篇的和諧共存。第三，修辭路徑對語篇的建構表現為3種形式：一是積極修辭進入語篇的路線；二是實現路線的中介與途徑；三是組織路線的策略與手段。由于路線與途徑在某種意義上具有同一性，因此在下面的論述中，本文將主要從路線、策略手段兩個方面探討修辭路徑是如何實現對語篇的建構的。

三、修辭路徑建構語篇的基本路線

根據前面對修辭路徑的把握，修辭路徑建構語篇的基本路線實際上是積極修辭進入語篇的路線。這些路線的形成是語篇生成的基礎，透過這些路線，我們可以更好地把握修辭路徑在文本和語篇生成中的地位和作用，從而更好地把握文本和語篇生成的內在機制和原因。需要指出的是，“文本(text)”和“語篇(discourse)”這兩個概念在學術界具有不同的意義和內涵。對于兩者的區別，我們綜合王紅利[7]和梁曉暉[8]等的看法認為，文本屬于語言學范疇，是關于“語言的一個交際單位”，它是從意識形態或文化背景中抽象出來的“可供分析的語言實體”；而“語篇”則被視為“使用語言的交際”，更強調其“抽象的交際特性”，具有一定的社會交際意義。因此，可以認為，“文本”指單一的語言交際單位，強調其“待分析”的語言交際特性，而“語篇”則是在“文本”建構的基礎上形成的語言和非語言因素(背景、社會交際意義等)的總和，是比“文本”外延更大的交際因素(語言和非語言因素)的總和。下面，我們基于這樣的認識來分析修辭路徑在“文本”和“語篇”中的運行機制。

(一)單個積極修辭進入文本的路線

例1：

阿隆·米切爾，畢業于普林斯頓大學，是班上的第一名，我智商187，霍金的《時間簡史》可能抄襲我四年級的作業。

這是電影《律政俏佳人》中的一句臺詞。在主人公埃爾進入哈佛之后新同學的見面會上，這位名叫阿隆·米切爾的同學用了上面這句話來介紹自己。在這句話中，包含積極修辭的是“霍金的《時間簡史》可能抄襲我四年級的作業”這部分，其中運用了一個夸張辭格。這個辭格通過創造《時間簡史》抄襲“四年級作業”在“性質上的不可能”[9]，達到了引起受眾注意、制造驚人話語效果的目的。可是，單看這個辭格“霍金的《時間簡史》可能抄襲我四年級的作業”,如果沒有前后文的聯系，不借助一定的背景和語境，是不可能感受到夸張所產生的深厚魅力的，甚至會有不知所云的莫名其妙之感。因此，積極修辭必須進入具體的文本，通過文本的語境來理解才有意義。

上面這句話中，夸張辭格是在一定的文本語境和其他語句成分所創造的語境(可稱之為“其他語境”)中發生意義的，而進入文本語境和其他語境都需要一定的路線和方向。這樣，夸張辭格和它所屬的文本之間就形成了一定的路線。我們考察這條路線形成的過程，可以發現：夸張辭格通過產生初步的語境，并根據自我介紹這個初步的文本語境(文本所產生的語境)進入文本，在簡明扼要的名字介紹之后，經過畢業學校、成績等信息的介紹，通過其他語境(除積極修辭外其他語句成分所創造的語境)進入還算是陳述事實的語句；但是，到了介紹智商時，雖然進入的也可能仍然是陳述真實情況的語境，但其進入的領域卻發生了改變，即由人物的外在表現領域進入到人物的心智領域，由名字、學校、成績等陳述實際情況的語境進入到可能反映虛擬情況的語境，這就為后面夸張語境的產生創造了條件；這樣，到了夸張所展示的語境時，我們就通過這個虛擬的語境進入夸張本身所創造的有關《時間簡史》的語境以及關于“四年級作業”的語境，使得夸張最終創造出完整的語境并在文本中找到自己的位置，和前后文語句所創造的其他語境一起，創造出新穎獨特的修辭效果，實現對文本的建構。這就是夸張辭格進入這個文本的路線及其基本過程。這個過程表明：積極修辭進入文本的路線并不是一步到位、直接完成的，而是通過一定的語境，在文本語境、其他語境以及修辭語境的轉換中完成的。所謂修辭語境，這里主要指由于積極修辭話語本身或相互之間的互動，通過激活相關的語境因素，而形成的“產生緊急情況的修正”[10]的語境框架。簡而言之，由積極修辭創造的語境就是“修辭語境”。積極修辭進入文本后，由于它可處于文本的前、中、后3個部位，因此進入文本的路線就有3種情況。但總的說來，其基本路線是：積極修辭(夸張)根據最初的修辭語境和文本語境(自我介紹)進入文本，然后根據其他語境(名字、畢業學校、成績等事實語境)處理好與文本各個部分的關系，最后通過創造修辭語境(《時間簡史》抄襲“四年級作業”的虛擬語境)進入最終的文本語境(引起“驚異”的夸張語境)，并在文本中找到自己的位置，實現對文本的建構。這個過程用路線圖表示就是：積極修辭(文本框架)→文本中其他部分→整體的文本(積極修辭)[修辭語境(文本語境)……→其他語境……→文本語境(修辭語境)]

(二)積極修辭與積極修辭連結的路線

例2：

修讀法律意味……你們會學會說新的語言。你們會受訓對身邊的世界……有洞察力……并尖銳地質疑你們所知道的事。你們所選的坐位……未來9個月都會坐同一位置。在前排的……小心了。

這個語段出自《律政俏佳人》的臺詞，講述的是影片中的主角埃爾考上哈佛法學院后，對學生要求近乎嚴苛但又教學有方的斯特龍威爾教授給新生上第一堂課時的情景。上面這個語段就來自這堂課的開場白。

我們看到，在這個語段中，語篇生產者運用了比喻、示現和急收3個積極修辭手段，而在示現辭格中又包含3個積極修辭手段：排比、錯綜和停延。這樣大小6個積極修辭手段就構成了這堂課的開場白。從它的路徑來看，由于修辭語境在積極修辭之間的聯系作用，語篇生產者先是用了一個比喻辭格(“修讀法律意味……你們會學會說新的語言”)引起話題，而后以示現辭格(“你們會……”)對話題展開描述，最后則以急收辭格(“在前排的，小心了”)結束話題。所以，從辭格的運用過程來看，這個語段的開場白主要體現了“引起話題(比喻)→展開話題(示現)→收束話題(急收)”這樣的思路和路徑特點。由于示現所展示的內容豐富且令人感到新奇，在示現辭格中還運用了排比、錯綜、停延等辭格和辭趣手段對其加以展開和豐富，充分地發揮了示現格在開場白中的展開和描述功能。在示現辭格發揮作用之后，語篇生產者又運用了一個急收辭格，對開場白作了簡短有力而又富有余味的收束，從而有效地體現了開場白形象生動、富有情趣而又結構井然的語體風格特點。我們將這個語段中積極修辭之間的路線和發展方向總結如下：比喻→示現(排比、錯綜、停延)→急收。

網絡初中數學原創精品資源基地的建立，旨在構建符合素質教育要求、變革教與學行為方式、融合數學文化的課程體系，提升學生學習快樂感和教師的職業幸福感.同時體現先行先為與分析共享結合，圍繞解決做什么、怎么做的問題，先行試驗、總結提升，通過各種形式建立便于向其他中小學和社區開放的資源共享平臺.

由此可見，語篇的各個部分，尤其是在電影臺詞等藝術性語篇中，往往都運用了一定的積極修辭手段，這些積極修辭之間由于修辭語境的聯系，往往都具有一定路徑方向與結構特點，而并非我們平常所認為的隨機分布。每個積極修辭手段都在語篇的建構與組織上起到了一定的作用，這些積極修辭手段之間往往建立起一定的內在聯系，體現出一定的路徑與方向，在引起話題、展開話題、收束話題、提出問題、解決問題等方面建構起組織語篇的基礎，形成一定的語篇框架。由于積極修辭之間通過修辭語境可以建立聯系，并與相應的修辭語境形成一一對應關系,通過修辭語境形成比較連貫的修辭路徑，由此創建出初步的語篇語境。因此，積極修辭間的總路線比較簡單(如果涉及它們之間的包含關系，則略為復雜)。我們將這條路線總結如下：積極修辭1→積極修辭2→積極修辭3……語篇框架[修辭語境1……→修辭語境2……→修辭語境3……語篇語境框架]

(三)積極修辭進入語篇的路線

我們已經分析了積極修辭在具體語段中的路徑方向和結構特點。下面來看看積極修辭進入語篇的路線。從語境來看，語篇語境是積極修辭進入語篇的一個非常重要的途徑。所謂“語篇語境”，指的是“使得一個語篇與當前或回想的情景相關聯的因素”[11]。就語篇語境來說，除了修辭語境因素及其框架的搭建之外，其自身也有一定的語境因素(如明確的時間、空間等)參與到語篇的建構中來。

下面來看一個精彩的語篇：

例3：

沃納：埃爾……埃爾……埃爾……埃爾……

埃爾：什么？

埃爾：是嗎？

沃納：是的。寶寶熊，我愛你！

埃爾：我一直在等你這樣說——但若我想成為律師行的合伙人，我不能有笨蛋男朋友！

這是電影《律政俏佳人》臺詞中的一個小語篇。埃爾為了挽回男友沃納，追隨沃納考上哈佛法學院卻仍遭歧視，最后通過自己的努力與智慧完成了一次精彩的法庭辯護。上面這個語篇就展示了辯護后沃納認識到埃爾的優秀，想和她重修舊好但遭她拒絕的情形。

至此，我們通過上面這個語篇考察了積極修辭進入語篇的具體路線。我們發現，積極修辭之間由于修辭語境的連結，可以建立一定的修辭路徑。然而積極修辭進入語篇，還需要借助其他語境，在其他語境、語篇語境等語境因素的協助下才能完成精細嚴密的語篇建構。這個語篇建構的過程是豐富有趣的，它形成了在積極修辭和語篇之間建立聯系的修辭路徑。我們將這種修辭路徑的路線總結概括為：積極修辭(語篇框架)→積極修辭、其他語句、句法標記等→語篇(積極修辭)[修辭語境(語篇語境框架)……→修辭語境、其他語境……→語篇語境(修辭語境)]。

通過以上分析，我們考察了修辭路徑對語篇建構的3條路線。這3條路線實際上是從縱橫兩個方面著眼來考察修辭路徑對語篇的建構的，主要表現為以下建構過程：首先，單個的積極修辭從橫的方面，通過文本語境、其他語境和自身的修辭語境進入單個的文本；其次，積極修辭之間以縱的路線，通過修辭語境之間的聯系，建立起修辭路徑對語篇建構的大致框架，創建初步的語篇語境，為語篇的建構打下初步的基礎；最后，眾多積極修辭又從橫的方面通過修辭語境與其他修辭語境、其他語境、語篇語境之間的聯系，通過比較與語篇中其他部分的關系確立自己在語篇中的位置，最終進入語篇并完成對語篇的建構。這就是修辭路徑通過建立一定的路線，實現修辭路徑、修辭語境以及語篇語境在語篇中和諧共存的整個作用過程。現在，我們將這個作用過程的總路線圖概括如圖1。

四、修辭路徑對語篇建構的策略手段

前面，我們通過修辭路徑的基本路線分析了修辭路徑對語篇建構的基本作用過程。在這個過程中，修辭路徑是采用怎樣的手段來建構語篇的呢？概括起來，主要有兩種策略手段，那就是語境監控(situation monitoring)和語境管理(situation management)。

圖1 修辭路徑在語篇中的構建路線

說明：圖1中，中括號之前的部分是積極修辭在語篇中顯性的運行路線，因此以實線表示；中括號以內的部分是積極修辭對應的修辭語境在語篇中的運行路線。以例1為例，基本術語的含義如下：“積極修辭”為具體的辭格，如“《時間簡史》抄襲我四年級的作業”；“文本(語篇)框架”是整個文本(語篇)的主要形式結構，如例1中整個文本(語篇)就是由夸張辭格形成的一個辭格結構；“文本(語篇)中其他部分”指除積極修辭外的其他語句成分或信息，如例1中的姓名、學校、成績等語句；“修辭語境”是指積極修辭對應的語境，如例1中暗示的夸張語境“我四年級時智商高過寫《時間簡史》的霍金”；文本(語篇)語境則對應整個文本暗示的語境，即“自命不凡”；其他語境指除積極修辭外其他語句成分創造的語境，如例1中由姓名、學校、成績、智力等組成的信息語境。

(一)語境監控

“如果語篇的主要功能是對情景模式提供合理的無中介的考慮，語境監控就發揮作用。”[11]“當情景與表達的期待不相匹配時，語篇生產者的目標主要就是解決話語斷裂或不連續的問題，或者至少也是為了重申這種期待。”[11]語境監控策略對于理解修辭路徑建構語篇的策略手段是很有啟發意義的。語篇生產者在利用修辭路徑建構語篇時，可以采用語境監控策略，利用語篇的銜接、連貫手段，通過指代詞、詞匯闡釋、重提、語法銜接、語音銜接等降級方式，降低語篇理解的難度，以保證語篇話語表達的自然流暢，從而實現修辭路徑、修辭語境和語篇語境在語篇中的和諧共存，完成修辭路徑對語篇的建構。

前面提到的《律政俏佳人》臺詞語篇中，就有多處運用了上述手段來實現修辭路徑對語篇的建構。在斯特龍威爾教授的開場白中，多次反復運用“你們”“在前排的”等指代詞來引出話題內容，將開場白中一系列的修辭方式引入語篇，在語篇中創造出豐富的“你們”情境，以表明進入哈佛法學院的學生將面臨緊張而又令人期待的學習情景，從而通過修辭語境擴大和豐富了語篇的內容，同時也實現了話語之間的銜接連貫，保證了修辭路徑在語篇中的順利運行。在詞匯闡釋方面，卡拉漢教授在運用比喻“血戰開始了”之前，用了一段話來闡釋詞語“血戰”所代表的意義，從而利用語篇語境向受眾展示了在卡拉漢課堂上競爭的激烈程度與場景。通過語篇監控對“血戰”進行闡釋，這就保證了“血戰”這個比喻進入語篇，從而促進修辭路徑的形成。由于詞匯闡釋可以出現在詞匯之前，也可以出現在詞匯之后，所以修辭路徑就有不同的表現，從而形成豐富多彩的語篇形式。重提方面，埃爾在最后的庭審辯護中多次重提其他人不加注意的“洗澡”這個場景，通過語篇語境的凸顯，將燙發后不能馬上洗澡的知識和細節展示在受眾面前，擴大了連法官原本都不以為然的語境范圍，這樣就通過重提產生的“知識”語境將歧疑的修辭手段引入了語篇，從而揭露了證人溫德姆小姐說謊的事實，最終完成了這次精彩的辯護。這樣的重提增加了語境監控的內容，使得話語推理層層遞進，嚴謹有序，從而保證了話語的連貫性，實現了修辭路徑對語篇的建構。最后，語法銜接和語音銜接在語篇中也很好地體現了語境監控的作用。在埃爾的庭審辯護中，“好的”“為何”“因為”“難道”“若你……定會……就”“若你……若你……”“但”等語法和語音銜接手段隨處可見，創造了辯護語言邏輯縝密、有理有據的語境效果。這些語法和語音銜接也是修辭方式進入語篇的極佳途徑和手段，體現了修辭路徑運用語境監控擴大和豐富語篇的語境內容。

(二)語境管理

“如果語篇的主要功能是以有利于實現語篇生產者目標的方式來引導情景的發展，語境管理就發揮作用。”[11]在語境管理中，通常有一個上位目標引導情景的發展，而情景話語有時并不直接反映語篇生產者的目標，這時就需要借助一定的中介和話語策略，對當前語境進行升級管理，把當前語境引向語篇生產者所期待的更高層級的語境，從而間接地實現語篇生產者的目的。

總之，通過以上這些語境管理手段的運用，語篇的方向和范圍得到了進一步明確，語篇語境的內容在修辭語境的基礎上得到了更清晰的呈現，從而進一步明確了修辭語境的總體目標和路徑，最終保證和實現了修辭路徑對語篇生成的作用過程。

五、結語

我們運用修辭學、語境學和語篇語言學理論明確了修辭路徑、修辭語境以及語篇語境的概念，梳理了它們在語篇建構中的作用，并進一步探討了修辭路徑對語篇建構的路線方向和策略手段。通過對語篇生成過程的考察，我們認為，修辭路徑通過修辭語境和語篇語境，在語篇的建構中起著溝通語境與組織語篇的作用。在語篇建構中，修辭路徑通過語境作為中介，建立積極修辭與語篇之間的聯系，然后通過對語篇語境的監控和管理，采取一定的語境建構手段，最終實現語篇的構建。

[1] 胡曙中.語篇語言學導論[M].上海：上海外語教育出版社，2012：113.[2] 陳望道.修辭學發凡[M].上海：上海教育出版社,1979：1.

[3] 徐糾糾.漢語篇章語言學[M].北京：商務印書館,2010：4.[4] 中國華東修辭學會.修辭學研究[M].北京：語文出版社,1987：432.

[5] 夏征農,陳至立.辭海[M].6版.上海：上海辭書出版社,2010：25-26.

[6] 王建華.現代漢語語境研究[M].杭州：浙江大學出版社,2002：59.

[7] 王紅利.談discourse與text的意義及譯名[J].語文學刊,2008(3)：92-94.

[8] 梁曉暉,劉世生.關于文本世界的界定標準[J].中國英語,2009(3)：17-25.

[9] 劉大為.比喻、近喻與自喻——辭格的認知性研究[M].上海：上海教育出版社,2001：6.

[10]LLOYD F B.The rhetorical situation[J].Philosophy and Rhetoric,1968(1):1-14.

[11]BEAUGRANDE R D，DRESSLER W.Introduction to text linguistics[M].London:Longman,1981：163，168.

(責任編輯 馮 軍)

On the Roles of Rhetorical Path the Construction of Text

HUANG Qiangjun

(School of Literature, Minnan Normal University, Zhangzhou 363000, China)

The generative process and construction rules of text have always been pretty difficult topics in the research of text. From the perspective of the construction of text orientated by speakers and writers, by analyzing the theories of rhetoric, context and text linguistics, on the basis of the three elements of the text construction “rhetorical path” “rhetorical context” and “textual context”, the dependency among them can be combed and the routes and strategies of the rhetoric path in text construction are described to explain how the rhetorical path use the context elements to complete the generation of text. In terms of the rhetorical path, the processes of text generation could be described as follows: First of all, using rhetorical context and textual context as the mediums, rhetorical path established a relationship between active rhetoric and text. Second, by using the strategies of “context monitoring” and “context management”, as well as the discursive strategies of cohesion and coherence, substitution, vocabulary interpretation，reiteration, grammatical cohesion, phonological cohesion etc, the text organizer deals with the relationships among “rhetorical path” “rhetorical context” and “textual context” successfully, so as to realize the construction of text finally.

rhetorical path; rhetorical context; textual context; contextual monitoring; contextual management

2016-07-06

教育部人文社會科學青年基金項目“語文課程語體風格內容的認知研究”(11YJCZH068)

黃強軍(1976—)，男，湖南長沙人，副教授，碩士，研究方向：語篇語體學、語文課程與教學論。

黃強軍.論修辭路徑對語篇的建構作用[J].重慶理工大學學報(社會科學)，2017(6):103-109.

format：HUANG Qiangjun.On the Roles of Rhetorical Path the Construction of Text[J].Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)，2017(6):103-109.

10.3969/j.issn.1674-8425(s).2017.06.016

H030

A

1674-8425(2017)06-0103-07