王佩華
“學源于思,思源于疑”.疑惑能激勵人思考,而思考才能產生真正的學習過程.因此,教師需要加強對學生思考的引導.提問是引起人產生疑問的最佳方式.對于高中學生來說,他們已有了一定的認知水平、生活經驗和學習能力,但是知識無涯,需要教師做好課堂教學組織與引導,運用多元化提問策略,促進學生自主思考、循序漸進探究,實現對學生思維方法的引導、思維能力的培養,從而優化高中數學教學.
一、開放式提問,激活學生的發散思維
數學是一門思維性較強的學科,蘊涵著多樣化的數學思維方法,與此對應的是多種多樣的學習方法,巧妙多變的思維策略.在素質教育背景下,要加強對學生創新思維、發散思維的培養,就要實施開放式提問策略.不拘泥于固有的提問形式、答案方向、回答方式、成果形式,讓學生基于自己喜歡的形式,展開個性化的理解與問題解決過程,并多樣化呈現出解決成果.實施開放式提問,能激活學生的發散思維.例如,在講“點線面之間的位置關系”時,教師可以提出一些問題,并預留給學生思考的時間和空間,讓學生發散思維、創意思考得出不同的答案,再幫助學生理清條理、完善結論.問題:什么情況下能判定兩直線垂直?學生結合已學知識和經驗,再基于空間立體幾何的新知識,得出多種方向:勾股定理、垂直于平面、垂直于平行線、所成角度等.教師的開放式提問,激活了學生的發散思維,而學生不能條分縷析.于是師生一起互動討論,運用畫圖、證明的方法,得出系統性的答案:勾股定理;異面直線所成的角是90°;垂直于一個平面,則直線垂直于平面內的所有直線;三垂線定理及其逆定理;等等.
二、情境式提問,深化學生的情緒體驗
在情境中提出問題,能引導學生身臨其境,展開自主合作探究.情境是讓問題更加生動化、具體化、形象化的元素,也是幫助學生分析問題的輔助材料.在巧妙提問思路下,需要教師科學預設,創設恰當的情境,在情境中實施針對性提問,深化學生的情緒體驗,引導學生分析與解決問題.例如,在講“等比數列求和”時,教師可以模仿創造故事情境,引入“米粒的故事”:有個驕傲的國王想獎賞圍棋的發明者,發明者提出一項很“簡單”的要求“只需要在圍棋第1~64格上分別放1、2、4……263粒米即可.”放著放著,大臣和國王都傻了眼,真是個非常龐大的數字.提問:國王需要給發明者多少粒米?在趣味的故事情境下,學生展開進一步的學習與思考.
三、梯度式提問,引導學生逐步解決
建構主義認為,學生的知識與能力是逐步發展起來的.基于學生已有認知水平與能力水平,通過恰當的情境與生活經驗,再經過循序漸進的啟發和引導,學生才能逐步拓展知識網絡與能力架構.因此,在高中數學教學中,教師要進行梯度式提問,引導學生循序漸進地解決每個問題,使每個問題都有理可循,教給學生方法和技能.比如,“數學歸納法”.為讓學生深入理解其理念和應用思路,教師可以借助“多米諾骨牌效應”設計梯度問題:多米諾骨牌效應是如何產生的,第一步需要做什么?學生回答:推倒第一塊.然后教師給出式子1+3+5…+(2n-1)=n2,引導學生類比分析:首先是證明n=1時式子成立.對嗎?那么接下來該做什么?”(證明式子的連鎖反應)(如k=n時式子成立,證明k=n+1時,式子也成立.)通過梯度式提問,引導學生逐步解決問題.
四、啟發式提問,培養學生的思維能力
數學教學的目的,不僅是讓學生掌握知識,還需要教給學生思考問題的方式,培養學生的思維能力.數學是一門思維性、邏輯性很強的學科.在數學教學中,教師可以運用啟發式提問策略,啟迪學生的思維,引導學生自主思考、互動合作,全身心參與實踐探究,培養學生的思維能力.在知識關鍵處、疑難處、思維轉折處、需要深化處,教師要給予啟發,促使學生深入探究.例如,在講“幾何概型”時,教師可以結合已學的“古典概型”提出啟發性問題,引導學生遷移拓展,建構知識網絡.問題:古典概型中基本事件個數是多少?每個基本事件出現的可能性相等嗎?那么幾何概型呢,不同在什么地方?通過復習舊知識,啟發學生的思維,促使學生了解古典概型和幾何概型的不同之處,并結合“在1~10中找整數,小于5的概率為多少?”“玩轉盤游戲,勝率如何計算?”問題類比分析,讓學生了解不同的概率計算方式.
總之,通過提問,實現教師對課堂的有效調控,對學生思維能力、數學素養的有效培養.多樣化的提問策略,可以有效激活課堂,使學生樂于參與其中,從而踐行以生為本的思想.在高中數學教學中,教師要基于學生認知水平與教學內容、目標,科學預設,巧妙提問,合理把握教學進度,動態調整,促進學生在動態生成中完善數學素養.