關(guān)于批評(píng)話語分析的國外研究的闡述

摘 要：批評(píng)話語分析（簡稱CDA），作為一種語言分析的方法，引起了人們廣泛的關(guān)注。批評(píng)話語分析已經(jīng)被很多的社會(huì)科學(xué)所采用，例如社會(huì)語言學(xué)、社會(huì)學(xué)和政治學(xué)等等。在批評(píng)話語分析中，經(jīng)常采用功能語法中的及物性（transitivity）、語態(tài)（voice）以及情態(tài)（modality）等功能語言學(xué)中的理論工具進(jìn)行分析。本文將介紹批評(píng)話語分析在國外的研究現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：批評(píng)話語分析；國外研究現(xiàn)狀；觀點(diǎn)闡述

作者簡介：周雪（1992-），女，滿族，吉林省吉林市人，北華大學(xué)外語學(xué)院2015級(jí)外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)，研究方向：系統(tǒng)功能語言學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：H08 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-18--01

1、引言

批評(píng)話語分析（CDA），是在英國于二十世紀(jì)八十年代初興起的，一門關(guān)于語篇分析的方法的學(xué)科。在批評(píng)語言學(xué)家的理解中，對(duì)語言的觀點(diǎn)和一些以往的科學(xué)家們所說的語言是透明的傳播媒介的概念是不同的，他們認(rèn)為語言是社會(huì)實(shí)踐的一部分，有其話語秩序，具體的語言分析要在特定的社會(huì)實(shí)踐中進(jìn)行。CDA則被認(rèn)為是批評(píng)語言學(xué)中最重要的最有影響力的一個(gè)分支學(xué)科；通過分析一些大眾語篇的特點(diǎn)來揭示語篇中所隱藏的社會(huì)意識(shí)形態(tài)意義以及社會(huì)權(quán)力的斗爭。

2、批評(píng)話語分析的國外研究

批評(píng)話語分析被視為一種語篇研究的交叉學(xué)科理論，在二十世紀(jì)七八十年代興起。批評(píng)話語分析學(xué)者認(rèn)為，語言是社會(huì)實(shí)踐的一種形式，CDA關(guān)注的是在社會(huì)生活中和政治生活中話語和文本是如何再現(xiàn)的，起支配作用的。語言中的社會(huì)力量在二十世紀(jì)八十年代成為CDA研究的焦點(diǎn)。

批評(píng)語言學(xué)這一概念是由Fowler、Kress和Trew第一次提出的。十年之后，F(xiàn)airclough提出了批評(píng)話語分析這個(gè)概念，作為一個(gè)交叉學(xué)科，CDA著重研究的是語言、意識(shí)形態(tài)和權(quán)力之間的關(guān)系。最初，CDA強(qiáng)調(diào)社會(huì)不平等和權(quán)力關(guān)系之間的研究。Van Dijk認(rèn)為語篇或文本是在結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)的選擇中形成的。

Fowler是批評(píng)話語分析的鼻祖，因?yàn)樗_啟了語言研究的一個(gè)新的分支。和其他的語言學(xué)家相比較，F(xiàn)owler對(duì)語言具有獨(dú)特的見解，他認(rèn)為語言和社會(huì)是不可缺少的一個(gè)團(tuán)體。在Fowler思維中，社會(huì)語言學(xué)是中立的在社會(huì)結(jié)構(gòu)中是幼稚的；他指出真實(shí)的特別理論應(yīng)該在語言中被體現(xiàn)出來，在不同的口語或書面語風(fēng)格中可以表達(dá)積極的或消極的意義或是評(píng)價(jià)。

Van Dijk總結(jié)了傳統(tǒng)的語篇分析和CDA之間的區(qū)別，典型的學(xué)術(shù)問題是理論形成或話語描述的問題，而不是相關(guān)的社會(huì)或政治問題。隨著越來越多的社會(huì)實(shí)踐，人們認(rèn)識(shí)到語言的使用與社會(huì)文化密切相關(guān)。CDA可以被解釋為是用來探索語言對(duì)社會(huì)和大眾思維方式的影響的一種方法。

Ruth Wodak將批評(píng)話語分析定義為“以批評(píng)性觀點(diǎn)進(jìn)行語言學(xué)習(xí)的跨學(xué)科方法”，其目的是研究“語言行為在自然語言環(huán)境中的相關(guān)性”。語言因此是控制和溝通的工具，這是關(guān)于CDA典型特征的一般結(jié)論。

Hodge和Fowler是CDA的創(chuàng)始人，他們?cè)谠捳Z分析中建立了理論基礎(chǔ)和分析方法，他們認(rèn)為語言是控制公眾行為的工具。CDA本質(zhì)在找出公眾經(jīng)常忽視的隱藏信息。CDA利用最合適的方法和組合的方法來分析語言的控制力和說服力。

經(jīng)過十年的發(fā)展，80年代末，CDA在話語分析中得到了很好的應(yīng)用和普及。Fairclough是CDA最重要的貢獻(xiàn)者之一，他認(rèn)為語言或話語分析本身不應(yīng)該結(jié)束，但必須在文本分析、話語分析以及社會(huì)分析三維關(guān)系中加以考慮，包括語言產(chǎn)生和解釋過程。分析框架有Fairclough形成。他在批評(píng)話語分析中提出三個(gè)方面：話語結(jié)構(gòu)的描述、話語結(jié)構(gòu)與語言實(shí)踐之間的關(guān)系的解釋，包括生產(chǎn)、分配和消費(fèi)、話語實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐之間的聯(lián)系說明。這些都是分析過程中的關(guān)鍵步驟。

3、總結(jié)

批評(píng)話語分析主要是對(duì)語言、權(quán)力和意識(shí)之間關(guān)系的研究，它揭露的是語言使用中的一些不平等的權(quán)力關(guān)系，包括社會(huì)生活中的和政治中的不平衡。批評(píng)話語分析的目的就是揭示那些人們習(xí)以為常的偏見、歧視以及對(duì)事實(shí)的歪曲，同時(shí)解釋這些存在的社會(huì)條件和權(quán)力斗爭的作用，進(jìn)一步的提升大眾對(duì)語言使用的敏感性、判斷能力以及鑒賞能力。通過文章中對(duì)批評(píng)話語分析的國內(nèi)外現(xiàn)狀的描述中，可以看出，大部分的分析都旨在揭露那些通過微妙隱晦的話語影響人們的態(tài)度和價(jià)值觀的現(xiàn)象，從而贏得大眾的接受。希望本文中的國內(nèi)外闡述可以對(duì)一些學(xué)者有些幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fairclough，N. ‘Critical Discourse Analysis and the Marketization of Public Discourse： the Universities[J]. Discourse & Society， 1993：4-133.

[2]Fowler， R.， B. Hodge， G. Kress， & T. Trew. Language and Control [M]. London： Routledge & Kegan Paul， 1979.

[3]Halliday， M. A. K. An Introduction to Functional Grammar： 2nd edition [M]. London： Edward Arnold， 1994：372-376

[4]胡壯麟，朱永生，張德祿.系統(tǒng)功能語法概論[M].長沙：湖南教育出版社，1989.

[5]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.系統(tǒng)功能語言學(xué)導(dǎo)論[M].北京： 北京大學(xué)出版社，2009.

[6]辛斌.批評(píng)語言學(xué)與英語新聞?wù)Z篇的批評(píng)性分析[J].外語教學(xué)，2000（4）.

[7]徐立新. 語言反映意識(shí)形態(tài)[J].外語教學(xué)1999（4）：12-16.