泰安市縣域經(jīng)濟研究①

許甲強 李廣娟

摘 要：隨著國家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，縣域經(jīng)濟的發(fā)展不斷提高。本文通過實證研究，構(gòu)建了指標評價體系，運用因子分析法對泰安市縣域經(jīng)濟發(fā)展因子進行分析，對泰安市綜合競爭力進行排名，并針對實證結(jié)果對縣域經(jīng)濟特征進行分析，從而提出相應(yīng)的解決對策。

關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟 因子分析 對策

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）02（a）-118-02

1 縣域經(jīng)濟綜合競爭力評價指標體系構(gòu)建

縣域經(jīng)濟的綜合競爭力的評價指標體系，需要本著科學(xué)性、完備性、系統(tǒng)性、可行性和代表性等原則去構(gòu)建。本文在借鑒其他研究者的研究成果基礎(chǔ)上，采用定性和定量結(jié)合的方式，選取了13個具體指標構(gòu)建評價體系；以此來從縣域經(jīng)濟發(fā)展水平、縣域經(jīng)濟活力和縣域經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿砭C合評價（見表1）。

2 采用SPSS22.0對數(shù)據(jù)進行因子分析

本文根據(jù)《2016年泰安統(tǒng)計年鑒》的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，進行整理計算后，采用SPSS22.0對數(shù)據(jù)進行實證分析。

2.1 數(shù)據(jù)檢測

將泰安6個縣的的13個指標進行z-score數(shù)據(jù)標準化，標準化數(shù)據(jù)公式為：X=（原變量-均值）/標準差；然后利用SPSS22.0對數(shù)據(jù)進行檢驗發(fā)現(xiàn)各指標相關(guān)性較好，適合采用因子分析法。除指標“規(guī)模以上工業(yè)利稅總額”外，各公因子的提取比例均超過了82%。

2.2 因子分析和公因子解釋

根據(jù)解釋的總方差表的結(jié)果，可以看出特征值大于1的共有兩個因子，前兩個公因子累計方差貢獻率達到90.338%，可采用兩個公因子作為評價泰安市縣域經(jīng)濟綜合發(fā)展情況的變量，如表2所示。

2.3 建立因子載荷矩陣，確定各公因子

采用最大方差法對初始因子載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn)，得出旋轉(zhuǎn)組件矩陣，如表3所示。公因子F1在居民人均生活消費支出、衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)床位數(shù)、第二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、外貿(mào)出口總值、農(nóng)村居民人均可支配收入、社會消費品零售總額等7個變量上載荷系數(shù)較大，可以將F1命名為經(jīng)濟發(fā)展情況及人民生活狀況因子。F2在工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)投資額、生產(chǎn)總值（GDP）、實際利用外資總額、財政收入、規(guī)模以上工業(yè)利稅總額等6個指標上有較大載荷，將F2命名為經(jīng)濟總體狀況及發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2.4 計算因子得分及綜合得分排名

根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣，計算正交旋轉(zhuǎn)后樣本主因子得分，根據(jù)表4得到因子得分函數(shù)：

F1=-0.041*X1+0.032*X2+…-0.067*X13

F2=0.204*X1+0.141*X2+…+0.215*X13

對于綜合得分公式，根據(jù)表2的“循環(huán)平方和載入”的方差貢獻率，來確定兩個因子的各權(quán)重，最后綜合評分公式為ZF=50.022%*F1+40.316%*F2。

擷取方法：主體組件分析。

轉(zhuǎn)軸方法：具有Kaiser正規(guī)化的最大變異法。組件評分。

將數(shù)據(jù)代入F1和F2后，最終計算得出ZF，由此得出泰安縣域經(jīng)濟綜合情況表，并按得分高低排序，如表5所示。

3 根據(jù)實證結(jié)果進行綜合分析及對策建議

根據(jù)經(jīng)濟綜合情況得分表，可以基本說明泰安縣域經(jīng)濟發(fā)展的主要特征。

3.1 縣域經(jīng)濟發(fā)展不均衡，兩極化現(xiàn)象嚴重

從實證數(shù)據(jù)可以看出，新泰、肥城發(fā)展水平明顯高于其他縣市區(qū)，最高分值為0.6370058，最低僅為-0.6918305，并且岱岳區(qū)、寧陽縣、東平縣得分均為負值，呈現(xiàn)不均衡的兩極化發(fā)展現(xiàn)狀。

3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可進一步優(yōu)化

通過實證，可以看到雖然第二三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占GDP比重比較高，均值在90%以上。但是深入分析會發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是落后于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好的是泰山區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值占GDP達到64.25%，這主要是因為既有泰山景區(qū)等區(qū)位優(yōu)勢、又是泰安市政治中心；但這也主要從側(cè)面看出泰山區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較欠缺。2015年泰山區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值僅為123.2億元，為六縣市區(qū)中最低。其余五地第三產(chǎn)業(yè)較以前年度有較好發(fā)展，產(chǎn)值占比均在40%以上。特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度不大，縣區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品深加工程度不足，仍需進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

3.3 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)阻礙發(fā)展

城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)阻礙經(jīng)濟發(fā)展，2015年度山東省城鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民可支配收入比是3.154：1.293；泰安市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展有了較大進步，但是城鄉(xiāng)收入差距仍較大，2015年度泰安市城鄉(xiāng)居民可支配收入比為2.81：1.33。另外，城鄉(xiāng)資源的分布不合理也阻礙著縣域經(jīng)濟的發(fā)展。

3.4 對策建議

針對現(xiàn)狀，對新泰、肥城經(jīng)濟發(fā)展水平較好的兩市，可以依托獨有的資源優(yōu)勢，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，加大資源開發(fā)的附加值；促進產(chǎn)業(yè)升級，創(chuàng)立產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢。同時加大產(chǎn)業(yè)調(diào)整力度，推進科技含量高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，拓寬產(chǎn)業(yè)鏈條。

對寧陽、東平欠發(fā)達縣，可以加大資源開發(fā)力度和工業(yè)發(fā)展力度，寧陽縣可以加大農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改變單一的產(chǎn)糧模式，走特色化農(nóng)業(yè)同時構(gòu)建合理的工業(yè)體系。在泰安縣域經(jīng)濟中，東平縣的經(jīng)濟發(fā)展水平最低，需要優(yōu)先推進工業(yè)化，發(fā)展鐵礦產(chǎn)業(yè)和化工產(chǎn)業(yè)。同時，將第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展出特色，打造東平湖和梁山泊風(fēng)景區(qū)特色旅游。

泰山區(qū)、岱岳區(qū)作為泰安市區(qū)，要推進信息化發(fā)展，建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進農(nóng)產(chǎn)品加工深化產(chǎn)業(yè)，打造現(xiàn)代農(nóng)場。發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展綠色循環(huán)經(jīng)濟，帶動市場主體健康發(fā)展，盤活民營經(jīng)濟；促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，深挖泰山品牌價值，打造泰山特色文化旅游產(chǎn)業(yè)。

參考文獻

[1] 馬俊靜，張杏梅.縣域經(jīng)濟綜合競爭力時空演變分析——以陜西省為例[J].山西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016（6）.

[2] 張東青.泰安市縣域經(jīng)濟特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].山東師范大學(xué)，2011.

[3] 張家寬，泰安市縣域經(jīng)濟綜合發(fā)展水平的實證研究[J].泰安教育學(xué)院學(xué)報岱宗學(xué)刊，2008（12）.

①基金項目：本文是2016年度泰安市社會科學(xué)課題：泰安市縣域經(jīng)濟發(fā)展研究（16-YB-063）的階段性研究成果。