PICC門診維護過程中的風險管理

許俊芳 丁月華

PICC門診維護過程中的風險管理

許俊芳 丁月華

目的：探討風險管理在PICC門診維護過程中的應用效果。方法：選擇2014年12月～2015年11月第一次開始在門診行PICC維護的患者作為觀察組，采用風險管理方法；將2013年12月～2014年11月第一次開始在門診行PICC維護的患者作為對照組，采用常規管理。比較兩組患者風險管理前后并發癥發生情況、導管進出穿刺點的發生及患者滿意度。結果：風險管理實施后，觀察組患者的并發癥發生及導管進出穿刺點發生均少于對照組(P<0.05)，患者滿意度優于對照組(P<0.05)。結論：將風險管理應用到PICC門診患者導管維護過程中，可有效降低并發癥的發生率，降低導管進出穿刺點發生率，提高患者滿意度。

經外周中心靜脈置管；維護;風險管理

經外周靜脈置入中心靜脈導管 (PICC)已被廣大醫務人員及患者認可并廣泛應用。PICC專科護理門診的開展，不僅方便了PICC置管患者的日常維護問題，也為專科護理發展指引了方向[1]。PICC維護的主要目的是保持導管的良好工作狀態，防止置管后并發癥的發生，目前研究者對于PICC置管后并發癥的發生率報道不一[2-5]。護理風險管理是在了解和掌握護理中可能發生的風險基礎上，制訂相應的防控措施并貫徹執行，以降低風險發生,提高護理質量[4],但在具體的操作過程中，仍有很多問題，尤其各種并發癥給患者帶來諸多危害，甚至危及生命[6]。我院于2013年8月成立PICC門診，將風險管理應用于門診PICC維護中，得到了患者的認可，取得了明顯成效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院于2013年8月成立PICC門診，于2014年12月將風險管理應用于門診PICC維護中，將2014年12月～2015年11月第1次開始在門診行PICC維護的患者753例作為觀察組，其中男354例，女399例；年齡16～78歲；文盲15例；帶管時間96～328 d;本院置管587例，外院置管帶入166例; 頭靜脈置入173例，貴要靜脈置入385例，肘正中靜脈置入195例；惡性腫瘤745例，其他8例。2013年12月～2014年11月第一次開始在門診行PICC維護的患者516例，作為對照組，其中男221例，女295例;年齡19～81 歲; 文盲15例；帶管時間82～298 d;本院置管371例，外院置管帶入145例; 頭靜脈置入108例，貴要靜脈置入269例，肘正中靜脈置入139例；惡性腫瘤512例，其他4例。兩組患者在姓別、年齡、置管靜脈、穿刺部位、文化程度等方面比較差異無統計學差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 材料 導管均采用美國巴德公司生產的三向瓣膜式PICC,型號為4F;導管固定的敷貼均采用3M公司生產的透明敷貼，型號：9546 HP 10 cm×11.5 cm;3M公司生產的真絲膠帶，型號 ：1538-0、1.25 cm×9.1 m。

1.3 方法 對照組實施常規管理，觀察組采用風險管理，具體如下：

1.3.1 成立護理風險管理小組 護士長任組長，組員為PICC小組成員，省級專科護士坐診，每天對PICC置管患者從環境、操作、制度流程、人員等方面進行風險評估，及時發現護理安全隱患，制定PICC門診護理質量標準，每周進行質量控制。

1.3.2 改進制度及流程，為患者提供最優質服務 先后修訂了“PICC門診護士的崗位說明書”“PICC門診服務規范”“PICC門診工作制度”“PICC門診消毒隔離制度”“PICC門診工作簡介”“PICC維護流程”，做好按時段預約，減少患者等候時間，患者在候診區等待，按號有序就診。

1.3.3 做好并發癥的預防和護理 PICC導管固定不當可引起導管破損、斷裂、皮膚破損等并發癥的發生，有報道PICC導管斷裂發生率為6.7‰[6]。在工作中我們發現部分肘關節以上的貴要靜脈留置的PICC導管的患者貼膜邊緣皮膚破損，皮膚破潰處多為貼膜邊緣的上邊緣且以患者肢體的橈側端更為明顯，破損處皮膚多為水泡狀，部分破潰皮膚處滲出淡黃色或淡紅色液體，周邊皮膚發紅。細看患者貼膜上的皺折紋路明顯且與患者肢體橈側方向偏斜。

1.3.3.1 導管固定 采用“Ω”結合“C”形改良的固定方法[7]，即在PICC維護過程中順應導管走勢使導管呈“C”形或反“C”形擺放，導管與減壓套筒之間無角度，呈流暢弧形線條，導管末端與前臂中軸呈45°角，將透明貼膜的中心對準穿刺點，貼膜輕放于擺好位置的導管上，用一只手輕提導管露在貼膜外的部分，使其剛好離開皮膚，另一只手在貼膜上沿穿刺點向下輕捏直至貼膜邊緣，使貼膜成“Ω”形與導管粘合緊密，然后兩只手以導管為中心向四周將貼膜輕輕撫平，而后用3根長約8 cm真絲膠帶固定延長管及肝素帽，第一根膠帶蝶形交叉固定，第2，3根分別采用“Ω”形固定法固定延長管及肝素帽處，再取約1 cm長的真絲膠帶2根“一橫一豎”重疊貼在連接器的減壓套筒與導管連接處的貼膜上，固定后讓患者屈肘檢查導管體外部分，特別是減壓套筒與導管連接處流暢無打折后方為到位。

1.3.3.2 導管維護 根據PICC導管不同的穿刺部位，選擇不同的維護體位，傳統的肘下部位帶管者取側坐位，置管側手臂外展自然平放于操作臺；肘上貴要靜脈留置PICC導管者，維護時選擇平臥位，置管側上肢外展90°，讓患者手臂自然放松放置于操作臺面，能充分暴露消毒范圍。這個體位能讓患者舒適度增加且有利于護理人員操作，有效減少皮膚破損的發生，且患者反饋維護過程中體位舒適度增加、貼膜局部無緊繃疼痛感。

1.3.3.3 帶管患者的維護宣教 護士根據患者及家屬的文化程度及理解接受的水平，進行個體化的健康宣教，包括置管肢體鍛煉方式、帶管洗澡方法、觀察并發癥技巧、不同時段維護的注意點、預約就診的方法、日常生活注意事項等并留下科室電話，方便患者咨詢。候診區墻面公示PICC門診各項制度、規范及服務流程，將維護注意事項制作成宣傳手冊并發放。

1.4 建立門診PICC患者的網絡信息管理 電腦錄入所有患者的信息，建立患者及其家屬與門診PICC維護人員的微信平臺，及時解答患者的疑問，了解患者的最新動態，及時發現風險的苗頭，做好與患者第一時間的溝通。

1.5 觀察指標 觀察兩組患者并發癥發生情況，導管進出穿刺點的發生率及患者滿意度。并發癥包括導管打折、破損、肢體彎曲折管及皮膚受壓破損。滿意度分為非常不滿意、不滿意、一般、滿意、非常滿意。

1.6 統計學處理 采用SPSS 21.0統計軟件分析數據，計數資料比較采用χ2檢驗，等級資料的比較采用Wilcoxon秩和檢驗。檢驗水準α=0.05。

2 結 果

2.1 兩組患者并發癥發生情況比較(表1)

表1 兩組患者并發癥發生情況比較(例)

2.2 兩組患者導管進出穿刺點發生情況比較(表2)

表3 兩組患者導管進出穿刺點的發生情況比較(例)

注：觀察組中導管進出穿刺點54例，其中1～1.9 cm 32例，2～2.9 cm 15例，≥3 cm 7例;對照組導管進出穿刺點96例，其中1～1.9 cm 51例，2～2.9 cm 34例，≥3 cm 11例

2.3 兩組患者滿意度比較(表3)

表3 兩組患者滿意度比較(例)

3 討 論

護理風險是指護理操作、處置、配合搶救的各個環節和過程中，對患者及護理人員可能產生傷害的潛在風險[8]；風險管理能夠讓護理人員預見風險不良事件。在對PICC患者導管維護護理的過程中，對已有的皮膚破潰紅腫，及時總結分析、創新，改進PICC導管的固定方式，根據PICC導管不同的置入方式，采用不同的維護體位；加強對患者各方面的宣教，面對面的交流，以及利用網絡平臺，對患者可能出現的風險情況及時了解，第一時間預見風險并及時解除，患者的風險減少，并發癥發生率降低，導管留置的舒適度增加；同時我們采用分時段預約，減少患者在醫院等待的時間，在對門診PICC患者實施風險管理后，患者滿意度明顯上升。

護士導管維護知識的不足是引起導管相關并發癥的危險因素[9]，在對PICC導管維護的過程中，只有不斷加強專業知識的學習，才能具備發現患者潛在風險的能力，我們在對患者實施風險管理的同時，提高了PICC門診護理人員專業知識，提升了護理人員的創新能力。

加強風險管理是提高護理服務質量的有效途徑，風險管理的最終目標是減少護理差錯事故的發生，保證患者的生命安全及不必要的損失[10]。在風險管理過程中，我們修訂了PICC門診的各項規范、制度及流程，在操作過程中，要求護理人員嚴格按照規范和制度及流程執行，門診質控小組定期及不定期對PICC門診質量進行督查，進行風險管理后，PICC門診質量及服務質量有大幅度的提高。

總之，風險管理提高了護理人員工作的能力和效率，工作中避免了不必要的糾紛，給患者提供了良好的護理環境和服務，減輕了疾病帶給患者的痛苦，降低了并發癥的發生，從而

減輕了患者的經濟負擔，為醫院樹立了良好的形象。

[1] 丁海燕.專科護理門診在PICC置管患者的應用[J].江蘇醫藥,2015,41(7):866-867.

[2] Johansson E，Hammarskjold F，Lundberg D，et al.A survey of the current Use of peripherally inserted central venous catheter(PICC) in Swedish Ontology departments[J].Acta Oncol，2013， 52(6)：1241-1242.

[3] 林 犀.經皮外周靜脈置管(PICC)并發癥預防及護理[J].齊魯護理雜志，2009，15(10)：85-86.

[4] 陸群央.風險管理在低年資護士臨床安全用藥中的應用[J].中醫藥管理雜志，2013，21(1)：74-76.

[5] Burns KE,Mclaren A.Catheter-related right atrial thrombus and pulmonary embolism：a case report and systematic review of the literature[J].Can Respir J，2009，16(16)：163-165.

[6] Chow LM，Friedman JN，Macarthur C，et al.Peripherally insert central catheter(PICC)fracture and remobilization in the pediatric popula-tion[J].Pediatr，2003，142(2)：141-144.

[7] 丁月華，許俊芳，殷榮華.“Ω”形結合“C”形改良的固定方法在PICC導管維護中的效果觀察[J].當代護士，2016(5)：85-86.

[8] 劉 莉.風險管理在婦產科護理管理中的應用[J].齊魯護理雜志,2012,18(3):88-89.

[9] Lee WL,Chen HL,Tsai TY,et al.Risk Factors for Pe-ripheral Intravenous Catheter Infection in Hospitalized Pa-tients: a Prospective Study of 3165 Patients[J].Am J InfectControl,2009,37(8):683-686.

[10]晏 玲，羅躍全.護理風險管理在新生兒重癥監護病房中的應用[J]．齊魯護理雜志，2013，19(2):111-112.

(本文編輯 陳景景)

226600 南通市 南通大學附屬海安醫院門診部

許俊芳:女，本科，主任護師，護士長

2016-09-19)

10.3969/j.issn.1672-9676.2017.08.058