民族主義將使中國更偉大?

彭博社7月11日報道，原題：為什么中國可能永遠不會民主化中國會變得（像西方般）民主嗎？這是上世紀90年代以來地緣政治討論中一個老生常談的話題，許多評論家認為一個民主的中國并不遙遠。而今天，幾乎沒人認為這種情況現實了。為何中國也許永遠不會（西方式）民主化，這對我們自身的政治困境有何教益?

認為中國會更民主的論據是基于對日韓的觀察。這些國家在足夠富裕后變得民主。東歐和拉美很多國家也變民主了，接下來輪到中國似乎順理成章。然而，認為中國不會如此有兩個有力論據。一、中國幾千年的歷史中未曾民主過，或許此種歷史會繼續下去。二、中上階層在中國仍屬少數，這種情況將持續很久。較小國家能通過出口擴大中產比例，但一個很大且人口眾多的國家則不行。全球市場根本沒有足夠的需求拉動所有——或只是多數的中國人，貧富差距將損害民主的力量。

實際上，許多富裕的中國人更放心中國共產黨照管他們的利益，反而不太信任選舉。另外，當前西方的政治表現無論如何也算不上民主典范。

預言中國會民主化的人稱，經濟增長會慢下來，政權需要新的合法性來源。贏得民主選舉是政府能向民眾展示它代表他們利益的一種方式。但這種理由如今顯得很弱，部分原因在于，如今民族主義往往是比民主更強大的政治動力。除了中國，看看土耳其或英國脫歐就明白了。

就在世界民主國家數量減少之際，中國越來越富有。這種情況下，收入與民主的聯系其實并沒那么密切。

實際上，中國的民族主義潮流可謂猛烈。無論是否喜歡，中國人往往自視為特殊的民族，注定會“使中國再度偉大”。我們可能對這種理念不以為然，但在許多中國人看來，美國民眾對美國例外主義的信念似乎是自吹自擂。最主要的是，中國的民族主義不論有何缺點，事實上都充當了一種使中國再度偉大的意識形態。

相比西方自由必勝的那套理論，研究中國的歷史或許能更好地預言全球的未來。換言之，中國人的歷史循環觀可能適用于世界很多地方。又到了西方該向中國學習的時候了。民族主義的情緒力量要強于我們所認為的，西方民主現狀并沒我們認為或希望的那么吸引人。自己的事就夠我們忙活的了。▲

（作者泰勒·考恩，喬恒譯）