我國產業結構優化升級的對策分析

劉子晴+白曉曉

摘要：所謂的產業結構亦稱國民經濟的部門結構，是指各個經濟生產部門和各個產業組成的結構。隨著經濟的不斷發展，產業的分工更加明細，因此有了更多不同的生產部門。但是這些部門受到種種的因素影響，這對實體經濟的影響呈現出很大的差異。

關鍵詞：

產業結構亦稱國民經濟的部門結構，是指各個經濟生產部門和各個產業組成的結構。從上世紀的80年代中期之后，中國的產業結構可以概括為四個階段。第一個階段：第一產業比重大于第二產業比重大于第三產業比重；第二個階段：第二產業比重大于第一產業比重大于第三產業比重；第三個階段：第二產業比重大于第三產業比重大于第一產業比重；第四個階段：第三產業比重大于第二產業比重大于第一產業比重。我國產業結構目前存在問題：

一、第一產業：比重相比較高，向現代農業發展速度較慢

我國第一產業在最近的幾年，其比重逐漸下降，但整體對比其他國家，第一產業仍比重偏高，高于同等收入水平國家。

隨著國人的品牌意識的不斷加強，中國開始創建屬于自己的農產品品牌體系，然而這整個過程需要很多時間和需要面對各種困難。農產品的相對品牌意識的形成，不同于其他類產品的品牌發展規律，農產品需要優良的品種選擇作為保證，需要時間成本保障，同時也需要持續的品牌運營條件。農產品品牌概念意識的發展，最需要的是長時間的投入準備期。從研發期開始，農業產品需要經歷多個準備周期才可也推向市場，而作為構建農產品品牌構造的企業，很難視企業的長久收入比現階段利潤重要，產品品質比產品的成本重要。

所以到目前為止，我國具有較高影響的，可以穩步發展起來的全國性的農產品品牌仍然不是很多，企業所付出的創造成本并不多，但隨著大家對于農產品的品牌意識的逐步加強，目前國內也存在很多農業企業正在努力打造中國自己的農業品牌。

二、第二產業：工業“大”非“強”

對比研究世界上其他國家的工業發展進程，可以發現的是，工業強國之所以強大，是由人才數量決定的，技師技工的強國，就是工業的強國。以日本為例，日本的企業團隊之中，高級技工占所有工人數量的比重約為40%，德國則高達50%之多。而中國的高級技工占所有工人數量的比重僅僅約為5%。缺口達到一千萬人數。高級技工人群對于工業的影響無疑很大。與此同時同時由于中國的工業產業工人整體人員素質和技術水平不高，所以中國的勞動生產率水平并沒有達到世界的平均水平。同時對比發達國家，例如美國，以2015年數據作為參考，中國單位的勞動產出僅僅只有7318美元，而此時的世界平均水平是18487美元，美國對應的勞動產出約為98990美元。

我國工業的結構相對其他相似國家來說，仍然是比較落后的。這主要突出體現在小企業多（占我國現有企業的80%左右），而小企業的主要特點就是專業化程度低，規模小，規模效益差；從地區的結構和投資分類上來看，各個地區目前不是根據自己的特點來發展特色的區域經濟，而是追求著不切合實際的全面發展、急速的高產值，盲目發展建設，和產業結構靠攏大企業。根據有關資料分析，在各地制定的“九五”計劃和遠景目標綱要時，僅是將汽車工業作為自己的支柱產業的公司就有22個，將電子工業列為重點培養型的產業的就有24個。

三、第三產業：生產性服務業仍然數量較少

就中國現在而言，服務業可以大致分為兩類，一是生產性服務業，二是生活性服務業。

生產性服務業指的是為了在工業生產過程，保持生產的連續性、提高工業的技術進步水平、產業的升級改革和提高生產效率提供保障服務的服務行業。而生活性服務業則是作為服務經濟的重要組成部分，也是國民經濟的基礎性的主要產業，它直接向居民提供了物質層面的和精神層面的生活消費性產品及相關的產品服務，其類型產品以及相關的服務主要用于解決購買者在生活中而并不是生產過程中的各種需求。由此也可以分析出，生活性服務也的發展十分有限。中國政府在《國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》之中提出：將生產性服務業設置分成交通運輸產業、現代物流產業、金融服務產業、信息服務產業以及商務服務產業。就目前國家情況，我國的生產性服務業所占比重相比較少。

生產性服務業是指為保持工業生產過程的正常運作、促進工業技術進步、產業優化和提高生產效率提供保障服務的服務行業。生產性服務業包括金融服務業、交通運輸業、現代物流業、科技服務業等等。生活性服務業在服務經濟中占有重要的地位，是一個的經濟支柱。生活性服務產業它是直接向居民提供物質和精神生活消費產品及服務，其產品、服務用于解決居民生活中的各種需求。比如說商貿服務業、旅游業、健康服務業、養老服務業等等。這些產業都是和我們的生活息息相關的。由此可以知道，生活性服務的發展空間很有限。服務業的質量很大程度上是由生產性服務業所占的比例決定的。雖然中國的服務業比例較大，但是其質量缺是很低。

比較中國近幾年的發展狀況，我們很容易看出，服務業的發展越快速，對于穩定增長、促進改革、調整國家結構、提高人民生活質量就會發揮出更大的作用。在看到優點的同時，我們也要注意中國服務業的缺點：中國的服務業結構的嚴重不足以及人民群眾的文化需求發展的相對滯后，制約著中國經濟的發展。但是從另外一方面來說，中國的服務業有很大的發展潛力。

我國服務業雖然作為第三產業來講整體發展迅速，已經成為三次產業中占GDP比重最大、吸納就業最多的產業。但就產業結構而言，我國生產性服務業發展相對較慢、水平低、不合理結構的問題也十分突出。

產業的結構調整之路是一條很長的路，不可能短時間就達到預期的效果，更不肯能僅僅靠一些政策就可以有所完善。但我們堅信，在中國共產黨的領導下，我們的共同努力學習之下，加強人民對產業結構調整的認識，必將讓中國大步跨入創新型國家之列，為我國實現中華民族的偉大復興打好良好的產業結構基礎。

參考文獻：

[1]劉偉，李紹榮.產業結構與經濟增長[J].中國工業經濟，2002（5）：14-21.

[2]郭克莎.中國產業結構變動趨勢及政策研究[M].經濟管理出版社，1999.

[3]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].經濟研究，2011（5）：4-16.

[4]趙光南.建國以來我國產業結構優化問題研究的進展——基于馬克思主義政治經濟學的視角[J].經濟問題探索，2017（2）：47-52.

[5]杜修立，鄭鑫.人口結構、產業結構與中國經濟潛在增長率[J].統計與信息論壇，2017（3）.