建筑設計創新與可拓思維模式

宇文瑞瑩 西北綜合勘察設計研究院

建筑設計創新與可拓思維模式

宇文瑞瑩 西北綜合勘察設計研究院

當前，在建筑設計領域中，已經在建筑設計創新思維模式研究上取得了一定的成就。而對于建筑的創作是需要創新思維來參與的，故而研究創新思維方法在建筑設計中的應用是具有現實意義的。一般情況下而言，建筑師只有在積累了豐富的素材和知識，以及相關領域獨特而又深刻的認識時，才能夠設計出比較優秀的作品。近年來，隨著社會的進步，建筑工程規劃是促進城市規劃改造的主要項目，實際施工前期必須通過詳細勘察和設計，才能保證建筑物符合實際應用要求。建筑行業引入了先進的理念和思路，這給建筑設計提供了科學的指導，加強工程項目改造的工作力度。創新是建筑設計的發展趨勢，只有創新才能全面提高建筑物的使用價值。

建筑設計 創新 可拓思維

一、可拓學的基本概念

可拓學是用形式化模型研究事物拓展的可能性和開拓創新的規律與方法，為解決矛盾的科學問題。通俗地說，可拓學研究產生創意的理論和方法，成為生產創意的理論依據和方法來源。可拓學的研究對象是矛盾問題，基本理論是可拓論，方法體系是可拓方法，邏輯基礎是可拓邏輯，與各領域的交叉融合形成可拓工程。可拓論、可拓創新方法和可拓工程構成了可拓學。為建筑設計創新領域的可拓學應用則是對可拓學、創新學和建筑學等方面的綜合應用研究，它是以創新性為理念，以可拓學為工具以建筑設計為目的的一種學科的綜合。

二、建筑設計創新與可拓思維模式

在人類的思維中，創新思維是比較高級的形式，而建筑設計創新與可開拓思維就要求設計師們沖破原先的傳統思維模式，對以前的設計經驗進行總結，用一種全新的設計模式去科學解決問題。

（一）洞察力和求異性相結合

建筑尺度的有效選擇、科學把握以及選用哪一種要素來組成建筑，需要設計師敏銳的洞察力去完成。而將各個因素有規則的組合在一起，替代原有的舊的建筑模式，形成新的具有創新性的作品，就需要積極的求異性來完成。把洞察力和求異性相結合可以讓建筑設計師通過現象看本質，用相似性的構成來激發自身靈感，從而設計出新的符合人們審美觀念和居住需求的建筑。

（二）整合性和發散性相并存

思維的發散性和整合性是最基本的操作思維模式。整合性就是與過去的解決辦法相結合，從過去的方法中選擇出一個最正確最具說服力的方法來解決問題，它是創新思維不可或缺的前提思維模式。而發散思維就是在遇到問題的時候，與過去解決的方法相比較，找到多個可以解決這個問題的方案和結論的思維方式。因此，在創新思維中，思維的整合性和發散性要相互協調，缺一不可。

（三）立體性和復合性相互動

由于客觀事物是一個統一的整體，它具有多層次、多角度以及多成分的特點，思維的立體型和復合性是在確立了一個有機整體后，從各方面分析這個整體的屬性、特點，并客觀全面的反饋它，使得這個整體內部所有的關系網絡以及屬性特點都能清晰的反映到人們眼前。建筑是一個復雜的整體，這更需要思維的立體性和復合性相互動來拓寬思維的活動范圍。

三、建筑設計創新中的可拓學應用

可拓學是我國學者自己提出的一種新的思考問題的方法，它綜合了多種思維模式的特點，提出了一整套的可拓性的思維方式，如共轆思維、傳導思維以及菱形思維等，這些思維具有選擇性、連貫性、全面性、反向性等特征，將可拓性的思維方式應用于建筑設計中將有助于建筑設計的創新，充分發揮可拓思維的優勢。

（一）共扼思維的應用

事物的共轆屬性根據其物質性、系統性、動態性、對立性的特點，分別具有了虛實、軟硬、潛顯、負正四對共扼屬性。而這些不同的屬性在一定條件下是可以相互轉換的，而建筑設計過程中可以利用事物的共扼屬性進行創新型的設計。利用共扼的思維模式可以對各類事物的內部結構以及信息有更加清晰的認識，有助于全面掌握事物的優缺點，并加以利用，有針對性的對矛盾進行化解。建筑設計時在進行創作時，應注重對建筑條件的利用，并按照建筑的不同屬性以及轉化方式，最大限度的實現建筑的價值。如費城富蘭克林紀念庭院，設計師通過示意性的鋼構架勾勒出建筑的輪廓，代替建筑實體，用一種虛實互換的方式充分調動起人們的想象力。用這種方式，設計師往往可以將不利的條件通過屬性的轉換化為有利的條件，甚至能更加充分的發揮建筑的設計價值。

（二）傳導思維方式的應用

在建筑設計中會出現很多矛盾點或是相互關聯的設計單元，如建筑的外窗面積，若增大了面積則能夠有效增加采光照明，提高室內舒適度，但卻會影響到建筑的供熱采暖能耗，降低建筑的能源使用效率。因此在建筑設計時應充分注意到這種“傳導”效應。所謂傳導效應，就是一個系統的子部分有所變化后將會對另一系統或是另一個對象造成影響，使其也發生相應的改變。這種改變和影響有的時候是正向的，則可實現兩者的共贏，但有的時候卻是負向的，可能會導致其中某一個體的效率降低。

（三）菱形思維方式的應用

菱形思維方式是一張綜合發散性思維和收斂性思維的集合法。發散性思維是根據事物的基本特性對其進行伐善，是來自或連接到一個中心點的聯想過程。而收斂性思維則是對發散思維的一種逆過程。結束語：隨著我國城鎮化進程的加快，我國的城鎮用地日益緊張，而這也促進了建筑功能的多樣化；而建筑功能的多樣化給建筑設計帶來了不小的難題。在本文中，筆者結合自身的工作經驗，從可拓思維模式的概念入手，分析了建筑設計創新與可拓思維模式的關系，主要分析了逆向思維模式、菱形思維模式、共軛思維模式和傳導思維模式與建筑設計創新的關系。

[1]鄒廣天.建筑設計創新與可拓思維模式[J].哈爾濱工業大學學報，2006，52（7）：1120-1123.

[2]李輝亮.建筑設計創新與可拓思維模式[J].商品混凝土（施工管理），2013，9（7）：83+85.

[3]沈曉燕.建筑設計創新與可拓思維模式[J].中華民居（規劃與設計），2013，5（7）：126-127.