電針治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的Meta分析*

吳 萍徐銘陽張媛媛吝 宇周仲瑜丁德光，△黃 偉

（1.湖北中醫(yī)藥大學(xué)，湖北 武漢 430061；2.湖北省中醫(yī)院，湖北 武漢 430000）

·文獻(xiàn)分析·

電針治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的Meta分析*

吳 萍1徐銘陽1張媛媛1吝 宇1周仲瑜2丁德光1，2△黃 偉1

（1.湖北中醫(yī)藥大學(xué)，湖北 武漢 430061；2.湖北省中醫(yī)院，湖北 武漢 430000）

目的 觀察電針治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛（PTN）的臨床安全有效性。方法 計(jì)算機(jī)檢索電針治療PTN的中英文文獻(xiàn)，嚴(yán)格篩選符合納入標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)對照試驗(yàn)（RCTs）和臨床對照試驗(yàn)（CCTs），按照Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估，提取有效數(shù)據(jù)后運(yùn)用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 共納入7篇RCTs和1篇CCT，累計(jì)病例477例，其中電針組252例，西藥組225例。Meta分析結(jié)果顯示：電針組的總有效率、愈顯率均高于西藥組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 電針治療PTN有效，但受樣本量、質(zhì)量、臨床方法差異等限制，其療效仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。

電針 原發(fā)性三叉神經(jīng)痛 隨機(jī)對照試驗(yàn) 臨床對照試驗(yàn) Meta分析

原發(fā)性三叉神經(jīng)痛（PTN）以局限于三叉神經(jīng)分布區(qū)內(nèi)短暫劇痛為特征，呈電灼、針刺、刀割或撕裂樣，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，部分患者甚至有自殺傾向［1］。其患病率約為182/100000，據(jù)WHO最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，PTN正趨向年輕化，人群患病率不斷上升。西醫(yī)學(xué)多采用口服藥物、射頻熱凝、手術(shù)等方法，尚缺乏特效療法［2］。而針灸病譜研究顯示：針灸治療PTN在神經(jīng)系統(tǒng)針灸病譜中居于第6位［3］，且針灸鎮(zhèn)痛效應(yīng)日益國際化。目前國內(nèi)外已有多篇文獻(xiàn)對針灸治療PTN的療效進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)價(jià)并得出有效結(jié)論［4-5］。電針既能長時(shí)間保持針感，又能增強(qiáng)針刺鎮(zhèn)痛的效果，起效更快，鎮(zhèn)痛更明顯［6］，因此本研究基于現(xiàn)有的臨床證據(jù)進(jìn)行綜合分析，以期為電針治療PTN提供參考。……