談當(dāng)代市政辦公建筑的設(shè)計(jì)策略★

于 芳 邱文曉

(1.浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院，浙江 杭州 310000； 2.浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，浙江 杭州 310000)

?

·規(guī)劃·建筑·

談當(dāng)代市政辦公建筑的設(shè)計(jì)策略★

于 芳1邱文曉2

(1.浙江農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與建筑學(xué)院，浙江 杭州 310000； 2.浙江大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，浙江 杭州 310000)

針對(duì)某新區(qū)政府行政中心建筑設(shè)計(jì)，主要圍繞處理市政辦公建筑與城市發(fā)展的關(guān)系、體現(xiàn)市政辦公建筑中的“禮儀空間”、如何選擇積極有效的“標(biāo)準(zhǔn)層模式”三方面進(jìn)行了闡述，旨在使設(shè)計(jì)成果最終表達(dá)出市政建筑“現(xiàn)代、新穎、莊重、典雅”的風(fēng)格。

市政辦公建筑，禮儀空間，標(biāo)準(zhǔn)層模式，發(fā)展方向

這是筆者參與設(shè)計(jì)的某新區(qū)的政府行政中心的投標(biāo)方案。

項(xiàng)目定位：河?xùn)|管理大廈定位于現(xiàn)代化政府機(jī)構(gòu)綜合辦公樓。項(xiàng)目規(guī)模：用地面積約 25 838 m2(其中凈用地面積13 921 m2)，總建筑面積約為25 000 m2。功能：由“四套班子”辦公，會(huì)議、政務(wù)服務(wù)中心及地下車(chē)庫(kù)等配套功能組成。

1 思考一：如何體現(xiàn)市政辦公建筑與城市發(fā)展的關(guān)系

隨著城市化進(jìn)程加快、行政區(qū)劃不斷調(diào)整，市政辦公建筑作為城市空間拓展的新動(dòng)力，成為新區(qū)開(kāi)發(fā)初期城市設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。對(duì)于城市而言，新區(qū)行政辦公建筑的傳統(tǒng)功能不再是重點(diǎn)，如何延續(xù)城市的整體空間結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)造豐富的市民空間才是促進(jìn)城市空間良性發(fā)展、帶動(dòng)新區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵。

基地解讀：基地所處的河?xùn)|新區(qū)是柳州市近年來(lái)城市發(fā)展的主要方向，“上海看浦東，南寧看瑯東，柳州看河?xùn)|”，河?xùn)|新區(qū)是21世紀(jì)新柳州的行政中心、科教中心、體育中心和新興居住區(qū)。

1.1 策略一：利用城市景觀(guān)和自然景觀(guān)資源

基地地勢(shì)整體較為平緩。西側(cè)隔60 m寬城市綠帶及32 m寬規(guī)劃道路與風(fēng)光秀麗的柳江相鄰，柳江對(duì)岸是成熟的都市區(qū)。東側(cè)北側(cè)為待開(kāi)發(fā)用地，遠(yuǎn)處與連綿群山相望。本設(shè)計(jì)充分利用景觀(guān)資源的同時(shí)，也形成了完整連續(xù)的沿江界面(見(jiàn)圖1)。

1.2 策略二：面向城市空間

作為城市空間重要的“生長(zhǎng)點(diǎn)”，該工程選址于柳州市河?xùn)|路北片區(qū)，河?xùn)|新區(qū)的發(fā)展方向向北、向東，因此，本設(shè)計(jì)利用沿江規(guī)劃大道形成良好的城市開(kāi)放空間，利用基地南側(cè)規(guī)劃道路形成市民廣場(chǎng)，城市公共空間系統(tǒng)的重要節(jié)點(diǎn)(見(jiàn)圖2)。

2 思考二：如何體現(xiàn)市政辦公建筑中的“禮儀空間”

在中國(guó)當(dāng)前的政治體制和社會(huì)現(xiàn)實(shí)下，市政辦公建筑的概念可以理解為以“去政治化”為基礎(chǔ)，以一定技術(shù)手段按照上級(jí)或由具民意基礎(chǔ)產(chǎn)生政治團(tuán)體的只是規(guī)定和執(zhí)行政策，并為市民提供公共服務(wù)的辦公場(chǎng)所。市政辦公建筑也是最貼近“行政”本質(zhì)意義的建筑形式，是真正使“行政建筑”與城市或地方、與市民發(fā)生真正聯(lián)系的顯性場(chǎng)所。

網(wǎng)絡(luò)化、信息化背景下的市政辦公建筑其主體功能意義逐漸減弱，關(guān)注點(diǎn)更多的是其客體功能如何作為市民文化的重要象征，融入城市空間，體現(xiàn)城市精神。市民參政議政的功能越來(lái)越受到重視，市民廣場(chǎng)是市民活動(dòng)的最重要場(chǎng)所之一，越來(lái)越開(kāi)放。

規(guī)劃設(shè)計(jì)解讀：本案中主體功能已確定，因此如何充分體現(xiàn)客體功能中的禮儀空間、市民公共空間成為設(shè)計(jì)的亮點(diǎn)。

2.1 策略一：廣場(chǎng)出入口設(shè)計(jì)

基地呈北寬南窄的梯形，為了盡量利用南向面寬，建筑主體于基地中部偏北布置，南側(cè)留出開(kāi)闊的迎賓前區(qū)，既有利于營(yíng)造開(kāi)敞大氣的氛圍又可以合理安排外來(lái)車(chē)輛停放。

2.2 策略二：迎賓長(zhǎng)廊設(shè)計(jì)

主體建筑對(duì)入口門(mén)廊空間重點(diǎn)設(shè)計(jì)。像伸出的雙臂迎接進(jìn)入大樓的賓客，寬敞的長(zhǎng)廊遮住烈日，清涼的池水帶走暑氣，這一設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)出以人文本，愛(ài)民親民的理念(見(jiàn)圖3)。

3 思考三：如何選擇積極有效的標(biāo)準(zhǔn)層模式

標(biāo)準(zhǔn)層設(shè)計(jì)是現(xiàn)代高層辦公設(shè)計(jì)的核心。本項(xiàng)目中基地規(guī)劃退界以及標(biāo)準(zhǔn)層規(guī)模約2 000 m2的任務(wù)要求，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)層模式選擇帶來(lái)較大的制約。

3.1 策略一：標(biāo)準(zhǔn)層模式比較分析

我們結(jié)合項(xiàng)目要求，首先按照比較常用的，“一”字形，“口”字形，“回”子形，“工”字形平面模式進(jìn)行設(shè)計(jì)，發(fā)現(xiàn)分別存在朝向不利，黑房間太多，體形臃腫，流線(xiàn)過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題。綜合以上各種形式利弊，最終本設(shè)計(jì)采用創(chuàng)新的Ⅱ字形布局模式。相比之下，Ⅱ字形布局模式結(jié)構(gòu)合理，交通組織簡(jiǎn)潔便利，功能分區(qū)明確，建筑空間層次豐富，中央天井的設(shè)置帶來(lái)更好的通風(fēng)采光條件，建筑形體挺拔新穎，西側(cè)界面較寬，利于利用江景資源(見(jiàn)圖4)。

3.2 策略二：合理的功能設(shè)置和空間體驗(yàn)

基于理性分析的標(biāo)準(zhǔn)層模式，使得標(biāo)準(zhǔn)層的功能設(shè)置更加合

理。辦公用房主要布置在南北兩翼，由于沒(méi)有交通核衛(wèi)生間等輔助設(shè)施的割斷，辦公區(qū)可以根據(jù)使用要求進(jìn)行任意的分割，大會(huì)議室布置在江景最佳的西翼。交通核，設(shè)備用房等則分別布置東西兩翼。

不同公共空間的變化使得建筑的空間體驗(yàn)豐富。由門(mén)廊進(jìn)入主樓，就到達(dá)700 m2的兩層通高中央大廳，大廳有天光采光，高敞明亮，氣勢(shì)恢宏。政務(wù)服務(wù)中心、會(huì)議室、電梯廳等都圍繞中央大廳布置。2樓主要布置各類(lèi)中小型會(huì)議室，3樓以上為辦公用房，主樓屋頂設(shè)有空中花園，視野開(kāi)闊，是休閑觀(guān)賞江景市貌的好去處。

4 設(shè)計(jì)成果

設(shè)計(jì)采用的手法是將經(jīng)典的比例形式與現(xiàn)代的手法和材料相結(jié)合，力求在古典和現(xiàn)代中尋求平衡點(diǎn)，以恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)現(xiàn)代化城市新區(qū)開(kāi)放進(jìn)取的精神風(fēng)貌以及政府機(jī)構(gòu)沉穩(wěn)大氣的性格特征。主體材質(zhì)選用淺色石材、灰色金屬及藍(lán)灰色玻璃等。山墻面巨大的大寫(xiě)H造型，既代指“河?xùn)|”之“河”，也取義“和諧”之“和”。設(shè)計(jì)成果最終表達(dá)出了是市政建筑“現(xiàn)代、新穎、莊重、典雅”的風(fēng)格。

[1] 關(guān)肇鄴.市政廳和市政廣場(chǎng)[J].世界建筑,1994(3):79-80.

[2] 向 科.當(dāng)代市政辦公建筑設(shè)計(jì)理論及方法研究[D].重慶:重慶大學(xué),2005.

[3] 王 欣.中小型行政中心空間設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué),2007.

Discussion on design strategies of current office building of municipal administration★

Yu Fang1Qiu Wenxiao2

(1.Zhejiang A & F University, School of Landscape Architecture, Hangzhou 310000, China; 2.The Architectural Design & Research Institute of Zhejiang University Co., Ltd, Hangzhou 310000, China)

The thinking of office building of municipal administration design, mainly revolves around three aspects: deal with the relationship between the municipal office building and urban development, embody “etiquette space” in the municipal office building, choose the effective “standard floor mode”, with a view to make design achievement express “modern, creative, sevious and elegant” style of municipal building.

office building of municipal administration, etiquette space, standard floor mode, development direction

1009-6825(2017)16-0001-02

2017-03-30★:浙江農(nóng)林大學(xué)科研發(fā)展基金項(xiàng)目(2034020042)資助

于 芳(1978- )，女，講師; 邱文曉(1975- )，男，高級(jí)工程師

TU201

A