楊學(xué)山：重基礎(chǔ) 促創(chuàng)新 求實效 轉(zhuǎn)觀念

邢黎聞

工業(yè)大數(shù)據(jù)是工業(yè)發(fā)展抓住歷史機遇的一個重要抓手和必要條件。

“新中國成立以來，特別是改革開放以來，中國的工業(yè)取得了巨大的成就！而這個成就可以用三個詞概括，那就是規(guī)模最大，體系最前，后勁最足。但是在中國工業(yè)快速發(fā)展的過程中，也積累了一些困難和問題。在工業(yè)往前發(fā)展中，我們看到它的技術(shù)體系正在變革，它的供給關(guān)系正在變化，它的全球競爭格局正在發(fā)生重大的轉(zhuǎn)變。” 會上，原工信部副部長、北京大學(xué)教授楊學(xué)山從工業(yè)發(fā)展面臨的問題和形勢開講，提出了在新形勢下，工業(yè)發(fā)展需要有新的思路和方法，而工業(yè)大數(shù)據(jù)就是其抓住歷史機遇和迎接挑戰(zhàn)的一個重要抓手和必要條件。

在如何發(fā)展工業(yè)大數(shù)據(jù)上這一問題上，楊學(xué)山認為，應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念，夯實基礎(chǔ)，促進創(chuàng)新，務(wù)求實效。

轉(zhuǎn)變觀念

一件事情具有戰(zhàn)略意義，要抓住它，具備的認識具有重要的意義。楊學(xué)山講到：“我們回顧工業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展的過程，看到成就的同時也看到一些問題，而這些問題在很大程度上是由于認識有了偏差?！睂I(yè)大數(shù)據(jù)的認知，他認為有三點最值得轉(zhuǎn)變：

一是工業(yè)大數(shù)據(jù)誰為主？也就是說，工業(yè)大數(shù)據(jù)是姓“工業(yè)”還是姓“數(shù)據(jù)”。楊學(xué)山明確指出，工業(yè)大數(shù)據(jù)是姓“工業(yè)”，工業(yè)大數(shù)據(jù)是為了解決工業(yè)發(fā)展面臨的和困難和問題，而不為了發(fā)展大數(shù)據(jù)。

二是何時參與到工業(yè)大數(shù)據(jù)中去？答案是從現(xiàn)在就開始積極參與其中。楊學(xué)山給出了緣由：《中國制造2025》明確了目標，即用三十年左右的時間，使中國的制造業(yè)從今天的大而不強的第三方陣進入到又強又大的第一方陣。這個目標不是說有幾個代表性的企業(yè)進入第一方陣即可，而是代表著產(chǎn)能的絕大部分企業(yè)變得又強又大。從今天的工業(yè)狀態(tài)走向三十年后的工業(yè)的過程中，信息技術(shù)的應(yīng)用、信息技術(shù)和工業(yè)技術(shù)、智能技術(shù)的融合，信息、數(shù)據(jù)和其他工業(yè)原料和過程的融合，是不可逆轉(zhuǎn)的；而由此形成新的技術(shù)體系和新的生產(chǎn)模式也是不可逆轉(zhuǎn)的，是全面的，所有的行業(yè)和所有的企業(yè)都例外。所以，在這個過程中，要么跟上，要么淘汰。

三是如何選擇路徑？楊學(xué)山強調(diào)，在以往的工業(yè)發(fā)展過程中，各個企業(yè)都積累了一定的經(jīng)驗和認識，形成了路徑依賴。但是當(dāng)信息技術(shù)、工業(yè)技術(shù)和智能技術(shù)融合起來時，工業(yè)發(fā)展的路徑實際上已經(jīng)發(fā)生了深刻的質(zhì)的變革，如果這個時候，思維方式還依然停留在已經(jīng)取得的經(jīng)驗、認識上，要謹防路徑依賴帶來的后果。在新一輪的變革中，一定要采取協(xié)同和開放的方式。

夯實基礎(chǔ)

工業(yè)大數(shù)據(jù)是這場變革中的重要內(nèi)容，而這場全面的變革不只是三十年。所以，在這樣長時期的馬拉松比賽中，不管是作為圍觀的企業(yè)主體，還是作為主管行業(yè)和宏觀經(jīng)濟的政府部門，一定要把夯實基礎(chǔ)放在極其重要的位置。楊學(xué)山認為工業(yè)大數(shù)據(jù)相關(guān)的基礎(chǔ)主要有四條：

一是數(shù)據(jù)。工業(yè)大數(shù)據(jù)是工業(yè)從一個設(shè)備到一個動作，到一條生產(chǎn)線，到一個工藝過程，到供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、生態(tài)鏈等相關(guān)所有課題的真實記錄，是用來解決微觀和宏觀面臨的問題的。但今天擺在我們面前的主要矛盾是沒有數(shù)據(jù)和已有的數(shù)據(jù)不能解決問題。以離散制造為例，從今天的2.0到3.0，要解決的是一條生產(chǎn)線上反映整個客觀生產(chǎn)過程的真實記錄，但現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)缺少的就是這種數(shù)據(jù)記錄。推而廣之，包括宏觀經(jīng)濟、行業(yè)狀態(tài)、產(chǎn)業(yè)狀態(tài)在內(nèi)的所有分析，甚至是國際行業(yè)的競爭分析，缺少數(shù)據(jù)是核心問題。

二是數(shù)據(jù)鏈。只有數(shù)據(jù)不行，要形成數(shù)據(jù)鏈。這個鏈和數(shù)據(jù)并不一樣，這條鏈的形成需要多次反復(fù)清洗，真正形成反應(yīng)生產(chǎn)客觀過程的數(shù)據(jù)鏈。只有在這樣的數(shù)據(jù)鏈基礎(chǔ)上才能構(gòu)建模型，才能形成算法，才能變成軟件，才能由這個軟件來支撐一個自動化的生產(chǎn)過程。

三是工具。不管是數(shù)據(jù)，還是數(shù)據(jù)鏈，甚至是模型、算法、軟件、系統(tǒng)，抑或是復(fù)雜制造中已有的設(shè)備、設(shè)備中和生產(chǎn)線上帶的軟件，乃至設(shè)計和流通工業(yè)鏈的軟件在形成一體化時，需要工具。

四是平臺。要有把數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)鏈、工具等整合在一起的平臺。當(dāng)這樣的平臺形成時，工業(yè)大數(shù)據(jù)要解決的問題就有了基礎(chǔ)。

促進創(chuàng)新

工業(yè)轉(zhuǎn)型的速度不夠快，制造業(yè)的發(fā)展從數(shù)量到質(zhì)量的變革進展還不夠有力，這是客觀存在的問題。楊學(xué)山認為，要解決這個問題，創(chuàng)新是核心，而工業(yè)大數(shù)據(jù)就要為這樣的創(chuàng)新服務(wù)。

工業(yè)大數(shù)據(jù)如何服務(wù)于創(chuàng)新？楊學(xué)山指出，可以分為兩方面：一方面是基礎(chǔ)要創(chuàng)新，另一方面是要為企業(yè)的創(chuàng)新服務(wù)，通過數(shù)據(jù)的方式和恰當(dāng)?shù)姆抡孳浖?shù)字化工藝，支撐產(chǎn)品、工藝、裝備和商業(yè)模式的創(chuàng)新。除此之外，工業(yè)大數(shù)據(jù)也可以在提升人才能力培養(yǎng)、加快培養(yǎng)速度上發(fā)揮效用。比如，把現(xiàn)實的一流技工培養(yǎng)的經(jīng)驗變成虛擬的環(huán)境，予以大規(guī)模復(fù)制，可加快一流技工的培養(yǎng)速度。

務(wù)求實效

楊學(xué)山指出，近些年誕生了很多新的概念，這些新概念又滋生了一大堆十分漂亮的行動和語言，但是真正要解決企業(yè)面臨的宏觀或微觀的問題，需要把求實效放在關(guān)鍵位置。

怎樣算有實效？有兩個標準，一是解決了問題；二是增加了價值。所以，楊學(xué)山強調(diào)，一定要把解決問題和取得可以在財務(wù)賬上反映出來的價值放在第一位。如果不把這兩個標準擺在首位，工業(yè)大數(shù)據(jù)有很多事情可以做。但是最后會發(fā)現(xiàn)，那樣做了之后，不僅沒有解決問題，沒有帶來價值，反而產(chǎn)生了負面作用。

楊學(xué)山建議，政府部門和企業(yè)在做每件事情時，一定要做到可評價、可檢測，尤其是能夠用、可以用錢來衡量。