李銳++田昆
摘要:闡述了湖泊富營養(yǎng)化加劇造成水生植物演替的進(jìn)程中,淺水區(qū)域沼澤化導(dǎo)致浮葉植物繁茂生長和擴(kuò)張的機(jī)理。探討了浮葉植物菱種群快速擴(kuò)張所帶來的生態(tài)效應(yīng),為富營養(yǎng)化湖泊菱種群擴(kuò)張管理和沉水植物的恢復(fù)提供參考。
關(guān)鍵詞:浮葉植物;菱種群;擴(kuò)張機(jī)理
中圖分類號(hào):S682
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):16749944(2017)12015802
1引言
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工業(yè)化和城市化的不斷提高,外污染源被人類大量排進(jìn)湖泊,造成湖泊的富營養(yǎng)化,隨著湖泊富營養(yǎng)化的加劇,水質(zhì)進(jìn)一步惡化,會(huì)造成水生植被群落的結(jié)構(gòu)改變,Egertson等[1]研究發(fā)現(xiàn),富營養(yǎng)化的進(jìn)程會(huì)導(dǎo)致湖泊淺水區(qū)域以優(yōu)勢(shì)的沉水植物逐漸衰退并伴隨浮葉植物菱的繁茂生長,菱繁茂生長對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的作用如何?即是本論文的討論重點(diǎn)。通過總結(jié)富營養(yǎng)化湖泊水生植物演替和浮葉植物菱種群擴(kuò)張的相關(guān)研究,探討了菱種群擴(kuò)張的生態(tài)效應(yīng),以期為湖泊生態(tài)系統(tǒng)菱的合理管理提供參考。
2湖泊富營養(yǎng)化與水生植物演替
湖泊富營養(yǎng)化是指湖泊水體中接納大量輸入氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì),超過其生態(tài)系統(tǒng)的自凈能力和自我調(diào)節(jié)能力,并且浮游植物大量繁殖,水體溶解氧濃度以及透明度大大降低,水生植物尤其是沉水植物退化消失,生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能破壞,從而導(dǎo)致水質(zhì)惡化、魚類及其他水生生物大量死亡的生態(tài)系統(tǒng)災(zāi)變的現(xiàn)象或過程[2]。湖泊富營養(yǎng)化是一個(gè)極為緩慢的過程,一般的貧營養(yǎng)湖泊營養(yǎng)物質(zhì)的積累需要幾十年甚至上百年時(shí)間才能轉(zhuǎn)變?yōu)楦粻I養(yǎng)化湖泊。但如今隨著人類生產(chǎn)和生活對(duì)湖泊強(qiáng)烈干擾,外污染源的大量持續(xù)輸入,這些污染物質(zhì)一部分被水生植物吸收,一部分停留于湖泊水體中,造成了水體的富營養(yǎng)化和生態(tài)系統(tǒng)的改變。
湖泊外污染源的不斷供給,造成湖泊富營養(yǎng)化的持續(xù)加劇,水生植物的生長和發(fā)育受限,尤其是沉水植物的生長,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致其衰亡甚至消失。根據(jù)Wetzel研究[3]的結(jié)果可知,寡營養(yǎng)級(jí)湖泊由于水體營養(yǎng)物質(zhì)含量較低,并不足以支持水生植物生長,因此初級(jí)生產(chǎn)力十分低。隨著水體營養(yǎng)物質(zhì)濃度的升高,湖泊營養(yǎng)水平的提高,沉水植物由于較好生長環(huán)境條件,生物量優(yōu)先增加,并成為主要的初級(jí)生產(chǎn)力。當(dāng)湖泊達(dá)到中-富營養(yǎng)級(jí)的時(shí)候,挺水植物和浮葉植物的生物量開始增加,淺水區(qū)域的沼澤化由近岸向湖心蔓延,沉水植物分布面積萎縮。當(dāng)湖泊處于富營養(yǎng)或者超富營養(yǎng)級(jí),浮游植物由于水體有充足的營養(yǎng)物質(zhì)而大量繁殖生長,并且其具有遮光作用而導(dǎo)致了沉水植物的衰退和消失。浮游植物、挺水植物和浮葉植物構(gòu)成湖泊主要的初級(jí)生產(chǎn)力。
近年來,隨著湖泊富營養(yǎng)化的不斷加重,越來越多的大型水生植物已經(jīng)從我國的湖泊中退化甚至消失。如云南滇池是我國著名的大型高原淡水湖泊,是昆明市的重要水源地。20世紀(jì)60年代,滇池水質(zhì)良好,水生生物物種多樣性很高,水生植物多達(dá)100多種,而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口的急劇膨脹,滇池的富營養(yǎng)化狀況也日趨嚴(yán)重。一些敏感的水生植物群落瀕臨滅絕,水生植物群落的面積也急劇減少[4]。另一個(gè)位于云南省的著名湖泊洱海,其水體水質(zhì)也面臨富營養(yǎng)化威脅,水生植物種類減少,物種多樣性及遺傳多樣性也在隨之下降。20世紀(jì)80年代初,黑藻(Hydrilla verticillata)是洱海的第一優(yōu)勢(shì)物種,而現(xiàn)在其優(yōu)勢(shì)度急劇下降,群落的結(jié)構(gòu)在逐漸單一化[5]。所以,大型水生植物在生態(tài)系統(tǒng)中正面臨的威脅應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶銐虻闹匾暎ㄟ^重建水生植物群落來修復(fù)富營養(yǎng)化水體的研究應(yīng)得到不斷的深入。
3湖泊富營養(yǎng)化浮葉植物菱種群擴(kuò)張的機(jī)理
3.1菱
菱(Trapa bispinosa),菱科菱屬為一年生浮水水生草本,為世界廣布種,也是我國最常見的浮葉植物之一。菱浮水互生,根生于水下泥中,莖細(xì)長,漂浮于水面的葉呈聚生狀,葉柄上短、下長,各葉片鑲嵌展開在水面上,成蓮盤座,俗稱菱盤。花兩性,白色,單生于葉腋,伸長水面;萼片4,基部合生;花瓣4,頂端2裂,雄蕊4,;子房半下位;花盤波狀。堅(jiān)果兩側(cè)各具一角刺。
3.2湖泊富營養(yǎng)化浮葉植物菱種群擴(kuò)張機(jī)理的探討
菱種群的快速擴(kuò)張是湖泊水體富營養(yǎng)化加劇的生態(tài)環(huán)境變化特征之一,在許多地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)菱種群快速擴(kuò)張的現(xiàn)象,如太湖近10多年來,浮葉植物菱種群快速擴(kuò)張,分布面積占全湖面積的16%,相比以往增長了4倍[6];洱海菱的分布從2000年以前全湖零星分布,到如今在北部湖灣區(qū)成密集斑塊狀分布和東部湖灣成片分布[5]。浮葉植物隨湖泊營養(yǎng)物質(zhì)不斷積累而快速擴(kuò)張,一方面是由于湖泊水營養(yǎng)水平的提高,水體和底泥中的營養(yǎng)水平相應(yīng)升高,促進(jìn)了浮葉植物菱種群的擴(kuò)張。謝貽發(fā)等[7]通過人工栽培實(shí)驗(yàn),研究太湖梅梁灣不同營養(yǎng)狀態(tài)的沉積物和湖水對(duì)浮葉植物四角菱(Trapa quadrispinosa)生長的影響。結(jié)果顯示:在上覆水相同的條件下,營養(yǎng)鹽較高的湖泥上培養(yǎng)的四角菱生長較好,其葉的各項(xiàng)指標(biāo)大于營養(yǎng)鹽較低的岸泥上四角菱相應(yīng)指標(biāo)的值,對(duì)植物各部分的氮磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)進(jìn)行測(cè)量,發(fā)現(xiàn)湖泥中的四角菱吸收了更多營養(yǎng)物質(zhì),但不如沉積物明顯。然而李寬意等[8]通過室外的操控實(shí)驗(yàn),對(duì)不同沉積物類型和不同水體營養(yǎng)水平條件下對(duì)東太湖四角菱的生長特性進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)了沉積物營養(yǎng)鹽的積累水的不同水體對(duì)東湖四角菱都有顯著影響,水體營養(yǎng)水平的升高在一定程度上也促進(jìn)了四角菱的快速生長,但沉積物和上覆水中不同的營養(yǎng)鹽的比例,也能制約菱快速生長;另一方面是菱自身形成離蓮盤座的密冠層浮于水面,有利于接受更多的光源,并且也形成了遮光作用,使水體透光性降低而抑制了沉水植物的生長,從而為浮葉植物菱種群密度增長和擴(kuò)張騰出了空間。
4菱種群快速擴(kuò)張的生態(tài)效應(yīng)
菱種群的快速擴(kuò)張,雖然從功能角度來看,菱具有一般大型水生植物的生態(tài)功能,繁茂的浮葉植物可以通過遮擋水下光照而抑制藻類生長,還會(huì)減緩風(fēng)浪與水流從而影響水體顆粒物的遷移與沉積,并且吸收水體和底泥中的氮磷,具有一定的生態(tài)服務(wù)價(jià)值[9],但一方面菱的快速生長也伴隨了快速死亡,即死亡后殘?bào)w的降解,營養(yǎng)鹽的釋放又造成了對(duì)水體的二次污染,另一方面李蔭璽等[10]對(duì)云南星云湖大街口濕地中菱分區(qū)域水體理化性質(zhì)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),菱分布區(qū)域水體TN去除率低,是由于菱的密集覆蓋水面使底層水體含氧率極低,處于厭氧狀態(tài),導(dǎo)致底層水體反硝化作用較強(qiáng),硝化作用較弱;胡旭等[11]在太湖進(jìn)行圍隔水生植被重建實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn),浮葉植物菱生長并不利于沉水植物的生長,因其自身的形態(tài)學(xué)特征具有遮光性,會(huì)降低水體透光性,抑制沉水植物的生長。根據(jù)前人的研究,菱的快速擴(kuò)張生態(tài)正負(fù)效應(yīng)十分明顯。
此外,對(duì)于富營養(yǎng)或者超富營養(yǎng)湖泊,其水體營養(yǎng)物質(zhì)濃度較高,不利于大部分沉水植物的生長,因此菱作為相對(duì)耐污種是富營養(yǎng)或者超富營養(yǎng)湖泊水生植被重建可選擇的種植種,如劉存歧等[12]通過在白洋淀人工種植菱(Trapa bispinosa)和睡蓮(Nelumbo nucifera),建立生態(tài)修復(fù)工程,研究結(jié)果表明:菱的種植明顯提高了水體透明度,降低水體氮磷濃度,抑制了藻類的生長,并且從修復(fù)效果來看,菱分布區(qū)水體水質(zhì)要優(yōu)于睡蓮分布區(qū)域;楊孟等[13]對(duì)太湖菱控制性種養(yǎng)工程進(jìn)行了環(huán)境績效評(píng)估,雖然從環(huán)境績效評(píng)估上,菱的水質(zhì)改善,營養(yǎng)鹽的去除和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之和都要略小于經(jīng)濟(jì)投入,但菱控制種養(yǎng)工程有明顯的水質(zhì)改善效果。而對(duì)于中富營養(yǎng)或者富營養(yǎng)初期變化的湖泊來說,菱的生長并不利于湖泊生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù),菱的擴(kuò)張意味著菱是沉水植物生長有利的競(jìng)爭(zhēng)者,其次菱的爆發(fā)性生長和密集覆蓋對(duì)水體含氧量貢獻(xiàn)極低,不利于魚類等生物生長,影響了物種之間營養(yǎng)鏈的鏈接,造成了局部區(qū)域生物多樣性降低,以及形成了菱為主了單優(yōu)物種。因此中富營養(yǎng)或者富營養(yǎng)初期變化的湖泊如何合理管理菱的生長,發(fā)揮菱的生態(tài)功能,降低其生態(tài)負(fù)效應(yīng)并利于菱分布區(qū)內(nèi)沉水植物的恢復(fù)是湖泊水生態(tài)管理需要注重的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]
Egertson CJ., KopaskaJA., DowningJA. A century of change in macrophyte abundance and composition in response to agricultural eutrophication[J].Hydrobiologia,2004,524(1):145~156.
[2]秦伯強(qiáng), 楊柳燕, 陳非洲,等. 湖泊富營養(yǎng)化發(fā)生機(jī)制與控制技術(shù)及其應(yīng)用[J]. 科學(xué)通報(bào), 2006, 51(16):1857~1866
[3]Wetzel R G. Structure and productivity of aquatic ecosystems. Limnology[M]. New York: Saunders College Publishing, 1983.
[4]周虹霞, 孔德平, 范亦農(nóng),等. 滇池大型水生植物研究進(jìn)展[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2013(s2):187~194.
[5]符輝,袁桂香,曹特,等. 洱海近50年來沉水植物演替及其主要驅(qū)動(dòng)要素[J]. 湖泊科學(xué),2013,25(6):854~861
[6]Bai X, Xiaohong G U, Yang L. Analyses on water quality and its protection in East Lake Taihu[J]. Journal of Lake Sciences, 2006, 18(1):91~96.
[7]謝貽發(fā), 雷澤湘, 李傳紅,等. 太湖梅梁灣沉積物和湖水對(duì)四角菱生長的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2007,16(3):753~757.
[8]李寬意,張強(qiáng),劉正文. 東太湖四角菱(Trapa quadrispinosa)生長特性[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(7):3947~3951.
[9]雷澤相,徐德蘭,黃沛生,等.太湖沉水和浮葉植被及其水環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 生態(tài)環(huán)境,2006,15(2):239~243.
[10]李蔭璽,胡耀輝,王云華,等. 云南星云湖大街口湖濱濕地修復(fù)及凈化效果[J]. 湖泊科學(xué),2007,19(3):283~288.
[11]胡旭, 何亮, 曹特,等. 富營養(yǎng)化湖泊圍隔中重建水生植被及其生態(tài)效應(yīng)[J]. 湖泊科學(xué), 2014, 26(3):349~357.
[12]劉存歧, 楊軍, 馬曉利,等. 種植菱和蓮對(duì)白洋淀富營養(yǎng)化水體生態(tài)修復(fù)的效果[J]. 濕地科學(xué), 2013, 11(4):510~514.
[13]楊孟, 李鳳英, 楊兆平,等. 太湖菱控制性種養(yǎng)工程的環(huán)境績效評(píng)估[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2016(12):200~208.