牛明媚
摘要:高等院校財務管理的水平,影響著高校的可持續發展,進而影響到我國高等教育體系的完善。文章從當前高等院校財務實施精細化管理的必要性和優勢入手,對當前高校財務管理存在的不足進行分析,進而提出高校財務管理精細化的具體措施。
關鍵詞:高等院校 財務管理 精細化
中圖分類號:F810 文獻標識碼:A 文章編號:1002-5812(2017)11-0075-02
一、高等院校財務管理精細化的必要性
當前,隨著社會經濟的迅猛發展,高等院校辦學和經費規模在不斷擴大,經濟活動繁多復雜。同時,國家財政和教育部門對高等院校提出財務精細化管理的要求,并對推進精細化管理做出了全面部署。實施財務管理精細化,既是適應財政體制改革和高校發展的需要,又能對高校的資源進行有效合理的配置,有助于提高高校的核心競爭力。目前,財務管理精細化已成為高等院校財務管理工作的重點。
二、高校財務管理精細化的特征和優勢
高校財務管理是指對學校所有資源的籌措、調撥、分配、使用、核算及使用效益等管理工作的總稱。而精細化管理是在傳統的管理模式基礎上,結合自身特點,對管理進行更進一步的細分,在規范化、系統化體系作用下,運用標準化、程序化、數據化和信息化等手段,確保管理的各個環節準確、高效、持續地運行。
高校財務管理精細化是以精細化管理思想為主旨,建立科學合理的財務管理制度,規范業務流程,完善崗位職責,加強配合協作,按照規范的工作流程和質量標準處理每項經濟業務,并引入績效評價和考核機制,實現財務管理數據的標準化和動態化。財務管理精細化通過精細操作、精細管理和精細執行,能夠提供精準詳盡的財務信息,不僅保證項目資金使用的規范性和合理性,而且能滿足學校財務管理的要求,對高校資源實現合理配置。
三、當前高校財務管理的不足
(一)高校財務管理精細化制度尚未建立。我國高校普遍采用“統一領導、分級管理、集中核算”的傳統管理體系,這種體系管理不精細,資源分配機制不合理,職能部門層級過多,分級管理導致財務管理效率低下;集權式管理又造成二級職能部門缺乏自主權,不能充分發揮辦學活力;考核時缺乏量化分析和科學論證,無法準確掌握績效情況,激勵機制不健全,不能完全發揮績效激勵的作用。因此,這種集權式的財務管理體系制約了高校的發展,迫切需要建立起與之匹配的精細化管理制度。
(二)會計核算工作不規范,未推行成本核算制度。傳統發展模式下,高校的財務管理內容比較粗淺,隨著財政精細化管理的不斷深入,高校財務管理工作變得復雜,難度增加。在會計核算方面,由于缺乏精細化制度的規范,財務人員對核算的理解和選擇處理方法的不盡相同,容易造成會計核算不夠規范,極大地影響了財務信息的準確性。同時業務核算未能提供詳盡細分的信息,可供參考價值不高。目前高校普遍未推行成本核算制度,日常經費未引入成本管理的概念,從而導致對資金的籌集、分配、使用、分析、決策時沒有考慮“投入/產出”的績效指標,忽視了成本管理。
(三)預算編制不夠精細,執行力欠缺。目前高校對預算編制工作缺乏重視,預算編制方法簡單,未對專項的必要性和可行性進行研究,缺乏論證過程,未設立合理的支出標準等,最終產生的預算方案不科學,導致超預算的支出經常發生。預算編制人員對高校復雜變化的情況缺乏全面把控,校內整體預算和部門預算不能實現有機銜接。預算編制模式固化,編制不夠精細,受人為因素影響較大,未能實現真正的零基預算。預算在執行中缺乏嚴肅性,約束力不強,頻繁出現超預算范圍的支出,進而調整預算時有發生,經費追加隨意,預算收支失衡,無法提高資金的使用效率,影響高校財務管理精細化水平,不能真實反映高校財務狀況。
(四)財務人員精細化管理意識淡薄,崗位設置不合理。隨著高校經費的大規模增長和財政改革的不斷深化,很多高校財務工作人員配備不足,財務人員疲于處理日益增加的報賬業務,業務知識不能及時更新,精細化管理意識淡薄。有的高校財務部門在面臨新增的業務時,只對原有的分工進行簡單的職責變更,職責劃分不夠清晰,存在因人設崗、職責交叉、與業務流程不協調等崗位設置問題,加之財務人員缺乏對新知識、新技能的學習,降低了業務處理效率,影響了財務管理精細化的程度。
(五)信息化建設相對滯后。隨著財務管理要求的逐步提高,傳統的會計電算化提供的財務信息不能滿足發展需要。目前會計核算軟件在高校普遍使用,提高了財務工作的效率,但預算管理、績效管理、財務分析等信息化手段沒能大力推廣和使用。高校的會計核算系統、國有資產管理系統、財政支付系統、收費系統、工資管理系統等不能有效銜接,數據沒能及時交互,阻礙了數據的快速收集,影響了財務數據的動態管理。
(六)高校內部控制不足。當前,出臺了很多規范高校財務工作的法律法規,高校也相應制定了系列的財務內部管理制度。但有的高校財務內控制度的制定不夠精細,制度完善存在滯后性,影響執行內部控制的準確度;有的高校雖建立了相對完善的內控制度,但缺乏具體的措施,內部控制執行不力,可執行度差;有的內控制度建設趨于形式化,難以得到真正落實,貫徹落實缺乏有力的監督。
四、高校實行財務管理精細化的措施
(一)建立財務管理精細化制度。高校財務制度精細化就是要把財務管理各環節的運作進行分解,實現財務運作的標準化、程序化、細致化。首先,高校應依據國家、地方等相關法律法規和政策,結合學校實際情況,運用科學管理的理論和方法,制定出符合當前形勢的財務管理制度。其次,細化管理,理清崗位職責,依照工作流程等制定出具體的實施細則,規范校內及二級單位業務操作,做到各項工作有章可循,有據可查,根據每項業務的流程、完成情況,劃清責任點,責任落實到人,避免各部門業務銜接時出現管理不到位或推諉。再次,建立健全評價激勵體系,按時間、部門、業務類型等進行橫縱向比較分析,制定評價標準,從財務效率、收益、效果等方面進行績效評價,并對責任人進行考核,實施相應的激勵措施。
(二)實施會計核算精細化,推行成本核算制度。根據學校實際情況,建立科學的記賬模型和分類控制模型,對會計核算實行項目管理,科學設置科目分級和規范的會計科目,優化會計核算流程。科研經費的支出應按預算的類別和金額進行嚴格控制和記賬。報賬人員應理清經濟業務的來龍去脈,充分挖掘財務管理軟件的功能,細致科學地記賬,同時記錄下相關有用的信息,保證財務原始數據錄入的準確性和全面性,從而確保財務信息的真實性、完整性、可靠性及有用性。
成本核算管理能準確地反映高校辦學的效益,在工作中注重加強成本管理意識,尤其是管理層的成本意識,確立節約理念,養成“精化”“細化”的工作習慣,將精細化成本管理變成工作常態。高校要對教育成本進行會計核算,建立起精細化成本管理制度,按照權責發生制來核算成本支出,做到成本中直接和間接費用正確歸集、合理分攤,實現業務的成本與費用、收入與支出實現真正配比。同時借鑒國內外高校在精細化成本管理方面的優秀經驗,細化成本控制的流程,制定針對性的量化標準,進而實現資源的規范合理配置。
(三)加強預算管理精細化,嚴格執行預算。預算管理是學校財務管理的核心,對高校經濟活動起指導作用。高校預算管理的主要任務是合理編制財務預算,有效控制預算執行,準確、完整編制財務決算。傳統的預算管理模式已不能適應高校的快速發展,因此高校應進一步重視預算編制,推進預算管理精細化。精細化預算管理是指,結合高校自身發展情況,將高校的管理目標、管理責任進行細分,進而達到財務管理精細化的目標。預算編制時要全方位、多維度地考慮學校整體發展規劃和各部門發展目標,進行充分調研,區分業務的輕重緩急,核實各項基礎數據,在縱橫向對比分析基礎上,科學制定預算支出定額體系,采用零基預算編制方法,正確編制學校整體預算和部門預算。
預算的執行過程中,嚴格按預算指標開展活動,資金按預算項目和用途規范使用,保障重點項目,嚴控一般性支出,杜絕超預算范圍支出,嚴格按預算調整批復程序規范進行必要的預算調整,保證預算的嚴肅性和完整性。同時做好預算考核監督工作,建立預算執行考核制度,將各部門預算編制情況、執行結果與年度考核掛鉤,合理分配資金,使有限的資金流向高效的項目,提高資金使用效率,實現預算管理的精細化。
(四)提高財務人員素質,調整崗位設置。財務人員要熟悉國家教育制度和財政改革方向,學習有關法律法規與政策,提高政策理解力與執行力。建立長效學習機制,吸收財務管理的先進理論,持續更新專業知識,定期參加業務培訓,運用先進的管理技術,改進工作方法。精細化管理需要以人為本,根據工作需要調整崗位設置,明確崗位職責,加強財務人員隊伍建設。樹立和強化財務管理精細化意識,創造人人參與的良好氛圍,發揮每位財務人員的積極主動性,從而促進財務精細化管理進程,有效防范財務風險。
(五)加快信息化建設,完善財務管理系統。高校應加快信息化建設,運用現代信息處理技術,將校園主干網絡上的各節點進行數據統一定義、協調規劃和信息管理,建立網絡化信息管理平臺,完善財務管理系統。財務管理部門可借助平臺來實時監管各部門的財務信息,根據部門的實際需求,做出相應決策。學校的各部門利用平臺進行信息遞送,提供數據實時交換,進而擺脫信息孤島,使高校財務管理工作得以順利開展,提高財務管理的效率和管理精細化的程度。
(六)建立監督機制,加強高校內部控制。結合財政部《關于全面推進行政事業單位內部控制建設的指導意見》,進一步完善原有的內部控制機制,根據實際情況制定出切合實際的內部控制規范,指導內控工作的展開,從學校和業務層面全面規范地執行內控制度。強化財務內部審計的重要作用,對重大經濟事項必須經內審部門監督,保證內審部門的權威性與獨立性。建立信息反饋機制,讓廣大師生參與到監督中去,收集并整理有用的反饋信息,及時發現內部控制存在的問題,并有針性地提出優化措施,為財務管理精細化創造和諧環境。
參考文獻:
[1]羅玲.高校精細化財務管理及實現路徑[J].商業會計,2015,(16).
[2]邵勝華.高校財務管理精細化的思考[J].中國內部審計,2016,(06).