劉平
摘 要:真誠的批評是甜的;準(zhǔn)確的批評是甜的;具有語言藝術(shù)和教育藝術(shù)的批評是甜的;方法得當(dāng)以生為本的批評也是甜的;批評絕不是責(zé)備,批評可以是甜的。
關(guān)鍵詞:真誠準(zhǔn)確 批評藝術(shù) 方法得當(dāng)
在新課程改革的理念的誤讀和賞識教育的膚淺理解中,有的課堂表揚泛濫,一味夸獎,沒有了批評,對學(xué)生的發(fā)言答問也缺少了客觀準(zhǔn)確的評價。其實,我們的教學(xué),表揚與批評缺一不可。作為教師,要建立民主平等和諧的師生關(guān)系,讓學(xué)生“親其師,信其道”,那么既不要吝嗇表揚,也不要放棄批評,既要學(xué)會巧妙的表揚,又要學(xué)會委婉的批評,只要學(xué)生真正體會到老師的用心,明白自己的不足,其實批評也可以是甜的,盡力使學(xué)生常常處于陽光之中。
一、真誠的批評是甜的
真誠是指要真實誠懇和真心誠意,表現(xiàn)為一種使人感到可信賴的品質(zhì)。學(xué)生是有思想、有感情、有一定明辨是非能力和分析判斷能力的活生生的個體,老師只有真正做到以生為本,換位思考,站在學(xué)生發(fā)展成長的立場上,以真誠的態(tài)度進(jìn)行科學(xué)有效的批評,才能真正喚起被批評者的真摯感、親切感和信任感,才能打動對方,感召學(xué)生,贏得學(xué)生的認(rèn)可,從而愉快地接受我們的批評,使批評有的放矢,落到實處。
學(xué)生中存在的問題根據(jù)分布狀況大致可以分為兩種:普遍性問題和典型性問題。普遍性問題可以在公眾場合(如:教室)予以批評,這樣可以警示其他學(xué)生不再犯類似錯誤,但一定要注意言辭。典型性錯誤應(yīng)放到私下進(jìn)行批評教育。例如我?guī)н^的一位優(yōu)秀的二年級學(xué)生,有一段時間來整日神情恍惚,注意力不集中,而且經(jīng)常偷吃其他學(xué)生帶的早點。就上課不專心的問題我給予了當(dāng)眾批評,針對偷吃別人東西的問題我私下進(jìn)行了批評教育,也正是在這次私下批評中得知這位學(xué)生的父母離異,而且各自已經(jīng)成家,他寄居在姑姑家,表哥經(jīng)常打他,姑姑給的飯錢也被表哥搶走,不偷吃,他餓。我驚呆了!一個八、九歲的孩子怎么會承受這么多的不公和壓力!后來,我想辦法聯(lián)系到了這位學(xué)生的媽媽,結(jié)果協(xié)商調(diào)解,解決了這些生現(xiàn)實問題,終于使這個學(xué)生狀態(tài)恢復(fù),現(xiàn)在又回到以前表現(xiàn)優(yōu)秀的水準(zhǔn)。
二、準(zhǔn)確的批評是甜的
我們對學(xué)生的批評教育,首要是掌握準(zhǔn)確的事實,做到實事求是。沒有經(jīng)過細(xì)致的了解或者調(diào)查,并且用心的加以分析,草率進(jìn)行不準(zhǔn)確或無根據(jù)的批評,是小學(xué)教師批評的大忌。“有理三扁擔(dān),學(xué)困生,一出問題首先懷疑他們,怎么看都覺得他們有問題,帶著有色眼鏡看人。這樣做不僅會失去批評的意義,引起學(xué)生反感,還會降低教師自身的威信。還有可能讓小事變成大事或者引起不良的連鎖反應(yīng),造成教育教學(xué)的障礙。比如某班有兩名學(xué)生打架了,老師不論青紅皂白,認(rèn)為都說不到好處去。讓他們都站在講臺上,,然后拉著學(xué)習(xí)較差平時問題更多的先訓(xùn)一頓。這樣老師或許認(rèn)為自己快到斬亂麻,干脆麻利,自我感覺良好。但學(xué)生下次他發(fā)生矛盾或問題就不會再來找老師調(diào)解,而是用武力徹底地解決,甚至私下釀出更可怕的事端,作為教師切記不能忽視這點,隨意批評學(xué)生。我們學(xué)校的岳老師,在準(zhǔn)確批評方面堪稱典范。不管誰犯錯誤,問題大小,他都能認(rèn)真聽完學(xué)生的講述,而且還會給每位學(xué)生留有反思自己過錯的機會說說自己錯在哪里。每一次小小的錯誤,竟然成了學(xué)生進(jìn)步的階梯。 有岳老師這樣準(zhǔn)確巧妙耐心的批評教育,學(xué)生受到教育,取得進(jìn)步,心里怎么不會感到甜甜的呢?
三、藝術(shù)的批評是甜的
用贊揚代替批評,改變一味就缺點批評學(xué)生的做法 ,要講究批評的語言藝術(shù),巧妙地讓他們發(fā)現(xiàn)自己的“美中不足”。 小學(xué)老師在批評學(xué)生是,首先要注意不能輕易對學(xué)生下定論或者說太過,絕對的話,如“狗改不了吃屎”、 “你要是能長記性,我就不姓**”“你就不是學(xué)習(xí)的料”等等,這些粗俗傷人的話不但摧殘學(xué)生的心里,還容易使學(xué)生破罐子破摔,走向極端,或者自暴自棄。作為老師,批評的時候,要允許學(xué)生申辯,換位思考,將心比心。批評的時候還可以多褒少貶。教師對學(xué)生的教育應(yīng)多用肯定、啟發(fā)、引導(dǎo)的語言,“正面引導(dǎo)是教育的的法寶”。在教學(xué)中我嘗試過兩種方法,結(jié)果是天壤之別。第一種:就問題一味的批評,學(xué)生知道這樣做錯了,可還是不知道正確的做法是什么。第二種:采用引導(dǎo)、啟發(fā)的方法說出正確的做法,以及這樣做的好處。從而使學(xué)生從心理進(jìn)行兩種方法的對比,進(jìn)行自我反省,少了我的苦口婆心,學(xué)生的自尊心也得到了保護(hù),何樂而不為呢?是對學(xué)生的批評要良言勸導(dǎo)。
四、方法得當(dāng)?shù)呐u是甜的
大多數(shù)小學(xué)老師批評學(xué)生,要么開門見山,單刀直入的指出學(xué)生的錯誤和毛病,要么就是循循善誘,娓娓談來的跟學(xué)生進(jìn)行分析誘導(dǎo),這兩種常用方法各有利弊,要根據(jù)問題類別和學(xué)生性格等相機使用,但批評還可有很多其他方法,使我們的批評更容易被學(xué)生接受,從而使批評更有效果。比如可以采用幽默的方法,讓學(xué)生在輕松愉悅中對自己的錯誤幡然悔悟;還可以采用樹立榜樣的方法,利用榜樣來教育其他同學(xué);還可以用輿論引導(dǎo)的方法,讓學(xué)生明白自己的不足,迎頭趕上。 如三(2)班A同學(xué),善于思考、接受能力強、但英語單詞沒寫會。針對這一問題我先讓全班同學(xué)當(dāng)面講A同學(xué)的優(yōu)點,再選代表說他的進(jìn)步,再選幾個在班里有影響力的同學(xué)說對他的期望和建議,最后我再去總結(jié)大家的意見和建議,給予他參考意見,學(xué)生欣然接受。就形式而言,可通過班隊會、晨會、黑板報,有針對性地發(fā)揮輿論的功能。中低年級可開展“這件事對嗎?”、“誰對誰錯?”等說說議議活動。高年級可開展為什么他錯了?“小事不小”、“這件事的是與非”等小評論活動。這樣,就在不同層次上提高了學(xué)生的分析與識別能力,批評了歪風(fēng)與邪氣。
總而言之,批評絕不僅僅是責(zé)備和訓(xùn)誡,批評可以是甜的!