遺產稅征收法律制度的國際比較及對我國的啟示

符晉銘

摘要：改革開放以來，隨著我國經濟的快速發展，個人財富也在不斷增加。由此而造成的社會貧富差距也在日漸增大，大量財富過于集中在少數人手中，由此引發的社會矛盾也日趨激烈。本文在對遺產稅征收法律制度基本理論進行研究的基礎上，對世界上各國現行遺產稅征收法律制度進行評析，分析對比其優勢和不足，并對我國遺產稅征收法律制度出臺的可行性和阻力進行分析，結合實際情況對我國遺產稅征收法律制度的出臺及實踐提出了具體的建議。

關鍵詞：遺產稅；征收制度；稅制模式；配套法制

一、遺產稅征收法律制度的國際比較

1.美國遺產稅征收制度分析

同大多數國家一樣，美國征收遺產稅之初也是幾經波折，直到二十世紀初期才成為一個相對穩定的稅種。

美國總統羅斯福在1906年提出制定永久遺產稅制度。這一法律制度的出臺在經過近十年的激烈爭論之后終于借第一次世界大戰的“東風”得以通過。后來又開征相關的贈予稅和隔代遺產轉讓稅。但是關于遺產稅征收法律制度的去留之爭一直持續到今天。21世紀初，美國國會曾經兩度表決通過廢止遺產稅的法案，規定在10年內逐步廢除遺產稅及其相關的贈予稅、隔代遺產稅，用20%的資本利得稅取而代之，但兩次都被當時的克林頓總統否決。

2.日本遺產稅征收制度分析

日本遺產稅征收的特色首先表現在它對免征項目與數額的規定上。其次表現在繼承精算制度的推出?！?br>