朱鵬飛+楊紅艷+薛順青
【摘要】目的:觀察分析對(duì)急性百草枯中毒患者實(shí)施血液灌流治療所產(chǎn)生的臨床療效。方法:收集我院2015年01月-2016年12月期間診治的63例急性百草枯中毒患者作為研究對(duì)象,根據(jù)不同治療方法將納入對(duì)象分為觀察組(33例)與對(duì)照組(30例),對(duì)照組給予常規(guī)中毒治療,觀察組患者基礎(chǔ)治療上再行血液灌流治療,觀察兩組患者的治療效果。結(jié)果:觀察組療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05),且觀察組患者6h內(nèi)實(shí)施血液灌流治療療效顯著優(yōu)于6小時(shí)后治療病例(p<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(p<0.05);觀察組存活病例住院時(shí)間及死亡病例存活時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組相應(yīng)病例數(shù)(p<0.05)。結(jié)論:急性百草枯中毒患者基礎(chǔ)治療上再行血液灌流治療,能顯著提升臨床療效,患者并發(fā)癥不僅有降低,存活率也大幅度提升。
【關(guān)鍵詞】急性百草枯中毒;血液灌流治療;臨床療效
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2017)06-00-01
百草枯在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛,人畜食之將遭到強(qiáng)烈毒性侵襲,少量就可導(dǎo)致死亡。目前臨床上常應(yīng)用血液灌流治療方式來(lái)拯救多種急性中毒患者。本文旨在觀察分析對(duì)急性百草枯中毒患者實(shí)施血液灌流治療所產(chǎn)生的臨床療效,特收集我院2015年01月-2016年12月期間診治的63例急性百草枯中毒患者進(jìn)行了研究分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.一般資料與方法
1.1 一般資料 收集我院2015年01月-2016年12月期間診治的63例急性百草枯中毒患者,其中男性32例,女性31例,年齡19~50歲,平均年齡(34.5±5.6)歲;所有病理均明確服用不等量百草枯,劑量10-180ml,平均劑量(95.0±12.2)ml;服毒至搶救時(shí)間間隔20min-24h,平均長(zhǎng)(12.1±1.2)h。所有患者根據(jù)不同治療方法劃分為觀察組(33例)與對(duì)照組(30例)。兩組患者一般資料、平均搶救時(shí)間、服毒劑量等方面信息對(duì)比,差異均不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 所有急性百草枯中毒患者入院后馬上用0.9%濃度的淡鹽水進(jìn)行常規(guī)洗胃處理;隨即胃管灌入20%蒙脫石散(思密達(dá)60g)溶液或120ml20%的甘露醇、300ml干凈泥漿水,2-3h交替使用一次;同時(shí)進(jìn)行利尿、補(bǔ)液、復(fù)方丹參注射液等對(duì)癥支持治療。觀察組患者在此基礎(chǔ)上同時(shí)盡早行血液灌流治療,首次治療2-3小時(shí),酌情治療3-5天[1-2]。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察對(duì)比組間患者總有效率、急性呼吸窘迫綜合征發(fā)生率和多器官衰竭發(fā)生率、存活病例住院時(shí)間和死亡病例存活時(shí)間;觀察組患者6小時(shí)內(nèi)及6小時(shí)后實(shí)施血液灌流治療效果。
療效判定標(biāo)準(zhǔn):患者臨床癥狀顯著改善或完全消失,血氧飽和度及血液生化指標(biāo)觀察均回歸正常或有所改善,X胸片肺間質(zhì)有改變均視為有效;否則視為無(wú)效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 將數(shù)據(jù)納入SPSS19.0或卡方中分析,比較,以率(%)表示;t檢驗(yàn),并以(±s)表示,若(P<0.05)則差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 組間患者療效對(duì)比 觀察組總有效率為84.8%(28/33),對(duì)照組為60.0%(18/30),數(shù)據(jù)分析觀察組治療療效顯著優(yōu)于對(duì)照組(=4.9246,p=0.0264)。其中觀察組患者急性中毒6小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行血液灌流治療20例,治療有效19例;6小時(shí)以后行血液灌流治療患者13例,治療有效9例,分析不同時(shí)間治療有效病例數(shù),6小時(shí)內(nèi)行血液灌流治療療效顯著優(yōu)于6小時(shí)后(=4.0697,p=0.0436)。
2.2 兩組患者急性呼吸窘迫綜合征發(fā)生率和多器官衰竭發(fā)生率對(duì)比 觀察組、對(duì)照組急性呼吸窘迫綜合征發(fā)生率分別為48.4%(16/33)、70.0%(21/30),發(fā)生病例數(shù)據(jù)分析值為9.7538,p為0.0017;觀察組、對(duì)照組多器官衰竭發(fā)生率分別為36.3%(12/33)、56.6%(17/30),發(fā)生病例數(shù)據(jù)分析值為11.0818,p為0.0008,兩組數(shù)據(jù)觀察組均顯著低于對(duì)照組(p<0.05)。
2.3 存活病例住院時(shí)間和死亡病例存活時(shí)間對(duì)比 觀察患者存活29例,死亡4例;對(duì)照組存活18例,死亡12例。觀察組存活患者平均住院時(shí)間為(13.3±1.4)d、對(duì)照組平均為(18.7±2.2)d;觀察組死亡病例存活時(shí)間平均為(10.1±1.3)d、對(duì)照組為(5.7±0.9)d,數(shù)據(jù)分析觀察組存活病例住院時(shí)間及死亡病例存活時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05)。
3.討論
百草枯是一種應(yīng)用廣泛季胺類高效除草劑,毒性傳播方式有皮膚接觸、消化道口服和呼吸道吸入,一旦接觸會(huì)對(duì)人畜造成極大傷害,死亡發(fā)生率高。百草枯毒物進(jìn)入體內(nèi),肺細(xì)胞有主動(dòng)攝取和蓄積的作用,因此該組織毒性含量通常會(huì)最高,同血漿濃度相比高出10-90倍,對(duì)肺部的損傷程度極大,故而急性呼吸窘迫綜合征成了百草枯中毒另一常見(jiàn)并發(fā)癥,肺部纖維化使患者呼吸衰竭,也是造成病例死亡的重要原因。口服百草枯劑量較多的患者在短時(shí)間內(nèi)就可出現(xiàn)多器官衰竭,數(shù)小時(shí)后就會(huì)發(fā)生死亡,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究覺(jué)得百草枯毒性一旦啟動(dòng)了對(duì)肺部的損害,再逆轉(zhuǎn)病情的可能性極低,死亡將不可避免,目前對(duì)該毒藥尚無(wú)特效解藥,死亡率極高,總的來(lái)說(shuō)盡早清除毒物并阻止其繼續(xù)蔓延是預(yù)防肺部纖維化、多器官衰竭,控制病情的必行方法[3]。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05),而且越早實(shí)施血液灌流治療患者相應(yīng)的療效會(huì)更優(yōu),病人發(fā)生多器官衰竭、呼吸窘迫癥幾率降低。綜上所述,急性百草枯中毒采用血液灌流治療能最大限度減輕毒性對(duì)人體組織的損害程度,明顯提升患者的存活率。
參考文獻(xiàn)
[1]姜海明,孫斌,吳立強(qiáng)等.早期強(qiáng)化血液灌流治療急性百草枯中毒療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(25):95-96
[2]沙含蕓.血液灌流聯(lián)合血液透析治療急性百草枯中毒患者的護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(27):21-22
[3]單艷華,張勇剛.血液灌流治療急性百草枯中毒23例臨床觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,23(4):397-398