美國這只“外交章魚”的確很難對付（社評）

俄羅斯總統普京星期天表示，美國必須停止755名駐俄外交官和其他工作人員的活動。俄這樣做的理由是要讓兩國外交人員的人數形成同一規模，但它此舉的唯一真義是報復美國即將對俄實施的新制裁措施。美國參眾兩院已經以壓倒性多數通過該法案，其最終生效的可能性極高。

仇俄的怒火正在美國熊熊燃燒，特朗普改善同俄關系的愿望也像是朝大火潑過去的一盆水。美國輿論和建制派大多相信俄干預了美國大選，盡管美到處干預其他國家選舉，但這頂帽子扣到莫斯科的頭上，性質就完全不同了。

“通俄門”把特朗普和他的團隊都嚇著了，可見美國整體對俄的敵意有多深。盡管普京和特朗普都有改善俄美關系的愿望，但它成為現實看來是低概率事件。

美國國會已通過的制裁法案同時針對了伊朗和朝鮮，在信息極為發達的美國，人們對伊、朝的看法同樣是臉譜化的。

有意思的是，美國通過的新法案遭到歐盟的強烈反對，因為該法案有制裁歐盟與俄羅斯合作的能源公司的條款，這被認為是美國人借制裁俄羅斯，順便要卡住俄對歐盟的天然氣供應，為美向歐盟出口頁巖氣鋪平道路。

還應注意的是，美國的大部分外交權在總統和行政當局手里，國會保持著對總統的制衡，但是國會現在變得如此強勢，讓總統在對俄政策上跟著議員們的意志亦步亦趨，這種情況過去非常少見。

所有這一切生動展示了美國對外政策生成情形的復雜性。美國的對外關系常常不是一條伸出的紐帶，通過跟對面的紐帶系上就算完成了。它更像是有無數只爪的章魚，讓人有時不知道該搭理其中的哪一只爪。

最重要的是，這是只很貪婪的章魚。美國的各種力量相互獨立，客觀上形成彼此掩護、互唱紅臉白臉的對外格局。如果試圖通過搞定美國的一支主導力量，來搞定同美國的關系，到頭來一定會發現掉入了美國這只章魚布下的陷阱。

對美國是一定要敢于斗爭的，事實上美國這種體制最不尊重道理，它唯一尊重的只有實力。美國對中國其實同樣不喜歡，而中國能一定程度上“拿住”美國，是因為兩國龐大貿易給美國帶來的利益。中國是美國第一大貿易伙伴，華盛頓要掂量與中國交惡和與中國保持關系哪樣對自己更有利。

美國的對外要求是無底洞，莫斯科失去了蘇聯的十幾個加盟共和國，更失去了東歐，還改成了多黨制，這些不知比冷戰時期華盛頓的要求多出了多少倍。但是美國人的要求沒有畫上句號，而是繼續膨脹。俄至今仍是“獨裁國家”，成了向華盛頓讓步決換不來對方擁抱的寫照。

再回來說中美關系，只要兩個大國不打仗，保持做生意的勢頭，給彼此經濟利益加分了，這就是挺好的中美關系。美國媒體、議員甚至官員怎么罵中國，其實都不算事。在美國的體制下，人們長著嘴就是用來罵人的。他們有事對外罵，沒事互相罵，罵就是美國的“正能量”。

現在日本、澳大利亞經常有人宣揚價值觀應當為聯合亞太國家對付中國發揮作用，這些話實為不著邊際。那些國家湊一起開個會，甚至搞個聯合軍演，都不產生實際意義。那是它們面對中國崛起倍感失落時的惺惺相惜。

中國說到底要做好自己的事情，不斷擴大自己的市場規模，加強自己的軍事實力。那樣的話我們就對外部世界有真實吸引力，也能遏制某些力量一時的對華沖動。這些恐怕是戰略主動的根?！?/p>