256層螺旋CT前、后置心電門控技術(shù)對(duì)冠脈成像質(zhì)量及輻射劑量的影響

南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖醫(yī)院放射科(廣東 中山 528415)

黃丙軍

256層螺旋CT前、后置心電門控技術(shù)對(duì)冠脈成像質(zhì)量及輻射劑量的影響

南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖醫(yī)院放射科(廣東 中山 528415)

黃丙軍

目的 比較分析256層螺旋CT前、后置心電門控技術(shù)冠脈成像質(zhì)量及輻射劑量。方法 以我院2013年1月-2015年12月疑診為冠狀動(dòng)脈疾病患者70例，隨機(jī)雙盲法將其分為前門控組(36例)與后門控組(34例)，所有患者檢查前控制心率＜75次/min，比較2組平均輻射時(shí)間、有效輻射劑量及冠脈成像質(zhì)量。結(jié)果 前門控組冠脈成像質(zhì)量?jī)?yōu)率59.2%，顯著高于后門控組的51.1%(P＜0.05)；但2組冠脈成像質(zhì)量?jī)?yōu)良率(90.3% vs 91.1%)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。前門控組平均輻射時(shí)間、有效輻射劑量分別為(3.42±0.20) s、(3.15±1.00)mGy，均顯著少于后門控組的(5.22±0.38)s、(9.67±3.52)mGy，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.001)。結(jié)論 256層CT前、后置心電門控技術(shù)冠脈成像質(zhì)量均較高，且相比后門控技術(shù)，前門控技術(shù)能顯著減少輻射劑量。

256層螺旋CT；心電門控技術(shù)；冠脈成像質(zhì)量

256層螺旋CT冠脈動(dòng)脈成像因其無(wú)創(chuàng)、成功率高、成像質(zhì)量好等優(yōu)點(diǎn)在冠狀動(dòng)脈疾病診斷中應(yīng)用較多，但實(shí)際工作中256層螺旋CT檢查會(huì)產(chǎn)生一定的輻射量，可能給人體帶來(lái)傷害。心電門控技術(shù)不僅關(guān)系到多層螺旋CT冠脈成像質(zhì)量，而且不同心電門控技術(shù)所產(chǎn)生的輻射劑量大小不一[1]。目前臨床常見(jiàn)心電門控技術(shù)包括回顧性心電門控(即后門控)與前瞻性心電門控(即前門控)，其中前者通常掃描時(shí)間相對(duì)長(zhǎng)，可能增加輻射劑量，而后者對(duì)R波時(shí)間可事先預(yù)測(cè)，且采取非螺旋方式采集圖像能縮短掃描時(shí)間[2]。……