不同土壤含水量下施氮量及施氮時期對西藏春小麥農藝性狀和產量的影響

戴相林，馬瑞萍，廖文華，高小麗，王姍姍，文華英

(1.西藏自治區農牧科學院農業研究所，西藏 拉薩 850000； 2.農業部作物基因資源與種質創制西藏科學觀測實驗站，西藏 拉薩 850000；3.西藏自治區農牧科學院資源與環境研究所，西藏 拉薩 850000)

?

不同土壤含水量下施氮量及施氮時期對西藏春小麥農藝性狀和產量的影響

戴相林1,2，馬瑞萍3，廖文華1,2，高小麗1,2，王姍姍1,2，文華英1,2

(1.西藏自治區農牧科學院農業研究所，西藏 拉薩 850000； 2.農業部作物基因資源與種質創制西藏科學觀測實驗站，西藏 拉薩 850000；3.西藏自治區農牧科學院資源與環境研究所，西藏 拉薩 850000)

【目的】研究不同水分含量下施氮量及施氮時期，對西藏地區春小麥農藝性狀和產量的影響。【方法】通過盆栽試驗，測定不同水分含量、施氮量及施氮時期下，春小麥株高、莖粗、地上部生物量、結實小穗數、不孕小穗數、穗粒數、穗粒重、千粒重和產量，并對這些產量構成要素進行相關分析。【結果】水氮互作下春小麥地上部生物量、莖粗、結實小穗數、穗粒數、穗粒重和千粒重，與產量呈極顯著正相關關系，其對產量的貢獻大小如下，穗粒重>地上部生物量>結實小穗數>穗粒數>千粒重>莖粗。【結論】水氮互作對春小麥農藝性狀及產量的影響較為復雜。在生產實踐中，需要結合當地土壤水分條件，根據不同的育種目標或栽培目的確定最佳的水肥耦合方案。考慮到目前過量施肥導致的生態環境壓力，在以追求春小麥高產為目標的前提下，應盡量做到減少氮肥施用量。結合本研究內容，推薦在土壤相對含水量55 %～60 %時，在春小麥拔節期或抽穗期追施氮肥，總施氮量不宜超過0.6 g/pot。

土壤相對含水量；施氮量；施氮時期；農藝性狀；產量

【研究意義】土壤水分含量、施氮量和施氮時期對小麥的農藝性狀和產量具有不同程度的影響。水分和氮素對小麥生長的影響不是孤立的，還在于它們之間的耦合效應，只有掌握合理的水肥使用量和施用時期，才能充分提高小麥的水肥利用效率，獲得理想的品質和產量[1-3]。【前人研究進展】宋妮等研究表明，拔節期水分脅迫對冬小麥有效穗數、穗粒數和產量具有較大影響，而對千粒重影響最敏感的時期是灌漿期[4]。王月福等認為增施氮肥可明顯提高小麥生育后期的吸氮強度，是提高小麥產量和蛋白質含量的基礎[5]。陳竹君等研究顯示，適宜的水分條件有利于作物對養分的吸收和運輸，水肥條件改善能明顯增加小麥地上部及整體植株生物量[6]。【本研究切入點】小麥是西藏自治區的主要糧食作物，面積和產量僅次于青稞，居第二位。全區小麥播種面積和產量分別約占糧食作物總播種面積和總產量的20 %和25 %[7]。藏春951是西藏自治區農牧科學院農業研究所“十五”期間選育和審定的高產、抗倒伏、抗旱、優質的小麥新品種，是適合河谷農區品種更換的首選品種[8]。但西藏地區春小麥水肥管理比較粗糙，使水肥效應難以得到充分發揮。【擬解決的關鍵問題】本文通過研究不同土壤含水量下施氮量及施氮時期，對西藏地區春小麥農藝性狀和產量的影響，以期為藏區春小麥實現節水節肥和高產優質生產提供科技支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2015年3月至2015年7月，在西藏自治區農牧科學院原種場溫室內(E: 91°2′24.87″; N: 29°38′30.74″)進行。供試作物品種為中筋春小麥-藏春951(Zangchun 951)，于3月31日播種，7月12日收獲。供試土壤采自西藏自治區農牧科學院5號試驗田0～20 cm耕層土壤，土壤為輕壤土，土壤基礎理化指標分別為：有機質17.5 g/kg，全氮0.78 g/kg，水解氮43.0 mg/kg，速效磷66.3 mg/kg，速效鉀44.5 mg/kg，pH 7.85，田間持水量21.0 %。生育期內溫室最高溫度39.0 ℃，最低溫度9.8 ℃，平均溫度21.7 ℃；溫室最高濕度88.1 %，最低濕度2.1 %，平均濕度31.9 %。采用盆栽方式種植，塑料瓷盆高25 cm，盆口直徑30 cm，盆底直徑20 cm。

1.2 試驗方法

試驗分別在W1(維持土壤相對含水量35 %～40 %)、W2(維持土壤相對含水量55 %～60 %)、W3(維持土壤相對含水量75 %～80 %)和施N(每千克干土施N 0.05 g)配合條件下，按照春小麥3個生育時期：拔節期(B)、抽穗期(C)和灌漿期(G)，設計完全組合試驗，另加一個絕對對照(低水，不施氮)，共25個處理，重復5次(表1)。每盆裝干土6.0 kg，氮肥用尿素(含 N 46 %)，按照方案規定用量和時期施入。磷肥用過磷酸鈣作底肥，按每千克干土施P2O50.10 g計算。每盆播種20粒，三葉期前保持土壤相對含水量75 %～80 %，保證出苗，進入三葉期定苗15株/盆，并采用稱重法控制土壤含水量。

1.3 測定項目和方法

春小麥生育期及考種方法，按照小麥種質資源數據質量標準記載，每處理隨機抽樣10個單株，用來測量小麥各個農藝性狀。乳熟期測量小麥株高，其余農藝性狀于成熟期測定。小麥成熟后分盆收獲計產。

1.4 統計分析

采用Excel進行數據處理，運用SAS(V8版本)進行多重比較分析檢驗各處理差異。

2 結果與分析

2.1 水氮耦合對春小麥農藝性狀的影響

2.1.1 水氮耦合對春小麥株高的影響 由表2可以看出，低水條件下各處理春小麥株高，表現為G1>C1+G1>B1+C1>B1+G1>D1>B1+C1+G1>CK>B1>C1。G1處理株高最高且與C1+G1處理無顯著性差異。在低水條件下，春小麥生育期內每盆總施N 0.6 g，在灌漿期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥株高；中水條件下各處理春小麥株高，表現為C2>D2>B2>B2+G2>C2+G2>B2+C2>G2>B2+C2+G2。C2處理株高最高且與D2和B2處理無顯著性差異。中水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.6 g，在抽穗期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥株高；高水條件下各處理春小麥株高，表現為D3>G3>C3+G3>B3>C3>B3+C3+G3>B3+G3>B3+C3。D3處理株高最高且與G3處理無顯著性差異。高水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.3 g，選擇底施N肥，有利于增加春小麥株高。

2.1.2 水氮耦合對春小麥莖粗的影響 表2顯示，低水條件下各處理春小麥莖粗，表現為B1+G1>B1+C1>C1+G1>B1+C1+G1>D1>C1>G1>B1>CK。B1+G1處理莖粗直徑最大，且與B1+C1、C1+G1、B1+C1+G1、D1處理無顯著性差異。低水條件下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期及灌漿期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥莖粗；中水條件下各處理春小麥莖粗，表現為B2+C2>C2+G2>B2+C2+G2>D2>B2+G2>B2>C2>G2。B2+C2處理莖粗直徑最大，除與C2和G2存在顯著性差異外，與其它處理均無顯著性差異。中水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥莖粗；高水條件下各處理春小麥莖粗，表現為B3+G3>B3+C3+G3>B3>B3+C3>C3>C3+G3>G3>D3。B3+G3處理莖粗直徑最大，且與B3+C3+G3、B3、B3+C3、C3處理無顯著性差異。高水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥莖粗。

表1 春小麥水氮耦合盆栽試驗方案

2.1.3 水氮耦合對春小麥總小穗數的影響 低水條件下各處理春小麥總小穗數，表現為B1>B1+C1+G1>B1+C1>B1+G1>C1+G1>C1>G1>D1>CK。B1處理春小麥總小穗數最多，除CK外與其他處理間無顯著性差異(表2)，這可能說明水分是影響春小麥總小穗數的首要因素；中水條件下各處理春小麥總小穗數，表現為B2+C2>B2+G2>C2>B2>C2+G2>B2+C2+G2>G2>D2。B2+C2處理春小麥總小穗數最多，且與B2+G2、C2和B2處理無顯著性差異。中水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥總小穗數；高水條件下各處理春小麥總小穗數，表現為C3+G3>C3>B3+C3>B3+C3+G3>B3+G3>B3>G3>D3。C3+G3處理春小麥總小穗數最多，除與G3和D3處理存在顯著差異外，與其他處理顯著性差異不明顯。高水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥總小穗數。

2.1.4 水氮耦合對春小麥不孕小穗數的影響 低水條件下各處理春小麥不孕小穗數，表現為C1+G1>CK>G1>B1+C1>C1>D1>B1+C1+G1>B1+G1>B1。C1+G1處理不孕小穗數最多，且與CK、G1、B1+C1處理無顯著性差異(表2)。B1處理不孕小穗數最少。因此低水條件下，春小麥生育期內每盆總施N 0.6 g，選擇在拔節期每盆追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數；中水條件下各處理春小麥不孕小穗數，表現為D2>C2>B2>G2>B2+C2>B2+G2>C2+G2>B2+C2+G2。春小麥不孕小穗數隨施氮量的增加而減少。春小麥生育期內每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節期、抽穗期和灌漿期各追施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數；高水條件下各處理春小麥總小穗數，表現為G3>D3>B3>B3+G3>C3+G3>C3>B3+C3>B3+C3+G3。高水處理下，春小麥不孕小穗數同樣表現出，隨施氮量增加而減少的趨勢。春小麥生育期內每盆總施N 1.2 g，追施時期應選擇在拔節期、抽穗期和灌漿期各施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數。

2.1.5 水氮耦合對春小麥結實率的影響 低水條件下各處理春小麥結實率，表現為B1>B1+G1>B1+C1+G1>C1>D1>B1+C1>G1>C1+G1>CK。B1處理春小麥結實率最高，且與B1+G1、B1+C1+G1、C1處理無顯著性差異(表2)。因此低水條件下，春小麥生育期內每盆總施N 0.6 g，選擇在拔節期每盆追施N 0.3 g，有利于提高春小麥結實率；中水條件下各處理春小麥結實率，表現為B2+C2+G2>C2+G2>B2+G2>B2+C2>B2>G2>C2>D2。B2+C2+G2處理春小麥結實率最高，除與C2和D2處理存在顯著性差異外，與其他處理差異不顯著。中水條件下，春小麥結實率隨施氮量的增加而增加，春小麥生育期內每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節期、抽穗期和灌漿期各追施1次氮，每盆每次追施N 0.3 g，有利于提高春小麥結實率；高水條件下各處理春小麥結實率，表現為B3+C3+G3>B3+C3>C3>C3+G3>B3+G3>B3>D3>G3。B3+C3+G3處理春小麥結實率最高，且與B3+C3、C3、C3+G3和B3+G3處理無顯著差異。高水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節期、抽穗期和灌漿期各追施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于提高春小麥結實率。

表2 不同土壤含水量下施氮量及施氮時期對藏春951農藝性狀的影響

注：數據用平均值±標準差表示，不同列中的小寫字母表示差異達0.05顯著水平。表3與此相同。 Note: Values represent as means±SD, lowercases in different columns mean significant difference among the treatments at 0.05 level. The same as in table 3.

2.2 水氮耦合對春小麥產量構成因素的影響

2.2.1 水氮耦合對春小麥穗粒數的影響 由表3可以看出，低水條件下各處理春小麥穗粒數，表現為B1>B1+C1+G1>B1+C1>B1+G1>C1+G1>C1>G1>D1>CK。B1處理春小麥穗粒數最多，除CK外與其它處理間差異均不顯著，說明春小麥穗粒數受土壤水分含量影響較大；中水條件下各處理春小麥穗粒數，表現為B2+C2>B2+G2>C2>B2>C2+G2>B2+C2+G2>G2>D2。B2+C2處理春小麥穗粒數最多且與B2+G2、C2和B2處理無顯著性差異。中水條件下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期及抽穗期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒數；高水條件下各處理春小麥穗粒數，表現為C3+G3>C3>B3+C3>

表3 不同土壤含水量下施氮量及施氮時期對藏春951產量構成因素的影響

B3+C3+G3>B3+G3>B3>G3>D3。C3+G3處理春小麥穗粒數最多，除與G3和D3處理存在顯著性差異外，與其他處理差異不顯著。高水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在抽穗期及灌漿期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒數。

2.2.2 水氮耦合對春小麥穗粒重的影響 表3顯示，低水條件下各處理春小麥穗粒重，表現為B1>B1+G1>G1>B1+C1+G1>D1>C1>C1+G1>B1+C1>CK。B1處理春小麥穗粒重最重，且與B1+G1、G1、B1+C1+G1和D1處理無顯著差異。低水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.6 g，選擇在拔節期追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒重；中水條件下各處理春小麥穗粒重，表現為B2+G2>C2>B2>B2+C2>C2+G2>B2+C2+G2>G2>D2。B2+G2處理春小麥穗粒重最重，除與D2處理存在顯著差異外，與其他處理差異不顯著。中水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期及灌漿期各追施氮1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒重；高水條件下各處理春小麥穗粒重，表現為B3+C3+G3>C3+G3>B3+G3>B3+C3>C3>B3>G3>D3。春小麥穗粒重隨施肥量的增加而增加。B3+C3+G3處理春小麥穗粒重最重，且與C3+G3、B3+G3和B3+C3處理無顯著性差異。高水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節期、抽穗期和灌漿期各追施1次，每盆每次各追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒重。

2.2.3 水氮耦合對春小麥千粒重的影響 低水條件下各處理春小麥千粒重，表現為G1>C1+G1>B1+G1>D1>B1>C1>B1+C1+G1>B1+C1>CK。G1處理春小麥千粒重最重，且與其他處理存在顯著性差異(表3)。低水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.6 g，選擇在灌漿期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥千粒重；中水條件下各處理春小麥千粒重，表現為C2>G2>B2>D2>B2+G2>C2+G2>B2+C2>B2+C2+G2。C2處理春小麥千粒重最重，且與其他處理存在顯著性差異。春小麥千粒重隨施肥量的增加而降低，生育期內每盆總施N 0.6 g，選擇在抽穗期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥千粒重；高水條件下各處理春小麥千粒重，表現為B3+G3>C3+G3>G3>B3+C3+G3>B3+C3>B3>D3>C3。B3+G3處理春小麥千粒重最重，且與其它處理存在顯著性差異。高水處理下，春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期和灌漿期各追施1次，每盆每次各追施N 0.3 g，有利于增加春小麥千粒重。

2.3 水氮耦合對春小麥產量的影響

由表3可以看出，低水條件下各處理籽粒產量，表現為B1>B1+G1>G1>B1+C1+G1>D1>C1>C1+G1>B1+C1>CK。低水條件下B1處理產量最高，且與B1+G1、G1、B1+C1+G1和D1處理差異不顯著。低水條件下，春小麥生育期內每盆總施N 0.6 g，選擇在拔節期每盆追施N 0.3 g，可有效提高春小麥產量；中水條件下，各處理籽粒產量表現為B2+G2>C2>B2>B2+C2>C2+G2>B2+C2+G2>G2>D2。中水條件下，B2+G2處理產量最高，除與G2和D2處理存在顯著差異外，與其他處理差異不顯著。春小麥生育期內每盆總施N 0.9 g，選擇在拔節期和灌漿期各追施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有助于提高春小麥產量；高水條件下，各處理籽粒產量表現為B3+C3+G3>C3+G3>B3+G3>B3+C3>C3>B3>G3>D3。春小麥產量隨施氮量的增加而增加。B3+C3+G3處理產量最高，且與C3+G3、B3+G3和B3+C3處理無顯著性差異。高水條件下，春小麥生育期內每盆總施N 1.2 g，選擇在拔節期、抽穗期和灌漿期各追施1次，每盆每次追施N 0.3 g，有利于提高春小麥產量。

2.4 水氮耦合下春小麥產量要素及農藝性狀間的相關分析

對25個處理下產量和產量構成因素進行相關分析表明，春小麥產量與多個因素呈極顯著相關性(表4)，相關程度如下：穗粒重>地上部生物量>結實小穗數>穗粒數>千粒重>莖粗，相關系數分別為0.99、0.94、0.88、0.88、0.79、0.59；春小麥產量與不孕小穗數呈極顯著負相關，相關系數為-0.56；春小麥產量與株高相關性不顯著。

通過上述分析可知，穗粒重、地上部生物量、結實小穗數、穗粒數、千粒重、莖粗，這6個因素對春小麥產量有促進作用，各因素對產量的貢獻大小如上述相關程度所示。不孕小穗數對春小麥產量起到負作用。因此在水肥耦合實驗上，除了研究如何提高上述6個因素對產量的貢獻外，還應著重關注如何減少春小麥不孕小穗數的影響。

3 討 論

通常情況下，水氮互作研究大多集中在不同用量配合上對作物的影響[9-11]。本文在不同水氮用量的基礎上，考慮增加了氮素追施時期。通過研究水氮不同用量上的相互配合及協同作用的最佳時期，才能充分發揮水、氮的互作效應。

不同土壤含水量下施氮量和施氮時期，對春小麥主要農藝性狀及產量具有較大的影響，且影響程度不盡相同。當土壤相對含水量在35 %～40 %時，每盆總施氮0.6 g，在拔節期每盆追施N 0.3 g，有助于增加春小麥總小穗數、結實率、穗粒數、穗粒重和產量，減少不孕小穗數；每盆總施氮0.6 g，在灌漿期每盆追施N 0.3 g，有助于增加春小麥株高和千粒重；每盆總施氮0.9 g，在拔節期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有助于增加春小麥莖粗。研究顯示低水條件下，春小麥大多數農藝性狀及產量構成要素，并未隨施氮量的增加而提高，這可能與低水條件下，氮肥無法充分發揮肥效有關[12]。

表4 不同土壤含水量下施氮量及施氮時期對藏春951產量構成要素的相關分析

注：* 表示P<0.05，相關性顯著；** 表示P<0.01，相關性極顯著。

Note：* means significant difference at 5 % level；** means significant difference at 1 % level.

當土壤相對含水量在55 %～60 %時，每盆總施氮0.6 g，在抽穗期每盆追施N 0.3 g，有利于增加春小麥株高和千粒重；每盆總施氮0.9 g，在拔節期和抽穗期每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥總小穗數、莖粗和穗粒數；每盆總施氮0.9 g，在拔節期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥穗粒重和產量；每盆總施氮1.2 g，在拔節期、抽穗期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數，提高結實率。中水條件下，株高和千粒重未隨施氮量增加而增加，相反如要減少春小麥不孕小穗數，提高結實率需要增加氮肥施用量，這與前人的研究結果類似[9,13-14]。

當土壤相對含水量在75 %～80 %時，每盆總施氮0.3 g，底施氮有利于增加春小麥株高；每盆總施氮0.6 g，灌漿期每盆追施N 0.3 g，有利于減少春小麥不孕小穗數；每盆總施氮0.9 g，在拔節期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥莖粗和千粒重；每盆總施氮0.9 g，在抽穗期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于增加春小麥總小穗數和穗粒數；每盆總施氮1.2 g，在拔節期、抽穗期和灌漿期每盆每次追施N 0.3 g，有利于提高春小麥結實率和穗粒重。

4 結 論

本研究顯示地上部生物量、莖粗、結實小穗數、穗粒數、穗粒重和千粒重，與產量呈極顯著正相關關系，其對產量的貢獻大小如下，穗粒重>地上部生物量>結實小穗數>穗粒數>千粒重>莖粗。

不同土壤含水量下，施氮量及施氮時期對春小麥農藝性狀、產量和產量構成要素的影響較為復雜。在生產實踐中，需要結合當地土壤水分條件，根據不同的育種目標或栽培目的確定最佳的水肥耦合方案。

考慮到目前過量施肥導致的生態環境壓力[15]，在以追求春小麥高產為目標的前提下，應盡量做到減少氮肥施用量。結合本研究內容，推薦以土壤相對含水量在55 %～60 %時，選擇在春小麥拔節期或抽穗期追施氮肥，總施氮量不宜超過0.6 g/pot。

[1]Souza E J, Martin J M, Guttirri M J, et al. Influence of genotype, environment, and nitrogen management on spring wheat quality[J]. Crop Science, 2004, 44(2): 425-32.

[2]尚勛武，魏 湜，候立白. 中國北方春小麥(第一版)[M]. 北京: 中國農業出版社, 2005.

[3]王小燕, 于振文. 水氮互作對小麥籽粒蛋白質組分和品質的影響[J]. 麥類作物學報, 2009, 29(3): 632-638.

[4]宋 妮, 黃修橋, 孫景生, 等. 水分脅迫對盆栽冬小麥產量和部分品質性狀的影響[J]. 麥類作物學報, 2009, 29(3): 476-479.

[5]王月福, 于振文, 李尚霞,等. 土壤肥力和施氮量對小麥氮素吸收運轉及籽粒產量和蛋白質含量的影響[J]. 應用生態學報, 2003, 14(11): 1868-1872.

[6]陳竹君, 劉春光, 周建斌, 等. 不同水肥條件對小麥生長及養分吸收的影響[J]. 干旱地區農業研究, 2001, 19(3): 30-35.

[7]劉東海，拉 瓊，冬 梅. 西藏小麥良種選育與豐產增效栽培(第一版)[M]. 北京: 中國農業科學技術出版社, 2008.

[8]冬 梅, 范瑞英, 王菊花, 等. 藏春951新品種示范推廣—科技部成果轉化項目[J]. 西藏農業科技, 2010, 32(3): 23-28.

[9]王國驕, 張 雯, 侯立白. 水氮配合對春小麥產量和品質的影響[J]. 耕作與栽培, 2005(1): 24-26.

[10]董建力, 張學軍, 李紅霞, 等. 不同水肥處理對春小麥產量、品質和土壤硝態氮含量的影響[J]. 西北農林科技大學學報(自然科學版), 2007, 35(1): 77-80.

[11]董 博, 于顯楓, 郭天文, 等. 水氮互作對春小麥不同生育期植株性狀及產量的影響[J]. 甘肅農業科技, 2011(1): 5-9.

[12]翟丙年，李生秀. 水氮配合對冬小麥產量和品質的影響[J]. 植物營養與肥料學報，2003, 9(1): 26-32.

[13]孫志考, 田北京, 王月福,等. 冬小麥-夏玉米復種連作體系下氮肥周年運籌對其產量及構成要素的影響[J]. 華北農學報, 2013, 28(3): 164-170.

[14]林 琪, 侯立白, 韓 偉. 不同肥力土壤下施氮量對小麥子粒產量和品質的影響[J]. 植物營養與肥料學報, 2004, 10(6): 561-567.

[15]Chen X, Cui Z, Fan M, et al. Producing more grain with lower environmental costs[J]. Nature, 2014, 514(7523): 486-489.

(責任編輯 陳 虹)

Effect of N Application Rate and Period under Different Water Content on Agronomic Characters and Yield of Spring Wheat in Tibet

DAI Xiang-lin1,2, MA Rui-ping3, LIAO Wen-hua1,2, GAO Xiao-li1,2, WANG Shan-shan1,2, WEN Hua-ying1,2

(1.Institute of Agriculture Research, Tibet Academy of Agriculture and Animal Husbandry Science, Tibet Lhasa 850000, China; 2.Tibet Research Station of Crop Gene Resource & Germplasm Enhancement, Ministry of Agriculture, Tibet Lhasa 850000, China; 3.Institute of Resources and Environment, Tibet Academy of Agriculture and Animal Husbandry Science, Tibet Lhasa 850000, China; )

【Objective】This research was conducted to study the effect of N application rate and period under different relative soil water content on agronomic characters and yield of spring wheat in Tibet. 【Method】 The pot experiment was conducted to determinate yield and agronomic characters of spring wheat, such as height, stem diameter, aboveground biomass, filled spikelet No., abortive spikelet No., grain No. per spikelet, grain weight per spikelet, 1000-grain weight, under different relative soil water content , N application rate and period, and gave correlation analysis from above yield components.【Result】 Agronomic characters such as aboveground biomass, stem diameter, filled spikelet No., grain No. per spikelet, grain weight per spikelet and 1000-grain weight had a very significantly positive correlation with yield under different water and nitrogen cooperation. Their contribution to yield ordered as follows: grain weight per spikelet > aboveground biomass > filled spikelet No. > grain No. per spikelet > 1000-grain weight > stem diameter. 【Conclusion】 The effect of different water and nitrogen cooperation were complex on agronomic characters and yield of spring wheat. So in field practice, we need to according to the local soil moisture conditions to make optimal scenario based on breeding objective or cultivation aim. Because of excessive fertilization incurred serious pressure on ecological environment, more efforts need to pay to reduce nitrogen application whilst pursued high yield. Based on this research, N application rate should not be more than 0.6 g/pot under relative soil water content at 55 %-60 %, and nitrogen fertilizer applied at jointing stage or heading stage was recommended.

Soil water content; Nitrogen application rate; N application stage; Agronomic character; Yield

1001-4829(2017)6-1382-08

10.16213/j.cnki.scjas.2017.6.025

2016-08-12

西藏自治區科技廳青年基金項目資助(13-41)

戴相林(1986-)，男，河北唐山人，碩士，助理研究員，主要從事植物營養與施肥研究，E-mail: 466161736@qq.com，Tel:13308907699。

S512.1

A