淺析朝鮮短篇小說《夕陽似火》的創作手法

薛嬌

摘要：自1945年朝鮮半島分裂后，韓國與朝鮮就各自形成了不同的意識形態。受意識形態的影響，朝鮮的文學作品有著鮮明的政治特色，并且與其社會政策有著密切的聯系。因此，朝鮮文學是傳達黨的見解和立場的重要手段。

關鍵詞：朝鮮小說；夕陽似火；創作手法

在朝鮮小說中，作家們通常會塑造一個具有社會代表性的典型人物，而這個人物形象必須是為社會所肯定的主體型人物。為了突出這個主體人物，作家們經常會采用對比的手法。

1.對比手法的運用

小說《夕陽似火》中就分別設定了銀京和京玉兩個人物，從外貌、性格、行為等方面將二者進行對比，來突顯主人公銀京的正面形象。

小說中的銀京是在工廠設計室工作的職場女性?！熬┯裆聿母咛簦樞吐耘帧?，而銀京則是“身材嬌小，臉型略長，看起來就很溫柔”。主人公銀京雖然身材嬌小，但確是朝鮮社會傳統的女性形象，而京玉的高挑身材顯然不是朝鮮社會傳統婦女的形象。而在性格上，京玉很會“撒嬌”“善于交際”，而銀京則是那種“如果你不問她，可以安靜得一整天都不說話的人”，由此可見，京玉這個人物形象不僅在外貌上不符合朝鮮社會的審美，在性格上也不是朝鮮社會所認可的“親切、質樸”型女性。

朝鮮小說中的主人公大多是“主體革命偉業的繼承者”，要具有完成社會主義、共產主義偉業的堅定信念和意志。因此，朝鮮小說中的女性出去工作不是為了實現自我價值，而是為了社會主義建設而工作。

為了與正面人物的對比更加鮮明，反面人物通常都與主人公有著密切的聯系。小說中也提到銀京和京玉“兩個人不論是在事業上還是在性格上對于彼此都是不可或缺的”。而正是因為這種關系，才讓銀京在得知京玉提前退休后，有了一種被背叛的感覺。

對比的手法是朝鮮文學中常用的手法，通過對比不僅能使正面人物的影響力最大化，也會暴露出反面人物的問題。

2.突出心理糾葛

作品中的人物心理與個人的思想感情有著密切的聯系。而人物心理上所反映的感情其實是對時代與社會要求的一種思想上的反映。人物的思想感情通常會在末尾用一兩句話來概括。小說中就在結尾處用“越是困難的時候為了社會的進步越要貢獻自己的才能”來概括作家的寫作意圖。這是作家有意介入的露骨性表述。

主人公銀京本來已經到了退休的年齡，但卻感覺“就好像被時代的洪流推開一樣，一種被遺忘的感覺涌上心頭。”剛退休的銀京心情低落，此時的她并沒有想過要回歸家庭生活，只是單純不想離開工作崗位。

真正讓主人公銀京產生心理糾葛是在聽了京玉的一番話后。

“到現在你凈忙著工作的事情了，哪有時間照顧世大俊.?。〔贿^說真的，你家世大俊真的是個不錯的人。上哪找能無條件支持女人工作的男人啊。現在開始好好照顧他吧。”原本對于京玉提前退休回家過自己小日子的行為持否定態度的銀京，在聽了京玉的話后陷入糾結。

“丈夫從來沒有說過讓銀京回家只伺候自己這樣的話。但是作為女人收拾好家，精心做好一日三餐又有什么不好的？當然好了。

銀京重新思考自己作為妻子要不要從現在開始為丈夫做些什么。”銀京所面臨的兩難選擇也是大部分朝鮮職場女性所面臨的。是安心退休，回歸家庭生活，還是繼續留在工作崗位，為國家貢獻自己的才能。這種糾結心理促使銀京再次來到京玉的家中。雖然京玉家的日子過得比之前還好，可是在同京玉的交談中，銀京再次確認自己無法認同京玉所說的“人得享受生活”，在她看來，沒有工作就像浪費時間一樣，“有一種犯罪的感覺”。除此之外作者還通過場景對比的方法來突出銀京的糾結心理。

“銀京覺得自己正站在岔路口。

一邊是一條大路，一直延伸到看不見的山頂。山頂上站著許明淑老人，她正在向自己揮著手說：‘快來啊。

這種描寫將銀京糾結的心理更加立體地展現在讀者面前。通往山頂的路象征著主體社會主義偉業，這條路是沒有盡頭的，而許明淑老人正是引領她繼續社會主義偉業的燈塔。生活在自家小院中的京玉也笑得很幸福，那綠油油的青菜，光亮的家具也吸引著銀京回到自家小院中。

但最終讓銀京克服糾結的心理，做出正確選擇的是老兵詩人許明淑。小說中的許明淑老人不僅在祖國解放戰爭時期拯救過無數人民兵戰士及人民的生命。

她的一番話為徘徊于人生岔路口的銀京指明了方向。“我只是想報答培育我的祖國，直到生命的盡頭。即使已是垂暮之年，我也要活的絢爛多彩?！?/p>

這一席話讓銀京為自己的猶豫感到慚愧。而丈夫的一番話也堅定了銀京的信心。“像我們這樣的技術員，如果拿著退休金，在家坐著養老，那國家的發展速度豈不是就放慢了。這個你比我清楚?！闭且驗槔媳娙说挠绊?，丈夫的支持讓銀京做出了正確的選擇，重新回到工作崗位。

朝鮮文學作品受意識形態的影響，其采用的創作手法也比較單一。主要有對比、日記體敘述、描寫心理糾葛等。而這些手法的采用也都是為了在作品中樹立一個社會典型，進行廣泛的社會教育，因此我們在朝鮮文學作品中找不到能夠刺激人們想象力的虛幻空間或者人物。只能看到包含時代思想的現實主義題材。這些題材借用不同的典型人物揭示社會矛盾，并進行辯證地解決，最終表達共同理想實現的可能性。但同時也揭示了朝鮮社會思維形態的單一性與單純性。